XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Исследования показывают, что понятие «инновации» можно интерпретировать совершенно по-разному, данная категория имеет большое множество определений и формулировок. Проведя комплексный анализ можно сделать весьма существенный и обоснованный вывод, что под «инновацией» следует понимать или конечный результат, или ход процесса. По сути, эти две позиции диаметрально противоположные. Первой из них придерживаются: И. Балабанов, И. Борисенко, В. Винокуров, В. Дорофеев, В. Древясников, С. Ильенкова, А. Коровина, В. Медынский, А. Сурин, О. Молчанова, Р. Фатхутдинов и др., а второй – В. Аньшин, В. Гринев, П. Друкер, А. Румянцев, О. Хотяшева, А. Цветков, Й. Шумперт и др. Стоит подчеркнуть, что из выборки авторских интерпретаций категории «инновации» большинство ученых считают, что инновация – это, прежде всего, конечный результат высокоинтеллектуального труда. Данная позиция отмечается и в официальном документе − «Руководстве Осло», которое принято странами Организацией экономического сотрудничества и развития [1, 2].

Тем не менее, несмотря на имеющиеся разногласия и наличия вопросов дискуссионного характера, можно четко сформулировать следующее утверждение: концептуальная сущность инноваций и любого рода инновационных изменений отражается в перспективах практического использования различного типа новшеств (техника, технологий, продукты, услуги) в различных сферах организации и управления с целью повышения эффективности деятельности отдельных хозяйствующих субъектов и всей экономической системы в целом. Период от появления инновационной идеи до ее материального воплощения и практического применения современными исследователями определяется как жизненный цикл инноваций. Инновации, как социально-экономическое явление и результат производительного труда можно интерпретировать с учетом нескольких положений, которые проиллюстрированы на рисунке 1.

Если прибегнуть к рассмотрению обозначенной категории с позиции трактовки международных стандартов, то в соответствии с их содержанием, инновация есть конечный результат инновационной деятельности, который в виде нового или усовершенствованного продукта был реализован на рынке и/или внедрен в практическую деятельность различных субъектов.

Рисунок 1 – Основные положения интерпретации инноваций

Проведенные исследования позволяют совершенно доказательно и обоснованно утверждать, что основная часть научных трудов современной экономической мысли, как отечественной научной школы, так и зарубежной содержит схожую систему взглядов и мнений относительно сущности и трактовки данной категории, что свидетельствует о наличии сформированной парадигмы научного понимания данной предметной области экономической науки.

С точки зрения ученых и практиков, инновации необходимо рассматривать и в аспекте динамики, и статики. В последнем данная категория приобретает формы окончательного результата, реализуемого научно-производственного цикла [3].

Инновационная деятельность непосредственно связана и ориентирована на проектирование, разработку, апробацию и практическое применение новшеств в производственно-хозяйственной и/или организационно-управленческой деятельности. Таким образом, характерными свойствами инноваций должны являться научно-техническая новизна и максимальный уровень утилитарности (практической применимости). В общем понимании данного вопроса, научно-технические инновации должны обладать рядом качественных свойств (рисунке 2).

Рисунок 2 – Качественные характеристики научно-технических инноваций

Современные субъекты предпринимательства, инновации рассматривают как весьма эффективное средство повышения капитализации бизнеса, а также его прибыльности и доходности, в основном через расширение старых и освоение новых рынков сбыта, а также наращивания объемов производства и продаж. На уровне государственного управления инновационные изменения считаются ключевым фактором ускоренного экономического роста и повышения конкурентоспособности в условиях глобализации и интеграции мировых рынков. Инновационные изменения в плане производства, организации и управления способствуют перераспределению ресурсов (предметы и средства производства, рабочие, информация, финансы) в те сферы хозяйствования, которые характеризуются более высокими показателями доходности, рентабельности, перспективности и прогрессивности. Исследованием установлено, что классификацию инноваций можно осуществлять в соответствии с различными подходами (схемы, признаки, факторы, критерии, свойства и т.д.) (рисунок 3) [4].

Рисунок 3 – Базовая структура классификации инноваций

Приведенная структура классификации инноваций не является конечной формой, на текущий момент существует большое множество видов классификаций данной категории, как среди отечественных, так и зарубежных ученых. Среди зарубежных специалистов в области инноваций и инновационного развития экономических систем стоит отметить труды: Й. Шумпетера, И. Ансоффа и П. Друкера. Обращая пристальное внимание на отечественную научную школу, то здесь следует выделить работы: А. Цветкова, П. Завлина, А. Васильева, В. Горшкова, Е. Кретовой, Э. Уткина, Г. Морозовой, Н. Морозовой, А. Пригожина и др.

Инновация, как категория экономического порядка, включает характерный перечень свойств, признаков, связей, форм, критериев относительно процесса создания и реализации новшества, но концептуальная сущность инноваций проявляется через ее функции. Основной функционал инноваций проиллюстрирован на рисунке 4.

Рисунок 4 − Основной функционал инноваций

Большинство прогрессивных ученых отмечают тот факт, что инновации являются ключевым фактором экономического и социального развития в условиях текущей ситуации и будущей перспективы. Инновационные решения оказывают существенное воздействие на устойчивость и эффективность развития отраслей, комплексов, предприятий и всей экономики. Очень тяжело охарактеризовать весь спектр применения инновационных разработок, но можно определить ключевые направления:

во-первых, инновации оказывают значительное влияние на менеджмент качества продукции, сырья, технологии, труда. Благодаря данному направлению появляются более совершенные товары, техника и технологии, которые способны наиболее полно удовлетворить современные потребности;

во-вторых, инновации активизируют потенциал экономического роста, то есть создаются новые высокотехнологичные производства, формируются целые отрасли и рынки;

в-третьих, растет производительность труда и число высококвалифицированных специалистов [5, 6].

В заключении представим базис направлений, относительно актуальности и перспективности использования инновационных достижений с позиции повышения эффективности современных экономических систем:

Экономический рост в долгосрочной перспективе. Инновации вышли на первый план еще в рамках индустриального общества. К началу периода информационного общества инновации прочно заняли место основного генератора экономического роста любой страны;

Создание новых отраслей и сфер предпринимательства для современной экономики;

Формирование единого рыночного пространства;

Совершенствование модели рынка и конкуренции;

Активизация интеграционных процессов на мезо-, макро- и мегоуровнях;

Повышение уровня экономической и продовольственной безопасности страны;

Совершенствование нормативно-законодательной базы в области защиты интеллектуальной собственности и прав на нее;

Повышение уровня рентабельности и прибыльности хозяйствующих субъектов;

Повышение качества сырья, материалов, готовой продукции, услуг;

Рост числа высококвалифицированных кадров;

Максимально полное удовлетворение потребностей рынка;

Решение общенациональных и межнациональных проблем (бедность, экология, заболевания, вооруженные конфликты и т.д.).

Таким образом, перспективную значимость инноваций в современном обществе и экономике в частности, весьма трудно переоценить. В текущий момент и долгосрочной перспективе без инноваций будет невозможно сохранить положительный тренд социально-экономического развития общества, соответствующий интенсивной форме проявления.

Список литературы:

[1] Кожухар В.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. − М.: ИТК Дашков и К, 2016. − 292 c.

[2] Беляев Ю.М. Инновационный менеджмент: Учебник для бакалавров. − М.: Дашков и К, 2016. − 220 c.

[3] Безрукова Т.Л., Куксова И.В. Оценка влияния инновационной деятельности на устойчивое экономическое развитие лесопромышленного комплекса В сборнике: Развитие идей Г.Ф. Морозова при переходе к устойчивому лесоуправлению. Материалы международной научно-технической юбилейной конференции, 2017. С. 310-311.

[4] Богомолова И.П., Василенко И.Н., Николь К.Основные особенности и принципы управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов Экономика. Инновации. Управлениекачеством. 2017. №2(19). С. 23-24.

[5] Bezrukova T.L., Kuksova I.V., Bezrukov B.A., Korda N.I., Spesivtsev V.A.Innovative development of regions at program target management. Всборнике: Innovation Management and Education Excellence through Vision 2020 Proceedings of the 31st International Business Information Management Association Conference (IBIMA). 2018. P. 426-431.

[6] Алексеев А.А. Инновационный менеджмент. учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. − Люберцы: Юрайт, 2016. − 247 c.

Код для цитирования: Скопировать