XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Защитные леса, отнесенные к зеленым зонам населенных пунктов, а также иные леса, расположенные в районах с высокой плотностью населения, находятся в особых условиях. Эти условия необходимо учитывать при организации и ведении лесного хозяйства.

В районах с высокой плотностью населения (3–5 человек на гектар и более) значение лесов как основы благоприятной для населения природной среды несопоставимо больше их значения как источника каких-либо материальных ценностей и доходов от использования в промышленных масштабах. Практически все жители таких районов используют леса для личных целей – здесь они отдыхают, собирают грибы и ягоды. Очень многие пользуются водными источниками, чистота и постоянство которых в значительной степени зависят от леса. Защита сельскохозяйственных угодий, дорог, дачных участков и других подобных объектов, обеспечиваемая лесами и лесополосами, также важна для большей части населения. В итоге получается, что лесом как элементом окружающей среды пользуются практически все. Значение же леса как источника материальных ценностей и доходов населения в таких районах, как правило, относительно невелико в силу ограниченности лесных ресурсов.

Например, в Москве и Московской области вместе взятых лесное и лесопарковое хозяйство и заготовка древесины служат основным источником дохода менее чем для 0,025 % населения, т. е. на одного человека, для которого лес является источником средств к существованию, приходится около 4 тыс. человек, для которых лес только элемент окружающей среды. В районах с высокой плотностью населения значение лесов как основы благоприятной для населения природной среды несопоставимо больше их значения как источника доходов от использования в промышленных масштабах.

Как правило, в густонаселенных районах на лес интенсивно воздействует целый комплекс неблагоприятных факторов, связанных с деятельностью человека. Среди этих факторов загрязнение воздуха и почв промышленностью и транспортом, замусоривание, изменение уровня грунтовых вод, вытаптывание и обустройство множества кострищ и мест отдыха, заселение различными интродуцированными видами растений и животных, пожары, постоянно возникающие по вине населения, растущая фрагментация лесных массивов и т. д. Лесные экосистемы и ландшафты густонаселенных районов подвергаются постоянному стрессу, их естественные механизмы самовозобновления и поддержания устойчивости обычно ослаблены, нарушены или вовсе уничтожены. Существование многих лесных экосистем в таких условиях требует поддержки со стороны человека, бдительного контроля за их санитарным состоянием, устойчивостью, наличием очагов или угроз распространения болезней или вредителей. Именно в подобных ослабленных лесах многие изначально присущие им виды живых организмов, обычно не наносящие им сколько-нибудь существенного ущерба, могут становиться вредителями или причинами болезней леса.

Таким образом, леса густонаселенных районов, в том числе зеленые зоны населенных пунктов, с одной стороны, больше всего нуждаются в хозяйственном вмешательстве, а с другой – наиболее важны как элемент среды обитания человека. Это означает, что хозяйственная деятельность в них должна быть направлена в первую очередь на обеспечение роли лесов как элемента среды обитания человека. Подобные требования закреплены в российском лесном законодательстве: в том или ином виде они существуют со времени принятия Лесоохранительного закона 1888 г. Есть они и в Лесном кодексе 2006 г., применительно к защитным лесам (как правило, все или почти все леса густонаселенных районов страны относятся к защитным, хотя и не всегда к зеленым зонам).

Экологическая и социальная роль защитных лесов общеизвестна и очевидна: они обеспечивают сохранение наиболее ценных в средообразующем отношении участков леса, благоприятной для населения окружающей среды. Менее очевидна и признаваема экономическая роль защитных лесов, но она, однако, весьма важна и многообразна.

Представление о том, что защитные леса служат интересам природы и населения, а для лесного бизнеса их существование оборачивается только ограничениями и убытками, в корне неверно.

В современном мире возможность эффективной и долгосрочной работы предприятий лесного сектора во многом зависит от того, могут ли они учесть интересы той части населения (обычно преобладающей), для которой роль леса как компонента окружающей среды важнее, чем роль леса как источника древесины. Если учесть интересы этой части населения не удается, рано или поздно возникает конфликт, на разрешение которого неизбежно тратятся большие силы и средства, а в крайних случаях деятельность предприятия и вовсе оказывается невозможной.

Одной из функций защитных лесов как раз и является предотвращение таких конфликтов. Защитные леса позволяют вывести из наиболее интенсивной промышленной эксплуатации те участки леса, которые наиболее важны для населения именно как лес, а не как источник древесины. Это в свою очередь позволяет избежать большинства конфликтов между населением и предприятиями лесного сектора, заготавливающими древесину.

Кроме того, в долгосрочной перспективе защитные леса являются одним из элементов, обеспечивающих гибкость и экономическую безопасность лесного сектора. Требования, предъявляемые к качеству лесного хозяйства в защитных лесах, значительно выше, чем в эксплуатационных. В условиях, когда запасы древесины в эксплуатационных лесах велики, а стоимость заготовленной древесины относительно мала (т. е. ее заготовка не приносит лесопользователям больших доходов), использование защитных лесов оказывается в основном невыгодным. Если же запасы древесины в эксплуатационных лесах по какой-то причине снижаются или потребность в древесине резко возрастает, заготовка древесины становится выгодной даже при соблюдении тех требований, которые предъявляются к защитным лесам.

В определенных случаях защитные леса могут играть роль своеобразной «подушки безопасности» – обеспечивать в течение какого-то периода времени жизнеспособность лесных предприятий и даже целых деревень и поселков. Разумеется, такую роль защитные леса не могут играть долго – в противном случае они приходят примерно в то же состояние, что и окружающие эксплуатационные леса.

Они тоже могут приносить прибыль, если расширить традиционно применяемый набор видов экономического использования лесов. Сплошные рубки, проводившиеся и до сих пор применяющиеся в эксплуатационных лесах на огромных площадях, приводят к формированию массивов однообразных вторичных лесов, как правило, не очень привлекательных для рекреационного и тому подобного использования (т. е. для отдыха граждан и всего, что с ним связано). Это препятствует эффективному развитию таких видов экономического использования территории, как организованный туризм, охотничье хозяйство и т. д. Сохранение защитных лесов, нередко располагающихся на наиболее привлекательных для отдыха участках территории (например, вдоль рек и озер), обеспечивает возможности для рекреационного использования территории, т. е. в итоге сохраняет потенциал для многоцелевого и при этом экономически устойчивого использования лесов.

Список литературы:

Основы устойчивого лесоуправления : учеб. пособие для вузов / М. Л. Карпачевский, В. К. Тепляков, Т. О. Яницкая, А. Ю. Ярошенко; Всемирный фонд дикой природы (WWF). – М., 2009.– 143 c.

Стороженко В.Г. Устойчивые лесные сообщества / В.Г. Стороженко. – М.: Изд-во «Гриф и К», 2007. – 190 с.

Основы лесного хозяйства и таксации леса : Учебное пособие / А.Н. Мартынов, Е.С. Мельников, В.Ф. Ковязин и др. – СПб.: ООО Изд-во «Лань», 2008. – 372 с.