Проект автоматизации на участке РОС в ООО «Аспект» Славянского района - Студенческий научный форум

XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Проект автоматизации на участке РОС в ООО «Аспект» Славянского района

Салихова А.И. 1
1Кубанский Государственный Аграрный Университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

ВВЕДЕНИЕ

Рисоводство является одним из основных сельскохозяйственных направлений в Краснодарском крае. В 2010 году губернатор края поставил перед рисоводами Кубани задачу – получать миллион тонн «белого золота». Эта задача, безусловно, согласуется с государственной доктриной продовольственной безопасности – полностью обеспечить Россию рисом собственного производства. Для его реализации намечен ряд задач: модернизация оросительных систем, корректировка севооборотов, экономия водных ресурсов, автоматизация технологических процессов в рисоводстве, внедрение инновационных технологий и т.д.

Вода является одним из важнейших ресурсов при производстве риса. Расходование водных ресурсов сегодня должно быть продуманным и рациональным. Необходимо использовать все возможности для экономии водных ресурсов

Настоящий дипломный проект «Проект автоматизации на участке РОС в ООО «Аспект» в Славянском районе» выполнен для повышения водообеспеченности конкретной РОС. Петровско-Анастасиевская рисовая оросительная система располагается на территории Славянского района. Она введена в эксплуатацию в 1969 г. Орошаемая площадь составляет 43,0 тыс. га.

Подача воды на систему орошения осуществляется самотечным водозабором из р. Кубань и пятью насосными станциями из р. Кубань и р. Протока. На проектном орошаемом участке системы предусмотрена установка регуляторов уровня (АЧВ-300, АТР-600). Данные средства автоматизации являются инновационной разработкой кафедры СЭВО КубГАУ. В результате реализации проекта будет достигнуто уменьшение расхода оросительной воды, повышение урожайности, снижение трудозатрат и повышение общей культуры производства.

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ

Характеристика территории

Петровско-Анастасиевская рисовая оросительная система располагается на территории Славянского района. Она введена в эксплуатацию в 1969 г. Орошаемая площадь составляет 43,0 тыс. га.

Подача воды на систему орошения осуществляется самотечным водозабором из р. Кубань и пятью насосными станциями из р. Кубань и р. Протока. Технической схемой предусматривается повторное использование сбросных вод внутри системы на орошение 6,8 тыс. га. Неиспользованные сточные воды механическим способом и самотеком отводятся по Южному магистральному сбросу в Курчанский лиман и по Северному магистральному сбросу в Азовское море.

Климатические условия

На климат района значительное влияние оказывают Черное и Азовское море.

Расположение территории Петровско-Анастасиевской оросительной системы в относительно низких широтах обуславливает интенсивный приток солнечной радиации. В связи с этим характерной особенностью климата является обилие солнечного света и тепла.

В качестве опорного пункта для климатической характеристики принята станица Демин-Ерик, которая расположена в непосредственной близости к Петровско-Анастасиевской оросительной системе.

Температурный режим района благоприятен для ведения сельского хозяйства. Среднегодовая температура воздуха +10,4 °С.

Самый жаркий месяц июль – средняя температура воздуха +23,2 °С, наиболее низкие температуры наблюдаются в январе и составляют -2,4 °С (таблица 1.1)

Таблица 1.1 – Средняя и годовая температура воздуха, °С

Наимено

вание

станицы

Месяцы

Год

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

 

Демин - Ерик

-2.4

-1.6

3.3

10.0

16.1

19.9

22.6

21.9

16.6

11.0

4.7

0.2

10.4

Число дней со среднесуточной температурой, превышающей 0 °С, составляет в среднем 290,0 дней.

Для прорастания и появления всходов риса среднесуточная температура воздуха должна быть равной 13 – 16 °С, днем 18 – 20 °С. По данным таблицы 1.1, эти температуры наступают в конце первой декады мая. На рост и развитие риса могут отрицательно влиять кратковременные понижения температуры до отрицательных значений на фоне положительных среднесуточных температур (заморозки).

О режиме увлажнения территории ПАОС можно судить по данным таблицы 1.2

Таблица 1.2 – Среднемесячная и годовая сумма осадков, мм

Наимено

вание

станицы

Месяцы

Год

XI -III

IV- X

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Демин - Ерик

58

53

44

44

48

64

58

46

35

48

59

60

622

249

343

Внутригодовые распределения осадков носит довольно равномерный характер. Наибольшее количество осадков выпадает в июне, наименьшее в сентябре - октябре.

За оросительный период (VVIII) выпадает в среднем 36% годовой суммы осадков. За зимний период выпадает 26% осадков. Зима на территории системы неустойчивая с частыми оттепелями, снежный покров не постоянный. наибольшее число дней со снежным покровом наблюдается в январе – феврале, высота снежного покрова не превышает 5 – 10 см и лишь в отдельные годы составляет 50 – 60 см.

На территории ПАОС преобладают ветры восточного и северо-восточного направления, с наступлением тепла преобладают ветры юго-западного и западного направления. Наибольшие скорости ветра наблюдаются в марте, наименьшие в августе и сентябре, что и подтверждают данные таблицы 1.3

Таблица 1.3-Скорость ветра

Наиме

нование

станицы

Месяцы

Год

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Демин-Ерик

4.1

4.5

4.8

4.4

4.0

3.4

3.2

3.2

3.2

3.2

3.5

3.9

3.9

Испарение с поверхности почвы зависит от структуры и влажности почвы, глубины залегания грунтовых вод, дефицита влажности и скорости ветра. Наибольшая величина испаряемости с поверхности почвы и водной поверхности в июле, наименьшая – в зимний период.

2 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АВТОМАТИЗАЦИИ РИСОВОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

2.1 Определение экономического эффекта

Автоматизация мелиоративных систем предусматривает выполнение технологических операций как при эксплуатации отдельных звеньев, так и всей системы в целом без непосредственного участия человека. Это существенно повышает технический уровень систем, обеспечивает управление технологическими процессами в оптимальном режиме, обеспечивает надежную и эффективную работу всех объектов системы; нормальное мелиоративное состояние мелиорированных земель; сохранение и увеличение почвы; сохранение природной среды.

Реалистичный экономический эффект позволяет определить величину увеличения урожайности риса, что дает результаты из опыта использования регулятора ACB в 3–5 ц / га. В этом проекте прирост урожайности предполагается на уровне 3,5 ц / га. Тогда стоимость дополнительных продуктов будет ∆WP;

∆ВП=∆У*П*Цр (4.1)

∆У – прибавка урожайности, ц/га

П – площадь, обслуживаемая регуляторами АЧВ, га

ЦР – цена реализации риса, руб/ц

∆ВП=3,5*144*150=75600 руб.

При средней рентабельности производства риса R=42% себестоимость продукции составит:

С=∆ВП/(1+ R)=96768 /(1+0,42)=46666,7 руб. (4.2)

Суммарные затраты на автоматизацию с учетом монтажа оборудования составляют 180 тыс. руб.

2.2 Расчет показателей эффективности

Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта осуществляется с использованием расчетов, выполненных в предыдущих разделах. Установленные стоимостные значения эффектов строительства (реконструкции) и вытекающих из этого капитальных затрат рассматриваются как компоненты денежных потоков (прогнозируемые временные зависимости поступлений и платежей).

Интегральные показатели эффективности проектов строительства (реконструкции) объектов определяются с использованием баланса накопленных (за Т лет) денежных потоков по формулам, приведенным в разделе 5.1, для определения: чистой приведенной стоимости (NPV), индекса доходности (ID), Внутренний период окупаемости (IRR) по формуле ниже.

Дисконтированный чистый доход ЧДД (NPV)

, (4.3)

где - приросты чистой прибыли, инвестиции и амортизационные отчисления по годам горизонта расчета Т;

- горизонт расчета, определяемый с учетом сроков проведения ремонтно-восстановительных мероприятий , периода освоения объектов реконструкции , нормативных сроков службы напорной сети, поливной техники, оборудования насосных станций;

- коэффициент дисконтирования – коэффициент приведения разновременных эффектов и затрат к базисной дате (году начала реконструкции);

- норматив дисконтирования, принимаемый на уровне годовой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Для инвестиционных проектов мелиорации и водного хозяйства норма-

тив дисконтирования может быть принят на уровне 6 – 8%.

Чистый доход и чистый дисконтированный доход представляют собой превышение суммарных поступлений над суммарными затратами для данного проекта соответственно без учета и с учетом дисконтирования. С точки зрения инвестора проект считается эффективным при условии, если ЧДД проекта положительный; при сравнении альтернативных проектов предпочтение отдается проекту с большим значением ЧДД:

Индекс доходности ИД (PI)

, , (4.4)

Относительную отдачу проекта на вложенные на него средства характеризуют индексы доходности, которые представляют собой отношение суммы денежных притоков к сумме денежных оттоков. Индекс доходности инвестиций равен отношению суммы элементов денежного потока от операционной деятельности к абсолютной величине суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности.

Внутренняя норма доходности ВНД (IRR), равная норме дисконта , при которой

, (4.5)

Срок окупаемости представляет собой период от начального момента вложения средств до момента окупаемости. Моментом окупаемости называется наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным. При оценке эффективности срок окупаемости, как правило, выступает только в качестве ограничения.

Сравнительный анализ вариантов инвестиционных проектов проводится с привлечением показателей ЧДД, ИД и других с учетом их приоритетности. Процедуры оценки проектов начинаются с анализа показателя ЧДД; проекты с ЧДД 0 считаются неэффективными; проекты с ЧДД0 ранжируются в порядке убывания значений ЧДД. При наличии нескольких проектов с высокими уровнями ЧДД сравниваются структуры, объемы и распределение во времени необходимых для их реализации капиталовложений.

Расчет указанных показателей эффективности проекта осуществляется с применением современных информационных технологий. Программное обеспечение включает подпрограммы: «Экономическая оценка эффективности инвестиционного проекта», «Финансовый профиль проекта», «Индекс доходности», «Внутренняя норма доходности», «Графический анализ внутренней нормы доходности».

Результаты расчетов показателей экономической эффективности инвестиционного проекта приведены в таблице 4.1.

Таблица 2.1 - Экономическая оценка эффективности инвестиционного проекта

 
                   

Годы

Показатели эффективности инвестиционного проекта, тыс. руб.

Инвести-ции

Необходимая валовая выручка (НВВ)

Ежегодные издержки

Ежегодный чистый доход

Норма дисконта

Коэффициент дисконтир-ования

Ежегодный дисконтированный чистый доход

Суммарный чистый доход (ЧД, NV)

Чистый дисконтированный доход (ЧДД, NPV)

t

K

 

C

ЧД

е

αt

ЧДД

ΣЧД

ΣЧДД

1

2

3

4

5

10

6

7

8

9

0

 

 

 

 

0,09

 

 

 

 

1

180,00

75,60

46,67

-151,07

0,09

1,00

-151,07

-151,07

-151,07

2

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,92

26,54

-122,14

-124,53

3

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,84

24,35

-93,21

-100,18

4

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,77

22,34

-64,28

-77,84

5

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,71

20,49

-35,35

-57,34

6

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,65

18,80

-6,42

-38,54

7

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,60

17,25

22,51

-21,29

8

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,55

15,83

51,44

-5,47

9

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,50

14,52

80,37

9,05

10

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,46

13,32

109,30

22,37

11

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,42

12,22

138,23

34,59

12

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,39

11,21

167,16

45,80

13

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,36

10,29

196,09

56,09

14

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,33

9,44

225,02

65,53

15

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,30

8,66

253,95

74,18

16

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,27

7,94

282,88

82,13

17

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,25

7,29

311,81

89,41

18

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,23

6,68

340,74

96,10

19

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,21

6,13

369,67

102,23

20

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,19

5,63

398,60

107,86

21

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,18

5,16

427,53

113,02

22

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,16

4,74

456,46

117,75

23

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,15

4,34

485,39

122,10

24

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,14

3,99

514,32

126,09

25

 

75,60

46,67

28,93

0,09

0,13

3,66

543,25

129,74

 

180,00

1814,4

1120,08

543,25

0,09

 

129,74

 

 

Таблица 2.2 - Определение внутренней нормы доходности

       

Варьируемая норма дисконта

Годы

Показатели эффективности инвестиционного проекта, тыс. руб.

Инвестиции

Поступления от реализации

Ежегодные издержки

Ежегодный чистый доход

Ежегодный дисконтированный чистый доход

Чистый доход

(ЧД, NV)

Чистый дисконтированный доход (ЧДД, NPV)

e=

t

K

D

C

ЧД

ЧДД

ΣЧД

ΣЧДД

0,18846

1

180,00

75,60

46,67

-151,07

-151,07

-151,07

-151,07

 

2

0,00

75,60

46,67

28,93

24,34

-122,14

-126,73

 

3

0,00

75,60

46,67

28,93

20,48

-93,21

-106,25

 

4

0,00

75,60

46,67

28,93

17,23

-64,28

-89,01

 

5

0,00

75,60

46,67

28,93

14,50

-35,35

-74,51

 

6

0,00

75,60

46,67

28,93

12,20

-6,42

-62,31

 

7

0,00

75,60

46,67

28,93

10,27

22,51

-52,04

 

8

0,00

75,60

46,67

28,93

8,64

51,44

-43,40

 

9

0,00

75,60

46,67

28,93

7,27

80,37

-36,13

 

10

0,00

75,60

46,67

28,93

6,12

109,30

-30,02

 

11

0,00

75,60

46,67

28,93

5,15

138,23

-24,87

 

12

0,00

75,60

46,67

28,93

4,33

167,16

-20,54

 

13

0,00

75,60

46,67

28,93

3,64

196,09

-16,90

 

14

0,00

75,60

46,67

28,93

3,07

225,02

-13,83

 

15

0,00

75,60

46,67

28,93

2,58

253,95

-11,25

 

16

0,00

75,60

46,67

28,93

2,17

282,88

-9,08

 

17

0,00

75,60

46,67

28,93

1,83

311,81

-7,25

 

18

0,00

75,60

46,67

28,93

1,54

340,74

-5,72

 

19

0,00

75,60

46,67

28,93

1,29

369,67

-4,42

 

20

0,00

75,60

46,67

28,93

1,09

398,60

-3,34

 

21

0,00

75,60

46,67

28,93

0,92

427,53

-2,42

 

22

0,00

75,60

46,67

28,93

0,77

456,46

-1,65

 

23

0,00

75,60

46,67

28,93

0,65

485,39

-1,00

 

24

0,00

75,60

46,67

28,93

0,55

514,32

-0,46

 

25

0,00

75,60

46,67

28,93

0,46

543,25

0,00

   

180,00

1587,60

980,07

543,25

0,00

   

Внутренняя норма доходности (ВНД) = 18,85%

Таблица 2.3 – Показатели экономической эффективности проекта

Показатели

Значение

Чистый доход, тыс. руб.

543,25

Дисконтированный чистый доход, тыс. руб.

129,74

Внутренняя норма доходности, %

18,85

Индекс доходности

1,68

Дисконтированный срок окупаемости, лет

8

Анализ показателей показывает эффективность и экономическую осуществимость проекта, поскольку NPV превышает 0, ВНД превышает ставку дисконтирования, принятую в проекте (18,59> 8). Дисконтированный срок окупаемости с учетом периода строительства составляет 8 лет, что вполне приемлемо для инвестиционных проектов с экологической и социальной направленностью.

3 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1 Характеристика объекта проектирования

Объектом проектирования является участок рисового севооборота оросительной системы ООО «Аспект».

В данном проекте запланировано строительство трубчатых переездов и установка регулятора на рисовой оросительной системе в ООО «Аспект» Славянского района.

Строительная площадка находиться под открытым небом, поэтому на работу могут неблагоприятно повлиять осадки, высокие температуры, разряды атмосферного электричества.

Работы, выполняемые на строительной площадке:

- земляные;

- монтажные.

К опасным факторам можно отнести то, что все операции будут выполняться тяжелой землеройной и строительной техникой: грузоподъемный кран, бульдозер, экскаватор. Сюда также можно причислить наличие на строительной площадке падения конструкций или рабочих с высоты.

3.2 Анализ условий труда при выполнении строительных и монтажных работ

Решение поставленной задачи связано с выполнением земляных работ по снятию растительного слоя грунта с поверхности чека, разработка траншеи канала, погрузочно-разгрузочные работы, работы по монтажу оголовков и труб.

Для выполнения перечисленных работ предусмотрены следующие машины и механизмы: экскаватор, бульдозер, самоходный кран, грузовой автомобиль.

Условия труда определяются технологией производства работ, характером трудовых процессов, условиями окружающей среды.

В ходе земляных работ на строительной площадке возникает ряд опасностей при работе землеройных машин с подвижными рабочими органами; транспорт и бульдозеры; возможный обвал грунта, который может возникнуть в результате превышения нормативной глубины выемки без креплений: неправильное устройство или недостаточная устойчивость и прочность креплений стенок траншей и траншей; нарушение правил их развития;

разработки котлованов и траншей с недостаточно устойчивыми откосами; возникновения неучтенных дополнительных нагрузок (статических и динамических) от строительных материалов, конструкций, механизмов; нарушения установленной технологии земляных работ. При производстве земляных работ травмы и аварии могут произойти в результате отсутствия или неправильного устройства в необходимых местах защитных ограждений и сигнализирующих устройств.

При проведении работ по монтажу сборных железобетонных элементов и погрузочно-разгрузочных работ возникают опасности, связанные с перемещение материалов и оборудования грузовыми автомобилями и автокранами. Определяющими факторами и причинами производственного травматизма являются факторы, связанные с работой машин и механизмов, вертикальным и горизонтальным перемещением грузов. Требуются специальные инженерные решения, предохраняющие рабочих от их воздействия.

К неблагоприятным факторам следует отнести метеорологические условия на объекте строительства. Строительство ведется в летний период и на рабочих могут оказывать такие природные факторы, как ультрафиолетовое излучение, воздействие пыли, высокая температура окружающей среды.

Анализ производственных травм показывают, что значительную часть травм, в том числе и тяжелых связана с авто происшествиями пути следования на объекты, а также на строительных площадях.

Основные причины:

неподготовленность или недостаточная квалификация персонала управления авто транспортом;

нарушение правил движения и эксплуатации авто транспорта;

нарушение требований безопасности водителями;

эксплуатация авто транспорта неподготовленного или в неисправном состоянии;

влияние факторов внешней среды.

3.3 Безопасность и безаварийность при выполнении строительно-монтажных работ

До начала монтажа сборных конструкций необходимо: устроить подъездные автомобильные дороги (постоянные и временные); подготовить и оборудовать площадки и устройства для складирования конструкций, определить пути движения и установки грузоподъемных кранов, закончить работы по прокладке подземных коммуникаций, расположенных в зоне производства монтажных работ и складирования конструкций; доставить на строительную площадку наружные и внутренние подмости, лестницы-стремянки, грузозахватную оснастку, средства коллективной и индивидуальной защиты рабочих.

При монтаже конструкций важна полная согласованность действий. Машинист крана должен быть осведомлен, чьим командам он подчиняется. СНиП 12-03-2001 запрещает использование промежуточных сигнальщиков, поэтому последовательность монтажа конструкций должна обеспечивать полную обзорность крановщиком участка работ. Если монтаж ведется вне его поля зрения, то между ним и рабочими местами монтажников устанавливают радио- или телефонную связь. Совмещение монтажа конструкций и технологического оборудования в одной вертикали на различных горизонтах с другими видами работ запрещается.

Основная, причина травматизма на земляных работах — обрушение грунта в процессе его разработки и при последующих работах нулевого цикла (устройство фундаментов, укладка труб и др.) в траншеях и котлованах.

Случаи травматизма возможны при нарушениях правил эксплуатации строительных машин и механизмов, используемых на земляных работах. Они могут произойти из-за:

- недостаточной квалификации рабочих, управляющих машинами;

- неисправного состояния машин и технологической оснастки;

- самопроизвольного перемещения машин и их подвижных частей;

- потери машинами устойчивости в результате воздействия различных факторов.

3.4 Противопожарные мероприятия

Пожарная безопасность на площадке осуществляется в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности ГОСТа 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» и СниПа 12-03-2001 предусматривается:

- Наличие сигнала о возникновении очага возгорания, поддержания его в полной технической исправности.

‑ Разработка плана эвакуации работающих и механизмов. Ознакомление с планом всех работающих на данном объекте.

‑ Устройство молниезащиты.

‑ Пропаганда правил противопожарной безопасности.

‑ Обязательное оснащение всех бытовых помещений огнетушительными средствами.

- Устройство специально оборудованных мест для курения

‑ ограничение количества и надлежащее хранение горючих веществ;

‑ применение негорючих и трудно - воспламеняющихся веществ и материалов;

‑ изоляция горючей среды;

‑ применение средств пожаротушения;

‑ предотвращение распространения пожара;

‑ эвакуация людей при пожаре;

‑ применение средств индивидуальной и коллективной защиты от огня;

К организационным мероприятиям по предотвращению взрывов:

‑ разработка инструкций, правил и норм;

‑ обучение и инструктаж;

‑ контроль и надзор;

‑ организация противопожарных и спасательных работ.

3.5 Электробезопасность

Электробезопасность - система организационных и технических мероприятий и средств, обеспечивающих защиту людей от вредного и опасного воздействия электрического тока, электрической дуги, электромагнитного поля и статического электричества.

Для обеспечения защиты от случайного прикосновения к токоведущим частям необходимо применять следующие способы и средства: защитные оболочки; защитные ограждения (временные или стационарные); безопасное расположение токоведущих частей; изоляция токоведущих частей (рабочая, дополнительная, усиленная, двойная); изоляция рабочего места; малое напряжение; защитное отключение; предупредительная сигнализация, блокировка, знаки безопасности.

Для обеспечения защиты от поражения электрическим током при прикосновении к металлическим нетоковедущим частям, которые могут оказаться под напряжением в результате повреждения изоляции, применяют следующие способы: защитное заземление; выравнивание потенциала; система защитных проводов; защитное отключение; изоляция нетоковедущих частей; электрическое разделение сети; малое напряжение; контроль изоляции; компенсация токов замыкания на землю; средства индивидуальной защиты.

Прокладка временных электрических линий выполняется только из изолированных проводов.

4 Оценка воздействия на окружающую среду

4.1 Местоположение, описание и характеристика проводимых мероприятий

Рисовая оросительная система ООО «Аспект» расположена на левом берегу реки Протока на территории Славянского района в 70 км от Краснодара.

Реконструируемый орошаемый участок, расположен в пределах модуля рисовой оросительной системыООО «Аспект».

Источником орошения является река Протока. По строению поверхности территории землепользования представляет низменную равнину с небольшим уклоном на запад и северо-запад в сторону Азовского моря.

В целом современная экологическая обстановка территории оценивается как удовлетворительная.

При реконструкции орошаемого участка технологический процесс производства работ связан, со следующими строительными операциями:

срезка растительного слоя;

разработка грунта в траншее для устройства дополнительного канала

погрузка, подвоз и разгрузка труб;

укладка и монтаж труб;

засыпка трубопровода;

восстановление растительного слоя.

4.2 Источники загрязнения окружающей среды

В данном подразделе дипломного проекта дается оценка воздействия проектируемых сооружений в период их строительства на следующие компоненты окружающей природной среды:

на атмосферу - в период производства строительно-монтажных работ на объекте, подвозе техники и стройматериалов, перемещении сыпучих стройматериалов и заправке дорожно-строительной техники выбросы загрязняющих веществ в атмосферу окажут негативное воздействие на воздушную среду в пределах территории строительных площадок. В период эксплуатации, построенные сооружения не влияют на состояние атмосферы в пределах исследуемой территории;

земельные ресурсы - основные строительные работы будут проводиться в пределах модуля рисовой оросительной системы.Проектом предусматривается снятие и сохранение растительного слоя на участке общей площадью 3000 м2.

Согласно закону РК от 15.07.1997 N160-1 «Об охране окружающей среды» (с изменениями, внесенными Законами РК от 24.12.98 г.; от 11.05.99 г. N 381-1; от 29.11.99 г. N 488-1; от 04.06.01 г. N 205-II; от 24.12.01 г. N
276-II; от 09.08.02 г. N 346-II; от 25.05.04 г. N 553-II; от 09.12.04 г.
N 8-III; от 20.12.04 г. N 13-III) загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду потенциально опасных химических и биологических веществ, радиоактивных материалов, отходов производства и потребления, а также влияние на окружающую среду шума, вибраций, магнитных полей и иных вредных физических воздействий.

Загрязнение земли происходит в результате нерационального природопользования во время ведения сельскохозяйственных работ, нарушения земли в процессе строительства.

Основными загрязняющими воздух веществами являются: пыль (взвешенные частицы), диоксид серы, оксид углерода, оксид и диоксид азота, фенол, формальдегид.

Определение величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха. Показатель удельного ущерба от выброса 1 условной тонны загрязняющих веществ в атмосферный воздух определяется отношением суммарной оценки величины нанесенного ущерба от выбросов загрязняющих веществ за определенный период времени к приведенной массе выбросов загрязнений, имевших место в тот же период времени в рассматриваемом регионе (с учетом массы трансграничного переноса):

(6.1)

где - экономическая оценка нанесенного ущерба по i-му фактору от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в регионе, тыс.руб./год;

- приведенная масса фактических выбросов загрязняющих веществ за отчетный период времени в регионе, тыс.усл.т./год.

4.3 Исходные данные

- Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на начало и конец отчетного периода по ингредиентам, тонн;

- объем выбросов загрязняющих веществ от предприятий, введенных в эксплуатацию в течение отчетного периода, тонн;

- сокращенный объем выбросов загрязняющих веществ в результате снижения объемов производства в регионе, остановки предприятий, их ликвидации и т.п., тонн;

- региональный показатель удельного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха, руб./усл.т;

- региональный коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферного воздуха.

Исходные данные по объемам выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников выбросов принимаются по материалам территориального комитета по охране окружающей среды, специализированных инспекций аналитического контроля, данных гидрометеослужбы, по материалам государственной статистической отчетности (форма 2ТП-Воздух).

Расчет предотвращенного ущерба выполняем в табличной форме.

Основные исходные данные, необходимые для расчета предотвращенного ущерба, представлены в таблице 6.1.

Таблица 4.1 – Исходные данные

Наименование загрязняющих веществ

mai1

mai2

ma

maiсп

maiпр

Кэi

Maпр

2

3

4

5

6

7

8

9

Твердые

пыль неорганическая

1927,1

1740

224

122,6

288

3

777,6

пыль органическая

1156,4

1117,1

134

46,8

127

3

341,6

сажа (углерод)

116,3

132,1

97,5

45,1

36,6

34

1226

Газообразные и жидкие

диоксид серы

4280,8

10461,5

6223

 -

41,8

20

836

окись углерода

15410

10356

351

2129

3276

0

1310

окислы азота

32913

31061,5

439

1414

877

17

14464

углеводороды

24925

19950,8

269

3695

1548

1

1084

ЛОС

27140

20695,8

0,75

4215

2230

1

1561

аммиак

2118,7

1697,6

1,5

225,5

197

29

5617

бензин

1195,9

768

120

195

352

29

10043

этилацетат

13,7

10,9

1,5

2,55

1,75

7

11,73

ацетон

80,2

69,2

1,5

12,5

29

356,3

фенол

3,25

1,7

1,5

0,8

2,25

12

1125

уксусная кислота

16,7

14,6

0,75

1,1

1,75

20

35

Суммы

111297

98076,8

7863

12092

8991

 

38789

Объем сокращенного (предотвращенного) выброса загрязняющего вещества в результате осуществления природоохранной деятельности, проведения атмосфероохранных мероприятий определяется по формуле:

(6.2)

где - объем выбросов i-го загрязняющего вещества в целом по региону в начале расчетного периода (за предшествующий год), тонн;

- то же в конце расчетного периода (за отчетный год), тонн;

- объем выбросов загрязняющих веществ от новых предприятий и производств, введенных в эксплуатацию в течение расчетного периода, тонн;

- объем сокращенного выброса i-го загрязняющего вещества в результате спада производства в регионеза расчетный период, тонн.

Объем приведенной массы сокращенного (предотвращенного) выброса загрязняющих веществ в регионе рассчитывается по формуле:

(6.3)

где - объем приведенной массы сокращенного (предотвращенного) выброса загрязняющих веществ в регионе, yсл.т;

Кэi - коэффициент относительной эколого-экономической опасности загрязняющих веществ; определяется по таблице 6.2

Таблица 4.2 - Коэффициент относительной эколого-экономической опасности загрязняющего вещества, выбрасываемого в атмосферный воздух

п/п

Загрязняющие вещества

Кэi

1

2

3

Твердые, жидкие и газообразные загрязняющие вещества

1.

Оксид углерода (углерод оксид)

0,4

2.

Углеводороды (в пересчете на углерод), ЛОС

0,7

3.

Твердые вещества (недифференцированная по составу пыль)

2,7

4.

Окислы азота

16,5

5.

Сернистый ангидрид, диоксид серы

20,0

Оценка величины предотвращенного ущерба в результате деятельности природоохранных органов составила:

(6.4)

где -показатель эколого-экономической оценки удельного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха для r-го экономического района РФ, руб./уcл.т., определяется по таблице 6.3

Кэс – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории, определяется по таблице 6.4

Уапр=53,2 х 387889 х 1,9=309207820,12 (6.5)

Таблица 4.3 - Показатели эколого-экономической оценки удельного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха по экономическим районам РФ (на 1.01.98г.)

Наименование экономического района

Показатель удельного ущерба, р./усл. т.

Северо-Кавказский

53,2

Таблица 4.4 - Коэффициенты (Кэс) экологической ситуации и экологической значимости территории

Экономические районы РФ

Кэс

Северо-Кавказский

1,9

4.4 Рекомендации по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в период строительства объекта

При производстве работ необходимо осуществлять технологические мероприятия, направленные на сокращение объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу:

- сокращать время прогрева двигателей;

- сокращать время работы двигателей на холостом ходу (при отсутствии фронта работ);

- исключать холостые пробеги;

- рекомендуется повышение степени очистки отработанных газов двигателей автомашин от продуктов неполного сгорания использованием нейтрализаторов на выхлопных трубах автомашин;

Хранение топлива на территории строительного участка не производится. Заправка дизтопливом строительных машин производится автозаправщиком на специальных площадках, оборудованных поддоном для предотвращения загрязнения почвы при проливах нефтепродуктов.

Грузовой автотранспорт заправляется на стационарных АЗС.

4.5 Охрана водных ресурсов

Для предотвращения засорения поверхностных вод проводятся мероприятия, которые исключают попадание в них мусора, твердых отходов и других предметов, отрицательно воздействующих на качество вод.

Защита поверхностных вод от загрязнения включает следующие меры:

- мониторинг водных объектов;

- создание водоохранных зон;

- развитие безотходных и безвредных технологий (систем оборотного водоснабжения);

- очистка сточных вод;

- очистка и обеззараживание поверхностных и подземных вод, используемы для питьевого водоснабжения и других целей.

Для поддержания состояния водных объектов, которое соответствовало бы экологическим требованиям и исключало загрязнение поверхностных вод, их засорение и истощение и сохраняло среду обитания животных и растении, следует организовывать водоохранные зоны, представляющие собой территории, примыкающие к акваториям рек, водохранилищ и других водных объектов.

На них устанавливается специальный режим использования и охраны природных ресурсов.

Согласно Водному Кодексу Российской Федерации, на правительство страны возложена обязанность установления границ и размеров водоохранных зон и их прибрежных защитных полос.

Водоохранная зона в Славянском районе составляет 400 метров.

В пределах водоохранных зон запрещаются:

- проведение авиационно - химических работ;

- применение химических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками;

- использование навозных стоков для удобрения почв;

- размещение складов ядохимикатов, минеральных удобрений и

горюче-смазочных материалов, площадок для заправки аппаратуры ядохимикатами, животноводческих комплексов и ферм, мест складирования и захоронения промышленных, бытовых и сельскохозяйственных отходов, кладбищ и скотомогильников, накопителей сточных вод;

-складирование навоза и мусора;

-заправка топливом, мойка и ремонт автомобилей и других машин и механизмов;

Лесные насаждения улучшают водный режим водоемов, санитарно-гигиенические условия побережья и его ландшафтно-декоративное оформление, замедляется заиления водоемов, что улучшает качество воды, из-за предотвращения абразии берегов волнами, сокращаются потери земельных угодий. Для сокращения площадей зоны повышенной мутности и уменьшения негативного влияния работ при отсыпке перемычки на качество в системе все работы проводятся до начала первого предпосевного затопления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННыХ ИСТОЧНИКОВ

1. Оросительные рисовые системы / А.Д. Гумбаров, А.С. Луговой, А. В. Сербинов. – М.: Колос, 1994. – 189с.

2. Общая теория и практика экологически безопасного устойчивого рисоводства. С.А Владимиров Краснодар 2012 365 с.

3. Практикум по сельскохозяйственным мелиорациям. / Под ред. С.Ф. Аверьянова. – М.: Колос, 1970. – 344с.

4. Зайцев В.Б. Рисовая оросительная система. – М.: Колос, 1975. - 352 с.

5. Культура риса на Кубани / А.П. Джулай, Е.П. Алешин, Е.Б. Величко. – М.: Кн. издательство, 1980. – 209с.

6. Режим орошения и техника полива риса сельскохозяйственных культур. / В.П. Амелин, А.К. Семерджян, С.А. Владимиров. – М.: КГАУ, 2008. – 79с.

7. Водопользование на рисовых гидромелиоративных системах Нижней Кубани: монография / Ю.А. Свистунов, А.Ю. Галкин, А.Ю. Свистунов,

С.Н. Якуба. – Краснодар: КГАУ, 2014. –295с.

8. Кибальников С.В. Автоматизация рисовых оросительных систем. – М.: Колос, 1985. – 109 с.

9. Технико-экономическое обоснование проектов мелиорации, рекультивации с сельскохозяйственного водоснабжения. / В.О. Шишкин, В.Т. Ткаченко, Н.А. Иванова. – М.: КГАУ,2008. – 129с.

10. Автоматизированные чековые водовыпуски. Рабочие чертежи. КСХИ, Краснодар 1987.

11. Автоматизированный трубчатый регулятор АТР - 600. Рабочие чертежи. КСХИ, Краснодар 1988.

12. Быков В.Д., Васильев А.В. Гидрометрия. – Л: Гидрометеоиздат, 1972. – 450 с.

13. Попов В.А. Водные ресурсы: состояние, проблемы и рациональное использование в рисовых системах // Развитие инновационных процессов в рисоводстве – базовый принцип стабилизации отрасли. – Краснодар: ВНИИ риса, 2005. – С. 111-117.

14. Андрюшин М.А. Орошение риса. – М.: Колос, 1977. – 130 с.

15. Рис/ под ред. П.С. Ерыгина – М.: Колос, 1968. – 328 с.

16. Ценообразование и правила определения сметной стоимости строительной продукции. Учебное пособие. / А.С. Луговой, А.А. Луговой, В.И. Орехова, С.А. Рой. – М.: КГАУ, 2011. – 150с.

17. Шишкин В.О. Экономика водного хозяйства. – М.: Изд. Новочеркасск Гос. Мел. Акад., 2006. – 267с.

18. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель – М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2003. – 133с.

19. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов – М.: Экономика, 2000. – 421 с.

20. Шишкин В.О., Скачкова С.А. Методические указания, по оценке эффективности мелиоративных инвестиционных проектов. – М.: КГАУ, 2012. – 80с.

21. Туровский Б.В., Ткаченко В.Т. Охрана труда. – М.: КГАУ, 2008. - Краснодар. – 200с.

22. Методические указания для выполнения курсовой работы по «Экологическому нормированию». / А.В. Микитюк, П.Ю. Шугай, Я.А. Полторак. – М.: КГАУ, 2007. – 44с.

23. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта // М.: Колос, 1979. – 416 с.

Просмотров работы: 10