XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Как мы знаем, многие предприниматели, а также организации заинтересованы в развитии своей производственной базы, но единовременно отвлечь значительные денежные средства не всегда позволяют ограниченные финансовые ресурсы, а кредитные ресурсы не всегда доступны. Развитие лизинга является одним из основных рычагов, которое влияет на деятельность организации.

Износ основных производственных фондов организаций агропромышленного комплекса составляет примерно 50,7%, машины и оборудования, транспортные средства, здания и сооружения так же по примерным расчётам составляют от 51% до 58%. Выбытие основных средств почти в 5 раз превышает их ввод. Самой основной проблемой агропромышленного комплекса на сегодняшней день является проблема основных производственных фондов.

Сельскохозяйственному товаропроизводителю необходим поиск доступных инвестиций, причем для многих эта проблема не просто развития, а самый главный вопрос для их выживания [8, с. 80]. В связи с этими традиционными методами инвестирования представляет интерес и такая форма, как лизинг, он способствует созданию необходимых мощностей для сельскохозяйственных организаций и техническому перевооружению.

Лизинг на сегодняшний день является основным способом оказания помощи в АПК в приобретении машин и оборудования, и укреплении материально-технической базы села и перерабатывающих предприятий. Высокую экономическую эффективность, данная практика лизинга показала, как и за рубежом, так и в России [7, с. 84]. В аграрной сфере лизинговый механизм за счет региональных и федеральных бюджетных ассигнований действует примерно более 10 лет, однако техническая потребность за счет лизинга удовлетворилась 5-15%.

Агролизинг представляется как разновидность лизинговых отношений, направленных на развитие агропромышленного комплекса, способствующих экономическому и социальному развитию по такому принципу как кумулятивный эффект, который стимулирует спрос на продукцию и способствует формированию в них собственного инвестиционного потенциала [2, с. 168].

В России лизинг прошел три периода становления, как экономической формы определенной совокупности хозяйственных операций и формирования соответствующей правовой сфере. Первый период отсутствие законодательства по лизингу связанно с этой формой предпринимательства. Второй период лизинговая деятельность осуществлялась по аналогии с арендой без специальных актов. Третий период характеризуется лизинговыми сделками активным формированием специальной нормативной базы [3].

Проблемы развития лизинга в АПК разделим на три группы.

Проблема сельскохозяйственного машиностроения. Низкая платежеспособность спроса приводит к замедлению темпов развития отраслей сельскохозяйственного машиностроения, так же приводит к острому дефициту сельскохозяйственной техники [6, с. 84].

Проблемы совершенствования технологий сельскохозяйственного производства. Внедрения новейших технологий, является необходимым условиям повышения производительности труда в отрасли и увеличения объемов производимой в ней продукции.

Проблемы инвестирования в основной капитал [5, с. 15]. Самой главной причиной низкой эффективности отечественного сельскохозяйственного производства является степень высокого износа физического и морального значительной части основных производственных фондов отрасли, устаревшим парком машин.

Чтобы повысить обеспеченность сельского хозяйства и агропромышленного комплекса оборудованиями и машинами, нужно достигнуть соответствия с нормативами по количеству и по срокам их службы, так же необходимо увеличение имеющихся технических средств в 2 либо в 3,5 раза [1, с. 64].

Лизинг позволяет сельскохозяйственным товаропроизводителям и переработчикам выкупать предметы лизинга в рассрочку, и за весь период аренды цена не меняется на эти предметы. Самое главное преимущество лизинга в АПК состоит в том, что лизинг предполагает и другие формы государственного регулирования, такие как налоговые и кредитные льготы [4].

Также с помощью лизинга можно преодолеть в некоторой мере и монополизм производителей сельскохозяйственных машин за счет использования других источников получения техники: восстановление изношенных деталей, импорт и др. И, конечно же, лизинг дает доступ к дорогостоящим машинам, снижает время по содержанию хозяйствами собственного парка машин, особенно при сезонном использовании. Также лизингополучатель устанавливает низкую арендную плату, от стоимости предмета зависят сроки лизинга и оплата первоначальных взносов.

Также существуют и недостатки лизинга, самый главный недостаток - это удорожание продукта лизинговой сделки. Восстановленная техника приобретенная в лизинг дешевле обойдется сельскому товаропроизводителю. Под лизингом восстановленной техники стоит понимать аренду машин, которые уже были в ремонте. Ремонтный фонд представляет выкуп у хозяйств машин для дальнейшего восстановления и с последующей передачей этим же или другим хозяйства в лизинг. Сельскохозяйственная техника ремонтного фонда относительно дешевле стоимости новых машин. Но и, конечно же, спрос на технику очень большой. Из-за того, что происходит почти полная остановка отечественных машиностроительных предприятий и резкое снижение качества новых машин, крестьян это привело к покупке зарубежной техники, которая во много раз дороже отечественной техники. Отсюда следует, что появляется возможность ввести в строй 5-7 машин восстановленных, вместо одной новой, а так же вместо одной импортной большое количество отремонтированных машин, используются все оптимальные варианты восстановления парка машин, и, не останавливаясь в обновлении его.

Таким образом, в настоящее время необходимы поиски новых подходов инвестиционной политике и механизмам её реализации, а также воздействующим процессам, которые происходят в этой сфере. Можно сделать вывод, из вышесказанного, что одним из самых эффективных способов улучшения финансового состояния для предприятий агропромышленного комплекса является такая форма инвестирования как лизинг.

Список использованной литературы:

1. Колегаев Р.Н. Экономическая оценка качества и оптимизация системы ремонта машин. – М.: Машиностроение, 2015. – 239 с.

2. Коробейников Д.А., Коробейникова О.М., Телитченко Д.Н. Инфраструктурные возможности минимизации рисков субъектов регионального овощного рынка // Экономика и предпринимательство. – 2013. – №8. – С. 165-169

3. Коробейников Д.А., Шалдохина С. Ю. Управление рисками финансового лизинга. – Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. – 148 с.

4. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 336 с.

5. Перекрестова Л.В., Попова Л.В., Лихотникова Л.А. Государственно-частное партнерство в развитии лизинговых отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 8. – С. 14-16.

6. Попова Л.В., Коробейников Д.А., Коробейникова О.М. Анализ рисков организационно-экономического механизма отраслей АПК // Научное обозрение: теория и практика. – 2016. – №2. – С. 84-93.

7. Попова Л.В., Коробейников Д.А., Шалдохина С. Ю. Аналитическая поддержка управленческих решений лизинговой компании в условиях рисков // Аграрный научный журнал. – 2014. – №5. – С. 84-87.

8. Шкарупа Е.А, Коробейников Д.А., Шалдохина С. Ю. Минимизация рисков лизинговой компании // Предпринимательство. – 2009. – №8. – С. 74-84.

Код для цитирования: Скопировать