РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЛЕЧЕНИЕ ДИКРОЦЕЛИОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА - Студенческий научный форум

XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЛЕЧЕНИЕ ДИКРОЦЕЛИОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Алимхан Дамегуль 1, Хусаинов Дамир Мекдатович 2, Ибажанова Асем Сериковна 2
1Казахский национальный аграрный университет, ветеринарный факультет специальность «Ветеринарная медицина»
2Казахский национальный аграрный университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Актуальность и практическая значимость работы. Дикроцелиоз – гельминтозное заболевание крупного рогатого скота, вызываемое трематодой Dicrocoelium lanceatum, паразитирующей в печени. Заболевание наносит большой экономический ущерб, складывающийся из потери продуктивности и падежа животных. [1-9].

На территории Казахстана в зависимости от природно-климатических условий, экстенсивность дикроцелиозной инвазии у овец колеблется от 3,1 до 100% [10, 11], а зараженность коз - от 43,4 до 50,6 % [12]. В предгорных условиях зараженность крупного рогатого скота колеблется от 30 до 100 % [13-15].

По данным Р.С.Кармалиева во все сезоны года в организме крупного рогатого скота паразитируют имагинальные дикроцелии. Экстенсивность инвазии, в среднем, по данным копроовоскопии составила 18,1 %. Летом и осенью в печени находили как взрослых, так и молодых дикроцелий. В среднем, интенсивность инвазии по результатам гельминтологических вскрытий составила 495,5±30,1 экз./гол. В осенний период целесообразно применять препараты, эффективные как против взрослых, так и молодых дикроцелий.

В литературе имеется достаточное количество работ по изучению гельминтологической ситуации в популяции различных видов животных в хозяйствах. Однако, ряд вопросов, касающихся эпизоотологического надзора, совершенствования методов прижизненной диагностики паразитарной системы дикроцелиоза, требуют дальнейшего изучения [16-18].

Основным методом борьбы с дикроцелиозом в настоящий период является дегельминтизация. Однако решающее значение в комплексе лечебно-профилактических мероприятий при этом паразитозе имеет своевременная и безошибочная диагностика. В литературе имеется достаточное количество работ по применению различных методов диагностики при дикроцелиозе. Традиционные методы копрологической диагностики гельминтозов, которые существуют в настоящее время (последовательного промывания, Демидова, Вишняускаса и др.), недостаточно эффективны и требуют совершенствования. Однако гельминтоовоскопическиеметоды не позволяют выявить ранние (начальные) стадии заболеваний. Поэтому в настоящее время настойчиво предпринимаются попытки диагностики заболеваний на ранней личиночной стадии развития возбудителя путем использования различных иммунологических реакций (РСК, РНГА, РП, аллергическая проба, ИФА и т.д.). Однако иммунологические методы диагностики разработаны недостаточно [19-23].

Разработка эффективной терапии дикроцелиоза является одной из самых важных задач современной клинической гельминтологии. В настоящее время продолжаются интенсивные поиски лечебных препаратов при этой болезни. По данным некоторых исследователей, ряд антигельминтиков показали неплохие результаты при лечении дикроцелиоза. Однако дальнейшее изыскание средств лечения этого заболевания является актуальной задачей. [24-29].

С целью борьбы с паразитарными заболеваниями, в том числе при дикроцелиозе учеными Казахстана необходимо разрабатывать эффективные антгельминтные препараты широкого спектра действия.

Таким образом, дикроцелиоз животных имеет повсеместное распространение, однако малоизученно его распространение на территории Алматинской области. С учетом эпизоотологии данного заболевания необходима разработка эффективных мер лечебно-профилактических мероприятий с использованием современных антгельминтных препаратов.

Материал и методы исследований. Работа выполнена на кафедре «Биологическая безопасность» Казахского национального аграрного университета, «Научно-производственном предприятии «Антиген» (Алматинская область, село Абай), в КХ «Азамат» Улытауского района Карагандинской области, рынок «Шаруа» г. Жезказган.

Проведен статистический анализ эпизоотической ситуации по дикроцелиозу по материалам заражённости туш животных, поступающих на рынок «Шаруа».

Процентная заражённость туш – экстенсивность инвазии, нами была выведена, из статистических данных, полученных из журнала учёта – «Журнал учета ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и субпродуктов в объектах осуществляющих заготовку (убой), хранение, переработку и реализацию животных, продукции и сырья животного происхождения (ветучет, форма № 3-вет), а также из результатов собственных исследований полного гельминтологического вскрытия печени.

Географическая распространенность была выведена также из вышеуказанных статистических данных.

Интенсивность инвазии исследовали методом полного гельминтологического вскрытия печени.

Рисунок 1. Метод полного гельминтологического вскрытия печени

Результаты собственных исследований

Изучение географии распространения дикроцелиоза крупного рогатого скота

Туши крупного рогатого скота с внутренними органами, поступающее на рынок «Шаруа»», в основном поступает из Карагандинской области. Нами было проведено изучение географической распространенности дикроцелиоза по районам за 2017 год. Данные были взяты из журналов и отчётов рынка, а также из результатов собственных исследований печени за время практики. Заражённость дикроцелиозом в Карагандинской области за 2017 г представлены в таблице 1.

Из таблицы 1 видно, что за 2017 год было зарегистрировано 103 пораженной дикроцелиозом печени крупного рогатого скота. При этом наибольшая поражённость печени наблюдалась у животных, поступивших на рынок «Шаруа» из Шетского района Карагандинской области. Так за учётный период из Шетского района поступило 242 туши с внутренними органами, среди которых заражены дикроцелиозом 24 печени, что составило 9,92 %. Также значительное количество поражённых дикроцелиозом печени крупного рогатого скота поступило на рынок из Улытауского района Карагандинской области. За учётный период из Улытауского района поступило 297 туш с внутренними органами, из них 22 печени было поражено дикроцелиозом, что составило 7,4 %.

Таблица – 1. Заражённость дикроцелиозом крупного рогатого скота, поступающих на рынок «Шаруа»

Район

Поступило всего

Заражённость дикроцелиями

1. Улытауский район

297

22 (7,4 %)

2. Жанааркинский район

223

18 (8,07%)

3. Шетский район

242

24 (9,92 %)

4. Абайский район

256

15 (5,86 %)

5. Актогайский район

182

7 (3,84 %)

6. Каркаралинский район

193

8 (4,14 %)

7. Нуринский район

85

4 (4,7 %)

8. Осакаровский район

67

3 (4,4 %)

9. Бухар-Жырауский район

54

2 (3,7 %)

Итого

1599

103 (6,44 %)

Заражённость дикроцелиозом крупного рогатого скота, поступающих на рынок «Шаруа»

Из Жанааркинского района Карагандинской области поступило 223 туши крупного рогатого скота с внутренними органами, среди которых у 18 печень поражена дикроцелиозом, что составляет 8,07 %. Из Абайского района поступило 256 туш с внутренними органами, из них у 15 печень крупного рогатого скота заражены дикроцелиозом, что составляет 5,86 %. Из Актогайского района Карагандинской области поступило 182 туши с внутренними органами крупного рогатого скота, из которых у 7 печень поражена дикроцелиозом, что составило 3,84%. Из Каркаралинского района поступило 193 туши крупного рогатого скота с внутренними органами, из которых у 8 печень поражена дикроцелиозом, что составило 4,14 %. Из Нуринского района поступило 85 туш крупного рогатого скота с внутренними органами, из которых у 4 печень поражена дикроцелиозом, что составило 4,7 %. Из Осакаровского района поступило 67 туш крупного рогатого скота с внутренними органами, из которых у 3 печень поражена дикроцелиозом, что составило 4,4 %. Из Бухар-Жырауского района поступило 54 туши крупного рогатого скота с внутренними органами, из которых у 2 печень поражена дикроцелиозом, что составило 3,7 %. Из данных таблицы можно сделать выводы, что наиболее зараженные дикроцелиозом оказались: Шетский и Улытауский районы Карагандинской области, что связано с географическими особенностями данных регионов, наличием хорошего количества осадков, распространением моллюсков и муравьев.

Рисунок 2. Печень, поражённая дикроцелиозом, на рынке «Шаруа»

Изучение экстенсивности дикроцелиозной инвазии крупного рогатого скота за три года

Выявленная распространенность дикроцелиоза на территории Карагандинской области, побудила нас провести изучение заражённости туш, поступивших на рынок «Шаруа» за три года, используя статистические данные из журналов и отчётов рынка. Результаты представлены в таблице 2.

Таблица – 2. Экстенсивность дикроцелиозной инвазии крупного рогатого скота за три года (2015, 2016, 2017)

Годы

Вид мяса животных

Поступило всего туш

Поражено дикроцелиозом

в тушах

в %

2015

Говядина

783

65

8,30

2016

Говядина

1158

89

7,68

2017

Говядина

1599

103

6,44

Экстенсивность дикроцелиозной инвазии крупного рогатого скота за три года (2015, 2016, 2017)

Из данных таблицы 2 видно, что за 2015 год поступило 783 туш крупного ргатого скота, из них заражёна дикроцелиозом печень оказалась у 65, что составило 8,30 %.

За 2016 год поступило 1158 туши говядины, из них заражёна дикроцелиозом печень оказалась у 89, что составило 7,68 %.

За 2017 год поступило 1599 туши говядины, из них заражёна дикроцелиозом печень оказалась у 103, что составило 6,44%.

Из таблицы видно, что экстенсивность дикроцелиозом инвазии за три учётных года (2015, 2016, 2017) была наибольшей в 2015 году. По нашему мнению это было связано с благоприятными климатическими условиями 2015 и предыдущего 2014 года, которые способствовали активному размножению сухопутных моллюсков – промежуточных хозяев дикроцелий.

Сезонная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота. Сезонную динамику дикроцелиоза крупного рогатого скота в исследуемом регионе определяли на основании послеубойного обследования туш и внутренних органов крупного рогатого скота, поступавших на рынок «Шаруа» в разные сезоны года.

Результаты изучения сезонной динамики зараженности животных трематодами отражены в таблице 3.

Таблица - 3. Сезонная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота в Карагандинской области

Всего

Весна

Лето

Осень

Зима

Исследовано

Зараженоно

%

Исследовано

Зараженоно

%

Исследовано

Зараженоно

%

Исследовано

Зараженоно

%

Исследовано

Зараженоно

%

1599

103

6,44

365

5

1,36

376

16

4,25

412

35

8,49

446

47

10,53

Сезонная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота в Карагандинской области

Из таблицы 3 видно, что весной у животных после стойлового содержания зараженность дикроцелиозом незначительная и составляет у крупного рогатого скота 1,36%. Далее в летнее время наблюдается увеличение зараженности крупного рогатого скота дикроцелиями до 4,25%. По мере дальнейшего пребывания на пастбищах отмечается тенденция к нарастанию инвазированности животных, к осени эти цифры увеличиваются до 8,49%. В зимний период накопление инвазии достигает максимума до 10,53 %.

Таким образом, из результатов проведенных исследований по изучению сезонной динамики дикроцелиоза в Карагандинской области, видно, что при выходе животных после стойлового периода на пастбища, животные относительно слабее поражены трематодами, что по-видимому, связано с тем, что в течение всего стойлового периода не было контакта с дополнительными хозяевами паразитов - муравьями.

К лету и далее к осени и зиме наблюдается нарастание экстенсивности инвазии (ЭИ), что связано с контактом восприимчивых животных - крупного рогатого скота с дополнительными хозяевами дикроцелий - муравьями, содержащими метацеркариев паразита. Туши поступавшие на рынок в осенне-зимний период, были наиболее зараженными.

Следовательно, при организации ветеринарно-санитарных мероприятий, при планировании профилактических дегельминтизаций жвачных против трематодозов, в частности, против дикроцелиоза, следует учитывать сезонные особенности в заражении животных в данном регионе.

Возрастная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота в Карагандинской области

Возрастная динамика дикроцелиоза изучалась по данным послеубойного исследования туш с учетом возраста забитых животных. В результате исследований установлено, что наибольший процент инвазированности дикроцелиозом от поступавших туш был отмечен от взрослого поголовья. Туши молодняка составляли единичное число. Результаты приведены в таблице 4.

Таблица - 4. Возрастная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота в Карагандинской области

Всего

Заражено

Возраст

иссл.

   

до 1 года

1 - 2 лет

2 - 5 лет

5 и более лет

 

К-во

%

К-во

%

К-во

%

К-во

%

К-во

%

1599

103

6,44

-

0,0

9

8,73

35

33,98

59

57,28

Возрастная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота в Карагандинской области

Анализ результатов возрастной динамики показал, что наибольшая зараженность дикроцелиями наблюдается у взрослого поголовья, так у крупного рогатого скота 1 - 2 лет она достигает 8,73 %, крупного рогатого скота 2 - 5 лет она достигает 33,98%, у крупного рогатого скота старше 5 лет - она достигает 57,28%. Таким образом, с возрастом экстенсивность инвазии нарастает.

Изучение интенсивности инвазии

Для изучения интенсивности инвазии нами была исследована печень 12 поражденных дикроцелиозом голов крупного рогатого скота. Исследование проводили методом полного гельминтологического вскрытия.

При исследовании 6 образцов печени крупного рогатого скота, органолептически она выглядит не увеличенной красно-коричнево цвета, упругой консистенцией на разрезе желчных ходов, при выявлении обнаружены мелкие образования ланцетовидной формы. После проведения полного гельминтологического вскрытия этих печеней, на чёрном фоне было обнаружено: в 1 печени 14 дикроцелий, во 2 печени 17 дикроцелий, в 3 печени 12 дикроцелий, в 4 печени 11 дикроцелий, в 5 печени 18 дикроцелий, в 6 печени 15 дикроцелий, что считается слабой интенсивностью инвазии, поскольку обнаружено меньше 20 дикроцелий.

При исследовании двух печеней крупного рогатого скота органолептически, первая печень была не увеличенной, красно-коричневого цвета, упругой, консистенции на разрезе желчных ходов при выдавливании, обнаружены мелкие светло-серые образования ланцетовидной формы. После проведения полного гельминтологического вскрытия, в 1 было обнаружено 36 дикроцелий, во второй 62, что свидетельствует о средней степени инвазии.

При исследовании 4 печеней крупного рогатого скота органолептический они были увеличены в объёме, края притуплены, ткань багрово-красного цвета, с наличием очаговых гельматом дряблой консистенции. На разрезе при сдавливании выделяется густая масса грязно-жёлтого цвета с наличием паразитов. После проведения полного гельминтологического вскрытия, на дне чёрного кювета было обнаружено, в 1 печени 109 экземпляров дикроцелий, во 2 - 125 дикроцелий, в 3 – 136, в 4 – 143, что свидетельствует о сильной интенсивности инвазии, так как их обнаружено более 100 экземпляров (таблица 5).

Таблица - 5. Интенсивность инвазии при дикроцелиозе крупного рогатого скота в Карагандинской области

Номера животных

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Кол-во дикроцелий

14

17

12

11

18

15

36

62

109

125

136

143

Интенсивность инвазии

слабая

средняя

сильная

На основании проведённого исследования, при слабой интенсивности инвазии, поражённые части печени зачищаются и утилизируются, а оставшиеся не поражённые участки печени выпускается в продажу. Так же поступают с одной печенью крупного рогатого скота интенсивность инвазии, которой оказалось средней, а две печени крупного рогатого скота с сильной интенсивностью инвазии полностью утилизированы.

Организация ветеринарных мероприятий по ликвидации дикроцелиоза в хозяйстве

При проведении ветеринарно-санитарной экспертизы печени нами было выявлено частное крестьянское хозяйство «Азамат» с наибольшей экстенсивностью и интенсивностью дикроцелиозной инвазии, куда нами был сделан выезд, с целью изучения эпизоотологической ситуации по дикроцелиозу и проведения антигельмнтной обработки.

При выезде в указанное хозяйство нами было установлено, что хозяйство животноводческого направления. В крестьянском хозяйстве 65 голов крупного рогатого скота. Совместно с ветеринарным врачом обслуживающим крестьянское хозяйство, были проведены осмотр территории хозяйства, помещения, пастбища, условия содержания скота – пастбищно-выгульное.

Гельминтологическую оценку пастбищ проводят весной (в начале мая), летом в июле месяце и осенью в сентябре, после просыхания почвы и выхода из зимовки сухопутных моллюсков и муравьев.

Моллюсков собирали утром, в пасмурные дни и после дождя, когда они выходят из укрытий. Крупных моллюсков, собирали вручную; мелких моллюсков, выборку делали с помощью пинцетов, живущих на траве и полукустарниках, просматривали в верхнем слое почвы на белом листе бумаги,

При исследовании пастбища, были выявлены сухопутные моллюски и оцепеневшие муравьи. Далее нами были проведены следующие мероприятия: дегельминтизация дефинитивных хозяев возбудителя, уничтожение промежуточных хозяев – сухопутных моллюсков и дополнительных хозяев - муравьев.

В целях прерывания эпизоотического цепи при дикроцелиозе, животных поставили на стойловое содержание и провели дегельминтизацию. Для проведения дегельминтизации использовали препарат Иверал-К в дозе 10 мг/кг. Препарат задавали животным вместе с кормом или индивидуально.

Далее провели мероприятия по борьбе с моллюсками, использовали химический метод. Для этого приготовили раствор медного купороса 1:5000. Из расчёта 10 литров на 1м2, а затем опрыскали пораженную территорию из гидропульта.

Для профилактики и ликвидации дикроцелиозной инвазии мы разработали и предложили проводить следующие мероприятия:

Регулярные дегельминтизации животных в стойловый период;

Гельминтологическую оценку пастбищ;

Выявление и борьба с промежуточными хозяевами дикроцелий – моллюсками.

Исключение из выпаса неблагополучных в отношении дикроцелиоза биотопов и уничтожение на них муравьев, зараженных метацеркариями дикроцелиев;

Ограждение муравейников;

Запре­щение выпаса животных на пастбищах, неблагополучных по дикроцелиозу;

Раздельный выпас молодняка и взрослых животных;

Регуляр­ную (через каждые 2 месяца) смену выпасов;

Создание улучшенных и культурных пастбищ;

Своевременная уборка и биотермия навоза в специальных навозохранилищах;

Организация стойлово-выгульного содержания молодняка.

Проводить разъяснительные работы, среди работников.

Изучение технологии получения антгельминтных таблеток «Иверал-К»

При производстве антгельминтных таблеток «Иверал-К» порошок альбендазола смешивают с ивермектином, лактозой и крахмалом при соотношениях мас.%: 20: 0,5: 49,5: 20, подвергают смесь влажной грануляции, сушке, опудривают смесью крахмала, кальция стеарата, лактозы при соотношениях, мас.% 6: 2: 2, прессуют таблетки, и затем сушат полученные таблетки при 105-110 С.

Альбендазол в ветеринарии применяют для дегельминтизации сельскохозяйственных животных при гельминтозах, в частности при трематодозах. «Иверал-К» применяют при остром дикроцелиозе в дозе 6 – 8 мг/кг по ДВ, при хроническом течении 4 – 4 мг/кг. Применяют, однократно соблюдая дозировку. Для альбендазола характерна слабая растворимость в воде, низкая токсичность, сравнительно высокая терапевтическая эффективность. Лактоза, крахмал – углеводы из группы сахаридов, являются наполнителями.

Ивермектин обладает нематоцидным и инсекто-акарицидным действием. Ивермектин усиливает выделение гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК) — медиатора торможения, нарушая передачу нервных импульсов у нематод и членистоногих. В результате наступает паралич и смерть паразитов. Ивермектин действует как на взрослые формы нематод, так и на личинки (четвертой стадии), на легочные гельминты и на мигрирующие личинки гиподерм.

При производстве препарата «Иверал-К», расчетное количество альбендазола, ивермектина, сахара молочного и крахмала картофельного просеивают через капроновое сито № 11, затем тщательно все перемешивают и смесь увлажняют 5 %-ным раствором крахмального клейстера. Увлажненную массу пропускают через гранулятор с диаметром отверстий в барабане 3мм. Полученный влажный гранулят сушат при температуре 70-80 С до остаточной влажности 3-4 %. Затем проводят сухую грануляцию на грануляторе с диаметром отверстий барабана 2 мм.

Полученный гранулят опудривают смесью крахмала картофельного, кальция стеарата и аэросила, предварительно просеянных через капроновое сито № 32. Далее проводят таблетирование на роторном прессе РТМ-41, пуансоны плоские под фаску и риску; диаметр 21 мм. Полученные таблетки сушат при температуре 105-110 С. Средняя масса таблеток 1,0 г.

Таблетки укупоривают в блистерные упаковки по 5 или 10 штук. Сохраняют препарат при температуре 10-20 С, в сухом месте. Срок годности 12 месяцев. На всех стадиях изготовления препарата осуществляется необходимый контроль.

ВЫВОДЫ

Дикроцелиоз жвачных имеют незначительное распространение в Карагандинской области. Средняя зараженность крупного рогатого скота составила 6,44%.

Наиболее высокая зараженность крупного рогатого скота дикроцелиозом отмечена в Шетском (9,92 %) и Жанааркинском (8,07%) и Улытауском районе (7,4 %), что связано с большей обводненностью пастбищ.

Экстенсивность дикроцелиозной инвазии по годам составила в 2015 году – 8,3%, 2016 – 7,68%; 2017 – 6,44 %, и была наибольшей в 2015 году, что связано с дождливыми 2015 и предыдущего 2014 годов, которые способствовали активному размножению сухопутных моллюсков – промежуточных хозяев дикроцелий.

4Изучение сезонной динами дикроцелиозной инвазии показало, что весной у животных после стойлового содержания зараженность дикроцелиозом незначительная и составляет 1,36%, далее в летнее время наблюдается увеличение до 4,25%, по мере дальнейшего пребывания на пастбищах увеличивается до 8,49%, достигая максимума в зимний период до 10,53 %.

5 Анализ результатов возрастной динамики показал, что наибольшая зараженность трематодами наблюдается у взрослого поголовья, так у крупного рогатого скота 1 - 2 лет она достигает 8,73 %, 2 - 5 лет – 33,98%, старше 5 лет – 57,28%.

6 При изучении печени от 12 животных, в 6 была выявлена низкая степень инвазии, в 2 – средняя и в 4 высокая.

7 При исследовании КХ «Азамат», откуда поставлялись туши животных с пражением печени дикроцелиозом были выявлены сухопутные моллюски и муравьи – помежуточные и дополнительные хозяева, и был проведен комплекс ветеринарно-санитарных мероприятий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Кармалиев Р.С. Изменения в структуре популяции дикроцелий в организме крупного рогатого скота вразное время года//Вестник ЗКГУ, 2011. Уральск. – С.35.

2 Амиров, Д.Р. Влияние инвазированности животных трематодозами на показатели мясной продуктивности/ Д.Р. Амиров, М.Э. Мкртчян // Ученые записки КГАВМ. - Казань. - 2011. - Т. 206.- С.8-12

3 Васильева, Е.А. Эпизоотология трематодозов крупного рогатого скота и совершенствование системы противотрематодозных мероприятий в республике Алтай: автореф. дисс. … канд. ветер. наук: 03.02.11 / Васильева Екатерина Александровна - Тюмень, 2010. - 22 с.

4 Горохов, В.В. Современная эпизоотическая ситуация и прогноз по основным гельминтозам животных в России на 2015 год / Российский паразитологический журнал. - 2015. - № 1. - С. 41 – 45

5 Енгашев, С.В. Гельмицид - высооэффективный антгельминтик при трематозах и цестодозах крупного рогатого скота и оленей / С.В. Енгашев, К.Л. Мальцев, А. Б. Муромцев // Ветеринарная патология. - 2008. - № 1 (24). - С.141- 142.

6 Климова, Е.С. Эффективность антгельминтных препаратов при дикроцелиозе и его ассоциациях с другими гельминтозами / Е.С. Климова, М.Э.Мкртчян // Вестник Ижевской ГСХА. - Ижевск, 2013. - Т. 2(35). - С.30-32.

7 Otranto, D; Traversa, D. A review of dicrocoeliosis of ruminants including recent advances in the diagnosis and treatment.   Veterinary parasitology   Том: 107   Выпуск: 4   Стр.: 317-335   Номер статьи: PII S0304-4017(02)00121-8   Опубликовано: AUG 22 2002

8 Мухамедов З.Р., Петров Ю.Ф. Профилактика гельминтозов крупного рогатого скота в хозяйствах Московской области //Материалы науч.-произв. конференции по акт. пробл. вет. и зоотехнии. Ч. 1. - Казань. -2001.

9 Otranto, D; Traversa, D. A review of dicrocoeliosis of ruminants including recent advances in the diagnosis and treatment. Veterinary parasitology   Том: 107   Выпуск: 4   Стр.: 317-335   Номер статьи: PII S0304-4017(02)00121-8   Опубликовано: AUG 22 2002.

10 Дементьев И.С. Некоторые вопросы биологии и особенности эпизоотологии дикроцелиоза овец на юго-востоке Казахстана //Автореферат дис. . канд.вет.наук. Оренбург. - 1970 - 20 с.

11 Карабаев Д. К. Работы по гельминтол. в Казахстане. - Алма-Ата, 1969, с. 97-103.

12 Тулеев X. Распространение гельминтозов овец в Алматинской области Республики Казахстан / X. Тулеев // Матер, докл. науч. конф. Всерос. о-ва гельминтол. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». -2006. Вып. 7. - С. 402-404.

13 Сулейменов М.Ж., Абдыбекова А.М., Тулеуханов А.,Шабдарбаева Г.С., Бермаганбетова А. Эпизоотическая ситуация по основным гельминтозам животных в Казахстане//ж. Ветеринария № 3 (25)/2012. С. 34-37.

14 Мустафин Б.М., Мустафин М.К., Пионтковский В.И., Сулейменов М. Ж., Аубакиров М.Ж. Методические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике паразитарных болезней сельскохозяйственных животных. Костанай, 2014. - 68 с.

15Уразбаев Г. А. В кн.: Материалы науч. конф. Всес. об-ва гельминтологов, 1977, вып. 29, с. 156-162.

16. Волков А.Х. Влияние факторов окружающей среды на течение гельминтозов крупного рогатого скота //Материалы республиканской научно-производственной конференции. Казань. 1999. - С. 129-130.

17. Волков А.Х. Зараженность крупного рогатого скота гельминтозами в хозяйствах Менделеевского района //Материалы республиканской научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и животноводства. Казань. - 1997.

18. Волков А.Х. Методы и средства борьбы с ассоциативными инвазионными болезнями крупного рогатого скота //Автореферат дис. . докт. вет. наук. — Иваново. 2001.

19 Белозеров С.И. Иммунологическая диагностика гельминтозов. Дис. . док. вет. наук, М., 1990. — 340 с.

20. Демидов Н.В. Гельминтозы животных: Справочник. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. - 335 с.

21. Демидов Н.В., Потемкина В.А. Справочник по терапии и профилактике гельминтозов животных. М.: Колос, 1980. - 240 с.

22. Хренов В.М. Комбинированный метод флотации в кассетах для диагностики трематодозов жвачных животных //Ветеринария. № 12. 1997.-С. 28-29.

23 Corba J.et al. Farmakologicke ovplyvnenie dikroceliozy pri prezuvav coch. Veterinarstvy, 1978, 28, 6: 274-275.

24 Грубелашвили Д. Эффективные средства против дикроцелиоза. Ветеринария, 1975, 2: 74.

25 Колядя Е.Е. Эпизоотология и терапия фасциолеза и дикроцелиоза крупного рогатого скота в Среднем Поволжье //Автореф. дис. . канд. вет. наук. Москва. - 2004. - 25 с.

26 Надыкто М.В., Шаповалова J1.P. Антгельминтики при дикроцелиозе овец // Ветеринария. №8. - 1997. - С. 27-28.

27 Стратан Н.М. Усовершенствование терапии при дикроцелиозе овец //Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Москва. — 1986.

28 Твердохлебов П.Т., Амарбаев М.А. Эффективность панакура при 1 дикроцелиозе крупного рогатого скота //Бюлл. Всесоюзного института гельминтологии. 1986. 42: 67-68.

29 Devillard J., Villemin P. Traitement de la dicrocoeliose de la chevre avec le diamphenetide. Bull. Soc. Veter. Prat. Fr., 1976, 60,9, 563-577.

Просмотров работы: 378