Платежеспособность организации – это способность предприятия расплачиваться по собственным обязательствам в полном объёме и в установленные сроки.
В ходе управления предприятием необходимо поддерживать баланс между размерами различных видов задолженности, так как несоблюдение оптимальных размеров соотношения может свидетельствовать не только о неэффективном использовании имеющихся средств предприятия, но и о нарушении его платежеспособности и возможном банкротстве. И поэтому важно контролировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. [1], [3]
В современной экономике выбор бизнес партнера зависит от множества показателей, одним из важнейших является платежеспособность.
Для того чтобы определить качество платежеспособности ПАО «АВТОВАЗ», стоит рассмотреть изменения показателей дебиторской и кредиторской задолженности за 2010, 2015, и 2017 года, и показано абсолютное изменение 2017 года к 2010 году в рублях и процентах. Таким образом, будет видна наиболее точная картина. [2]
Таблица 1 - Структурно - динамический анализ дебиторской задолженности
Показатель |
2010 г. |
2015 г. |
2017 г. |
Изменение (+, -) 2017 г. к 2010 г. |
||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. Руб. |
% |
Тыс. Руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|
Задолженность покупателей и заказчиков |
6 414 |
83,65 |
15 556 |
92,31 |
24 904 |
95,28 |
+18 490 |
113,9 |
Расчеты по вексельным операциям |
1 812 |
23,63 |
805 |
4,78 |
787 |
3,01 |
-1 025 |
12,74 |
Задолженность по претензиям |
1 880 |
24,52 |
655 |
3,89 |
427 |
1,64 |
-1 453 |
6,69 |
Задолженность по беспроцентным займам |
1 258 |
16,41 |
66 |
0,39 |
390 |
1,49 |
-868 |
9,08 |
Прочие |
2 998 |
40 |
4 508 |
26,75 |
5 951 |
22,78 |
+2 953 |
56,95 |
Резерв по сомнительным долгам |
6 694 |
87,31 |
4 739 |
28,12 |
6 324 |
24,20 |
-370 |
2,77 |
Итого |
7 668 |
100 |
16 851 |
100 |
26 135 |
100 |
+18 467 |
- |
Рисунок 1 - Структурно-динамический анализ дебиторской задолженности за 2010 - 2017 гг.
Для оценки качества платежеспособности необходимо так же уделить внимание кредиторской задолженности, сделать ее структурно-динамический анализ. Рассмотрев таблицу 2, появляется возможность сделать вывод о количественных и качественных изменениях, произошедших в 2017 году в сравнении с 2010 годом.
Таблица 2 - Структурно - динамический анализ кредиторской задолженности
Показатель |
2010 г. |
2015 г. |
2017 г. |
Изменение (+, -) 2017 г. к 2010 г. |
||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. Руб. |
% |
Тыс. Руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|
Расчеты с поставщиками подрядчиками |
16343 |
77,17 |
56928 |
84,64 |
59936 |
86,03 |
+43593 |
111,48 |
Налоги |
1150 |
5,43 |
1049 |
1,6 |
1511 |
2,17 |
+361 |
39,96 |
Авансы полученные |
938 |
4,43 |
2439 |
3,63 |
1263 |
1,81 |
+325 |
40,86 |
Расчеты с персоналом |
865 |
4,08 |
929 |
1,36 |
879 |
1,26 |
+14 |
30,88 |
Анализируя данные таблицы можно утверждать, что большее изменение имеет показатель «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», прирост которого составил 8, 86 %, что в абсолютном выражении 43 593 тыс. руб. В целом остальные показатели снизились. Наглядно рассмотрим на рисунке 2.
Рисунок 2 - Структурно-динамический анализ кредиторской задолженности
На графиках мы можем заметить, что по сравнению с 2010 годом, в 2017 году существенно снизились показатели.
Во всех пяти анализируемых периодах, наибольший удельный вес в общей величине дебиторской задолженности составляет задолженность покупателей и заказчиков. Следовательно, необходимо обратить особое внимание на задолженность с покупателями и заказчиками.
Как видно из представленных данных уровень дебиторской и кредиторской постоянно растёт. Однако показатели кредиторской задолженности в несколько раз превышают показатели дебиторской задолженности. Коэффициент соотношения задолженностей за все изученные года находится ниже приемлемого значения. Для изучения соотношения обратимся к рисунку 3.
Рисунок 3 – Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей
Динамику дебиторской и кредиторской задолженности проследим на рисунке 4.
Рисунок 4 –Динамика дебиторской и кредиторской задолженности
За исследуемый период преобладает кредиторская задолженность. Максимальное значение показателя было в 2017 году и составляло 69 668 тыс. руб., а минимальное в 2010 составило 21 177 тыс. руб.
Дебиторская задолженность достигла максимума в 2017 году и составила 26 135 тыс. руб. Минимальное же значение показателя приходится на 2010 год - 7 668 тыс. руб.
На протяжении всего исследуемого периода наблюдается тенденция преобладания кредиторской задолженности над дебиторской.
Таблица 3 - Коэффициент Оборачиваемость Дебиторской и Кредиторской задолженности за 2010-2017 годы
Показатели |
2010 г. |
2015 г. |
2017 г. |
Абсолютное изменение 2017 г. к 2010 г. (+;-) тыс. руб. |
Темп роста % |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
21,47 |
8,278 |
9,416 |
-12,04 |
43,86 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
7,116 |
2,935 |
3,427 |
-3,689 |
48,16 |
Длительность 1 оборота дебиторской задолженности |
17,00 |
44,09 |
38,76 |
+21,76 |
228 |
Длительность 1 оборота кредиторской задолженности |
51,29 |
124,36 |
106,51 |
+55,22 |
207,66 |
В период с 2010-2017 г произошло увеличение длительности 1 оборота дебиторской задолженности на 22 дня, что свидетельствует о том, что партнеры задерживают с оплатой товаров/услуг и есть риск её непогашения. Так же произошло увеличение длительности 1 оборота кредиторской задолженности на 55 дней. Это может привести к падению деловой репутации организации.
Вывод:
Таким образом, экономическая безопасность ПАО "АВТОВАЗ" с точки зрения его платежеспособности требует особого внимания, структурно-динамический анализ дебиторской и кредиторской задолженности за период с 2010-2017 год показал: преобладание кредиторской задолженности над дебиторской, увеличение длительности оборота кредиторской и дебиторской задолженности. Это свидетельствует об увеличении длительности получения денежных средств от контрагентов, недостаточности собственныхсредств и об ухудшении деловой репутации в целом.
Список литературы:
Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис; Издание 3-е, перераб. и доп., 2017. - 272 c.
ПАО «АВТОВАЗ»: [Электронный источник]: // URL: info.avtovaz.ru (дата обращения 14.11.2018);
Консультант Плюс [Электронный источник]: // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 16.11.2018).