ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПАО «АВТОВАЗ» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕГО ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ - Студенческий научный форум

XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПАО «АВТОВАЗ» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕГО ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ

Белова С.Е. 1, Маштаков В.В. 1, Скуридина А.Н. 1
1СИУ РАНХиГС
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Платежеспособность организации – это способность предприятия расплачиваться по собственным обязательствам в полном объёме и в установленные сроки.

В ходе управления предприятием необходимо поддерживать баланс между размерами различных видов задолженности, так как несоблюдение оптимальных размеров соотношения может свидетельствовать не только о неэффективном использовании имеющихся средств предприятия, но и о нарушении его платежеспособности и возможном банкротстве. И поэтому важно контролировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. [1], [3]

В современной экономике выбор бизнес партнера зависит от множества показателей, одним из важнейших является платежеспособность.

Для того чтобы определить качество платежеспособности ПАО «АВТОВАЗ», стоит рассмотреть изменения показателей дебиторской и кредиторской задолженности за 2010, 2015, и 2017 года, и показано абсолютное изменение 2017 года к 2010 году в рублях и процентах. Таким образом, будет видна наиболее точная картина. [2]

Таблица 1 - Структурно - динамический анализ дебиторской задолженности

Показатель

2010 г.

2015 г.

2017 г.

Изменение (+, -)

2017 г. к 2010 г.

Тыс.

руб.

%

Тыс. Руб.

%

Тыс. Руб.

%

Тыс. руб.

%

Задолженность покупателей и заказчиков

6 414

83,65

15 556

92,31

24 904

95,28

+18 490

113,9

Расчеты по вексельным операциям

1 812

23,63

805

4,78

787

3,01

-1 025

12,74

Задолженность по претензиям

1 880

24,52

655

3,89

427

1,64

-1 453

6,69

Задолженность по беспроцентным займам

1 258

16,41

66

0,39

390

1,49

-868

9,08

Прочие

2 998

40

4 508

26,75

5 951

22,78

+2 953

56,95

Резерв по сомнительным долгам

6 694

87,31

4 739

28,12

6 324

24,20

-370

2,77

Итого

7 668

100

16 851

100

26 135

100

+18 467

-

   

Рисунок 1 - Структурно-динамический анализ дебиторской задолженности за 2010 - 2017 гг.

Для оценки качества платежеспособности необходимо так же уделить внимание кредиторской задолженности, сделать ее структурно-динамический анализ. Рассмотрев таблицу 2, появляется возможность сделать вывод о количественных и качественных изменениях, произошедших в 2017 году в сравнении с 2010 годом.

Таблица 2 - Структурно - динамический анализ кредиторской задолженности

Показатель

2010 г.

2015 г.

2017 г.

Изменение (+, -)

2017 г. к 2010 г.

Тыс.

руб.

%

Тыс. Руб.

%

Тыс. Руб.

%

Тыс. руб.

%

Расчеты с поставщиками подрядчиками

16343

77,17

56928

84,64

59936

86,03

+43593

111,48

Налоги

1150

5,43

1049

1,6

1511

2,17

+361

39,96

Авансы полученные

938

4,43

2439

3,63

1263

1,81

+325

40,86

Расчеты с персоналом

865

4,08

929

1,36

879

1,26

+14

30,88

Анализируя данные таблицы можно утверждать, что большее изменение имеет показатель «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», прирост которого составил 8, 86 %, что в абсолютном выражении 43 593 тыс. руб. В целом остальные показатели снизились. Наглядно рассмотрим на рисунке 2.

   

Рисунок 2 - Структурно-динамический анализ кредиторской задолженности

На графиках мы можем заметить, что по сравнению с 2010 годом, в 2017 году существенно снизились показатели.

Во всех пяти анализируемых периодах, наибольший удельный вес в общей величине дебиторской задолженности составляет задолженность покупателей и заказчиков. Следовательно, необходимо обратить особое внимание на задолженность с покупателями и заказчиками.

Как видно из представленных данных уровень дебиторской и кредиторской постоянно растёт. Однако показатели кредиторской задолженности в несколько раз превышают показатели дебиторской задолженности. Коэффициент соотношения задолженностей за все изученные года находится ниже приемлемого значения. Для изучения соотношения обратимся к рисунку 3.

Рисунок 3 – Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей

Динамику дебиторской и кредиторской задолженности проследим на рисунке 4.

Рисунок 4 –Динамика дебиторской и кредиторской задолженности

За исследуемый период преобладает кредиторская задолженность. Максимальное значение показателя было в 2017 году и составляло 69 668 тыс. руб., а минимальное в 2010 составило 21 177 тыс. руб.

Дебиторская задолженность достигла максимума в 2017 году и составила 26 135 тыс. руб. Минимальное же значение показателя приходится на 2010 год - 7 668 тыс. руб.

На протяжении всего исследуемого периода наблюдается тенденция преобладания кредиторской задолженности над дебиторской.

Таблица 3 - Коэффициент Оборачиваемость Дебиторской и Кредиторской задолженности за 2010-2017 годы

Показатели

2010 г.

2015 г.

2017 г.

Абсолютное изменение 2017 г. к 2010 г. (+;-)

тыс. руб.

Темп роста

%

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

21,47

8,278

9,416

-12,04

43,86

Коэффициент оборачиваемости кредиторской

задолженности

7,116

2,935

3,427

-3,689

48,16

Длительность 1 оборота дебиторской задолженности

17,00

44,09

38,76

+21,76

228

Длительность 1 оборота кредиторской

задолженности

51,29

124,36

106,51

+55,22

207,66

В период с 2010-2017 г произошло увеличение длительности 1 оборота дебиторской задолженности на 22 дня, что свидетельствует о том, что партнеры задерживают с оплатой товаров/услуг и есть риск её непогашения. Так же произошло увеличение длительности 1 оборота кредиторской задолженности на 55 дней. Это может привести к падению деловой репутации организации.

Вывод:

Таким образом, экономическая безопасность ПАО "АВТОВАЗ" с точки зрения его платежеспособности требует особого внимания, структурно-динамический анализ дебиторской и кредиторской задолженности за период с 2010-2017 год показал: преобладание кредиторской задолженности над дебиторской, увеличение длительности оборота кредиторской и дебиторской задолженности. Это свидетельствует об  увеличении длительности получения денежных средств от контрагентов, недостаточности собственныхсред­ств и об ухудшении деловой репутации в целом.

Список литературы:

Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис; Издание 3-е, перераб. и доп., 2017. - 272 c.

ПАО «АВТОВАЗ»: [Электронный источник]: // URL: info.avtovaz.ru (дата обращения 14.11.2018);

Консультант Плюс [Электронный источник]: // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 16.11.2018).

Просмотров работы: 90