Ужесточение режима личности власти Сталина в послевоенный период, идеологические кампании и репрессии - Студенческий научный форум

XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Ужесточение режима личности власти Сталина в послевоенный период, идеологические кампании и репрессии

Наумов  А.А. 1
1Российский университет транспорта (МИИТ)
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Было разумно предположить, что после войны восстановится нормальный ход экономического и социального развития государства. Но с 1946 годом Сталин приступил к ужесточению как своей личной власти, так и дальнейшего контроля государства над жизнью общества. Советский Союз в экономической жизни столкнулся с новыми трудностями, в числе которых была послевоенная разруха, голод с неурожаем 1946 года и прочие экономические трудности, корни которых Сталин продолжал видеть не в своих просчетах, а в кознях международных врагов и их агентов в стране.

Советская экономика должна была решать задачи послевоенного восстановления с экономическими институтами, которые существенно были деформированы войной, изменены во всех значительных отношениях в худшую сторону. Это объясняет низкую скорости послевоенного восстановления, усугубленную ужесточением культа.

Война отобрала новое поколение лидеров, которые в конечном итоге обеспечили передачу Сталиным власти. Все они - Булганин, Хрущев, Маленков, Микоян и другие участвовали со Сталиным в репрессиях прежних лет, не далеко не все делали это с энтузиазмом. Некоторые из них, в конечном счете настоят на необходимости реформы, но в послевоенные годы это оказалось невозможным.

Несмотря на то, что после войны н было заметно влияние демократического импульса и были некоторые тенденции к ослаблению тоталитаризма, именно этот период обычно называют апогеем сталинизма. После укрепления позиций СССР на международной арене и усиления его влияния в Восточной Европе культ личности Сталина («лидера народов») достиг своего апогея. Формально были предприняты некоторые шаги в направлении демократизации - чрезвычайное положение было приостановлено, возобновлены съезды общественно-политических организаций, проведена денежная реформа и отменены карточки. Но на практике произошло усиление репрессивного аппарата, и господство правящей партии только усилилось. В течение этого периода, основной удар репрессий пришелся на советских военнослужащих, попавших в немецкий плен (2 миллиона из них были отправлены в лагеря) и жителей оккупированных немцами территорий - население Северного Кавказа, Крыма, Прибалтики, Запада Украина и Белоруссия. Целые народы были обвинены в помощи фашистам (крымские татары, чеченцы, ингуши) и депортированы. Количество заключенных в лагерях заметно увеличилось. Удары репрессий были нанесены также представителям военного командования (товарищам маршала Г. Жукова), партийно-экономической элиты (ленинградское дело), ​​деятелям культуры (критика А. Ахматовой, М. Зощенко, Д. Шостакович, С. Прокофьев и др.), ученые (генетики, кибернетики и др.), еврейской интеллигенции. Последним актом репрессий был «делом врачей».

жесточение режима личной власти Сталина в послевоенный период

С окончанием войны население СССР питало надежду на то, что в стране наступят перемены. Рабочие надеялись на отмену законов, которые влекли за собой уголовную ответственность за 20-минутную задержку. Крестьяне мечтали улучшить свою жизнь. Надеялись вернуться домой и миллионам узников лагерей.

В результате войны многие граждане потеряли членов семьи, особенно пострадали дети. В стране резко возросла бездомность. Серьезной проблемой было уголовная преступность, особенно потому, что на руках оставалось много оружия.

Сразу после начала войны началась демобилизация вооруженных сил, которые на тот момент насчитывали более 11 млн. чел. Большинству солдат трудно было использовать свои профессиональные навыки, утраченные во время войны.

На родину возвратилось оказано значительное количество иммигрантов (в годы войны в Германию были принудительно депортированы 2,8 млн. чел., Были взяты в плен более 4 млн. чел.). Все они прошли через сталинские репрессивные органы и их окружало подозрения, недоверие, недопонимание. Из 800 тысяч заключенных, вернувшихся домой, половина попала в лагеря обратно. 16 августа 1941 года был издан приказ, согласно которому командиры и замполиты, находящиеся в плену, считались дезертирами, а их семьи – семьями предателей, которые должны быть лишены государственной помощи. В 1950 году были казнены генералы П. Г. Понеделин и М. К. Кириллов, которые во время войны попали в плен к немцам.

Кроме того, сталинское руководство должно было подавить движение на западе Украины, на западе Белоруссии, в Прибалтике, где ополченцы (УПА, «Лесные братья» и др.) боролись за независимость Украины, прибалтийских республик, против захватf СССР этих регионов. Регионы пережили массовыми депортации: из Западной Украины были депортированы 300 тыс. человек, из прибалтийских республик 400 тыс. литовцев, латыши 150 тыс., 50 тыс. эстонцев.

Во время войны были проведены жестокие карательные операции против целых народов. Еще в самом начале была расформирована Поволжская Германская Автономная Республика. 300 тысяч человек было депортировано в отдаленные регионы Сибири и Казахстана. Аналогичные репрессии в 1943 году были осуществлены против калмыков, в 1944 году выселили в отдаленные районы карачаевцев, чеченцев, ингушских балкар, крымских татар. Названные народы в полном составе насильственно увезены в малонаселенные районы Сибири, Казахстана и Средней Азии. После войны отката репрессий против них не произошло1.

Рост числа политзаключенных (военнопленных, лидеров национально-освободительных движений и т. д.) привел к восстаниям в лагерях под политическими лозунгами. Наиболее известными из них были выступления в Печоре (1948), Салехарде (1950), Кинхири (1952), Экибастузе (1952), Воркуте (1953), Норильске (1953). Для подавления некоторых из них даже пришлось использовать танки.

После войны Сталин снова начал бояться укрепления военных. К. Рокоссовский был направлен в Польшу министром национальной обороны. Был арестован маршал А. Новиков. Против Г. Жукова готовилось дело. Начались аресты людей, которые были в близких отношениях с Жуковым. Процесс против Жукова остановил сам Сталин, заявив: «Жуков не пойдет против ЦК2«.

Сталин начал перестраивать созданную им систему власти и на идеологическом фронте. Идеология и политическая практика сталинизма открыто демонстрировала национализм. Повсюду провозглашено, что экономика и политика, философия и наука должна основываться на русской идее, подчеркивая историческое значение русских. Русский народ, по мнению Сталина, внес основной вклад в победу над фашизмом в Великой Отечественной войне, что заслуживает тотального признания его руководящей силой Советского Союза, выделяя среди всех народов нашей страны. Русский народ был провозглашен самым передовым с точки зрения культуры и экономического развития.

Идеологические кампании и репрессии

В начале 1946 года Маленков был исключен из Секретариата ЦК. Его место в качестве второй фигуры в партийном аппарате занял А. Жданов и группа «ленинградцев», связанных с Ждановым была назначена на различные ключевые посты: Н. Вознесенский стал главой Госплана, А. Кузнецов стал секретарем ЦК, отвечающим (помимо прочего) за КГБ – это создало угрозу власти Берия. А некоторое время спустя в 1946 году ближайшего соратника Берии Всеволода Меркулова на посту министра госбезопасности сменил Виктор Абакумов. Тем не менее, Берия и Маленков оставаться противовесами ждановцам3.

Летом 1946 года началось широкое наступление Сталина на идеологическом «фронте», получившем название «Ждановщина». Началом его было Постановление ВКП (б) по журналам «Звезда» и «Ленинград», которое было инициировано Сталиным, а главным и координатором стал А. А. Жданов, член Политбюро и секретарь ВКП (б). Основными целями компании были выбраны А. Ахматова и М. Зощенко.

Основным содержанием Постановления было решительное напоминание о том, что принципы социалистического реализма все еще в силе, что означает, что «идеологическая нейтральность», «искусство ради искусства» и любое избегание политических вопросов являются недопустимыми политическими отклонениями. Следствием этой позиции был отказ от всех иностранных влияний и применение наказания для авторов, которые каким-либо образом вышли из канона социалистического реализма. Журналы «Звезда» и «Ленинград» были выбраны для осуждения на том основании, что они опубликовали некоторые работы Михаила Зощенко и Анны Ахматовой. Самому Зощенко были предъявлены обвинения во все возможных оскорблениях против принципа соцреализма: недостаток идей, аполитичность позиции и даже антисоветские намеки. Его рассказ «Приключения обезьяны», опубликованный в «Звезде» в начале того же года, был назван пошлым пасквилем на советский быт - что не совсем справедливо. Также был поднят тот факт, что Зощенко опубликовал «отвратительную», по мнению ЦК, пьесу «Перед рассветом» во время войны в стране.

Анну Ахматову обвинили в пессимизме, эстетизме и упадке. Как и Зощенко, она была объявлена ​​обладающей вредным влиянием на советскую молодежь. Жданов впоследствии сказал в широко распространенном обращении, что поэзия Ахматовой - «блуд с молитвой на устах»4.

Постановление также обвинило Союз писателей СССР и его руководителя Николая Тихонова в попустительстве ошибкам Звезды и Ленинграда. Постановление имело далеко идущие последствия. Ленинград прекратил публикации. Редактор Звезды был уволен. Александр Фадеев сменил Тихонова на посту главы Союза писателей СССР. Зощенко и Ахматова были исключены из Союза писателей СССР, что означало, что их больше нельзя публиковать. Резолюция была напечатана во многих газетах и ​​журналах, и некоторые из них расширили ее, добавив комментарии, уничижающие объекты критики.

После этого Постановления была установлена ​​практика закрытия журналов, запрещения литературных, музыкальных и кинематографических произведений.

Снова начали атаковать «формализм» в музыке, в том числе композиторов С. Прокофьев аи Д. Шостаковича. Формализм - это художественная концепция, в которой художественная ценность произведения основана на его композиционных элементах и ​​форме, а не на контексте и содержании. В послевоенном Советском Союзе сталинский режим настаивал на том, чтобы композиторы и художники приняли концепцию социалистического реализма, чтобы передать идеи и цели социализма в «реалистическом» свете. Ожидалось, что художники будут изображать счастливых, мускулистых рабочих на фабриках и в колхозах, в то время как композиторы должны были сочинять славные гимны и яркую веселую музыку, чтобы отразить желаемое чувство прогресса и коллективный дух пролетариата. Ждановское выступление1948 года специально было нацелено на формализм в музыке ряда выдающихся советских композиторов (кроме упомянутых Шостаковича и Прокофьева формалистами назвали Хачатуряна, Шебалина, Попова, Мясковского), чьи произведения не соответствовали советской культурной политике5.

В то же время началась борьба с «космополитизмом», в котором обвиняли представителей евреев-интеллектуалов. В этой идеологической кампании погибли известные деятели культуры: актер и режиссер С. Михоэлс, поэт П. Маркес и др. Эта кампания была значительна, активна и носила антисемитский оттенок. Однако космополитом могли объявить любого человека, который интересуется западной литературой, музыкой и живописью.

Эта широкомасштабная кампания, начатая Сталиным может быть объяснена желанием восстановить советский порядок в стране, особенно на бывших оккупированных территориях. Для этого нужно было найти своеобразную нишу в борьбе с теми, кто якобы не отказался от буржуазной идеологии.

Сталинское руководство опасалось, что за период войны что-то могло измениться в менталитете советский людей, которые столкнулись с другой культурой. Поэтому необходимо было провести идеологическую чистку или перезагрузку. Советские спецслужбы контролировали общественные настроения, в том числе среди евреев. Они заметили всплеск активности среди евреев, связанный с ростом влияния государства Израиль на Ближнем Востоке. Это напугало Сталина. «Борьба с космополитизмом» была широкой идеологической кампанией. Пик этих репрессивных мер, включающий погром еврейской интеллигенции и аресты, связанные с Еврейским антифашистским комитетом, пришлись на 1948–1949 гг.

Можно сказать, что Советский Союз в это время воспринял те негативные черты, которые существовали в эпоху российской империи, когда правительство возглавило погромы в конце XIX века, особенно в 1905–1907 годах.

Репрессии 1946–1953-х годов не были такими же масштабными, как репрессии 1930-х годов. «Безродным космополитам» угрожали увольнением с работы, правительство не позволяло людям заниматься творческой деятельностью, а в некоторых случаях это приводило к уголовным делам и тюремному заключению. Больше всего пострадали те, кому были предъявлены обвинения в связи с Еврейским антифашистским комитетом; эти люди были расстреляны. Только в период хрущевской оттепели большинство репрессированных были реабилитированы. Им даже разрешили публиковать свои работы.

Существующую систему управления наукой и лояльностью ученых Сталин изложил в «Кратком курсе истории ВКП (б)». Это практически исключает любое выражение свободного мнения в исследованиях. И структура преподавательского состава не была однородной. Вместе с учеными, которые внесли выдающийся вклад в мировую и отечественную науку, таких как П. Л. Капица, С. И. Вавилов, М.В. Келдыш, было много карьеристов и лжеучений.

В Советском Союзе взгляды на все интеллектуальные предметы - социальные науки, философию и даже биологические и физические науки - часто рассматриваются как выражение политических взглядов. Как следствие, все интеллектуальные поля считались подходящими аренами для борьбы с «реакцией» и другими предполагаемыми проявлениями «буржуазной» идеологии. Рассматривать науку как политическую и наднациональную или одобрительно говорить о «мировой науке» или «мировой культуре» означало подписаться на «буржуазную» идеологию «космополитизма.

После ареста Н. И. Вавилова накануне войны и затем трагической гибели, ведущее место в биологии занял Т. Д. Лысенко и его последователи. Энергичный мастер интриг Т. Лысенко постоянно клялся в верности марксизму-ленинизму и лично Сталину пообещал создать новые высокоурожайные сорта сельскохозяйственных культур и решить продовольственную проблему. Но на пути его «научной» деятельности были генетики, которые доказывали абсурдность его высказываний. При поддержке Сталина Лысенко перешел в наступление.

В августе 1948 года состоялась сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных исследований имени Ленина (ВАСХНИЛ). Лысенко сделал на ней доклад, одобренный ВКП (б), а значит, и Сталиным лично.

Несмотря на молодость, генетика быстро развивалась с 1910-х и 1920-х годов. Первая Нобелевская премия за работу в области генетики была присуждена в 1933 году и особенно в ту эпоху, генетика подчеркнула фиксированную черты эволюции: растения и животные имеют стабильные характеристики, кодируемые гены, которые они передают их детям. Несмотря на то, что формально был биологом, Лысенко считал такие идеи реакционными, поскольку считал их укрепляющими статус-кво и лишающими всякой способности к изменениям6.

Лысенко построил свою теорию поэтапного развития на ложных, как впоследствии было доказано, посылах. Одна из наиболее разрушительных идей Лысенко состояла в том, чтобы «закалить» семена холодом и высокой влажностью, чтобы повысить их способность прорастать в суровых условиях. Желание сажать озимую вместо яровых сортов пшеницы было вызвано необходимостью расширения российского производства пшеницы в районах, климатически более холодных, чем в традиционных районах выращивания. В частности, нацистское вторжение во время Второй мировой войны сделало критически важным выращивание зерновых в залежных и более холодных восточных регионах. На протяжении веков озимая пшеница была основной культурой в России. Советский Союз, лишенный украинской хлебной корзины, боролся за выживание после нападения Гитлера. Однако это не могло дать существенных преимуществ перед генетической модификацией.

Лысенко практически правил в советской науке, и его влияние распространялось не только на сельское хозяйство, но и на все области науки. Еще в 1940 году Сталин назначил Лысенко директором Института генетики АН СССР. В 1948 году Президиум Академии наук СССР принял постановление, фактически запрещающее любые биологические работы, не основанные на идеях Лысенко.

Исторически тяжелое положение сложилось и в других науках, особенно в гуманитарных. В экономической науке все подчинялось работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой он обвинил в невежестве тех экономистами, которые соглашались с необходимостью товарно-денежных отношений при социализме.

В конце 40-х - начале 50-х годов были почти оборваны связи советских ученых с мировой наукой. В отдельных областях исследований СССР стал быстро отставать от мирового уровня.

От репрессий также пострадали и некоторые партийные функционеры, особенно те, кто стремился к независимости и большей независимости от центрального правительства. Был инициировано так называемое «ленинградское дело», направленное против деятелей ленинградской партийной организации. Все было сделано для того, чтобы ослабить роль этой организации в СССР, так Сталин начал подозревать их в сопротивлении своей политике. Благодаря доносам, правдивость которых так и не была установлена, в процесс были вовлечены почти все фигуры, выдвинутые ленинградской партийной организацией на руководящую службу в Москву после Второй мировой войны.

После осады Ленинграда руководители города стали героями в Советском Союзе. В течение 900 дней они сдерживали нацистские силы, пережили ужасную осаду, в которой погибла треть населения, и сделали все это без особой помощи со стороны России. Во время осады лидеры Ленинграда были вынуждены действовать независимо от Сталина, из-за чего Сталин не доверял руководству. Некоторое время героической осады Андрей Жданов смог защищать ленинградское руководство, но после его смерти в 1948 году Сталин смог очистить руководство города от того, кого он считал угрозой7.

Это нарушило баланс в борьбе за власть в Кремле. В январе 1949 года П. Попков, А. Кузнецов и Н. Вознесенский организовали Ленинградскую торговую ярмарку, чтобы стимулировать послевоенную экономику и поддержать оставшихся в живых после осады Ленинграда товарами и услугами из других регионов Советского Союза. Ярмарка была атакована официальной советской пропагандой и ложно была изображена в виде схемы для использования федерального бюджета из Москвы для развития Ленинграда, хотя бюджет и экономика такой выставки была нормальными и законными и одобрены государственными органами - Госпланом и Правительством СССР. Другие обвинения включали в себя то, что Кузнецов, Попков и другие пытались восстановить историческое и политическое значение Ленинграда как бывшей столицы России, конкурируя, таким образом, с правительством в Москве. Первоначально главным обвинителем был Г. Маленков, наиболее близкий к Сталину партийный деятель. Затем официальные обвинения были сформулированы ЦК и подписаны Г. Маленковым, Н. Хрущевым и Л. Берией., Лишенные защиты Жданова, Кузнецов, Вознесенский, а также тогдашние ленинградские лидеры Попков и Лазутин, выходец из Ленинграда Председатель правительства Родионов, были арестованы по сфабрикованным обвинениям в 1949 году.

После долгих допросов и закрытых судебных процессов они и еще 200 человек были расстреляны в октябре 1950 года. Ленинградская партийная организация была очищена от коммунистов с достаточно широкими и прогрессивными взглядами, а около 2000 человек были заключены в тюрьму или сосланы.

Причины, почему Сталин выбрал для проведения чисток руководителей очень высокого уровня в 1949 года, являются сложными. Тем не менее, документы не оставляют сомнений в том, что именно Сталин инициировал и координировал эти кампании. На каждом этапе, основные решения, особенно над судьбами лидеров высокого уровня, принимал лично Сталин. Роли, сыгранные Берией и Маленковым в «ленинградском деле» были явно вторичны. Несмотря на то, Берия, возможно, был настроен лично против Вознесенского, он и Маленков всегда действовали по сигналам от Сталина. В соответствии с действующими правилами сталинской бюрократии высокого уровня, у Маленкова не было выбора, кроме как направить компрометирующие материалы против Вознесенского Сталину, иные его действия в противном случае открыли бы путь к его собственному очень серьезному обвинению в сокрытии важной информации. В то время как Маленков, возможно, извлек выгоду из понижения роли Вознесенского и Кузнецова, нет никаких доказательств того, что он ратовал за их тюремное заключение или казнь. Во всяком случае, исход «ленинградском деле» вполне потряс ближний круг Сталина. Маленков и Берия в свете расправ на таком высоком уровне приняли дополнительные меры предосторожности, чтобы не посеять сомнения у своего лидера в своей политической лояльности.

Суть обвинения Сталина о том, что выходцы из Ленинграда сформировали региональный заговор был явно необоснованным и происходил в какой-то мере от собственных страхов лидера и его нездоровых подозрений. Суровые репрессии против ленинградцев также были аспектом внешней политики, поскольку они послужили уроком для лидеров стран Восточной Европы, которые недавно попали под советскую опеку. Кроме того, Сталин стремился сохранить полный контроль над службой безопасности. Любой союз на этой оси должен был быть разорван. Это, возможно, стояло за действиями Сталина против Кузнецова, так как он был недоволен тем, как Кузнецов исполнял свои обязанности в качестве секретаря ЦК, устанавливая связи с министром государственной безопасности Абакумовым. И, наконец, обоснование действий Сталина против Вознесенского было относительно ясно. Сталин всегда не доверял своим коллегам, особенно в вопросах, касающихся экономической деятельности, так как оказывал на них давление и они были вынуждены искажать восходящий поток экономической информации ради собственной безопасности. Когда Сталин узнал, что ему лгут – участь не очень симпатичных ему партийных и советских функционеров была предрешена8.

Ликвидация руководителей-ленинградцев сопровождались появлением нового баланса сил в Политбюро. Как покажут последующие события, эти высшие руководители, допущенные к окружению Сталина в конце 1949 года и в 1950 году будет составлять основу «коллективного руководства», которое взяло на себя власть после его смерти. Ленинградское дело, однако, не просто изменило личную конфигурацию окружения Сталина, оно также оказало гораздо более глубокое влияние на товарищей Сталина. Столкнувшись первой волной репрессий внутри своего круга с момента Большого Террора, члены Политбюро получили ценный политический урок. Теперь они были твердо убеждены, что даже после войны, Сталин не остановится на приемлемых методах наказания (официальные понижений и выговоры) против своих коллег, но довольно легко санкционирует их казнь. Не один, оказалось, не был застрахован от этой угрозы. По этим причинам, вполне можно не сомневаться в том, что, если Маленков или Берия, хотя оба играли активную роль в «ленинградском деле», на самом деле потом стремились уничтожить своих политических противников. Естественный инстинкт политического самосохранения был очень хорошо развит среди всего ближнего окружения Сталина, и он заставил их действовать с особой осторожностью и осмотрительностью, чтобы не пересекать тонкую границу между повседневной конкуренции и действиями, которые могут без необходимости вызвать подозрения Сталина.

Последним из процессов, которые инициировал сам Сталин, было «дело врачей». 13 января 1953 года в Правде вышла статья, которая рассказала о том, что девять самых престижных кремлевских врачей несколько лет назад убили двух ближайших помощников Сталина. Кроме того, практикующих врачей обвинили в участии в широком заговоре, проводимом западными империалистами и сионистами с целью убить высших советских политических и военных деятелей. Советские СМИ тут же приступили к «обстрелу» предполагаемой «пятой колонны» в СССР, постоянно ссылаясь на прецеденты врачей, которых арестовывали, увольняли с работы или сажали в тюрьмы9.

Показательный процесс, который вскоре должен был состояться, инициировал тщательно разработанный план, по которому контингент советских лагерей должен был пополниться интеллигенцией из числа врачей.

В общем, жертвами репрессий Сталина в 1946-1953 годах стало почти 6,5 миллионов человек.

Смерть И.В. Сталина и обострение борьбы за власть

На XIX-м съезде партии в октябре 1952 года Сталин напал на Молотова и Микояна как на уклонистов и позже дал понять, что их подозревают в шпионаже в отношении США и Великобритании соответственно. Жена Молотова, Полина, уже была арестована как сионистский заговорщик10.

На этом съезде название партии было изменено на Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Сталин также изменил организацию руководящих партийных органов. Вместо Политбюро был организован Президиум ЦК, состоящий из 25 членов и 11 кандидатов в члены. Это включало всех старых членов Политбюро, кроме Андреева (хотя Косыгин был теперь только кандидатом). Но был также ряд новых членов, на которых Сталин смотрел как на возможную замену старшим фигурам. В то же время (хотя это не было обнародовано) было создано Бюро Президиума в составе девяти человек, состоящее из Сталина, Маленкова, Берии, Хрущева, Ворошилова, Кагановича, Сабурова, Первухина и Булганина, но не Молотова или Микояна. Правящая группа Сталина впоследствии была на практике ограничена первыми четырьмя из них (плюс иногда Булганин). Старая гвардия Сталина почувствовала себя в опасности.

марта 1953 года Сталин неожиданно умер, не осуществив всех своих планов. Эта дата ознаменовала начало процесса, который позже стала известна как «оттепель» - попытка либерализации политической жизни, значительных социально-экономических реформ. Но сразу после смерти «вождя» разгорелась борьба между его преемниками. Основными претендентами на власть были Н. Хрущев, Л. Берия и Г. Маленков.

Политика нового руководства страны была крайне противоречивой. Это можно объяснить нестабильной коалицией Маленкова, Берии, Хрущева. Эти лидеры стремились к исключительной власти. Скорее всего, перевес в силе был у Берии, который контролировал два из трех «силовых» министерств. Главной Берией был соперник Хрущева, которому удалось привлечь на нашу сторону Маленкова и Жукова.

Таблица 1

Альтернативные программы развития СССР после смерти Сталина

Л. Берия

Г. Маленков

Н. Хрущев

Первый заместитель Председателя Совета Министров СССР и одновременно министр внутренних дел СССР

Председатель Совета Министров СССР

Секретарь ЦК КПСС

Выступил против культа личности Сталина.

Остановил ​​публикацию полного собрания сочинений Сталина.

Провел амнистию, выпустив из лагерей 1,2 млн. чел.

Закрыл «дело врачей».

Поставил под вопрос эффективность колхозной системы.

Потребовал ограничения на ассигнования военно-промышленного комплекса.

Заявил о понимании национально-освободительных движений в западных округах СССР и отказе отказе от насильственной русификации Западных Украины, Белоруссии и Прибалтики.

Ратовал за снижение роли партийных органов.

Был не против объединения ФРГ и ГДР и выступил за нормализацию отношений с Югославией.

Выступил против культа личности Сталина путем либерализации существующего режима.

Он на словах был за коллективное руководство, хотя на самом деле обладал неограниченной властью

Он предложил реабилитировать незаконно репрессированных.

Предложил обратить внимание на развитие легкой промышленности, пищевой промышленности и сельского хозяйства.

Он ратовал за интенсификацию производства.

By также выступал за снижение роли партийных органов.

Во внешней политике высказал идею предотвратить мировую войну перед лицом роста арсеналов ядерного оружия.

Выступил против культа личности Сталина путем либерализации существующего режима.

Был за реабилитацию незаконно репрессирована в том числе репрессированных народов.

Выступал за расширение прав и возможностей союзных республик.

Предлагал провести децентрализацию управления экономикой.

Заявил о курсе на скорейшее строительство коммунизма.

Ратовал за укрепление партийного аппарата.

Выступал за полное слияние партийного и государственного аппарата.

В его предложениях также было сокращение армии и снятие международной напряженности, а также

Поддержка национально-освободительных движений во всех странах, находящихся в колониальной зависимости.

 

В июле 1953 года на одном из заседаний в Кремле, которым руководил Маленков, Хрущев выступил с обвинением Берии в карьеризме и национализме. Поддержать Хрущева согласились, Булганин, Молотов и другие члены ЦК. Как только началось голосование, Маленков тайно нажал кнопку вызова, и вошли Жуков и несколько офицеров более высокого ранга, которые арестовали Берию. По приказу Жукова в Москву были введены Кантемировская и Таманская дивизии, которые должны были нейтрализовать возможную активность сторонников Берии. Были полностью сменены сотрудники министерств, которые возглавлял арестованный Берия11.

Благодаря этим действиям Никита Хрущев устранил своего самого опасного соперника. Берия был приговорен и казнен в сентябре 1953 года.

Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС. В прессе стали появляться первые статьи, осуждающие культ личности, стали пересматривать дела репрессированных и т. д.

Заключение

После войны последовала новая волна репрессий - арестов, особенно офицеров. Публичная сторона идеологической кампании была начата серией нападок на ведущих писателей, таких как поэт А. Ахматова и сатирик М. Зощенко, обвиненных во всех грехах. Этот этап стал известен как «ждановщина» по имени главного помощника Сталина в этом вопросе, Жданова, который теперь отвечал за идеологию . В течение следующих двух лет культурная и общая чистка привели к окончательной консолидации режима в конце правления Сталина. Весь научный, литературный и академический мир, в частности, подвергался бесконечным, а зачастую и не столь мелким гонениям. Вся работа, не полностью ассимилированная с официальной линией, была осуждена как служение империализму, в лучшем случае как «низкопоклонство перед западом». В биологии были навязаны псевдонаучные взгляды Трофима Лысенко и генетика была осужден. Во всех областях российское первенство теперь опережали псевдофакты.

Эта комбинация марксистской идеологии и шовинизма была разработана, чтобы отрезать мысли страны от западного и демократического влияния или даже от идеи мирного мирового сотрудничества. Что касается проблемы национальности, то одним из сопутствующих обстоятельств войны было изгнание с их родных территорий целых этнических групп или национальностей. Эта мера была применена к немцам, крымским татарам, калмыкам, чеченцам и ряду других кавказских народов (а в 1946 г. - к тюркским месхетинцам южной Грузии). Было вовлечено более 2 млн. человек, а число погибших оценивается примерно в 500 тысяч человек.

Жданов отошел от власти и был понижен в должности летом 1948 года, Маленков занял пост главного помощника Сталина. Жданов умер почти сразу, но в течение следующего года его главные сторонники, включая члена Политбюро Вознесенского, были арестованы, а затем казнены. Чтобы уравновесить Маленкова, Сталин теперь выдвинул Хрущева из Украины секретарем ЦК и секретарем московской горкома партии.

В послевоенный период политические настроения в СССР становились все более антисемитскими. В СССР Еврейский антифашистский комитет, созданный во время войны, был распущен, а его лидер, актер и театральный режиссер Соломон Михоэлс был убит «Безродные космополиты» с еврейскими именами, в основном критики и драматурги, подвергались нападкам в ходе новой пропагандистской кампании, и многие были арестованы.

К ноябрю 1952 года ряд видных врачей были арестованы и в январе 1953 года было объявлено, что они были заговорщиками, которым сионистская и западная разведка доверила убийство советских лидеров. Видных советских евреев заставили подписать петицию об удалении их общины на Дальний Восток. Но 5 марта Сталин умер после инсульта. Коллективное руководство было единственной возможностью передачи власти. В результате серии интриг Берия был отстранен тот власти и казнен. Началась эпоха правления Н. Хрущева, известная как оттепель.

Список литературы

Баранец В. Маршал Жуков: гений или злодей? URL: https://www.komi.kp.ru/daily/25789.3/2770801/

Герман А. Репрессии как неотъемлемый элемент политики большевистского режима по отношению к российским немцам // Наказанный народ: репрессии против российских немцев. М.: Звенья, 1999. С. 55.

Горбачев А. Ю. Анна Ахматова: Эволюция творчества в культурно-историческом контексте URL: https://www.bsu.by/Cache/pdf/219513.pdf

Громов, Е.С. Сталин: власть и искусство /

Е. С. Громов. — М. : Республика, 1998.

Ермолаев А.И. История генетических исследований в Казанском университете. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004.

Кимерлинг, А.С. Террор на излете. «Дело врачей» в уральской провинции: моногр. / А.С. Кимерлинг. – Пермь: Пермский государственный институт искусства и культуры, 2011

Кочетков Н. К. Возвращение в науку // Вестник РАН. Т. 81. 2011. № 4. Апрель.

Кузнечевский В. Д. Ленинградское дело": наивная попытка создать этнически чистое русское правительство была утоплена в крови / В. Д. Кузнечевский ; Рос. ин-т стратег. исслед. – М. : РИСИ, 2013.

Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. М.: МФД, 1999.Павлов М.Ю. А.А. Кузнецов и органы государственной безопасности: к вопросу о причинах возникновения «ленинградского дела» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. №7(57): в 2-х ч. Ч. 2.

Павлов М.Ю. Великодержавный шовинизм или сталинские фобии? К вопросу о причинах уничтожения «ленинградской группы» // Клио. Журнал для ученых. 2015. №8(104).

1 Герман А. Репрессии как неотъемлемый элемент политики большевистского режима по отношению к российским немцам // Наказанный народ: репрессии против российских немцев. М.: Звенья, 1999. С. 55.

2 Баранец В. Маршал Жуков: гений или злодей? URL: https://www.komi.kp.ru/daily/25789.3/2770801/

3 Павлов М.Ю. А.А. Кузнецов и органы государственной безопасности: к вопросу о причинах возникновения «ленинградского дела» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. №7(57): в 2-х ч. Ч. 2. С. 127-132.

4 Горбачев А. Ю. Анна Ахматова: Эволюция творчества в культурно-историческом контексте URL: https://www.bsu.by/Cache/pdf/219513.pdf

5 Громов, Е.С. Сталин: власть и искусство /

Е. С. Громов. — М. : Республика, 1998.

6 Ермолаев А.И. История генетических исследований в Казанском университете. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004.

7 Павлов М.Ю. Великодержавный шовинизм или сталинские фобии? К вопросу о причинах уничтожения «ленинградской группы» // Клио. Журнал для ученых. 2015. №8(104). С. 100-109.

8 Кузнечевский В. Д. Ленинградское дело": наивная попытка создать этнически чистое русское правительство была утоплена в крови / В. Д. Кузнечевский ; Рос. ин-т стратег. исслед. – М. : РИСИ, 2013.

9 Кимерлинг, А.С. Террор на излете. «Дело врачей» в уральской провинции: моногр. / А.С. Кимерлинг. – Пермь: Пермский государственный институт искусства и культуры, 2011

10 Кочетков Н. К. Возвращение в науку // Вестник РАН. Т. 81. 2011. № 4. Апрель. С. 355.

11 Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. М.: МФД, 1999.

Просмотров работы: 2274