XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Введение

Экономический потенциал в качестве экономической мощи страны в развитии экономики приобретает огромное значение, особенно в тот период, когда в России имеются огромные национальные богатства и имеется необходимость создавать хозяйственные, экономические, социальные, производственные и прочие условия и возможности для более интенсивного развития экономики посредством качественных факторов роста. Эффективность и состояние использования потенциала региона предопределяют возможности его социально-экономического роста.

Таким образом, цель данного исследования заключается в том, чтобы провести изучение такого вопроса, как экономический потенциал региона на примере Республики Чечни и Еврейской автономной области.

Объект исследования: Республика Чечня и Еврейская автономная область.

Предмет исследования: динамика показателей экономического потенциала выбранных регионов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:

– рассмотреть теоретические основы такого понятия, как экономический потенциал;

– проанализировать динамику развития экономического потенциала выбранных регионов через оценку выбранных показателей.

Методы исследования: аналитический, статистический, сравнительный. При обработке базы данных использовались программы Microsoft Word, Microsoft Excel. и т.д.

Глава 1. Экономический потенциал территории: понятие, подходы к оценке

1.1 Понятие экономического потенциала, подходы к его оценке

В зарубежной и отечественной научной литературе можно встретить различные подходы к проведению оценки экономического потенциала региона. Основа таких исследований при этом представлена множеством различных критериев.

Анализ методов комплексной оценки экономического потенциала региона дается А.О.Полыневым, описавшим несколько основных подходов:

– метод установления между базовыми показателями тесноты;

– метод суммирования индексов;

– метод интервальной балльной оценки;

– метод построения на основе ранжирования всех регионов по каждому из базовых оценочных индикаторов интегрального показателя;

– метод безынтервального пофакторного ранжирования регионов в увязке с методом балльной оценки.

Таким образом, можно говорить о том, что методология оценки экономического потенциала может быть представлена в следующем виде:

– отбор показателей и критериев, которые характеризуют экономический потенциал региона;

– определение в общей оценке потенциала их значимости;

– нормирование показателей;

– расчет общего показателя экономического потенциала региона.

На таких принципах основана методология Министерства экономического развития по комплексной оценке уровня экономического развития регионов.

Опирается такая методология на анализе регионального продукта, объемов в основной капитал инвестиций, внешнеторгового оборота на душу населения, уровня безработицы, финансовой обеспеченности региона и прочих экономических и социально значимых показателей.

Но такой подход не может в полной мере учитывать специфику всех регионов, так как используются анализируемые показатели для расчета с равными весами, но для различных территорий отдельный показатель может оказать на развитие региона различное воздействие¹.

Практически по всем принципам разработана методика составления инвестиционного рейтинга российских регионов рейтингового агентства «Экспорт РА», модель «Стратегическая матрица региона», которая разработана специалистами Института экономических стратегией.

Главный недостаток таких методов кроется в односторонности оценки. Важно не только анализировать то, каких показателей смог достигнуть регион, но и определить то, на что способен он при имеющихся ресурсах.

Свободная оценка регионального экономического потенциала должна быть сформирована из двух составляющих:

– оценка уровня использования потенциала;

– оценка структурных элементов экономического потенциала.

Оценка элементов экономического потенциала региона должна являться основной для последующего формирования, эффективного использования и развития экономического потенциала региона.

Для получения комплексной оценки самого потенциала и определения перспективы развития важно определять уровень использования экономического потенциала с компонентами.

Чтобы провести оценку уровня использования элементов экономического потенциала региона, лучше всего будет взять за основу методы, которые основываются на определении эталонного значения потенциала и дальнейшего сравнения его с достигнутым уровнем потенциала.

При определении эталонных значений показателей возможно использовать наилучшие значения показателей экономического потенциала, достигнутые регионов, или же среднее значение по регионам страны. Стремиться получаемая оценка уровня использования потенциала региона должна к 100% показателю².

Значения данного показателя указывают на то, насколько территория приближена к эталонному показателю и насколько она может использовать свои возможности.

1.2 Рейтинги социально-экономического развития регионов РФ и влияние экономического потенциала на позиции отдельных субъектов в рейтинговой таблице

В начале этого года рейтинговым агентством был подготовлен рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ, который строится на основе агрегирования ключевых показателей регионального развития за прошлый год.

Результаты рейтинга дают возможность судить о позициях регионов на экономической карте России.

Строится такой рейтинг на основе нескольких показателей, которые можно подразделить на 4 группы:

– показатели масштаба экономики;

– показатели бюджетной сферы;

– показатели эффективности экономики;

– показатели социальной сферы.

Интегральный рейтинг субъекта РФ определяется в качестве среднего геометрического рейтинговых баллов групп показателей.

Первые места занимают Москва, Санкт-Петербург и Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. В предыдущем рейтинге данные регионы также занимали первые три места. В первой двадцатке рейтинга также не произошло существенных изменений.

В последней двадцатке рейтинга также не произошло существенных изменений – ее состав изменился на два региона. Последнюю двадцатку покинула Республика Марий Эл, которая поднялась с 69-го до 64 места и Забайкальский край, позиции которого выросли с 66 до 65 места³.

Чеченская республика находится на 63 месте в Рейтинге регионов РФ, а Еврейская автономная область на 85 месте. Кроме этого, существуют также другие рейтинги, в числе которых: Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России; Рейтинг российских регионов по качеству жизни; Рейтинг инновационного развития субъектов РФ; Рейтинг инновационных регионов России; Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ; Индекс конкурентоспособности регионов и т.д. На на позиции анализируемых нами регионов в этих рейтингах так или иначе оказывает влияние наличие потенциала.

Во второй главе для того, чтобы провести полное сравнение по регионам, будут использоваться данные рейтингов: нужно будет определить, на каком месте в том или ином рейтинге находится исследуемый регион и какова его позиция в разрезе всей страны. Можно утверждать, что экономический потенциал сказывается на том, какое место будет занимать регион в рейтинге. Так, чем выше экономический потенциал, тем выше позиция региона в рейтингах.

В рамках данного исследования сравнение экономического потенциала регионов будет проводиться только по 4-м следующим показателям: коэффициент демографической нагрузки; износ основных фондов; число патентных заявок; густота транспортной сети.

2. Оценка динамики отдельных показателей экономического потенциала регионов Чеченской республики и Еврейской автономной области за 10 лет

2.1 Сравнение коэффициента демографической нагрузки субъектов РФ

Для того чтобы сравнить коэффициенты демографической нагрузки в двух регионах, нужно проанализировать общие демографические показатели, проведя их динамику.

Так, для начала проведем сравнение общего количества населения в исследуемых регионах.

Таблица 1

Численность населения в Республике Чечня⁴ и ЕАО⁵

	2000	2005	2010	2015	2016	2017	2018
Чеченская республика	1 110 237	1 133 172	1 249 898	1 370 268	1 394 172	1 414 865	1 436 981
ЕАО	195 135	185 763	177 500	168 368	166 120	164 217	162 014

Таким образом, по таблице видно, что население Чеченской республики превосходит в несколько раз население ЕАО, что можно назвать большим плюсом исследования: это даст возможность рассмотреть динамику одних и тех же показателей в регионе-миллионнике и небольшой области, определив, чей потенциал выше.

Население Чеченской республики отмечает положительную динамику. С 2000 года по 2018 увеличение произошло на 326 тыс.человек, несмотря на резкое снижение данного показателя в 2010 году.

Население ЕАО же положительную динамику показать не может: с 2000 года по 2018 произошло сокращение населения на 33 тыс.человек. Наибольшее число населения наблюдалось в 2000 году, а наименьшее – в 2018, что указывает на стремительное ежегодное сокращение населения.

Теперь проведет анализ того, каким образом происходит формирование населения: естественным или миграционным приростом.

Таблица 2

Уровень естественного и миграционного прироста населения в Чечне⁶ и ЕАО⁷

	2005	2010	2015	2016	2017
Естественный прирост населения в Чечне(человека на тыс.в год)	19,8	24,3	18,2	16,6	17,4
Естественный прирост населения в ЕАО(человека на тыс.в год)	-6,3	-1,9	-1,4	-1,8	-1,6
Миграционный прирост населения в Чечне(человека на 10 тыс.в год)	-37,78	-43,53	-8,38	-18,75	-19,28
Миграционный прирост населения в ЕАО(человека на 10 тыс.в год)	-158,8	-49,07	-120,4	-96,99	-119,1

Таким образом, в Чечне преобладает естественный прирост населения: динамика положительная по все исследуемые года.

При этом наибольший естественный прирост населения наблюдался в 2010 году, а наименьший – в 2016.

Миграционный прирост имел наибольший показатель в 2015 года, а наименьший – в 2010. При этом динамика остается отрицательной во все года.

В ЕАО естественный прирост населения также является преобладающим, хотя имеет отрицательную динамику.

Наибольший показатель приходится на 2015 год, а наименьший – на 2005.

Миграционный прирост исключительно отрицательный. Наименьший показатель приходится на 2005 год, а наибольший – на 2010.

Если сравнит между собой два региона, то стоит отметить, что естественный прирост населения в 2018 году в Чечне намного выше, чем в ЕАО, как, собственно, и миграционный прирост.

В такой ситуации положительную динамику показывает именно Чечня, так как для нее такие показатели можно назвать, в какой-то степени, стабильными, а вот для ЕАО, с ее небольшим количеством населения, это весьма критично.

Для того чтобы сравнить коэффициент демографической нагрузки, сравним долю детей и долю пожилых людей.

Таблица 3

Демографическая нагрузка в Чеченской республике⁸ и ЕАО⁹

	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Доля детей в Чечне (%)	34,5	34,8	34,8	34,7	34,5	34,2
Доля пожилого населения в Чечне(%)	8,3	8,5	8,9	9,2	9,6	10
Доля детей в ЕАО(%)	18,9	19,4	19,8	20,2	20,6	21
Доля пожилого населения в ЕАО(%)	20	20,4	21,1	21,6	22,1	22,5
Коэф.дем.нагрузки в Чечне(человека на 100 трудоспособных)	74,71	76,25	77,55	78,2	78,95	79,27
Коэф.дем.нагрузки в ЕАО(человека на 100 трудоспособных)	63,59	66,18	69,06	71,77	74,59	76,59

Коэффициент демографической нагрузки был рассмотрен по сайту Статистики по России, где представлен рейтинг регионов РФ по данному показателю. Рейтинг содержит в себе 85 позиций, на первом месте находится Кировская область с коэффициентом демографической нагрузки 94,36, а на последнем месте – Ямало-Ненецкий автономный округ с коэффициентом 55,54 человека на 100 трудоспособных. В данном рейтинге Чеченская республика располагается на 40 месте, а ЕАО на 57¹⁰.

Таким образом, можно говорить о том, что доля детей в Чечне все исследуемые года находится практически на одном уровне, а доля пожилого населения увеличивается с каждым годом, хоть и не на большой процент. При этом доля детей и доля пожилых людей практически равны.

Доля детей в ЕАО увеличивается с каждым годом на долю процента, как и доля пожилых людей. При этом данные показатели также находятся практически на одном уровне.

Коэффициент демографической нагрузки в ЕАО ниже, чем в Чечне. При этом наибольший разрыв между показателями наблюдался в 2013 году, а наименьший – в 2017. Такая динамика для ЕАО не может быть положительной.

Несмотря на большую разницу в численности населения двух регионов, показатели демографической нагрузки, как и доли детей и людей пожилого возраста, находятся практически на одном уровне.

Стоит отметить то, что демография имеет прямую связь с экономикой, так как состав и возрастная структура населения прямо воздействуют на процесс производства и распределения производимых в обществе благ. Демографический кризис же ограничивает социально-экономическое развитие страны.

Преобладание же доли пожилого населения над долей детей вызывает сдвиг спроса и предложения в экономике, а также приводит к необходимости осуществления дополнительных выплат из государственного бюджета на содержание пожилого населения.

2.2 Сравнительная характеристика инновационно-образовательного потенциала субъектов РФ

В Чеченской республике инновационная деятельность может развиваться быстро и успешно лишь при проведении целенаправленной политики государственных органов власти Республики. Инновационная деятельность для Чеченской республики – важная проблема развития, которую возможно решить лишь при новом более высоком уровне организации дела¹¹.

Экономика региона при всеобъемлющей и мощной республиканской инновационной системы может стать на инновационный путь развития, что может обеспечить постоянное комплексное развитие инновационной деятельности в Чеченской Республике.

Быстрыми темпами происходит восстановление сельского хозяйства и промышленности.

На территории ЕАО инновационная деятельность переживает не лучшие времена. Роль нормативно-финансового регулятора инноваций до начала реформ выполняла государственная планово-распределительная система. Осуществлялись крупномасштабные инновации государством, а обеспечивалось внедрение новшеств концентрацией и централизацией различных ресурсов на важнейших и приоритетных направлениях развития техники и науки.

При этом важно учитывать, что экономика ЕАО при вхождении в рыночные условия оказалась в достаточно сложном положении. Область, имея достаточно большой промышленный и сельскохозяйственный потенциал, не имела практически собственной научно-технической базы.

Чтобы провести анализ инновационно-экономического потенциала двух регионов, обратимся к статистике.

Рейтинг инновационных регионов России, составленный в 2018 году, отмечает, что Чеченская республика находится на 83 из 85 месте и имеет индекс 0,20. Для сравнения, на первом месте находится Санкт-Петербург с индексом 0,71. ЕАО находится на 79 месте и имеет индекс 0,22¹². Это говорит о том, что инновационный потенциал региона имеет крайне низкие показатели в разрезе всей страны, что указывает на неразвитость научной сферы и отсутствие поступления инвестиций в нее.

Теперь проанализирует число патентных заявок по регионам:

Таблица 4

Число патентных заявок по регионам (в расчете на 10 тыс.человек)¹³

	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Чеченская республика	0,23	0,18	0,19	0,18	0,20	0,26	0,23	0,22
ЕАО	0,11	-	0,06	0,35	0,77	1,20	1,64	0,86

Если же взять сравнение по регионам, то отмечается, что Чеченская республика по Северо-Кавказскому федеральному округу имеет один из самых низких показателей по числу патентных заявок, уступая Северной Осетии, Карачаево-Черкесии и Ингушетии. ЕАО по Дальневосточному федеральному округу имеет один из высоких показателей, хотя и среднее значение этого федерального округа ниже по России(0,50)¹⁴

Таким образом, можно говорить о том, что инновационное развитие обоих регионов находится на низком уровне, но имеет высокий потенциал, который может реализоваться в ближайшем будущем. Если сравнить число патентных заявок, то отмечается, что в Чечне данный показатель увеличивался с 2010 по 2015 года, когда достиг 0,26, а после стал сокращаться, дойдя в 2017 году до 0,22. В ЕАО также наблюдается положительная динамика, хотя уровень показателя с 2016 на 2017 год резко упал практически в два раза.

Для того, чтобы определить, с чем связана такая ситуация в регионах и ее причину, рассмотрим в следующем параграфе количество инвестиций в регион, так как чем выше в регион будет поступать вложений, тем больше шансов на стимулирование научной и образовательной сферы.

2.3 Сопоставление динамики изменения производственного потенциала (на примере основных фондов)

Основные фонды являются важнейшей частью национального богатства каждой республики. К основным фондам следует относить сооружения, здания, оборудование, машины, транспорт, продуктивный и рабочий скот и прочие виды.

Учитываются основные фонды и их структура по полной учетной стоимости в смешанных ценах, а при проведении переоценки – уже по восстановительной стоимости.

Проведем анализ основных фондов Чеченской республики и ЕАО. Так как на сайте Государственной статистики информация в сборнике 2018 года представлена за 2010-2016 года, а в Сборнике ЕАО – только за 2015 и 2016 года, то возьмем для сравнения именно эти два года.

Таблица 5

Основные фонды Чеченской республики¹⁵

	2015	2016
Основные фонды всего (млн.руб.)	425937	468184
Коэффициент обновления	5,1	6,2
Коэффициент выбытия	0,8	0,8
Степень износа (%) на конец года	29,4	30,2

Таблица 6

Основные фонды ЕАО¹⁶

	2015	2016
Основные фонды всего (млн.руб.)	199084	224027
Коэффициент обновления	4,8	6,5
Коэффициент выбытия	0,5	0,4
Степень износа (%) на конец года	35,4	36,8

Таким образом, (в млн руб.)основных фондов Чечне увеличилось за рассматриваемый период на несколько миллионов. В ЕАО также произошло увеличение. При этом разница между числом основных фондов в двух регионах составляет около 200 млн. В 2016 году в Чечне произошло сильное увеличение коэффициента обновления. Коэффициент выбытия остался при этом на таком же уровне. В ЕАО коэффициент обновления также увеличился, а коэффициент выбытия сократился на 0,1. Степень износа в Чеченской республике несколько меньше, чем в ЕАО. И это никак нельзя назвать положительным исходом для ЕАО.

Если же обратиться к рейтингу социально-экономического развития, то стоит отметить, что индекс промышленного производства в регионах в 2017 году составил: 100,7% в Чечне и 141,9% в ЕАО. Отмечается, что ЕАО имеет самый высокий индекс по регионам, а это говорит о том, что промышленность здесь развита довольно высоко.

Рассмотрев в том же рейтинге инвестиции в основной капитал в регионах РФ в 2017 год, стоит отметить, что Чеченская республика получила 65,4 млрд.руб. инвестиций, а ЕАО – 10,5 млрд.руб¹⁷.

Так, очевидно, что преимущество по уровню поступления инвестиций отводится Чеченской республике. Это связано с тем, что Чеченская республика относится к старейшим нефтегазовым районам России и здесь активно происходит добыча нефти и газа, а также строительных материалов и минеральной воды.

Кадыров заявил, что распространенное мнение о том, что республика «расцветает» за счет федеральных средств, неверно. По его словам, сейчас правительство сократило финансирование по целевой программе в республике¹⁸.

Чечня является первым среди дотационных регионов России. В апреле 2011 года республика попросила у правительства России 500 миллиардов рублей на реализацию различных проектов в экономике и социальной сфере и строительные проекты¹⁹.

Таким образом, Чеченская республика получает большее количество инвестиций в регион, чем ЕАО, которая, в свою очередь, имеет самый высокий процент промышленного производства за прошлый год. При этом основные фонды в обоих регионах имеются низкий процент износа.

В декабре 2018 г. Кадыров Р. посетовал, что если бы региону из федерального бюджета выделялось больше средств, то развитие республики было бы более ощутимым»²⁰.

2.4 Анализ густоты транспортной сети как одной из характеристики потенциала регионов

В Республике Чечне в качестве основных видов транспорта выступают автомобильный, железнодорожный, трубопроводный, авиационный.

В условиях, когда функционирует железнодорожное сообщение только частично, приходится на долю автомобильных дорог общего пользования более 90% грузов и 95% пассажирских перевозок, а парк автотранспортных средств увеличивается ежегодно на 12-15%.

Общая протяженность сети территориальных автомобильных дорог общего пользования составляет более 2900 км, из которых более 1200 км с автомобильным покрытием

Проходят по территории автомобильные дороги межрегионального значения протяженностью 364 км.

В разрабатываемой Стратегии социально-экономического развития Чеченской республики до 2020 года делается упор на реализацию инфраструктурных проектов, направленных на развитие транспортно-логического комплекса республики. Протяженность железнодорожных дорог составляет 695 км.

На территории республики также функционирует один гражданский аэропорт Грозный «Северный, который в состоянии сейчас принимать самолеты среднего класса, а пропуская способность аэровокзала составляет 150 пассажиров в час²¹.

Транспортная есть ЕАО формировалась на основе автомобильного, железнодорожного, воздушного и внутреннего водного вида транспорта. Услуги транспортного комплекса сейчас представляют собой основной вид экономической деятельности области.

Здесь действуют 28 железнодорожных станций и 12 железнодорожных вокзалов. Эксплуатируется при этом 103 автобусных маршрута.

Зарегистрировано на территории 10 субъектов, которые осуществляют деятельность на внутреннем водном транспорте.

Осуществляется речное судоходство в основном в южных районах области. Являются судоходными реками Тунгуска и Амур. Протяженность внутренних судоходных путей общего пользования составляет 685 км.

В сфере воздушного транспорта деятельность осуществляет единственная посадочная площадка «Биробиджан»²².

Для сравнения плотности автомобильной и железнодорожной транспортной сети составим таблицу.

Таблица 7

Густота транспортной сети Чеченской республики и ЕАО

	Густота железнодорожных путей (км путей на 10000 км2)	Густота автомобильных путей(км путей на 1000 км2)
Чеченская республика	195	565
Еврейская автономная область	141	68

Стоит отметить, показатель Чеченской республики выше, чем по всему Северо-кавказскому федеральному округу и по России в целом, как и плотность автомобильных дорог. Плотность железнодорожных и автомобильных путей в ЕАО выше, чем данный показатель по Дальневосточному федеральному округу.

Если взять в сравнение два этих региона, то стоит отметить, что густота железнодорожных путей в Чечне не намного выше, чем в ЕАО, а вот густота автомобильных путей превосходит в несколько раз этот показатель в ЕАО. Объяснить это можно размерами территории и особенностями экономико-географического положения.

Стоит отметить то, что в ЕАО дорожная сеть в настоящее время не в полной мере соответствует социальным и экономическим потребностям общества. Отставание в финансировании дорожной отрасли, связанное с ограниченными финансовыми возможностями бюджета области на протяжении ряда лет, привело к большому износу автомобильных дорог и искусственных сооружений на них.

Таким образом, можно говорить о том, что транспортный потенциал Чечни выше, чем транспортный потенциал ЕАО, так как он превосходит его по показателям густоты автомобильного и железнодорожного пути в несколько раз.

Заключение

Оценка элементов экономического потенциала региона должна являться основной для последующего формирования, эффективного использования и развития экономического потенциала региона. Особенности оценки экономического потенциала региона были показаны на примере Чеченской Республики и Еврейской автономной области.

Коэффициент демографической нагрузки в ЕАО ниже, чем в Чечне. При этом наибольший разрыв между показателями наблюдался в 2013 году, а наименьший – в 2017.

Такая динамика для ЕАО не может быть положительной. Несмотря на большую разницу в численности населения двух регионов, показатели демографической нагрузки, как и доли детей и людей пожилого возраста, находятся практически на одном уровне.

Если сравнить число патентных заявок, то отмечается, что в Чечне данный показатель увеличивался с 2010 по 2015 года, когда достиг 0,26, а после стал сокращаться, дойдя в 2017 году до 0,22. В ЕАО также наблюдается положительная динамика, хотя уровень показателя с 2016 на 2017 год резко упал практически в два раза.

Число основных фондов Чечне увеличилось за рассматриваемый период на несколько миллионов. В ЕАО также произошло увеличение. При этом разница между числом основных фондов в двух регионах составляет около 200 млн. руб.

Степень износа в Чеченской республике несколько меньше, чем в ЕАО. И это никак нельзя назвать положительным исходом для ЕАО.

Густота железнодорожных путей ненамного выше, чем в ЕАО, а вот густота автомобильных путей превосходит в несколько раз этот показатель в ЕАО.

Проведенное исследование показало, что от уровня экономического потенциала (даже на примере сравнения всего 4-х видов данного потенциала) зависит уровень социально-экономического развития региона. Именно поэтому Чеченская республика находится на 63 месте в Рейтинге регионов РФ, а Еврейская автономная область на 85 месте.

Список литературы

Научная и учебная литература:

1. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. – М.: УРСС, 2016

2. Светуньков С.Г., Заграновская А.В., Светуньков И.С. Комплекснозначный анализ и моделирование неравномерности социально-экономического развития регионов России. – СПб., 2016

Электронные ресурсы:

3.Демографический еженедельник Центра демографии и экологии человека РАН «Демоскоп Weekly». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://demoscope.ru

4. Инновационный рейтинг регионов. 2017. [Электронный ресурс] Доступ: http://i-regions.org/images/files/airr17.pdf

5. Итоги V ежегодного рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России. Национальное рейтинговое агентство. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ra-national.ru/ru/node/59661

6. Кадыров назвал Аллаха спонсором Чечни. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2011/10/05/allah/

7. Кадыров попросил дать Чечне больше денег и не мешать. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ntv.ru/novosti/2121744/

8. Коэффициент демографической нагрузки в ЕАО. [Электронный ресурс] Доступ: https://russia.duck.consulting/regions/79#collapse752281

9. Коэффициент демографической нагрузки в Чеченской республике. [Электронный ресурс] Доступ: https://russia.duck.consulting/regions/95#collapse752347

10. Коэффициент демографической нагрузки по регионам. [Электронный ресурс] Доступ: https://russia.duck.consulting/maps/91/2018

11. Особенности развития инновационной системы Чеченской республики. [Электронный ресурс] Доступ: http://naukarus.com/osobennosti-razvitiya-innovatsionnoy-sistemy-chechenskoy-respubliki

12. Положение регионов в рейтинге социально-экономического развития России. [Электронный ресурс] Доступ: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/rating_regions_2018.pdf

13. Прирост населения в ЕАО. [Электронный ресурс] Доступ: https://russia.duck.consulting/regions/79#collapse482350

14. Прирост населения в Чеченской республике. [Электронный ресурс] Доступ: https://russia.duck.consulting/regions/95#collapse501797

15. Рамзан Кадыров посетовал на нехватку средств в Чечне. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3828628

16. Рейтинг социально-экономического потенциала регионов России. [Электронный ресурс] Доступ: http://riarating.ru/infografika/20180523/630091878.html

17. Статистический справочник Еврейской автономной области за 2018 год.[Электронный ресурс]Доступ:http://habstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/habstat/resources/adbe0a8045b6c80f9ceffcedfce35b80/а1171200.pdf

18. Статистический справочник Чеченской республики за 2018 год. [Электронный ресурс]Доступ:http://www.chechenstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/chechenstat/resources/0ab97a0046628e0a9112f9edfce35b80/Сборник+Чечня+в+цифрах++2017+.pdf

19. Транспортная сеть ЕАО. [Электронный ресурс] Доступ: http://findregion.ru/ru/evrejskaya-avtonomnaya-oblast.html#

20. Транспортная сеть Чеченской республики. [Электронный ресурс] Доступ: http://findregion.ru/ru/chechenskaya-respublika.html#

15. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] Доступ: http://www.gks.ru

21. Численность населения в ЕАО. [Электронный ресурс] Доступ: https://russia.duck.consulting/regions/79#collapse482350

22. Численность населения в Чеченской республике. [Электронный ресурс] Доступ: https://russia.duck.consulting/regions/95#collapse501797

Код для цитирования: Скопировать