Язык играет ведущую роль в создании стереотипов. С точки зрения физиологии, стереотипы формируются на основе системы условных рефлексов. Постоянное повторение одних и тех же фраз, со временем приобретающих устойчивость на уровне языка. Приводит к тому, что их знание оседает в подкорке головного мозга, а их восприятие происходит автоматически, без участия высшего сознания. Носители языка не задумываются над содержанием клишированных фраз, принимая их как данность [3, c.26].
Например, клише, характерные для языка политики, способны сильнейшим образом воздействовать на человеческое сознание и формировать картину мира, определяющих психологию целого поколения. Язык несет в себе огромную воздействующую силу и определяет поступки и поведение не только на межличностном, но и на общественном уровнях.
Стереотипы становятся таковыми после многократного построения и фиксации в сознании многих людей. Однажды сформировавшись, они приобретают высокую степень устойчивости, с трудом поддаются модификации и становятся своего рода «кривым зеркалом», в котором в размытом или искаженном виде отражаются представители различных групп.
В последнее время все большие обороты набирает информационная война, которую часто называют войной без правил. В широком смысле – это комплекс действий, направленных на изменение сознания вашего противника, внедрения в него нужных вам установок. Однако, в последнее время целеустановки меняются: целью становится собственное население, в сознании которого взращивается образ врага, мысли о необходимости противостоять ему, а также о неизбежности вооруженного конфликта и третьей мировой войны (в самых страшных сценариях).
Согласно указу президента РФ № 146 от 05.02.2010 "О Военной доктрине Российской Федерации" военный конфликт – это форма разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с двухсторонним применением военной силы (понятие охватывает все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты)..." [2]
В английском языке военный конфликт репрезентируется словосочетанием amilitaryconflict.
Кембриджский словарь дает следующее толкование лексемыconflict:
1) an activedisagreement between people with opposingopinions or principles;
2) fighting between two or more groups of people or countries [4].
Анализ ключевой лексемы позволил выделить в английском концепте такие признаки как: несогласие, противостояние, борьба. Уже в значении ключевой лексемы содержится указание на причину противостояния - наличие противоположных мнений и принципов.
Более полную информацию о концепте дает анализ синонимического ряда. Синонимическийрядпредставленлексемами: dispute, confrontation, war, strife, struggle, contradiction [5].
Dispute - an argument or disagreement, especially an official one between, for example, workers and employers or two countries with a commonborder.
Confrontation – a fight or argument.
War - armedfighting between two or more countries or groups.
Strife - violent or angrydisagreement.
Struggle – to experiencedifficulty and make a very greateffort in order to do something
Contradiction – the fact of something being the completeopposite of something else or very different from something else, so that one of them must be wrong.
Синонимы указывают на наличие в содержании концепта таких признаков, как: противоборствующие стороны (workersandemployersortwocountries), спор, несогласие (anargumentordisagreement, completeopposite), силовое решение противоречий (violentorangrydisagreement, armedfighting).
По наблюдениям исследователей, в последнее время перечисленные лексемы приобретают все большую частотность в англо-американском политическом дискурсе [1, c.700], что ведет к нагнетанию тревожности в современном мире.
Список литературы
Левенкова Е.Р. Динамика номинативного варьирования в институциональном политическом дискурсе Великобритании и США.// Известия Самарского научного центра РАН. Т.17, №1(3), 2015. С.698 – 704.
Указ Президента РФ № 146 от 05.02.2010 «О военной доктрине Российской Федерации». URL: http://kremlin.ru›acts/bank/30593 (дата обращения 15.12.2018).
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2003. 326 с.
Cambridge Dictionary.URL: http://dictionary.cambridge.org (датаобращения 22.12.2018).
Dictionary of English synonyms. URL: http:// slovar-vocab.com (дата обращения 22.12.2018).