XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

В последнее время в России все чаще и чаще встает проблема, связанная с социально-демографическим составом населения. Составной частью этой проблемы является рождаемость, которая демонстрирует достаточно негативные результаты – отсутствует простое замещение поколений, которое в ближайшем будущем ведет к убыли и депопуляции населения. Так, если мы обратимся к данным доклада Росстата, коэффициент рождаемости в 2018 году по отношению к за аналогичный период с января по июль 20117 снизился до 10,9 на 1000 человек населения и снижение составило 0,5. [1].

Исходя из подобных тенденций, которые происходят в семейно-брачной сфере, возникает необходимость определенным образом воздействовать на этот процесс и это задача государства [2, с.42]. В случае бездействия со стороны эта проблема вряд ли сама разрешится и скорее всего будет прогрессировать. И в соответствии с государственным приоритетом поддержки института семьи и стимулирования рождаемости правительством в 2006 году «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в рамках которого вводится термин «материнский капитал».

В соответствии с законом № 256-ФЗ «материнский капитал – это мера государственной поддержки российских семей, в которых с 2007 по 2021 год включительно родился (был усыновлен) второй ребенок (либо третий ребенок или последующие дети, если при рождении (усыновлении) второго ребенка право на получение этих средств не оформлялось) [3]. Данные о выданном материнском капитале в РФ представлены в таблице 1, рисунок 1.

Таблица 1. Сумма средств выданного материнского капитала и коэффициент рождаемости в РФ за 2007 – 2016 год

Рисунок 1 –Динамика выдачи материнского капитала за 2007-20016 год

Средства, получаемые семьям в качестве материнского капитала в целом чаще всего, используются по следующим направлениям: использование средств на индивидуальное жилищное строительство, получение образования ребенком или детьми, улучшение жилищных условий содержание ребенка в детском образовательном учреждении и т.д. [4, с.65].

Для оценки влияния материнского капитала на рождаемость обратимся к имеющимся данным Росстата о возрастных коэффициентах рождаемости с учетом суммарного коэффициента рождаемости (далее СКР) с 2007 по 2016 годы (рисунок 2 ).

Рисунок 2 − Возрастные коэффициенты рождаемости для женщин в возрасте от 20 до 34 лет за период с 2007 по 2016 год. [5]

Динамика изменения возрастных коэффициентов рождаемости для женщин в возрасте от 20 до 34 лет за период с 2007 по 2016 год представлена в таблице 2.

Таблица 2. Возрастные коэффициенты рождаемости для женщин в возрасте от 20 до 34 лет за период с 2007 по 2016 год.

В целом можно отметить, что, коэффициенты рождаемости для каждых из указанных возрастов различны. Так, для женщин в возрасте от 20 до 24 лет средний прирост темп прироста показал отрицательные результаты ежегодно сокращался на 0,29%. А для женщин в возрасте 25-29 и 30-34 лет прирост показал иные, положительные результаты. Так, для женщин в возрасте 25-29 лет средний прирост составил 2,81%, а в возрасте 30-34 – 5,07%.

Динамика темпа прироста коэффициента рождаемости за период с 2007 по 2016 год представлена на рисунке 3.

Рисунок 3 − Цепной темп прироста коэффициента рождаемости за период с 2007 по 2016 годы

Динамика абсолютного темпа прироста коэффициента рождаемости с 2007 по 2016 представлена на ринке 4.

Рисунок 4 −Абсолютный темп прироста коэффициента рождаемости с 2007 по 2016

Если мы обратимся к таблице 1, то заметим, что СКР заметно снизился. На это повлиял ряд факторов, среди которых можно отметить следующие:

Смещением возраста женщины, родившей 1 ребенка за указанный период;

В возрастную группу 20-24 лет вошли женщины, которые родились в 1990-е годы, в период резкого падением уровня рождаемости.

Сами по себе факторы, оказывающие влияние на феномен рождаемости в стране, представляет из себя очень широкий спектр и вследствие этого вычленить один фактор и говорить о том, что он определяющий некорректно, поэтому мы лишь можем предполагать, что в данном случае материнский оказал позитивное влияние на рост рождаемости.

Список литературы

1. Доклад «Социально-экономическое положение России» [Электронный ресурс] – URL:http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/social/osn-08-2018.pdf (Дата обращения 16.11.2018)

2. Российская Федерация, Законы, О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей [Электронный ресурс]: федеральный закон [№ 256-ФЗ от 29.12.2006 в ред. 30.10.2018]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64872/ (Дата обращения 16.11.2018)

3. Даньшина Д.Н. К вопросу о материнском (семейном) капитале [Текст] / Д.Н. Даньшина // Молодой ученый. – 2016. – № 10-3. – С. 42-43.

4. Малютина Т.Г. Материнский (семейный) капитал -эффективный инструмент улучшения демографической ситуации [Текст] / Т.Г. Малютина // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 64-66.

4. Росстат. Статистический ежегодник, 2017 [Электронный ресурс] –URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/year/year17.pdf (Дата обращения 16.11.2018)