ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ ПРИ ОСТРОМ ЛИМФОБЛАСТНОМ ЛЕЙКОЗЕ - Студенческий научный форум

XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ ПРИ ОСТРОМ ЛИМФОБЛАСТНОМ ЛЕЙКОЗЕ

Киселева П.Р. 1, Локтева Ю.М. 1, Гребенникова И.В. 1, Юдина Н.Б. 1
1ВГМУ им.Н.Н.Бурденко
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Актуальность. В последнее время отмечается тенденция к росту злокачественной патологии, как взрослого населения, так и детей. В педиатрической онкологии острый лимфобластный лейкоз (ОЛЛ) является одним из самых распространённых заболеваний гемопоэтической ткани и составляет до 30% всех опухолей, до 75% всех гемобластозов [1]. Стандартный цитогенетический метод исследования является необходимым в проведении диагностики у пациента с подозрением на ОЛ. Выявление количественных и структурных изменений хромосом позволяет установить прогностическое значение данного заболевания.

Цель. Изучить структуру острых лейкозов, выявленных с помощью цитогенетического исследования и прогноз часто встречающихся цитогенетических нарушений при ОЛЛ.

Цитогенетический метод заключается в микрокопировании структуры хромосом и их количества на основании исследования клеток периферической крови. Под микроскопом могут обнаруживаться лишь хромосомные и геномные мутации. Данный метод исследования стали широко применять в генетике с 1956 года, когда шведские ученые Дж. Тийо и А. Леван предложили новый способ изучения хромосом, установив верный кариотип. Впервые прямая связь между конкретной хромосомной перестройкой и определенным типом злокачественно заболевания была установлена в 1960 году Новеллом и Хунгерфордом. Современный этап в применении цитогенетического метода связан с разработкой дифференциального окрашивания хромосом Т. Касперсоном в 1969 г. Это позволило расширить возможности цитогенетического анализа и точно идентифицировать хромосомы по характеру распределения в них окрашиваемых сегментов. Сейчас известно множество примеров хромосомных перестроек, которые определяют склонность к развитию онкологических заболеваний или являются самой причиной.

Стандартный цитогенетический метод входит в список обязательных диагностических процедур, проводимых у больных с подозрением на ОЛ. Кариотип пациента исследуется по клеткам периферической крови. Для того, чтобы считать кариотип достоверным, необходимо провести исследование не менее 20 метафаз. К основным типам генетических аномалий при ОЛЛ относятся количественные аномалии, т.е. нарушения плоидности, и структурные аномалии, к которым относятся транслокации, инверсии, делеции, дупликации и точковые мутации. К количественным хромосомным аномалиям относятся гипер- и гипоплоидия. Гиперплоидия характеризуется приобретением дополнительных хромосом с их увеличением больше 46 в одной клетке. Она обнаруживается в 5-15 % случаев ОЛЛ у взрослых, что снижает вероятность благоприятного прогноза, нежели при ОЛЛ у детей, когда гиперплоидность обнаруживается приблизительно в трети случаев. Гипоплоидия, наоборот, является следствием снижения количества хромосом меньше 46. Она обнаруживается в 2-8% случаев ОЛЛ и ассоциируется с неблагоприятным исходом [1]. Качественные (структурные) хромосомные аномалии при ОЛЛ обнаруживаются чаще. Хромосомные транслокации являются, как правило, первичными генетическими событиями, формирующимися на ранних этапах лейкемогенеза в то время как точковые мутации, делеции чаще оказываются вторичными аномалиями, приобретенными в результате клональной эволюции [4]. Структурные перестройки обычно представлены транслокациями. Идентифицировано более 30 неслучайных транслокаций. Cпецифические хромосомные перестройки являются независимыми диагностическими и прогностическими маркерами, и служат в выборе тактики терапии [1].

В таблице 1 приведён перечень основных молекулярно-генетических аномалий, которые были идентифицированы при ОЛЛ у взрослых и детей и используемых в настоящее время при молекулярной диагностике [1].

Таблица 1

Молекулярно-генетические аномалии при ОЛЛ

ОЛЛ

Аномалия

Вовлеченные гены

Частота

Метод детекции

B-клеточный

t(9;22)(q34;q11)

BCR ABL

Взрослые: 30 %

РТ-ПЦР

     

Дети: 3 %

 
 

t(12;21)(p33;q22)

TEL AML1

Взрослые: <1 %

РТ-ПЦР

     

Дети: 20 %

 
 

t(4;11)(q21;q23)

MLL AF4

Взрослые: 5 %

РТ-ПЦР

     

Дети младшего

 
     

возраста: 60 %

 
 

t(l;19)(q23;p33)

E2A PBX1

5 %

РТ-ПЦР

 

t(8;14)(q24;q32)

c-MYC IgH

1 %

FISH

 

t(17;19)(q22;p33)

E2A HLF

<1 %

РТ-ПЦР

 

t(11;19)(q23;p33)

MLL ENL

<1 %

РТ-ПЦР

   

Мутации JAK1/2/3

10 %

Секвенирование

T-клеточный

t(10;14)(q24;q11)

HOX11 TCRα/β

Взрослые: 31 %

РТ-ПЦР

 

t(7;10)(q34;q24)

HOX11 TCRP

Дети: 7 %

 
 

t(5;14)(q35;q32)

HOX11L2 TCRα/β

Взрослые: 13 %

РТ-ПЦР, FISH

     

Дети: 20 %

 
 

t(l;14)(p32;q11)

TALI TCRα/β

1-3 %

РТ-ПЦР

 

Нормальный lp32

SIL TALI

9-30 %

РТ-ПЦР

 

inv(7)(pl5q34), t(7;7)

Гены HOXA TCRP

5 %

FISH, РТ-ПЦР

 

t(10;11)(p33;q14-21)

CALM AF10

10 %

FISH

 

t(9;9)(q34;q34)

NUP214 ABL1

6 %

FISH

 

t(9;14)(q34;q34)

EML1 ABL1

<1 %

FISH

 

Мутации NOTCH 1

NOTCH1

50 %

Секвенирование

 

Мутации JAK1

JAK1

18 %

Секвенирование

Результаты цитогенетического исследования крайне важны для связи типа ОЛЛ и прогностического значения, что в дальнейшем определяет принципы терапии ОЛЛ.

В таблице 2 представлена информация о частоте встречаемости и прогнозе наиболее часто встречающихся цитогенетических нарушений при ОЛЛ [3].

Таблица 2

Цитогенетические нарушения у взрослых больных ОЛЛ

Аномалия

Гены мишени

Частота встречаемости

Прогноз

t(9;22)(q34;q11)

BCR/ABL

30 %

неблагоприятный

t(12;21)(p13;q22)

ETV6/RUNX1

<1 %

благоприятный

t(11q23)

MLL

4-9 %

неблагоприятный

t(1;19)(q23;p13)

E2A/PBX1

1–3 %

неблагоприятный

благоприятный

t(8q24)

с-MYC

1 %

неблагоприятный

iAMP21

2 %

неблагоприятный

 

мутации JAK1/2/3

18 %

неблагоприятный

t(10;14)(q24;q11)

t(7;10)(q34;q24)

HOX11 TCR α/β

HOX11 TCR/β

13 %

благоприятный

9p21

CDKN2A

18-45 %

благоприятный

промежуточный

неблагоприятный

Гиперплоидия

 

2-15 %

благоприятный

Гипоплоидия

 

7-8 %

неблагоприятный

В таблице представлены некоторые аномалии и генные мишени с диаметрально противоположным прогнозом, что объясняется недостаточным количеством рандомизированных исследований и редкой частотой встречаемости.

Детальное изучение причин неуспешных исходов при использовании стандартных протоколов приводит к формированию групп риска и созданию новых дифференцированных подходов к лечению этих больных. При наличии у пациента фактора неблагоприятного прогноза не может быть основанием для перехода к паллиативной терапии. Исследование факторов прогноза проводят с целью такого изменения терапии, которое повысило бы её эффективность у данных больных [1].

Вывод. Таким образом, метод стандартного цитогенетического исследования является одним из важнейших способов описания хромосомных аберраций и дальнейшей их коррекции. Проведение необходимого поиска и выделения кариотипических изменений играет большую роль в прогнозе и тактике лечения пациента.

Список литературы:

Клинические рекомендации по диагностике и лечению острых лимфобластных лейкозов взрослых / Савченко В.Г. [и др.] // Национальное гематологическое общество, 2018. С. 12- 23.

Цитогенетическая диагностика при онкогематологических заболеваниях (учебно-методическое пособие) / Соколова Т.А. [и др.] // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2012. - №6. – С. 26. 

Пискунова И.С. Структура и значение цитогенетических перестроек у взрослых Ph-негативным острым лимфобластным лейкозом: дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук (14.01.21) / Пискунова Инга Самвеловна; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Москва. - 2017. – 21 с.

Масчан М. А., Мякова Н. В. Острый лимфобластный лейкоз у детей / М.А. Масчан, Н.В. Мякова // Онкогематология. - 2006. - №1-2. – Т.1. – С. 50-63.  

Просмотров работы: 616