XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Современное время постсоветского периода власти характеризуется институционально сформированным российским парламентаризмом в лице демократического строя, что предполагает выборность правящей элиты, депутатов. Выбор граждан зачастую основывается на анализе информации о кандидатах. Избирателями анализируются личная жизнь, опыт работы, физиологические данные, а также психологический портрет личности депутата. В связи с этим уполномоченный мандат должен контролировать свои заявления и действия, заниматься самоанализом.

Образ власти (т.е. и политиков, которые эту власть составляют) влияет на отношение граждан к своей стране, поскольку образ власти рассматривается как составляющая образа страны в целом. Иначе говоря, образ политика и власти может позитивно или негативно сказываться на отношении граждан к стране [2].

Наибольшие шансы попасть в органы власти имеют те, кто сможет убедить людей в реалистичности декларируемых программ по решению конкретных проблем и удовлетворить избирателей своим психологическим портретом.

Психологический портрет понимается как комплексная психологическая характеристика личности [1], содержащая описание ее внутреннего склада и возможных действий в определенных значимых обстоятельствах и включающая следующие основные компоненты [6]: темперамент, характер, навыки, волевые качества, направленность, интеллектуальность, эмоциональность, умение общаться, самооценка, самоконтроль, способность к групповому взаимодействию.

Нетрудно составить эталонный психологический портрет личности депутата [4]. Он выполняет обещания, работоспособен, дисциплинирован, компетентен. Это коммуникабельный, хозяйственный, исполнительный, ответственный, активный, нацеленный на результат, честный, нравственный, креативный, целеустремленный, трудолюбивый, мыслящий политик. Депутат должен быть либо стать «своим». Кроме того, ему нужно уметь оперативно решать спонтанно возникшие задачи, отстаивать государственные интересы, быть готовым в случае необходимости принять нетрадиционные меры, но не в угоду личных интересов.

Депутат должен быть патриотом и вести открытую работу. Хороший политик слышит своих граждан, доступен для населения. Он дальновиден, эрудирован, имеет необходимые связи и опыт. Конформизм и закрытость от дискуссий воспринимаются избирателями негативно.

Без преувеличения, важнейшим инструментом депутата в его профессиональной деятельности является грамотно построенная речь как средство пропаганды и защиты его политической позиции. Сформулированность идей депутата позволяет убеждать политических оппонентов и избирателей. Все выдающиеся политики достигли высот благодаря умению убеждать и переубеждать, вселять уверенность в своей правоте. Аргументированная, эмоционально окрашенная речь располагает слушателей, способна вызывать доверие и энтузиазм [5].

К сожалению, в наше время зачастую депутаты говорят, употребляя клише. Они используют шаблонную речевую программу, “зомбируя” население, хотя и это тоже часть искусства работы депутата.

Внутренние качества и особенности личности характера влияют на выбор профессии, отношение к работе и коллегам, успешность в выбранном деле. Мотивы выбора профессии депутата различны. Часто это корыстные цели: неприкосновенность как злоупотребление полномочиями, обогащение и самодостаточность. Однако встречаются поистине альтруистические мотивы, и депутат готов оказывать искреннюю помощь нуждающимся. Существует также мотив, основанный на потребности иметь контроль над ситуацией. Здесь мир воспринимается как источник непредсказуемости и возможных неприятностей, и поэтому депутат видит комфорт во власти как в источнике контроля.

Политик всегда привлекает внимание граждан именно как личность, имеющая яркий психологический облик [3]. Контролируемость поведения и личностных проявлений является одной из успешных составляющих его деятельности. Постоянная работа с населением способствует формированию положительного характера психологического портрета личности депутата у избирателей.

Список литературы

Ермаков, П.Н., Лабунская, В.А. Психология личности. Учебное пособие. / П.Н. Ермаков, В.А. Лабунская – М.: Эксмо, 2007. – 653 с.

Капцевич, О.А. Историко-психологические аспекты патриотизма как феномена общественного сознания // КЛИО. Журнал для ученых, 2014. № 2 (86). – С. 97-101.

Кибак, И.А. Психологические аспекты личности депутата в парламентской деятельности / Вестник Московского университета МВД России, 2012. – С. 8.

Кибак, И.А. Психология личности депутата: монография / Акад. М-ва внут. дел Респ. Беларусь. – Минск: Академия МВД, 2012. – 431 с.

Кудряшова, Л.Д. Психология и оценка личности / Л.Д. Кудряшова. – М.: ИПК «Коста», 2007. – 208 c.

Немов, Р.С. Общая психология. Психология личности / Р.С. Немов. – М.: Юрайт, 2014. – 752 c.