XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Актуальность. На сегодняшний день существует множество различных оттискных материалов. Для успешного лечения необходимо правильно выбрать материал.

Задачи: сравнить физико-механические свойства силиконовых и полиэфирных масс; определить достоинства и недостатки оттискных материалов.

Силиконовые материалы состоят из пасты на основе силиконового каучука холодной вулканизации и жид­кости – катализатор. При их смешивании обра­зуется эластичный оттиск. Усадка менее 1%, это дает возможность длительного хранения. Материалы являются гидрофобными, поэтому при снятии оттиска нужно высушивать полость рта.

Полиэфирные материалы представляют собой комплект из двух паст, основной и катализаторной. При их смешивании происходит катионная полимеризация без выделения побочных веществ. Эти материалы обладают текучими свойствами, имеют длительное рабочее время, дают отличное отображение протезного ложа, усадка составляет 0,3%. Изготовленные из них оттиски сохраняют свои размеры в течение недели. [1]

Достоинства силиконовых материалов: хорошее воспроизведение деталей, устойчивость к давлению, отличное послойное соединение, гипоаллергенность, идеальная конечная твердость, гальванизируется, не имеет вкуса и запаха. По одному оттиску можно отлить несколько моделей. Недостатки - высокая стоимость, дает незначительную усадку.

Преимуществами полиэфирных материалов являются устойчивость к деформации, хорошая смачивающая способность, точность воспроизведения деталей. Недостатки – высокая стоимость, короткое рабочее время, высокая жесткость после отверждения, могут сместить подвижные мягкие ткани при снятии оттиска, возможно раздражение кожи и мягких тканей полости рта.

Изучив свойства, а также плюсы и минусы материалов, приоритетом выбора являются силиконовые оттискные материалы.

Список использованной литературы:

Игнатенко В.В., Тарасюк А.В., Ячменева Л.А., Бароян М.А.. Определение оттискной эффективности слепочных материалов. Международный студенческий научный вестник. 2016. № 4(2), 169с.