Площадь, ограниченная разрядной кривой и осью абсцисс, представляет собой емкость, отданную ХИТ. Эта емкость может быть найдена из уравнения которое после интегрирования принимает вид:
(1) |
где η для уравнения группы I выражается формулой:
(2) |
а для уравнения группы IIКси 1—Ксменяются местами. Величина U0η представляет собой высоту прямоугольника, имеющего основание и площадь, равновеликую Q0 (рис. 1).
Рис.1. Приведенная разрядная кривая и среднее значение ее напряжения для полного разряда
Рис.2. Зависимость коэффициента среднего напряжения от нагрузочного сопротивления
Произведение U0η равняется среднему напряжению полного разряда; поэтомуназовем коэффициентом среднего напряжения, который зависит от относительной нагрузки, поскольку Кс, Раи Рbзависят от значения ρ. Предельные значения ηмакс и ηмин получаются при и R=0 соответственно (рис. 2).
В табл. 1 приведены предельные значения ηмакс.
Таблица 1. Математическое выражение коэффициента среднего напряжения η
и его предельные значения ηмаксдля четырех групп
Группа ХИТ |
η |
ηмакс |
I |
||
II |
||
III |
||
IV |
Максимальная емкость ХИТ определяется формулой (1) при максимальных значениях Uoи η (рис. 3), т. е.
Как видим, максимальная емкость прямо пропорциональна току короткого замыкания ХИТ.
Когда разряд заканчивается при некотором конечном напряженииUк>0, то величина отдаваемой емкостиQбудетменьше емкости полного разряда Q0.
Определение емкости Q можно выполнить двумя способами. Первый заключается в том, что емкость Qопределяется тоже по формуле (1), но для другого предела интегрирования (T/Rвместо Т0/rк).
После интегрирования получаем следующее выражение:
(3) |
где
(4) |
Из (2) и (4) следует, что
Для определения емкости при неизвестном времени разряда формула (3) непригодна, и здесь рекомендуется другой способ.
Выразив емкость разностью Q= Q0 – Qkиприменив к обеим составляющим правой части уравнение (1), получим:
или
в котором — внутреннее сопротивление ХИТ при коротком замыкании в конце разряда, а — коэффициент среднего напряжения для конечного участка разрядной кривой (после Uк). Используя приближенное равенство
получим формулу:
,
дающую вполне удовлетворительную точность для аккумуляторов различных электрохимических систем, при этом погрешность составляет менее 5%.
Обозначив для краткости Q/Q0=Δ, где для аккумуляторов
(5) |
запишем отдаваемую емкость в общем виде:
(6) |
Для гальванических элементов, например для сухих батарей, формула (5) не подходит. Величину Δ можно записать в виде:
(7) |
где =0,7±0,1 — постоянная.
Пересчет емкости с одного конечного напряжения разряда на другое конечное напряжение выполняется с помощью выражения:
Внутреннее сопротивление определяет отдаваемые емкость и энергию, напряжение и наибольшую мощность; практически только изменением внутреннего сопротивления определяется зависимость всех этих величин от температуры.
Следует отметить, что значительное влияние полного внутреннего сопротивления на характеристики источников тока справедливо во всех случаях, когда эти источники тока не являются аномальными и без дефектов [1].
Известно, что внутреннее сопротивление ХИТ нелинейно зависит от нагрузки и температуры, а также то, что полное внутреннее сопротивление ХИТ складывается из двух составляющих — омической rΩи поляризационной , где поляризационную составляющую можно представить в виде отношения ЭДС суммарной поляризации Епк току нагрузки: rп = Еп /I [2].
Проведенные исследования показали, что зависимость поляризационной составляющей внутреннего сопротивления от тока имеет вид где и α — постоянные [3].
Значения α меньше единицы, причем для аккумуляторов обычно меньше, чем для сухих элементов.
Таким образом, зависимость полного внутреннего сопротивления от тока нагрузки имеет вид:
(8) |
При разомкнутой внешней цепи I=0, но поляризационная составляющая при уменьшении тока увеличивается только до некоторого предела, определяемого током саморазряда.
При коротком замыкании получим: , где — rП..К поляризационная часть полного сопротивления короткого замыкания ХИТ, составляющая, по нашим данным, малую часть rк (2—6%).
Сопротивление мало не только потому, что ток достигает наибольшего значения, но и потому, что α при очень больших относительных токах (например, при I> 0,5Iк) увеличивается и при Iк достигает в 2-3 раза большего значения (рис. 4).
Однако такие относительно большие токи в эксплуатации не употребляются, и показатель α можно считать практически постоянным.
Выразив ток через нагрузочное сопротивление, можем написать следующее выражение:
или
В данном выражении пренебрегли значением rвнутри скобок, но скомпенсировали это увеличением rΩ до rк.
Отношение является практически постоянным, и зависимость полного внутреннего сопротивления от нагрузки можно выразить в более простом виде:
. |
(9) |
На рис. 5 показана зависимость внутреннего сопротивления ХИТ от тока нагрузки.
Поскольку αиβ являются постоянными, то при неизменном значении Rвыражение в скобках остается практически постоянным и увеличение rпод воздействием процессов саморазряда или разряда происходит пропорционально rк.
Расчет внутреннего сопротивления для батарей с использованием постоянных α, β и i0можно выполнять применительно к одному элементу, а затем полученное сопротивление умножить на n/s, т. е. , где п и s — число последовательно и параллельно соединенных элементов в батарее соответственно. При этом в формулу (9) значение Rтоже необходимо подставлять для одного элемента:
,
а в формулу (8) подставлять ток нагрузки в одной параллельной ветви батареи, т. е. ток отдельного элемента .
Если все сопротивления и токи относить к батарее в целом, то постоянные β и i0изменятся следующим образом:
Таким образом получены зависимости дающие вполне удовлетворительную точность для определения емкости и конечных напряжений аккумуляторов различных электрохимических систем, а также зависимости полного внутреннего сопротивления от тока нагрузки. При этом погрешность вычислений составляет менее 5%.
Литература
1. Патент 2138886 RUS. Маслаков М.Д., Колосовский В.В. Способ определения саморазряда свинцового аккумулятора/ Опубл. 20.07.1998.
2. Skachkov Yu.V., Kolosovskij V.V., Belousov O.A. Ways of fuel cells voltage improvement //Электротехника – 2003 – № 8 – С. 46-50.
3. Колосовский В.В., Жуланов В.П., Галкин С.В. и др. Определение саморазряда свинцово-кислотных аккумуляторов косвенным методом// Морской вестник – 2008– № 2 – С. 65.