XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Понятие «Свобода» является универсальным понятием культуры, определяющей мировоззрение, систему ценностей, модель поведения человека в обществе. Однако при появлении государства появились правила и законы, которые серьёзно ограничивают возможности и потребности человека.

Древние греки и римляне воспринимали свободу как жизнь на родной земле. Также ими свобода понималась как полное господство над своей судьбой. Однако потом это понятие существенно изменилось. Свобода стала пониматься как постоянный контроль над своим внутренним миром, то есть каждый человек в душе мог быть свободным, вне зависимости от того, раб ты или хозяин. Такое понимание свободы активно развивали стоики (особенно Эпиктет), в результате чего оно стало использоваться в европейской философии и в наше время.

В эпоху Средневековья христианство существенно изменило понятие свободы и духовных ценностей. Так, Филон Александрийский считал, что свободным может быть только Бог, в то время как человек не может быть свободным, за исключением явления «Одарения Бога». Другими словами, человек является своеобразным «рабом» Бога и может делать что-либо только с его позволения. Однако данное понятие воспринималось неоднозначно. Было немало людей, которые считали человека злым существом. Свобода выбора человека воспринималась как возможность человека встать на путь зла, поэтому верующие отказались от данного представления свободы[1].

Тему свободы исследовалась такими известными философами как И. Кант, К. Ясперс, Н. Бердяев, В. Соловьёв и др. Так, Н. Бердяев воспринимал свободу как нечто «мистическое». По его мнению, ни человек, ни Бог не способен ограничить свободу. То есть свобода – это нечто, которое просто существует в нашем мире и никто не в силах на него повлиять [2]. И. Кант воспринимал свободу как возможность полностью господствовать над своим внутренним миром. Он считал, что человеку никогда не достичь настоящий свободы в реальном мире. Только в своём духовном мире человек способен почувствовать настоящую свободу [3]. Шеллинг же воспринимал свободу, как возможность человека комфортно жить и общаться в установленных нормах и законов в государстве. Вскоре похожее понятие свободы стало использоваться и в наше время, особенно в политике.

В настоящее время понятие «Свобода» стало восприниматься весьма неоднозначно. Для одних свобода – это возможность выбора. Для других – это независимость от других людей. Третьи воспринимают свободу – как внутреннюю гармонию. Стала появляться «негативная» (политическая) и «положительная» свобода.

Под политической свободой понимается возможность свободного действия человека в рамках законов и правил и при этом не мешать другим людям. Данная свобода серьёзно ограничивает возможности человека, однако даёт возможность людям сблизиться и объединиться, тем самым добиваясь куда больших успехов в развитии человечества. Такое направление стало очень популярным и активно используется в наше время.

Под «положительной» свободой понимается возможность человека стать хозяином своей жизни и судьбы. Такое понимание даёт человеку иллюзию полной свободы действий. В действительности, это невозможно.

В наше время люди всё чаще стараются покидать города и мегаполисы, начиная жить в деревнях и посёлках. Одной из причин этого явления является недостаток свободы для нынешнего общества. Люди всё сильнее начинают чувствовать себя ограниченными и ущемлёнными, из-за чего они «перебегают» в посёлки, где правила и законы несут менее строгий характер. Это связано с тем, что всё больше людей начинают переходить на сторону «положительной» свободы. Почему же так происходит? С каждым годом политическая свобода начинает всё сильнее терять свой смысл, так как развитие человечества и технологий уже давно вышли за стандартные нужды обычного человека. Люди уже давно получили то, что им нужно, а развитие технологий всё больше напоминает опасную и бессмысленную гонку вооружений. Теперь у любого человека есть всё необходимое для спокойной жизни и рабочей деятельности. В то время как в мире продолжают выпускать новинки, которые всего лишь слегка обновляют старую технику, тем самым делая человека всё более зависимым от этих вещей. Из-за этого чувства людям становится некомфортно находиться в подобном месте и они стараются уезжать в те места, где технология ещё не дошла до такого высокого прогресса.

Нужна ли абсолютная свобода человеку? Однозначно нет. Во-первых, абсолютная свобода – это ответственность за все свои действия, свою безопасность, свою жизнь. Наше общество очень долго находится под влиянием политической свободы, из-за чего большинство людей в современном обществе разучились быть полностью ответственными за себя. Они привыкли к тому, что часть их ответственности берёт на себя государство, из-за чего немало знаний и навыков в обществе было утеряно. Во-вторых, люди зачастую бывают злыми и эгоистичными, из-за чего абсолютная свобода может привести к развалу всего общества, так как часть людей будут бороться только за себя и своих близких. В третьих, человечество благодаря политической свободе смогло избавиться от постоянной войны, борьбы, голода.

Таким образом, свобода – это понятие очень многозначное, так как каждый человек воспринимает его по-своему, из-за чего сложно дать определение этому понятию. Понятие свободы просуществовало уже много веков и до сих пор не умолкают разговоры об этом многозначном слове, что только подчёркивает огромную ценностную значимость этого понятия для духовного мира человека.

Библиографический список

1. Процесс становления понятия свободы в философии на протяжений различных эпох [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://otherreferats.allbest.ru/philosophy/00647800_0.html

2. Философия свободы Н. А. Бердяева [Электронный ресурс]/ Режим доступа: https://studme.org/37235/filosofiya/filosofiya_svobody_berdyaeva

3. Кант. Свобода с точки зрения философии Канта [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://diplomba.ru/work/119639