ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ - Студенческий научный форум

XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Новикова Е.Н. 1, Прохода И.А. 1
1Брянский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение. На сегодняшний день в регионе создано 22 малых инновационных предприятий с целью коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Научные исследования и разработки в Брянской области выполняют 6 вузов, 2 научно-исследовательских института, 4 опытные станции, 4 научно-технических центра, 5 специальных конструкторских бюро, 14 промышленных предприятий, 23 научно-производственные организации.

Объект исследования – малые инновационные предприятия.

Цель исследования – изучить основные проблемы функционирования и развития малых инновационных предприятий и основные пути их совершенствования.

В 2010 году патентами на изобретения и полезные модели были защищены 52 объекта интеллектуальной собственности, в 2011 году - 55, в 2015 году запатентованы 74 изобретения и полезные модели, в 2016 году - 116 объектов, в 2017 году - 87.

Основными оценочными показателями их деятельности являются объем научно-технических работ и затраты на научные исследования и разработки. В таблице 1 приведены показатели состояния и развития малых инновационных предприятий в Брянской области за период с 2012 по 2017 года.

Таблица 1 - Основные показатели состояния и развития малых инновационных предприятий в регионе

Показатель

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Число предприятий, выполняющих научные исследования и разработки

21

21

22

19

19

22

Численность работников, чел.

докторов наук

кандидатов наук

958

14

39

663

20

40

931

24

50

805

30

71

805

31

81

630

26

51

Объем научно-технических работ, тыс. руб.

42629,2

452443,5

500390,4

709035,3

739031,3

890033,1

Валовые затраты на научные исследования и разработки, тыс. руб.

357355,3

360203,2

422540,6

603624,2

633634,2

311535,1

Как видно по результатам таблицы 1 число малых инновационных предприятий, выполняющих научные исследования и разработки, производящие объекты интеллектуальной собственности остается на одном уровне, с незначительным падением в 2015 и 2016 годах. К 2017 году их количество достигло уровня 2014 года – 22 предприятия. Особенностью данных предприятий является то, что работают на них сотрудники с высоким научно-техническим потенциалом, кандидаты и доктора наук. Они являются учредителями малых инновационных предприятий и при их регистрации требуется наличие патента на изобретение или полезную модель, подтверждающие способность к научным разработкам [1,2].

В настоящее время непосредственно в России возникла необходимость решения задачи финансирования малых инновационных предприятий через стратегическое партнерство МИП и высших учебных заведений. К сожалению, не создано единой правовой основы для интеграции образовательной, профессиональной, научной деятельности. Формы интеграции научных организаций и ВУЗов не имеют систематизированной государственной поддержки.

Во-первых, это проблема несовершенства законодательной базы. Существующая проблема возникла из-за противоречия Федерального закона №217 и законодательства. Реализация Федерального закона №217 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными, научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» на практике поставила перед высшими учебными заведениями определенные вопросы и проблемы: передача денежных средств и имущества в уставный капитал малого инновационного предприятия [3].

Во-вторых, проблема правильной идентификации и оценки интеллектуальной собственности, отвечающему профилю деятельности хозяйствующего общества, которую необходимо внести в качестве вклада в уставный капитал МИП;

В-третьих, малым инновационным предприятиям найти инвесторов и партнеров порой достаточно трудно. Не каждый инвестор желает вкладывать свои деньги в высокорискованный проект, и в тоже время партнеров, желающих самостоятельно объединиться с МИП, просто нет;

В-четвертых, для реализации масштабных проектов не все высшие учебные заведения имеют в своем распоряжении свободные площади. Это ограничивает деятельность МИП и повышает расходную составляющую, потому что площади в аренду частные предприниматели предлагают по завышенным ценам;

В-пятых, проблема финансирования. Для проведения необходимых исследований и разработок, чаще всего у ВУЗов нет средств и функционального оборудования. В настоящий момент МИП, созданные при участии учреждений высшего образования и НИИ, сталкиваются со многими трудностями в процессе коммерциализации РИД: финансовые сложности, законодательство, неадаптированное для инновационных предприятий, высокий уровень предпринимательского риска, отсутствие широкого круга потребителей. Многие учреждения высшего образования имеют авторские свидетельства, патенты, в основном ориентированные на отражения формальных признаков при защите докторских и кандидатских диссертациях. Учредительные документы учреждения высшего образования требуют доработки даже в аспекте, касающегося получения и использования прибыли дочерними предприятиями. Первые шаги малых инновационных предприятий всегда сопряжены с массой проблем: организации налогового и бухгалтерского учета, поиска необходимых производственных мощностей и т.д. Для более низкого безболезненного функционирования МИП на базе учреждений высшего образования, прежде всего, необходимо наличие, двух взаимосвязанных факторов – инвестиций и льгот. На начальной стадии функционирования МИП данные факторы должны быть обеспечены государством, так как частный инвестор в такой рискованный проект не пойдет [4].

Вывод. В статье проведен анализ основных проблем работы малых инновационных предприятий. Сегодня МИП, созданные при участии учреждений высшего образования и НИИ, сталкиваются со многими трудностями в процессе коммерциализации РИД: финансовые сложности, законодательство, неадаптированное для инновационных предприятий, высокий уровень предпринимательского риска, отсутствие широкого круга потребителей.

Список литературы:

1. Федеральный Закон РФ №209-ФЗ от 27.07.2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», принят Государственной думой 6 июля 2007 г., одобрен Советом Федерации 11 июля 2007г.

2. Федеральный закон РФ №273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации», принят Государственной Думой 21 декабря 2012 г., одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 г.

3. Федеральный закон РФ №217-ФЗ от 02.09.2009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения результатов интеллектуальной деятельности», принят Государственной Думой 24 июля 2009 г., одобрен Советом Федерации 27 июля 2009г.

4. Прохода, И.А. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства как фактора стабильности и благополучия в регионе// Экономика и предпринимательство, 2017. - №6 (83). С.424-427.

Просмотров работы: 6