Мы живем в веке высоких технологий, которые год за годом совершенствуются специалистами, для улучшения качества работы ЭВМ. На сегодняшний день человек проводит важные финансовые операции с использованием именно сети Интернет, также регулярно применяет кредитные карточки для оплаты различных услуг и товаров, является активным пользователем разных социальных сетей. Это требует обеспечение высокого соответственного уровня безопасности информации пользователя сетью Интернет.
Наряду с качеством защиты одними из самых важных параметров антивируса с точки зрения большинства пользователей являются его быстродействие и ресурсоемкость [7].
Информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru с 2007 года проводя тестирования, отслеживает динамику наиболее популярных антивирусов на возможность устранения вредоносных программ находящихся в активном состоянии. Основная цель тестирования определить какие антивирусные программы способны быстро и успешно обнаруживать и удалять проникшие на компьютер вредоносные программы [7,6].
В процессе тестирования были измерены и сравнены параметры, которые влияют на восприятие пользователем скорости работы антивируса.
В тестировании участвовали следующие антивирусные программы [2,]:
Avast Internet Security 2015.10.0.2208
Kaspersky Internet Security 15.0.1.415(b)
BitDefender Internet Security 18.20.0.1429
Dr.Web Security Space Pro 10.0.0.12160
Microsoft Security Essentials 4.6.0305.0
Norton Security 22.1.0.9
Для теста было отобрано 6 концептуальных с технологической точки зрения образцов вредоносных программ, которые были замечены в общем потоке вредоносных программ. Тестирование велось сначала на 3-х платформах, затем было решено не использовать результаты наиболее устаревшей платформы с низкими аппаратными характеристиками Характеристики платформ представлены в таблице 1 [2].
Таблица 1.
Характеристики тестовых платформ
Компоненты |
Платформа 1 |
Платформа 2 |
Процессор |
Intel Celeron D 326 2,8 ГГц |
Intel Celeron Dual Core E3300 2,5ГГц |
Память (ОЗУ) |
1 Гб |
1Гб (2*512 Мб) |
Видеокарта |
GeForce 8600 GT 256 Мб |
Inyel GMA (встроенная) |
Жесткий диск |
WD 500 Гб |
500 Гб Seagate |
ОС |
Windows XP SP2 |
Windows 7 |
Для проведения анализа отобраны 2 платформы, однако в данной статье результаты тестирования платформы 2 не рассмотрены, отличии имеются только по показателям. При тестировании на компьютерах были установлены стандартные программные пакеты.
В 2015г. только 6 из 15 протестированных антивирусов показали достойные результаты по лечению активного заражения, что несколько лучше уровня последних лет. Результаты проведенного исследования представлены на рисунке 1 ниже.
Рис 1. Диаграмма результатов лечения вирусов программами (%).
Из диаграммы можно наблюдать, что единственным антивирусом, успешно справившимся с лечением всех образцов из тестового набора, является Kaspersky Internet Security. Разделяют второе, третье и четвёртое места антивирусы Avast Internet Security, BitDefender Internet Security и Dr.Web Security Space Pro, нейтрализовавшие шесть предложенных образцов из девяти (67%, вылеченных). Пятое и шестое места разделили Microsoft Security Essentials и Norton Security, успешно вылечившие четыре образца из девяти (44%, вылеченных). Остальные антивирусы провалили тест [7].
В ходе тестирования использовались только пробные версии, которые ограничены по времени использования. Тестирование антивирусных средств велось по следующим параметрам:
Объем установочного файла.
Время установки.
Количество идентифицированных вирусов и % срабатывания.
Простота установки и настройки.
Для проведения тестирования представленного на таблице 2 , рассмотрены наиболее популярные антивирусные программы [5]:
Avast Internet Security
Kaspersky Internet Security
Norton Security
Dr.Web Security Space Pro
Таблица 2.
Результаты тестирования антивирусов на платформе 1.
Антивирус/Тест |
Kaspersky Internet Security |
Avast Internet Security |
Dr.Web Security Space Pro |
Norton Security |
|||||
Объем установочного файла (Мб) |
133,8 |
170,5 |
198,6 |
158,7 |
|||||
Время установки (с) |
135 |
148 |
233 |
137 |
|||||
Загрузка |
ОЗУ (Мб) |
400 |
524 |
432 |
554 |
||||
Файл подкачки (Мб) |
695 |
442 |
589 |
289 |
|||||
Виртуальная память (Мб) |
609 |
899 |
1025 |
688 |
|||||
Количество идент. вирусов |
7155 |
6884 |
7101 |
4982 |
|||||
Простота установки и настройки |
1 |
2 |
3 |
3 |
|||||
% срабатываний |
98,4% |
94,6% |
89,3% |
79,4% |
Во время тестировании учитывалась нагрузка антивирусного ПО на аппаратные ресурсы вместе с операционной системой и программным обеспечение. Для тестирования папки с вирусами использовался набор с вирусами, около 18 тыс. различных вирусов. Перед копированием папки с вирусами, отключалась антивирусная защита. Процент срабатывания при появлении угроз представлен на рисунке 2.
Рис 2. Диаграмма срабатывания антивируса при выявлении угроз (%).
Из этой диаграммы видно, что наибольший процент срабатываний угроз антивирусных средств Kaspersky Internet Security - 98,4%, наименьший у Norton Internet Security - 79,40%.
Полученные в ходе тестирования результаты дают ясное представление об эффективности и быстродействии популярных на рынке антивирусных продуктов, что важно для построения эффективной системы защиты информации.
В октябре 2017 года немецкая антивирусная лаборатория AV-Test провела комплексное тестирование. По данным исследования, фирменное ПО Microsoft, предназначенное для защиты от вредоносной активности, почти хуже всех справляется со своими обязанностями. По результатам испытаний эксперты AV-Test назвали лучшим антивирусом для Windows 7 решение Kaspersky Internet Security
Наилучшую скорость сканирования показал антивирус Avira. За ним следуют Антивирус Касперского, F-Secure, Norton, G Data, BitDefender, Outpost. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру, в тоже время все они имеют в своем арсенале мощные технологии оптимизации повторных проверок [3].
Сравнивая результаты представленного теста с другими, любой пользователь компьютера может сделать рациональный выбор в пользу того или иного антивирусного обеспечения.
Список использованных источников:
Comss.one. Быстродействие антивирусов для Windows 10. – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.comss.ru/page.php?id=2742
OOO «Олоф». Тестирование антивирусов.- [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://store-kaspersky.ru/virusnews/avtest/
Конявский В. Антивирусы. - Режим доступа. - URL: (http://www.tadviser.ru/index.php) (дата обращения 11.02.2018)
Кустов Ф. Влияние антивирусов на производительность компьютеров. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: (http://old.computerra.ru/gid/342272/) (дата обращения 11.02.2018)
Сборник программ. Обзор бесплатных антивирусов. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://sbornikprog.ru/stati/obzor-besplatnykh-antivirusov
Человек Гриф. Антивирус улучшает производительность компьютера. [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL:http://www.dirfreesoft.ru/stati/antivirus-uluchshaet-proizvoditelnost-kompiutera
Шевцов А., Щербина А. Тест антивирусов на лечение активного заражения. - [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL:http://www.antimalware.ru/malware_treatment_test_2015