Оказалось, что и многие другие тяжелые металлы приводят к изменению цвета дождевых червей: так свинец делает их черными, а цинк - почти прозрачными. Благодаря этой особенности черви могут служить надежными биодетекторами загрязнения почвы. Более того, по мнению Пирса (2002 г.)[5], достаточно большая колония червей - вместе с резистентными к тяжелым металлам растениями - способна эффективно очистить почву от вредных веществ[1,2].
Приведены современные технологии и способы утилизации птичьего помета. В каждой из приве- денных технологий есть видимые и скрытые погрешности. Птичий помет используется нерационально и неэкологично при буртовом компости- ровании, хранении в пометохранилищах, сжигании помета для получения тепловой и электроэнергии, анаэробном процессе разложения компонентов компоста для получения биогаза[3], сушке помета различной влажности, термической сушке для получения сухого птичьего помета, используемого как органическое удобрение, сжигании помета[4], переработке помета методом биоферментации в установках, вермикомпостировании, прове- дении пиролиза[6].
Цель. Экологическое исследования является поиск тест объектов, применение которых позволит оценить токсичность среды и принять необходимые профилактические меры по очистке птичьего помета от тяжелых металлов , в том числе, методом ремедиации через вермикомпостирование.
Результаты исследования
Для улучшения аэрации массы и нормализации ее влажности в свежий помет добавляют органические компоненты, солому, опилки, ботву растений и другие. Количество дополнительных компонентов определяется влажностью помета, но должно быть не менее 1/3 от общей массы. Без переработки тем, или иным способом свежий помет не рекомендуется также использовать в качестве удобрения. В настоящей статье приводится обзор и краткая характеристика основных способов переработки птичьего помета.
Это будет происходить таким образом, что черви запускаются в перегной из субстрата, перерабатывают его, поглощая вредоносные соединения. После этого черви могут быть извлечены из субстрата.
Показатели тяжелых металлов в процессе получения окончательного вермикомпоста из куринного помета и различных кормовых и сельскохозяйственных отходов показаны в таблице- 1
Таблица 1. Показатели тяжелых металлов в процессах от исходного остатка до конечного состава вермикомпоста
Название образца |
Содержание тяжелых металлов, мг/г |
|||
Медь Cu2+ |
Свинец Pb2+ |
Кадмий Cd2+ |
Цинк Zn2+ |
|
Куринный помет КХ «Яссы Кус» |
2,2 |
0,26 |
0 |
25,1 |
Компост |
2,1 |
1,4 |
0 |
19,6 |
вермикомпост |
0 |
1,3 |
0 |
7,4 |
Как видно из представленных данных валовое содержание ионов тяжелых металлов во всех 1-2 пробах (образцах) медь практически одинаковое, а в вермикомпосте он не был идентифицирована . В то время как свинец увеличивается, а объем цинка падает . Кадмий не был обнаружен ни в одном образце.
Это изменилось добавления субстратов во время компостирования и (почва,солома, опилки, ботву растений и другие) и вермикомпостирования червями . Для этого необходимо было определить количество тяжелых металлов в теле красных калифорнийских червей.
Динамика изменения концентрации тяжелых металлов в организме красных колифорнийских червей в зависомости от прдолжительности процесса вермикомпостирования прдставлена в таблица 2.
Таблица 2. Сорбционное ивлечение красными калифорнийскими червями тяжелых металлов при вермикомпостировании
Продолжительность процесса, сутки |
Содержание тяжелых металлов, мг/г живой массы |
|||
Медь Cu2+ |
Свинец Pb2+ |
Кадмий Cd2+ |
Цинк Zn2+ |
|
0 |
1,81 |
1,12 |
0,159 |
7,78 |
10 |
0,11 |
0,058 |
0,014 |
0,67 |
20 |
1,12 |
0,6 |
0,303 |
8,14 |
30 |
1,67 |
1,08 |
0,204 |
6,62 |
Как видно из представленных данных валовое содержание ионов тяжелых металлов во всех пробах (образцах) первоначально через 10 дней снизилась, а затем на 20-30 после чего он увеличился, .
Полученные результаты позволяют сделать следующий вывод: Было обнаружено, что красные калифорнийские черви могут достигать максимального предела экстракции тяжелых металлов в течение 20-30 дней во время вермикомпостирования.
Литература
Лысенко В.П. Экономическая оценка экологического ущерба от загрязнения птичьим пометом // Птицеводство. — 2010. —№ 12 . — С. 45–47.
Воеводина, Л.А. Требования к промышленным отходам и местным сырьевым ресурсам при приготовлении органо-минеральных компостов и смесей / Л.А. Воеводина,О.Ю. Шалашова, С.Л. Гарин // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ». Ч. 2. – Новочеркасск: ООО «Геликон», 2003.
Игонин А. М. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей. – Маркетинг, 2000.
Лысенко В.П. Проблема утилизации не существует в природе // Птицеводство. —2012. — № 2. — С. 48–50.
Лысенко В.П. Экономическая оценка экологического ущерба от загрязнения птичьим пометом // Птицеводство. — 2010. —№ 12 . — С. 45–47.
Лысенко В.П., Фисинин В.И. и др. Технологии и технические средства по переработке помета на птицефабриках. — М., 2011. — 295 с.