При оценке своего финансового положения, банк в своей деятельности проводит полный анализ собственного капитала. Так как его объем формирует величину, состав и структуру активов, доходов банка.
Важнейшие задачи анализа собственного капитала заключаются в оценке величины собственного капитала, установление направлений изменения структуры собственного капитала для оценки качества его управления, оценке чистого собственного капитала, определения резервов роста собственного капитала.
Про анализируя данные представленные в таблице 1, следует сказать, что на протяжении исследуемого периода наблюдается рост собственных средств (капитала), так в 2016 году собственный капитал составил 3 124 381 тыс. рублей, что на 35,2 % больше, чем в 2014 году, на 17,5 % больше по отношению к 2015 году, что позитивно характеризует его развитие.
В первую очередь это связано с увеличением основного капитала банка до 2 268 723 тыс. рублей в 2016 году, что больше на 39, 4 % относительно 2014 года, на 29,1 относительно 2015 года.
В свою очередь увеличение основного капитала связано с увеличением источников базового капитала, которые, в 2016 году составили 2 557 794 тыс. рублей.
Дополнительный капитал в 2016 году составил 855 658 тыс. рублей, что на 25,1 % больше, чем в 2014, но на 5,1 % меньше, чем в 2015 году.
Таблица 1 – Структура собственного капитала коммерческого банка, млн. руб.[5]
Наименование статьи |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение, % |
|
2016 к 2014 |
2016 к 2015 |
||||
1. Собственные средства (капитал), в т.ч. |
2 311 530 |
2 658 051 |
3 124 381 |
35,2 |
17,5 |
Источники базового капитала: |
1 879 078 |
2 053 478 |
2 557 794 |
36,1 |
24,6 |
Уставный капитал |
8 711 |
8 711 |
8 711 |
0 |
0 |
Эмиссионный доход |
228 054 |
228 054 |
228 054 |
0 |
0 |
Резервный фонд |
3 527 |
3 527 |
3 527 |
0 |
0 |
Нераспределенная прибыль |
1 638 785 |
1 813 185 |
2 317 501 |
41,4 |
27,8 |
1.2 Показатели, умен-ие источники базового капитала |
251 515 |
296 916 |
289 071 |
14,9 |
-2,6 |
Нематериальные активы |
16 421 |
22 914 |
49 794 |
||
Вложения в обыкновенные акции |
235 094 |
274 002 |
239 276 |
||
1.3 Базовый капитал |
1 627 563 |
1 756 562 |
2 268 723 |
39,4 |
29,1 |
1.4. Добавочный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.5 Основной капитал |
1 627 563 |
1 756 562 |
2 268 723 |
39,4 |
29,1 |
1.6 Источники дополн-ого капитала |
718 083 |
975 807 |
930 239 |
29,5 |
-4,7 |
Прибыль текущего года |
113 623 |
127 717 |
126 523 |
11,4 |
-0,9 |
Субординированный кредит |
464 884 |
710 087 |
679 089 |
0,5 |
-4,4 |
Уставный капитал ( за счет переоценки основных средств) |
59 000 |
59 000 |
59 000 |
- |
- |
Уставный капитал (привилегированные акции) |
40 |
35 |
30 |
- |
- |
Прирост стоимости имущества |
80 536 |
78 969 |
65 597 |
-18,5 |
-16,9 |
1.7 Показатели, уменьшающие источники дополнительного капитала |
34 115 |
74 317 |
74 580 |
1,2 |
0,4 |
Предоставленные субординированные кредиты |
34 114 |
74 313 |
74 575 |
2,8 |
0,1 |
Вложения в привилегированные акции |
2 |
3 |
6 |
- |
- |
1.8 Дополнительный капитал |
683 967 |
901 490 |
855 658 |
25,1 |
-5,1 |
Рассмотрев таблицу 2, можно сказать что доля основного капитала также увеличивалась и в 2016 году составила 72,61 % от всего собственных средств (капитала). В свою очередь дополнительный капитал уменьшался на протяжении исследуемого периода и составил 27, 39 % в 2016 году.
Таблица 2 – Соотношение основного и дополнительного капитала ПАО «Сбербанк России», млн. руб.[5]
Наименование |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Основной капитал |
1 627 563 |
1 756 562 |
2 268 723 |
Доля в СК в % |
70,41 |
66,08 |
72,61 |
Дополнительный капитал |
683 967 |
901 490 |
855 658 |
Доля в СК в % |
29,59 |
33,92 |
27,39 |
Всего собственные средства( капитала) банка |
2 311 530 |
2 658 051 |
3 124 381 |
Кроме того, все кредитные организации должны соблюдать нормативы достаточности собственного капитала, которые представлены в таблице 3.
В период с 2014 по 2016 гг. нормативы достаточности капитала были выполнены. Так, Н1.1 в 2016 году составил 9,9 %, что на 1,7 % больше, чем в 2014 году, на 2 % больше относительно 2015 года. Норматив достаточности основного капитала (Н1.2) так же составил 9,9 % в 2016 году. В свою очередь, Н1.0 в 2016 году увеличился на 2% относительно 2014 года, на 1,7 % по сравнению с 2015 годом и составил 13,6 %.
Таблица 3 – Нормативы достаточности капитала деятельности ПАО «Сбербанка России» за 2014-2016 года. [5]
Виды нормативов |
Нормативное значение |
Фактическое значение |
Изменение 2016 г. относительно |
||||
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2014 года |
2015 года |
|||
Норматив достаточности базового капитала (Н1.1) |
Н1.1 ≥ 4.5 |
8,2 |
7,9 |
9,9 |
1,7 |
2 |
|
Норматив достаточности основного капитала ( Н1.2) |
Н1.2 ≥ 6.0 |
8,2 |
7,9 |
9,9 |
1,7 |
2 |
|
Норматив достаточности общего капитала ( Н1.0) |
Н1.0 ≥ 8.0 |
11,6 |
11,9 |
13,6 |
2 |
1,7 |
Таким образом, на протяжении исследуемого периода данные нормативы увеличивались. Данное увеличение произошло, в следствии сокращения обязательств банка, в свою очередь, рост собственных источников финансирования положительно влияет на финансовые состояния банка.
Далее оценим собственный капитал по результатам оценок показателей достаточности собственных средств (капитала) и оценки качества капитала банка. Которые позволяют определить состояние оценки качества капитала банка. В соответствии с указанием Банка России №4336-У «Об оценке экономического положения в банке», можно определить уровень и качество собственных средств(капитала). С помощью данных показателей возможно оценить надежность и эффективность банка для кредиторов и вкладчиков. В таблице 4 представлены показатели, каждому из них присваивается балл и вес.
Таблица 4 - Значение показателя РГК на основе бальной и весовой оценки [3]
№ |
Наименование показателя |
Условное обозначение |
Значение, % |
Вес |
||||
Балл 1 |
Балл 2 |
Балл 3 |
Балл 4 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Показатели оценки достаточности капитала: |
|||||||
1.1. |
Показатель достаточности СК |
ПК1 |
>13 |
13, ≥10,1 |
10 |
< 10 |
3 |
|
1.2. |
Показатель общей достаточности капитала |
ПК2 |
≥ 10 |
< 10, ≥ 8 |
< 8, ≥ 6 |
< 6 |
2 |
|
2 |
Показатель оценки качества капитала |
ПК3 |
≤ 30 |
> 30, ≤60 |
> 60, ≤ 90 |
> 90 |
1 |
Для оценки капитала банка рассчитывается обобщающий по группе показателей оценки капитала (РГК), который представляет собой среднее взвешенное значение показателей и рассчитывается по следующей формуле (1):
(1)
По результатам, представленным в таблице 5, можно сделать следующий вывод: на протяжении данного периода показатель ПК1 увеличивался и к 2016 году составил 13,7 %, что на 2,2 % больше, чем в 2014 году, на 1,8 % больше относительно 2015 года. Также наблюдается рост ПК2, в 2016 году составил 15,7, что больше на 3,5 % относительно 104 года, на 1,9 % больше, чем в 2015 году.
Таблица 5 – Показатели оценки качества капитала ПАО «Сбербанк России» за 2014-2016 гг.
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Изменение, в % |
||
2016 от 2014 года |
2016 от 2015 года |
|||||
ПК1 |
11,5 |
11,9 |
13,7 |
2,2 |
1,8 |
|
ПК2 |
12,2 |
13,8 |
15,7 |
3,5 |
1,9 |
|
РГК |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
Обобщающий показатель по группе капитал (РГК) за три года не изменялся и составил 1, что является положительной величиной и означает, что состояние капитала банка хорошее.
Список используемых источников:
Инструкция Банка России РФ от 28 июня 2017 года № 180-И «Об обязательных нормативов банка», пункт 2.2 [Электронный ресурс] / Официальный сайт справочно-правовой системы консультант плюс / Режим доступа: www.consultant.ru, свободный.
Положением Банка России от 28 декабря 2012 года N 395-П "О методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций ("Базель III")", зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] / Официальный сайт справочно-правовой системы консультант плюс / Режим доступа: www.consultant.ru, свободный.
Указание Банка России от 3 апреля 2017 г. № 4336-У "Об оценке экономического положения банков» [Электронный ресурс] / Официальный сайт справочно-правовой системы консультант плюс / Режим доступа: www.consultant.ru, свободный.
Исаева, Е. А. Банковской дело: учебно-практическое пособие / Исаева Е.А./ М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. – 298 с.
Годовой отчет ПАО «Сбербанк» [Электронный ресурс] / Официальный сайт ПАО «Сбербанк России» / Режим доступа: www.sberbank.com, свободный.