ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
 
 

С целью оценки среднесрочной перспективы развития платежного баланса России (как одного из основных показателей экономического развития страны) использован метод сценарного моделирования. В связи с этим автором предложены три вероятных сценария развития экономики страны:

– оптимистическое направление;

– консервативное направление;

– пессимистическое направление.

При этом в обязательном порядке учитывается их влияние на платежный баланс 1. В качестве исходного критерия при указанных условиях для сценариев служит сохранение топливно-сырьевой специализации России. Поэтому основным фактором развития каждого из сценариев являются конъюнктура мирового рынка энергоносителей, цена на нефть, которая определяет:

– объемы экспорта и импорта;

– движение капитала;

– объемы валютных резервов РФ на среднесрочную перспективу.

По каждому из вышеперечисленных сценариев автором была проранжирована цена на нефть. За основу принята экстраполяция сложившихся тенденций динамики цены на нефть Brent 2 за 2015–2018 гг.:

– оптимистическое направление – от 65,78 до 71,35 долларов за баррель;

– консервативное направление – от 65,4 до 67,95 долларов за баррель;

– пессимистическое направление – от 65,06 до 64,89 долларов за баррель (рисунок 1).

Рисунок 1 – Среднесрочный прогноз цен на нефть марки Brent на 2018 – 2021 гг., долл. барр.

Далее с помощью корреляционно-регрессионного анализа нами произведено определение абсолютной зависимости значений платежного баланса 3 от цен на нефть марки Brent, а также спрогнозированы данные за 2018–2021 гг. (таблица 1).

Таблица 1 – Показатели платежного баланса РФ в среднесрочной перспективе на 2018 – 2021 гг., млрд. долл.

Показатели платежного баланса

Цена на нефть марки Brent, долл./барр.

Счет текущих операций

Экспорт

Импорт

Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами

Валютные резервы

Чистая международная инвестиционная позиция

2015

54,39

69,60

260,40

-142,20

-0,30

320,00

333,00

2016

46,00

25,50

199,30

-136,30

-0,80

316,00

222,00

2017

55,71

40,20

250,60

-170,30

-0,30

356,00

270,00

2018

65,78

45,00

295,90

-201,08

-0,50

420,35

318,80

65,40

40,00

294,19

-199,92

-10,00

417,92

316,96

65,06

35,00

292,66

-198,88

-10,00

415,75

315,32

2019

67,65

50,00

304,31

-206,80

-0,50

432,30

327,87

66,10

45,00

297,34

-202,06

-12,00

422,39

320,36

64,71

40,00

291,08

-197,81

-14,00

413,51

313,62

2020

70,05

55,00

315,11

-214,14

-0,50

447,64

339,50

67,30

50,00

302,74

-205,73

-10,00

430,06

326,17

64,83

45,00

291,62

-198,18

-18,00

414,28

314,20

2021

71,35

60,00

320,95

-218,11

-0,50

455,94

345,80

67,95

55,00

305,66

-207,72

-5,00

434,22

329,32

64,89

50,00

291,89

-198,36

-22,00

414,66

314,49

Среднесрочный прогноз чистой международной инвестиционной позиции осуществляется с применением взаимосвязи его показателей с данными платежного баланса. Так, расчеты по каждому направлению развития показателей платежного баланса и чистой международной инвестиционной позиции РФ в среднесрочный диапазон времени показали три варианта тенденций (рисунок 2).

Рисунок 2 – Показатели платежного баланса РФ в среднесрочной перспективе

на 2018 – 2021 гг., млрд. долл.

На основании произведенных прогнозов можно автором сделаны следующие выводы:

1. Плавное снижение темпов роста положительного сальдо счета текущих операций происходит из-за стремительного повышения импорта в противовес экспорту (под влиянием возрастающего внутреннего спроса и плавного роста национальной валюты) и минусового баланса инвестиционных доходов (в результате увеличения выплат процентов по привлеченному иностранному капиталу). При этом, мы считает, что не отрицательное сальдо текущих операций способствует в значительной степени наращиванию своих валютных резервов. Таким образом, накопленные активы, при несущественном оттоке капитала дают положительное значение международной инвестиционной позиции.

2. Темпы привлечения иностранного капитала в страну значительно меньше размера инвестиций граждан страны в активы в других государствах. Причиной оттока капитала граждан является надежда на повышение прибыльности различных ценных бумаг в результате увеличения цены заемных средств на мировых финансовых рынках, а для капитала принадлежащего государственному сектору возможность определения финансовых средств в валюте в долговые обязательства других стран.

Оптимистическое направление при влиянии на платежный баланс является весьма благоприятным. При росте размеров экспорта, при повышении цены на нефть, происходит увеличение чистых требований страны к нерезидентам. Мы считаем, что такая ситуация дает возможность физическим лицам привлекать финансовые ресурсы, а государству пополнять резервные активы и сохранять при этом позитивную международную инвестиционную позицию.

Консервативный сценарий предполагает устойчивость платежного баланса и положительную характеристику международной инвестиционной позиции. При этом малейшее снижение цены на нефть оказывает затормаживающий эффект для уровня развития внешнеэкономического сектора экономики.

Пессимистический сценарий предполагает снижение цен на нефть и в результате спад оборотов основных статей платежного баланса. В качестве угрозы в такой ситуации можно предположить дефицит платежного баланса и отрицательную международную инвестиционную позицию 4. Такая ситуация возникает, когда внутренние расходы страны значительно выше существующих доходов и накопления.

Подводя итог, автор считает, что согласно проведенному прогнозу, для среднесрочного периода, достаточно мобилизованных валютных средств от экспорта товаров для финансирования импорта товаров и услуг, обслуживания в срок внешних обязательств и пополнения золотовалютных резервов страны 5.

Список использованных источников

  1. Филонова Е.С. Экономическое прогнозирование: разнообразие методов и единство результатов // Ученые записки Орловского государственного университета.  2013.  №4 (54).  С. 130133.

  2. Финансовый портал «Investing.com». Фьючерс на нефть Brent [Электронный ресурс].  Режим доступа: URL: https://ru.investing.com/commodities/brent-oil (дата обращения 05.03.2018).

  3. Банк России. Оценка состояния основных агрегатов платежного баланса Российской Федерации [Электронный ресурс].  Режим доступа: URL: http://www.cbr.ru/ (дата обращения 05.03.2018).

  4. Гурвич Е., Прилепский И. Влияние финансовых санкций на российскую экономику // Вопросы экономики.  2016.  № 1.  С. 28–30.

  5. Петрикова Е.М. Прогноз развития внешнего сектора Российской экономики на кратко-, средне- и долгосрочную перспективы // Экономическое прогнозирование.  2013.  №10 (538).  С. 32 – 45.

Просмотров работы: 283