СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ОБЛУЧАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК ДЛЯ РАСТЕНИЙ В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ОБЛУЧАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК ДЛЯ РАСТЕНИЙ В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
     
     

Говоря о качестве напряжения важно учитывать, что согласно ГОСТ 32144-2013 (п. 4.2.2) в электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение равно 220В (± 10% от номинального) между фазными и нейтральным проводниками для однофазных и четырехпроводных трехфазных систем.

В соответствии с этим была проведена оценка эффективности применения устройств стабили­зации напряжения в селекционном комплексе Всероссийского института растениеводства (ВИР). Для оценки эффективности использовались статистичес­кие характеристики отклонения напряжения на шинах тран­сформаторной подстанции комплекса. С учетом предвари­тельной информации измерения напряжения велись в диапа­зоне 0...20% от номинального. Вероятность попадания кон­тролируемого сигнала в заданный интервал Р(х) и средне­квадратичное отклонение σ(х) определялись циклически в целом за сутки и за три временных интервала по 8 часов. Полученные данные приведены в таблице 1

Таблица 1 – Статистические характеристики отклонений напряжения в теплицах комплекса

Время, час

24 (12:00-12:00)

8 (12:00-20:00)

8 (20:00-04:00)

8 (04:00-12:00)

Отклонения U, В, %

P(x), отн.ед

М(х), В

σ(х), В

P(x), отн.ед

М(х), В

σ(х), В

P(x), отн.ед

М(х), В

σ(х), В

P(x), отн.ед

М(х), В

σ(х), В

0,00…4,75 (0…1,25)

       

4,75…9,00 (1,25…2,5)

       

9,00…13,75 (2,5…3,75)

0,06

   

0,08

     

0,02

   

13,75…18,50 (3,75…5,00)

0,08

   

0,24

     

0,02

   

18,5…23,25 (5,00…6,25)

0,33

24,1

6,4

0,50

20,6

5,4

0,1

27,6

6,3

0,13

27,2

7,2

23,25…28,00 (6,25…7,5)

0,34

   

0,13

   

0,57

   

0,55

   

28,00…32,75 (7,5…8,75)

0,34

   

0,05

   

0,25

   

0,24

   

32,75…37,50 (3,75…10,00)

0,15

     

0,08

   

0,06

   

37,50…42,25 (10,00…11,25)

       

По результатам измерений построена гистограмма отклонений напряжения в теплицах (рисунок 1). .

Рисунок 1 – Гистограмма (1) и плотность распределения (2) отклонения напряжения в теплицах комплекса

Математическое ожидание отклонения напряжения в течение суток составило 24,5 В, что соответствует напряжению в контрольной точке сети 404,5 В. Величины математических ожиданий перерасхода элект­роэнергии, сокращения срока службы газоразрядных ламп (ГЛ), отклонения потока излучения физиологически активной радиации (ФАР) и спектральных диапазонов приведены в таблице 2.

Таблица 2 ― Математические ожидания отклонений основных параметров облучательных установок селекционного комплекса

Параметры

Тип газоразрядных ламп

ДМ4-6000

ДРИ-2000

ДНаТ-400

ДРЛФ-400

Отклонение напряжения, %

6,3

6,3

6,3

6,3

Увеличение потребляемой мощностии расхода электроэнергии, %

17

15

16

18

Сокращение срока службы ГЛ, %

ГЛ,%%

20

18

18

18

Отклонение излучения спектральных диапазонов, %

 

400 — 700 нм

32

28

26

22

400 -500 нм

20

19

24

500 — 600 нм

24

22

16

600 — 700 нм

79

68

35

Анализ полученных данных показывает на сущест­венный (до 18%) перерасход электроэнергии при сокраще­нии срока службы ГЛ на 18—20%. В климатических соору­жениях нестабильность UQведет к нарушению условий био­логических экспериментов ввиду колебаний спектра и интен­сивности излучения ГЛ. Математическое ожидание отклоне­ния интенсивности ФАР составило величину 22-28% номи­нальной. При этом отклонения излучения синего, зеленого и красного спектральных диапазонов доходят соответственно до 24, 22 и 68% от их номинальных значений.

Можно отметить, что компенсация отклонений Ucпозво­лит снизить расход электроэнергии более чем на 25% и со­кратить годовую потребность в лампах на 20%. При проектировании облучательных установок для теплиц и СКС нестабильность Ucучитывается в принятом коэффи­циенте запаса, величина которого доходит до 1,5 [5]. Таким образом, получаются дополнительные потери, обусловленные завышенной установленной мощностью облучательных установок.

Литература

1.Беззубцева М.М. Электротехнологии и электротехнологические установки; учебное пособие. – СПб,СПбГАУ. 2011 – 242 с.

2.Беззубцева М.М., Гулин С.В., Пиркин А.Г. Менеджмент и инжиниринг в энергетической сфере агропромышленного комплекса: Учебное пособие.-СПб.: Изд-во СПбГАУ, 2015.-150 с.

3.Гулин С.В. Энергетическая эффективность спектральных параметров облучательных установок селекционных климатических сооружений// Известия МААО,№18 – 2013 – C.8 -11.

4.Гулин С.В. Регулирование мощности газоразрядных источников облучения растений в вегетационных климатических установках// Проблемы механизации и электрификации сельского хозяйства. – Краснодар, 2014 – C.232-235.

6.Гулин С.В. Спектральное перераспределение энергии оптического излучения растениеводческих ламп в режиме регулирования мощности.// Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. - СПб. СПбГАУ, 2015. - С. 349-352.

Просмотров работы: 70