Все выше представленные способы позволяют снизить теплопотери дома, тем самым позволяя сэкономить на отоплении.
Отдельное внимание стоит уделить системе “Пассивный дом”, которая быстро набирает популярность в Европе. Пассивный дом – это здание, в котором сведены к минимуму все энергопотери, а также энергопотребление (в среднем около 10 % от удельной энергии на единицу объёма, потребляемой большинством современных зданий).
Особенность его заключается в деталях:
Особенно качественная теплоизоляция.
Теплоизолированные оконные рамы с тремя слоями стекол.
Конструкция не допускает возникновение тепловых мостиков.
Герметичные полости внутри здания
Комфортное проветривание с высокоэффективной рекуперацией тепла
Недостаток при строительстве пассивного дома заключается в том, что его постройка обойдётся в 15-20% дороже чем, постройка обычного дома, но зато при эксплуатации он будет на 60-70% дешевле.
Существует множество способов повысить энергоэффективность зданий, но большинство из них нужно реализовывать ещё на стадии строительства. Но что делать, если дом уже построен и эксплуатируется, а затраты на его отопление достаточно большие? Оптимальным решением в данном случае будет утепление. Именно его я рассмотрю как способ снижения затрат энергопотребления на примере своего дома, который находиться в Шатковском районе Нижегородской области.
В настоящее время существует возможность наружного и внутреннего утепления дома. Сравним их и выберем наиболее подходящий.
Таблица 1. Сравнение типов утепления
Внутренне утепление |
Наружное утепление |
Уменьшение внутренней площади помещения |
Сохраняется неизменной жилая площадь помещения |
Необходимость в разрушении интерьеров |
Не затрагивается внутренняя отделка и интерьер |
Повышенное образование влаги внутри помещения (следствие - возможное появление грибка и плесени на стенах) |
Исключение появление грибка, влаги и плесени на стенах |
Снижение срока эксплуатации здания |
Продляется срок эксплуатации здания |
Таким образом, наружное утепление стен имеет ряд преимуществ, перед внутренним.
На сегодняшний день есть несколько основных вариантов (способов) наружного утепления:
1. Навесной фасад.
Это фасад в котором фасадная облицовка скрывает под собой утеплитель. Этот способ утепления, как правило, не часто применяется к частным домам из-за высокой стоимости. Обычно его применяют при утеплении офисных зданий от трех этажей. Навесной фасад (как и «мокрый») устраивают поверх наружной стороны здания. К стене крепим кронштейны, с помощью которых фиксируем плиты утеплителя. Затем сверху слоя утеплителя монтируем конструкцию из горизонтальных и вертикальных профилей, на которые и крепим облицовочные плиты. Необходимо оставлять воздушный зазор для того, чтобы пар образующийся (в отапливаемом здании) выходил беспрепятственно и через утеплитель, и через стену. В вентилируемом фасаде применяются утеплители с незамкнутыми порами – для обеспечения выхода пара. Если не придерживаться данной технологии, то пар остается в утеплителе, который тут же намокает и становится абсолютно бесполезным. В навесном фасаде, который смонтирован правильно между облицовкой и утеплителем (в пространстве) постоянно циркулирует воздух, который осушает утеплитель, пропускающий пар сквозь себя.
2. «Мокрый» фасад
При утеплении частного дома чаще всего применяют так называемые «мокрые» фасады. В этом варианте утеплитель спрятан (защищен) слоем штукатурки. Новым решением в данном виде утепления стали – теплоизоляционные штукатурки, которые на треть состоят из вспененного полистирола и обеспечивают дополнительную тепло и шумо изоляцию. Утепление по типу «Мокрый» фасад стоит проводить только в теплое время года. Минимальная температура для утеплительных работ в этом случае не должна опускаться ниже +5 градусов.
Наш дом мы будем утеплять именно этим способом, так как он является экономически более выгодным и менее трудозатратным.
Для того чтобы выбрать наиболее подходящий утеплитель, обратимся к сравнительной таблице, представленной ниже:
Таблица 2. Сравнение видов утеплителей.
Утеплитель |
«+» |
«-» |
Пенополистирол |
Экологически чистый материал с нетоксичными свойствами. Низкий показатель теплопроводности дополняется паронепроницаемостью. Среда пенополистирола не приемлема для образования и жизни микроорганизмов. Долговечен. |
Возможность деформации. Высокая стоимость(по сравнению с пенопластом) |
Минеральная вата |
Материал является пожаробезопасными и выдерживают температуру более 1000 °C. Материал отличается прекрасной тепло- и звукоизоляцией, высокой химической устойчивостью |
«Боится» влаги. Хрупкость, Возможность появления мелких грызунов |
Пенопласт |
Небольшая цена и доступность. Лёгок и не пропускает холод. Уменьшаеттеплопотери на 60-70%. Устойчив к влаге, не деформируется, имеет хорошую звукоизоляцию, лёгок в монтаже. |
В материале могут поселиться мелкие грызуны. Горюч и способен выделять вредный газ. Плохая прочность |
Стекловата |
Высокая шумо- и теплоизоляция, низкая плотность и малый вес, прочность, эластичность и гибкость, не подвержена плесени и нападению грызунов. Негорючесть. |
Возможность нанесения вреда здоровью человека при контакте. |
Пеноплекс |
Не боится влаги, практически ее не впитывает. Исключает появление мелких грызунов. Материал плотный и прочный, более устойчив к механическим повреждениям, чем плиты пенопласта. |
|
Пенополиуретан |
Нулевая теплопроводность и высокая эластичностьОбеспечивает паро-, звуко- и гидроизоляцию. Небольшая масса. Не гниёт. |
Высокая стоимость |
Мой дом двухэтажный. В Графической части показаны поперечные разрезы строительных конструкций, а в таблице ниже даны коэффициенты их теплового сопротивления:
Таблица 3. Коэффициенты теплового сопротивления.
Этаж |
Конструкция |
Тепловое сопротивление |
1 |
железобетон |
1,7 |
дерево |
0,15 |
|
2 |
железобетон |
1,7 |
дерево |
0,15 |
|
минвата |
0,45 |
|
Металлическая черепица |
0,0002 |
На данный момент дом имеет теплопотери равные Q=7896.52Вт. Я хочу уменьшить эту цифру за счёт утепления дома. Для того чтобы выбрать наиболее выгодный утеплитель рассчитаем какие теплопотери будут теоретически если утеплим дом минватой, пенопластом или пенополистиролом и сравним их по стоимости.
Утеплитель |
Пенопласт |
Минвата |
Пенополистирол |
Теплопотери |
3246,56 |
3224,02 |
3088,78 |
Стоимость , м3/руб |
3150 |
2800 |
5775 |
Таким образом наименьшие телопотери будут, если утеплить дом пенополистиролом, но его стоимость достаточна большая. Пенопласт выгоднее использовать чем пенополистирол, но теплопотери он имеет больше чем у других материалов. Минеральная вата самый выгодный из рассматриваемых утеплителей.
К тому же он имеет ряд преимуществ: пожаробезопасен, обладает высокой тепло- и звукоизоляцией и по экологическим показателям достаточно безопасен для здоровья человека. Данный материал позволит снизить энергопотери на 60% . Для сравнения: если утеплим пенопластом энергопотери уменьшатся на 59%, а если пенополистиролом, то на 61%. Разница между значениями небольшая, но цена минваты ниже чем у двух других утпелителей. Поэтому разумнее всего использовать минеральную вату для утепления моего дома.
ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ