X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Многоплановое изучение этиопатогенеза гнойных и гнойно-некротических поражений тканей конечностей коров условиях молочных комплексов является актуальной задачей ученых и специалистов ветеринарного профиля, так как травматизм доминирует в общей патологии хирургических болезней и наносит значительный экономический ущерб животноводству [1-36]. Этиология ортопедических нарушений многофакторная, то есть неудовлетворительные условия содержания, неполноценные рационы, аномалии в строении опорно-двигательного аппарата, снижение иммунного статуса у высокопродуктивных коров, наличия патогенной микрофлоры, отсутствия своевременной и качественной диспансеризации, соответствующей расчистки и обрезки отросшего копытцевого рога (В.А. Ермолаев и соавт., 2011; В.М. Руколь, 2014; А.А. Стекольников, 2014; А.Н.Елисеев и соав., 2015 и другие [1-36].

Цель исследования. Для разрешения поставленнойзадачи изучали распространение, этиопатогенез заболеваний дистального отдела конечностей в условиях молочных комплексов, определяли формы, виды и прочностные свойства рога копытцевого чехла, выявляли и описывали хирургическую патологию при гнойно-некротических поражениях тканей у пальцев у коров, разрабатывали и апробировали способ лечения и профилактики.

Материал и методы работы. Эксперименты выполняли в молочных комплексах Самарской и Ульяновской областей; для решения поставленной задачи про-водили клинические, гематологические, биохимические, иммунологические, рентгенографические, патоло-гоанатомические и гистологические исследования; при этом анализировали условия содержания и состав рациона, учитывали молочную продуктивность, качество приплода, взаимосвязь акушерско-гинекологических заболеваний (гнойные вагиниты, эндометриты, метриты) с болезнями тазовых конечностей (гнойные артриты, тендовагиниты, маститы, ламиниты, пододерматиты), о взаимовлиянии перечисленных патологий сообщалось в работах А.Н.Елисеева, А.А. Стекольникова, Б.С. Семёнова, В.М. Руколь, В.В. Гимранова, В.А. Ермолаева и других [1-36].

Патологоанатомические исследования включали: отбор макропрепаратов дистальной части конечностей от вынужденно убитых коров, их анатомическую препаровку, приготовление лекал для биомеханичесих свойств копытцевого рога (прочность на разрыв, износостойкость при трении, многократные изгибы), опытные образцы отбирали из боковой стенки и подошвы, испытывали на соответствующих приборах в условиях кожевенного завода (рисунок 1). Морфометрические показатели по высоте, углу наклона, длине и ширине боковой стенки и подошвы копытцевого чехла определяли с использованием подометра (рисунок 2). Полученный цифровой материал по биомеханическим, морфометрическим , гематологическим и биохимическим исследованиям подвергался обработке методом вариационной статистики по Г.Ф. Лакину, достоверность цифрового материала – Стьюденту, расчеты в Microsoft Exel.

Результаты исследований. В молочных комплексах Самарской и Ульяновской областей содержание животных стойловое, стойлово-выгульное и безвыгульное боксах, на деревянном или бетонном с резиновом покрытием или решетчатой с местами для отдыха, навозоудаление осуществляется шнековым транспортером, поение не ограничено из автоматических поилок; рационы составлены с учетом продуктивности, объемы кормовых единиц, количества сырого протеина, клетчатки и сахара, перечисленный набор питательных веществ в основном отвечает физиологической потребности коров, однако известны случаи отклонение, то есть некоторые доярки самостоятельно дополнительно добавляют комбикорм высокопродуктивным животным, что способствует нарушению обмена веществ и развитию ацетонемии, субклинического кетоза.

Причины хирургических болезней многоэтиологичные: аномалии в строении таза (шилозадость), задних конечностей (саблевидность), снижении иммунного статуса, наличие повышенной влажности (гидросмыв) и патогенной микрофлоры, несвоевременная диспансеризация, определенное влияние на тазовые конечности оказывают гнойные маститы, вагиниты, эндометриты и кисты яичников. При гнойных и гнойно-некротических поражениях основы кожи пальцев больные животные длительное время находились в лежачем положении, появлялись пролежни, резко снижалось упитанность и молочная продуктивность. В раневом экссудате обнаруживали кишечную и синегнойную палочки, стафилококки, стрептококки, протей, у некоторых –пернфргингенс и др., количество ассоциаций зависело от стадии раневого процесса и способа лечения. Содержание больных на решетчатых и бетонных полах неприемлемо, поэтому их переводили в ветеринарный блок на специальные коврики или соломенную подстилку; исключали инфекционные, инвазионные болезни, общая хирургическая патология достигала 18,5% -24,0%, в том числе поражения пальцев - 8,5%-12,5%, то есть наиболее часто регистрировали : пиодермию, язвы, раны, трещины, абсцессы, ламиниты, гнойный распад рога подошвы, пододерматиты, артриты, гиперплазию копытцевого чехла; деформации: остроугольные, тупоугольные, торцовые, кривые, косые, клещеобразные, клювовидные, ножницеобразные, сухие, ломкие, шероховатые без глазури, подворачивание боковой стенки на подошву, гнилостное поражение рудиментов пальцев.

На фоне перечисленной патологии и условий содержания отмечены некоторые изменения в компонентном составе копытцевого рога (таблица 1), то есть роге подошвы существенно увеличено влаги, снижено жира, золы и органического вещества; выявлены определенные изменения в прочностных характеристиках исследуемого объекта (таблица 2), то есть у подопытных животных, содержащихся на решетчатом полу по сравнению с деревянным, прочность рога копытцевого чехла грудной конечности на разрыв оказалась ниже на 4,3%, бетонном –5,9%; устойчивость при многократном изгибе – 4,1% – 5,3%, износостойкость при трении 4,2 – 5,3%, тазовой конечности: 5,0 – 6,7%; 4,4 – 6,2%; 4,7 – 5,6%, соответственно, отмечены некоторые отклонения толщине рога венчика, боковой стенки, подошвы с учетом условий содержания, а также изменения углов наклона (рисунок 3) и размеров копытцевого чехла с использованием подометра, линейки и транпортира, полученные результаты представлены в таблице 3.

Углы наклона в области зацепа и боковых стенок зависели не только от состояния копытцевого чехла, но и от сухожильно-связочного и костно-суставного аппарата, особенно при несвоевременной ортопедической коррекции.

Таблица 1 – Компонентный состав копытцевого рога

Показатели, %	Условия содержания коров:
	привязное на	беспривязное
	деревянном полу	на бетонном полу	на решетчатом полу
Рог боковой стенки
Вода	8,64±0,78	9,10±0,65*	9,26±0,94*
Жир	0,88±0,25	0,84±0,36*	0,83±0,32*
Зола	38,60±1,18	37,06±1,60*	36,95 ±1,45*
Органическое вещество	51,88±1,34	53,00±1,26*	52,96 ±1,12*
	Рог	подошвы
Вода	20,00±0,88	20,50±0,76*	20,70±0,94*
Жир	0,80±0,15	0,76±0,25*	0,74 ±0,22*
Зола	36,50±2,12	36,30±1,88*	36,02±1,26*
Органическое вещество	42,70±1,64	42,44±1,32*	43,55±1,38*

Таблица 2 – Прочностные свойства копытцевого чехла

Показатели	Условия содержания коров:
	привязное на	беспривязное
	деревянном полу	на бетонном полу	на решетчатом полу
Грудная конечность
Прочность рога на разрыв, кгс/ мм²	1,86±0,14	1,75±0,20*	1,78±0,25*
Устойчивость рога при многократном изгибе, число колебаний	168, 15±2,15	159,20±1,95*	161,20±3,20*
Износостойкость при трении, чис- ло вращательных движений	750,26±8,15	710,60±8,62*	718,95±7,63*
Тазовая конечность
Прочность рога на разрыв, кгс/ мм²	1,78±0,32	1,66±0,44*	1,69±0,28*
Устойчивость рога при многократном изгибе, число колебаний	163,30±1,85	153,15±2,40*	156,10±2,15*
Износостойкость при трении, чис- ло вращательных движений	725, 20±8,20	684,65±5,85*	691,30±9,40*

Таблица 3 – Характеристика копытцевого чехла в зависимости от качества пола

Показатели	Условия содержания коров:
	привязное на	беспривязное
	деревянном полу	на бетонном полу	на решетчатом полу
Грудная конечность
Высота боковой стенки, мм	7,35±0,46	7,12±0,65*	7,22±0,54*
Угол наклона в зацепе, град.	49, 92±0,94	48,35±0,96*	48,75±0,85*
Скорость роста, мм в месяц	7,25±0,18	6,62±0,40*	7,10±0,36*
Тазовая конечность
Высота боковой стенки, мм	7,45±0,45	7,25±0,38*	7,36±0,72*
Угол наклона в зацепе, град.	48,90±0,86	47,25±0,85*	47,60±0,78*
Скорость роста, мм в месяц	7,3 0±0,22	6,50±0,35*	6,88±0,25*

При выборе способа лечения и набора лекарственных средств руководствовались следующим: препараты должны оказывать терапевтическое влияние местно и на организм животного с учетом стадии течения раневого процесса, наличия патогенной микрофлоры, со-стояния и функции больной конечности, с минимальными экономическими и продуктивными потерями, стимулировать рост грануляционной ткани, сокращать сроки заживления, эффективно излечивать животных и сохранять воспроизводительную функцию.

Лечебные мероприятия включали ортопедическую диспансеризацию, клинический осмотр, выявление больных животных, их изоляцию и лечение, т.е. предварительное обезболивание по Шаброву или циркулярную новокаиновую расчистку и обрезку копытцевого рога с удалением нежизнеспособных некротизированных фрагментов, аппликации многокомпонентной асептической пасты гидрофильной основе по прописи: антибиотик цефаллоспоринового ряда-цефепим-1,0, препараты цинка-2,0, салициловая кислота-2,0, янтарная кислота-3,0, метилурацил-4,0, на гидрофильной основе, при гнилостном распаде рога-порошок Н.С.Островского (борная кислота и перманганат калия поровну), при лабораторном подтверждении возбудителя некробактериоза – инъекции инактивированной казанской вакцины.

Полученные сведения по температуре тела, пульсу частоте дыхания у больных коров свидетельствуют, что в начале лечения цифровые показатели всех тестов значительно превышали верхние границы физиологи-ческой нормы, это указывало на высокую функциональную напряженность организм в период гнойного воспалительного процесса, в дальнейшем учитываемые тесты значительно снижались, что положительно влияло на общее состояние животных, т.е. способствовало увеличению количества эритроцитов, гемоглобина, резервной щелочности, глюкозы, кальция, фосфора, магния, натрия, калия.

Учет эффективности проведенного медикаментозного лечения (таблица 4), свидетельствует об активизации появления грануляционной ткани в опытной группе по сравнению с контрольной на 2- 3 суток, гнойная экссудация завершалась - 4 суток, заживление дефекта

– 3 – 5 суток, а полное восстановление опорной функции конечности - 4 – 6 суток, лечебная эффективность достигала – 92,5%. Сроки заживления гнойных ран, гнойно-некротических пододерматитов зависели от многих факторов: места и глубины расположения дефекта, степени и разновидности инфицирования, состояния естественной резистентности больного организма

особенно от качества обработки раневой поверхности

способа лечения.

При гистологическом исследовании отобранных образцов ткани в околораневой области выявляли три зоны: очаг некроза, промежуточная и относительно неповрежденная, т.е. можно определить вид ткани, где просматриваются жизнеспособные клетки с выраженной лейкоцитарной инфильтрацией, в средней-отмечали экссудативно-сосудистую реакцию, в третьей(мертвой)-рисунок строения стерт, заполнен фибрином; при заживание в околораневой зоне-гиперемия постепенно снижалась, появлялись островки грануляционной ткани. В тканях пальцев это процесс несколько замедлен по сравнению с ранениями мягких тканей. Специальзация и интенсификация отрасли животноводства,в частности крупного рогатого скота, основывается на инновационной, ветеринарной, зоотехнической (селекционной), технологической, хозяйственной, экономической деятельности, требующая от специалистов глубоких знаний и высокой ответственности, особое внимание должны уделить вопросам здоровья высокопродуктивных коров и их молодняка, получение, хранение и успешной реализации продукции, однако в дей-ствительности происходит сокращение сроков хозяйственного использования основного стада, снижение репродуктивных показателей, рост числа больных животных от терапевтических, гинекологических и хирургических заболеваний, особенно ортопедические болезни, т.е. гнойно-некротические поражения тканей пальцев.

Таблица 4 – Эффективность комбинированного метода лечения

Показатели	Группы животных
	Контрольная	Подопытная №1	Подопытная №2
Гнойные раны
Появление грануляционной ткани, сут.	5,00±0,95	4,50±1,25	4,00±1,50
Прекращение нагноений, сут.	13,00±1,10	11,50±1,15	9,00±0,85
Заживление дефекта, сут.	23,00±2,00	22,00±1,86	20,00±0,90
Восстановление функции, сут.	26,50±1,25	23,20±1,18	22,00±1.05
Лечебная эффективность, %	88,60	91,50	93,80
Гнойные пододерматиты
Появление грануляционной ткани, сут.	5,00± 1,02	4,50±0,60*	3,00±0,61*
Прекращение нагноений, сут.	15,00±1,06	13,00±0,53*	11,00±0,43*
Заживление дефекта, сут.	31,00± 1,35	27,00±1,22*	26,00±1,34*
Восстановление функции, сут.	32,00±1,20	28,00±0,24*	26,00±1,12**
Лечебная эффективность, %	85,00	90,00	93,50

Экономические потери слагаются из снижения молочной продуктивности, преждевременной выбраковки коров, нарушение воспроизводительной функции, необходимо не допускать нарушений обмена веществ, технологии кормления, содержания и обеспечивать полноценным кормлением, активным моционом, нормативными условиями размещения скота в цехах и регулярной диспансеризацией с назначением соответствующей ортопедической обработки с оптимальным удалением рога с признаками гнилостного распада и некротизированной ткани (основы кожи) и грамотного проведения лечебных процедур с учетом их биологической значимости.

Для профилактики и лечения пораженных конечностей в двухрядных помещениях применяли одноместные (рисунок 4) , передвижные в четырехрядных - трехместные, поточные с дезинфицирующими растворами, экспозиция 20 – 30 минут; больные животные адаптированы к условиям содержания, не требуют подменных операторов. Внедрение предложенного способа аппликаций при гнойных и гнойно – некротических поражениях пальцев у коров позволяет интенсифицировать и оптимизировать труд ветеринарных специалистов и обслуживающего персонала, так как больных животных не отлавливают, не фиксируют, не перемещают в другие помещения, т.е процедура проводиться в коровнике, при этом повышается производительность труда, снижается стрессовое состояние. Не во всех комплексах и фермерских хозяйствах вы-полняются профилактические ветеринарные требования, новейшие достижения отечественной и зарубежной науки, не всегда умело сочетается принцип единства профилактики и лечения больных животных, поэтому недооценка особенностей подготовки, комплектования, содержания, кормления, эксплуатации и обслуживания приводит к значительным издержкам производства в молочном животноводстве.

Библиографический список

Батраков А.Я. Профилактические и лечебные мероприятия при заболеваниях копытец у коров/ А.Я. Батраков//Ветеринария. - 2010. - № 5. - С. 49-51.

Болезни копытец у коров / В.А.Ермолаев, Е.М.Марьин, В.В. Идогов, Ю.В. Савельева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – Казань, 2010. – Том 203. – С. 113 – 117.

Борисевич, В.Б. Ветеринарная ортопедия: болезни копытец и копыт / В.Б. Борисевич. - Киев: Кировоградиздат, 1996. – 231 с.

Веремей, Э.И. Распространение и профилактика заболеваний пальцев и копытец у крупного рогатого скота / Э.И. Веремей, В.А. Жур­ба // Ветеринарная медицина Беларуссии. - 2003. - №2. – С. 32-35.

Ветеринарный клинический лексикон / В.Н. Байматов, В.М. Мешков, А.П. Жуков, В.А. Ермолаев. – М.: КолосС, 2009. - 327 с.

Виденин В.Н., Гореленок А.И., Расулов П.И. Оперативное лечение гнойных поражений пальцев у коров в условиях промышленного комплекса/ В.Н. Виденин, А.И. Гореленок, П.И. Расулов // Сборник трудов Ленинградского ветеринарного института. – Л., 1985. - № 82. - С.6-9.

Галимзянов, И.Г. Способ лечения коров при гнойных артритах, тендовагинитах и бурситах в области пальцев / И.Г. Галимзянов, И.И. Кутлукаев // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. -2012. -№ 210.- С. 57-61.

Гимранов В.В., Тимофеев С.В. Классификация болезней пальцев у крупного рогатого скота // Ветеринария. – 2006. - №2. - С. 48.

Гимранов, В.В. Этиология, характер распространенности и особенности патологий в области пальцев у коров голштино-фризской породы/В.В. Гимранов, Р.А. Утеев, А.Ф.Гилязов // Аграрный вестник Урала. - 2010. -Т. 69. № 3. -С. 78.

Гимранов, В.В. Классификация болезней в области пальцев у крупного рогатого скота / В.В. Гимранов, С.В. Тимофеев // Ветеринария. – 2006. - №2. – С. 48-49

Гимранов, В.В. Результаты ортопедической диспансеризации импортного скота/ В.В. Гимранов, Р.А. Утеев, А.Ф. Гилязов // Достижения науки и техники АПК. - 2010. № 2. - С. 51-52.

Елисеев А.Н., Коломийцев С.М., Толкачев В.А. Влияние технологии содержания на состояние тканей пальцев у коров // Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения: материалы VI Междунар. науч. – практ. конф. – Ульяновск, 2015. – Ч. 3. – С. 15 – 17.

Елисеев, А.Н. Лечение гнойно-некротических поражений тканей пальцев у скота / А.Н. Елисеев, С.М. Коломийцев, А.И. Бледнов и др. // Ветеринария. – 2000. - № 12. – С. 57-59.

Ермолаев В.А. Динамика планиметрических показателей заживления язвенных дефектов в области копытец у коров, при комплексном их лечении /В.А. Ермолаев, Е.М. Марьин, П.М. Ляшенко, А.В. Сапожников, В.К. Якоб // Материалы международной научно-практической конференции / Актуальные вопросы ветеринарной науки. – Ульяновск, 2015. – С. 159-162.

Ермолаев В.А., Марьин Е.М., Лещенко П.М. Ортопедические заболевания у коров // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии: материалы Междунар. науч. – практ. конф. – Ульяновск, 2011. – С. 3-9.

Ермолаев, В.А. Болезни копытец у коров / В.А.Ермолаев, Е.М.Марьин, В.В. Идогов, Ю.В. Савельева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. -Казань, 2010. -Т. 203. - С. 113 -117.

Идогов, В.В. Гематологические показатели при гнойных пододерматитах у крупного рогатого скота / В.В. Идогов, В.А.Ермолаев, Е.М.Марьин, Ю.В.Савельева // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - СПб., 2010. -№4. -С. 46 -48.

Калашник, И.А. Заболевание копытец у коров при различных системах их содержания в комплексах по производству молока / И.А. Калашник // Проблемы хирургической патологии с/х животных: Тр. Докл. Всесоюз. науч. конф. - Белая Церковь, 1991. - С. 67-68.

Лукъяновский, В.А. Биотехнологические закономерности возникновения ортопедических болезней у коров / В.А. Лукъяновский // Ветеринария. – 1997. - №10. - С. 35-41.

Марьин, Е.М. Биологически активные дренирующие сорбенты при гнойных пододерматитах у коров / Е.М. Марьин, В.А. Ермолаев, В.В. Идогов, А.В. Сапожников // Международный вестник ветеринарии. – СПБ, 2009. – С.13-16.

Марьин, Е.М. Болезни копытец у коров различных пород / Е.М. Марьин, В.А. Ермолаев // Известия ОГАУ.- Оренбург, 2011. - №2(30) – С.104-105.

Марьин, Е.М. Клинико-гематологические показатели при болезнях копытец у крупного рогатого скота / Е.М. Марьин, О.Н. Марьина // Наука в современных условиях: от идеи до внедрения. - 2013.- № 1. - С. 52-56.

Марьин, Е.М. Характеристика ортопедических патологий у крупного рогатого скота / Марьин Е.М., Ермолаев В.А., Марьина О.Н., Раксина И.С. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 4. - С. 66-69.

Маслов М.В. Профилактические и лечебные мероприятия при болезнях копытец у коров /М.В. Маслов//Ветеринария Кубани. - 2010. - № 2. - С.11-13.

Молоканов В.А., Коробейникова Э.Н., Крюкова Л.И. Иммунологические нарушения у животных с гнойно-некротическими поражениями конечностей // Факторы клеточного и гуморального иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях: тез. докл. науч. конф. – Челябинск, ЧГМИ, 1990. – С. 97-99.

Молоканов, В.А. Этиопатогенез заболеваний копытец у высокопродуктивных коров / В.А. Молоканов // Проблемы хирургической патологии сельскохозяйственных животных: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. - Белая Церковь, 1991. - С. 69-70.

Опыт оздоровления крупного рогатого скота от заболеваний копытец/ Д.А. Хузин, А.В. Иванов, Х.Н. Макаев, Д.А. Латфуллин//Ветеринария. - 2011. - № 11. - С.20-22.

Опыт оздоровления крупного рогатого скота от массовых заболеваний конечностей в ООО « Им. М. Джалиля» Бугульминского Района Республики Татарстан/ Д.А.Хузин, Ф.А. Хусниев Ф.А., Д.Н. Латфуллин, Н.А. Мухамметшин// Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2011. - № 208. - С. 308-309.

Руколь В.М. Применение препарата «Биохелат – спрей» для лечения коров с болезнями пальцев // Ученые за-писки учреждения образования Витебской ГАВМ. – 2014. – Т. 50. - №1. – С. 138-141.

Стекольников, А.А. Анатомо - физиологические аспекты болезней конечностей у коров/ А.А. Стекольников, Б.С. Семенов, О.К. Суховольский // Современные проблемы анатомии, гистологии и эмбриологии животных: материалы V Всерос. науч. интернет конф. с междунар. участием, посвящ. 140 – летию каф. анатомии КГАВМ. – 2014. – С. 181-186.

Стекольников, А.А. Заболевания конечностей у крупного рогатого скота при интенсивном ведении животноводства, пути профилактики и лечения / А.А. Стекольников // Материалы Международной конференции «Актуальные проблемы ветеринарной хирургии». - Ульяновск, 2011. – С. 3-7.

Стекольников, А.А. О технологических условиях ветеринарного обслуживания молочных комплексов / А.А.Стекольников, Б.С.Семёнов, Э.И.Веремей // Международный вестник ветеринарии. – СПб., 2010. - № 4. - С. 8.

Тимофеев С.В. Общая хирургия животных: учебник для вузов/ С.В. Тимофеев, Ю.И.Филиппов, С.Ю.Концевая, С.В.Позябин, П.А.Солдатов, С.М.Панинский, Д.А.Дервишов, Н.П.Лысенко, В.А. Ермолаев, М.Ш.Шакуров, В.А. Черванёв, Л.Д.Трояновская, А.А.Стекольников, Б.С.Семёнов. – М.: ООО «Зоомедлид», 2007. - 670 с.

Хирургические болезни конечностей у молочных коров / Б.С. Семёнов, В.Н. Виденин, Н.В. Пилаева, Г.Ю. Савина // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2013. - № -3. – С. 107 –109.

Шнякин, А.В. Гнойно-некротические заболевания пальцев у крупного рогатого скота в зоне Южного Урала / А.В. Шнякин, Т.Н. Шнякина, Н.П. Щербаков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2012. - № 10 (96). - С. 108-110.

Якоб, В.К. Болезни копытец у коров в разных странах мира / В.К. Якоб, В.А. Ермолаев // Материалы Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». - Ульяновск: ГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. - Т.2. - С. 220-226

Код для цитирования: Скопировать