Объектами исследования являются регионы, входящие в Южный и Северо-Кавказский Федеральный Округ (ЮФО и СКФО). Объем промышленного производства, как известно, равен сумме таких показателей как добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство и производство и распределение электроэнергии, газа и воды [2]. Эти показатели, а также стоимость ОФ и инвестиции в основной капитал регионов ЮФО и СКФО предоставлены в статистических сборниках «Регионы России. Социально-экономические показатели» Федеральной службы государственной статистики России [4].
Объем промышленного производства регионов ЮФО и СКФО мы получили путем суммирования показателей добычи полезных ископаемых, обрабатывающего производства, производства и распределения электроэнергии, газа и воды. В ЮФО с 2010 по 2016гг. объем промышленного производства увеличился на 1402 млрд. руб. и в 2016 году он составил 2785 млрд. руб. В СКФО объем промышленного производства в 2016 году составил 533 млрд. руб., что на 214 млрд. руб. больше чем в 2010г.
Согласно данным Росстата, стоимость ОФ в ЮФО в 2016 году составила 12418 млрд. руб., что на 6712 млрд. руб. больше по сравнению с 2010 годом, когда стоимость ОФ составляла 5706 млрд. руб., т.е. стоимость ОФ с 2010 года по 2016 год увеличилась в 2,2 раза. В СКФО стоимость ОФ в 2016 году составила 4032 млрд. руб., что на 1715 млрд. руб. больше по сравнению с 2010 годом, когда стоимость ОФ составляла 2317 млрд. руб., т.е. стоимость ОФ увеличилась в 1,7 раз.
Инвестиции в основной капитал в ЮФО в 2010 году составляли 794 млрд. руб., а в 2016 году 1110 млрд. руб. За 6 лет инвестиции в основной капитал увеличились на 316 млрд. руб. или в 1,4 раз. В СКФО инвестиции в основной капитал в 2016 году составили 287 млрд. руб., что на 198 млрд. руб. больше чем в 2010 году, когда инвестиции в основной капитал составили 485 млрд. руб.
С помощью встроенных функций ЛИНЕЙН и ЛГРФПРИБЛ в MS Excel нами были рассчитаны параметры и статистические характеристики зависимости объема промышленного производства от стоимости основных фондов и инвестиций в основной капитал регионов СКФО и ЮФО за 2010-2016гг. Были построены однофакторные и двухфакторные эконометрические модели различных видов: линейного, показательного, степенного и гиперболического.
Статистические характеристики моделей показали, что наиболее надежными являются линейные и степенные модели. В таблице 1 представлены параметры и статистические характеристики линейных и степенных моделей однофакторной зависимости объема промышленного производства от стоимости ОФ регионов СКФО и ЮФО в 2010 и 2016 годах.
Таблица 1
Параметры и статистические характеристики линейных и степенных моделей зависимости объема промышленного производства от стоимости ОФ регионов СКФО и ЮФО в 2010 и 2016 годах.
Линейная |
Степенная |
||||
Год |
2010 |
2016 |
2010 |
2016 |
|
a |
-20654,9 |
-3652,8 |
0,01 |
0,01 |
|
0,25 |
0,23 |
1,32 |
1,25 |
||
sea |
29596,6 |
58974,0 |
2,2 |
2,5 |
|
seb |
0,03 |
0,03 |
0,2 |
0,2 |
|
sey |
76313,1 |
160915,6 |
0,7 |
0,8 |
|
r2 |
0,83 |
0,80 |
0,84 |
0,81 |
|
F |
54 |
45 |
58 |
45 |
|
tb |
7,33 |
6,72 |
7,64 |
6,74 |
Как видно из таблицы 1, значения коэффициентов детерминации являются довольно высокими, следовательно, построенные модели являются адекватными [1]. Значения критерия Стьюдента указывают на то, что параметр b всех моделей являются статистически значимыми. Свободный член b в линейной модели, являющийся так же коэффициентом регрессии и значением предельной эффективности, имеет стабильное значение 0,23-0,25. Это означает, что, например, в 2016 году при увеличении стоимость ОФ на 100 тыс. руб., объем промышленного производства увеличится на 23,4 тыс. руб. Исходя из параметров a и b степенной модели, предельная эффективность будет равна 0,013X10,319 в 2010 году и 0,012X10,25 в 2016 году, где X1 это значение стоимости ОФ.
В таблице 2 представлены параметры и статистические характеристики линейных и степенных моделей однофакторной зависимости объема промышленного производства от инвестиций в основной капитал регионов СКФО и ЮФО в 2010 и 2016 годах.
Таблица 2
Параметры и статистические характеристики линейных и степенных моделей зависимости объема промышленного производства от инвестиций в основной капитал регионов СКФО и ЮФО в 2010 и 2016 годах.
Линейная |
Степенная |
||||
Год |
2010 |
2016 |
2010 |
2016 |
|
a |
56636,3 |
-25020,2 |
0,6 |
0,1 |
|
0,89 |
2,38 |
1,05 |
1,24 |
||
sea |
45947,7 |
67443,8 |
2,3 |
2,6 |
|
seb |
0,3 |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
|
sey |
138422,8 |
175628 |
1 |
1 |
|
r2 |
0,4 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
|
F |
9 |
36 |
23 |
28 |
|
tb |
2,94 |
6,01 |
4,83 |
5,31 |
Значения коэффициентов детерминации в таблице 1 указывают нам на то, что теснота связи между показателями низкая только в 2010 году в линейной модели, но в 2016 году зависимость объема промышленного производства от инвестиций в основной капитал резко увеличивается. Предельная эффективность, т.е. свободный член b, согласно линейной модели в 2010 году составил 0,893, а в 2016 году 2,378, что говорит о существенном увеличении зависимости объема промышленного производства от инвестиций в основной капитал. Также каждое значение критерия Стьюдента больше 2, следовательно параметр b каждой из вышеуказанных моделей является статистически значимым. Согласно степенной модели, зависимость оставалась стабильно средней. Предельная эффективность, согласно рассчитанным параметрам степенной модели, в 2010 году равна 0,63X20,057, а в 2016 году 0,12X20,245, где X2 это инвестиции в основной капитал.
Так же рассчитаны параметры и статистические характеристики модели двухфакторной зависимости объема промышленного производства от стоимости основных фондов и инвестиций в основной капитал регионов СКФО и ЮФО в 2010 и 2016 году. Коэффициенты регрессии линейных и степенных моделей опять оказались самыми высокими среди другим моделей, поэтому целесообразно представить именно их. Представлены они в таблице 3.
Таблицы 3
Параметры и статистические характеристики модели двухфакторной зависимости объема промышленного производства от стоимости основных фондов и инвестиций в основной капитал регионов СКФО и ЮФО в 2010 и 2016 году
Линейная |
Степенная |
|||
Год |
2010 |
2016 |
2010 |
2016 |
a |
-43636,35 |
-7025,11 |
0,0001 |
0,003 |
b1 |
0,40 |
0,21 |
2,24 |
1,69 |
b2 |
-0,88 |
0,23 |
-0,85 |
-0,48 |
sea |
21972,39 |
66020,51 |
2,58 |
2,69 |
seb1 |
0,05 |
0,15 |
0,56 |
0,76 |
seb2 |
0,25 |
1,59 |
0,50 |
0,81 |
sey |
54002,83 |
168592,63 |
0,67 |
0,84 |
r2 |
0,92 |
0,80 |
0,88 |
0,81 |
F |
60 |
21 |
36 |
22 |
tb1 |
7,89 |
1,39 |
4,02 |
2,22 |
tb2 |
3,46 |
0,14 |
1,72 |
0,60 |
Согласно данным таблицы 3, в 2010 году в линейной модели была самая тесная связь, т.к. коэффициент детерминации, критерия Стьюдента и критерий Фишера довольно высоки. Отрицательное значение свободного члена b2 говорит нам о том, что в линейной модели 2010 года при увеличении инвестиций в основной капитал происходит уменьшение объема промышленного производства с коэффициентом 0,88. Такая же ситуация и в степенных моделях 2010 и 2016 года, свободный член b2 имеет отрицательные значения, значит влияние инвестиций в основной капитал на объем промышленного производства так же обратно пропорционально. Это может быть объяснено тем, что переизбыток инвестиций в основной капитал позволяет усовершенствовать старое оборудование, или же купить новое и заменить им старое, что требует определенного времени и приводит к застою производства.
Список литературы
Адамадзиев К. Р., Адамадзиева А. К. Связи, зависимости и динамические тенденции в экономике регионов: оценка методами математического и компьютерного моделирования // Открытое образование. - 2011. - №2-2. - C 297-301.
Краснюк Л.В. Анализ экономического развития и прогнозирование основных экономических показателей промышленности РФ // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политического университета. Экономические науки. 2013. - С 38-44.
Магомедгаджиев Ш. М., Гаджиев Н. К. Анализ научно-технического и инновационного развития субъектов СКФО // Открытое образование. - 2011. №2-2. - С.301-305
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Р32 Стат. сб./Росстат. - М., 2016. - 1326 с.