X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018
ДОГОВОР ПОСТАВКИ
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Договор поставки является одним из наиболее широко применяемых на сегодняшний день договоров. Это не самостоятельный договор, а вид договора купли-продажи. Как и договор купли-продажи, поставка направлена на возмездное перенесение права собственности от продавца (поставщика) на покупателя. Согласно Гражданскому кодексу РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».
Актуальность данной темы заключается в том, что данный договор является самым распространенным и важным в предпринимательской деятельности, так как согласно ему осуществляется товарообмен, то есть происходит переход большой массы имущественных благ и материальных ценностей между продавцом (поставщиком) и покупателем.
Объект исследования ‒ общественные отношения, возникающие при заключении между сторонами договора поставки.
Предмет исследования ‒ гражданское законодательство различных периодов времени, регламентирующее понятие договора поставки, права и обязанности сторон, а также правовые последствия, наступающие в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки.
Цель научного исследования ‒ изучить понятие договора поставки, рассмотреть права и обязанности продавца (поставщика) и покупателя, указать правовые последствия, наступающие за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки, а так же выявить проблемы гражданского законодательства, связанные с договором поставки.
Цель исследования обусловила постановку и необходимость выполнения следующих задач:
‒ изучить имеющуюся литературу по данной теме;
‒ отобрать и систематизировать материал;
‒ изучить понятие «договор поставки»;
‒ рассмотреть права и обязанности сторон по договору поставки;
‒ установить правовые последствия, наступающие за невыполнение или ненадлежащие выполнение сторонами обязанностей по договору поставки.
Методы исследования:
‒ изучение и анализ научной литературы;
‒ исторический;
‒ системный;
‒ сравнительно-правовой.
Теоретической основой курсовой послужили фундаментальные теоретико-правовые положения, содержащиеся в научных трудах таких ученых, как М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, И.В. Вахнина, Б.Д. Завидова, Ю.В Романец, О.Н. Садикова, Г.Ф. Шершеневич.
Научная новизна исследования заключается в уточнении понятия «договор поставки», определения прав и обязанностей сторон по договору поставки, рассмотрение правовых последствий, наступающих при неисполнении или ненадлежащем исполнении сторонами своих обязанностей, исследование проблем, связанных с договором поставки.
Практическая значимость работы заключается в том, что в ней содержатся предложения по совершенствованию действующего законодательства, которые в дальнейшем могут быть использованы в правотворческой деятельности.
Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
§ 1.1 История становления и развития договора поставки
Уже в дореволюционном гражданском праве стали выделять отдельно договор поставки от договора купли-продажи. Поставка стала самостоятельным видом гражданско-правового договора. Однако, не все цивилисты считали, что договор поставки нужно выделять из договора купли-продажи. К примеру, юрист, цивилист, профессор Казанского и Московского университетов Габриэль Феликсович Шершеневич говорил, что «Совокупность юридических отношений, охватываемых на Западе одним понятием купли-продажи, у нас разлагается на три вида по едва уловимым признакам, а именно: на куплю-продажу в тесном значении этого слова, запродажу и поставку. В этом случае законодатель принял бытовые понятия, не обратив внимания на то, что они не содержат в себе достаточно юридических различий. С этой системой трех договоров, служащих одним и тем же юридическим средством достижения экономической цели, русское законодательство стоит совершенно одиноко среди других правильных законодательств»1.
Уже в середине XVIII века договор поставки был специально урегулирован в отечественном праве и практически не имел аналогов в законодательстве зарубежных стран того времени. С самого начала своего существования этот институт использовался преимущественно для регулирования отношений государства с частными лицами по поводу удовлетворения государственных нужд по поводу тех или иных товаров. Так, в Своде Законов Гражданских общим положениям о поставке было посвящено всего 8 страниц, но уже определено понятие данного договора. В статье 1737 тома X Свода Законов Гражданских дается такое понятие поставки, как «Подряд или поставка есть договор, по силе коего одна из вступающих в оный сторон принимает на себя обязательство исполнить своим иждивением предприятие или поставить известного рода вещи»2.
В Гражданском кодексе РСФСР 1922 года не были включены нормы о договоре поставки как самостоятельного вида гражданско-правового договора. Однако в дальнейшем в связи с сильным централизованным регулированием имущественного оборота, произошло создание централизованной плановой административно-командной системы управления экономикой, и договор поставки стал рассматриваться как оптимальное средство доведения плановых заданий до конкретных участников имущественного оборота. В советский период договор поставки снова стал самостоятельным договором.
В советском гражданском праве 1925 года поставку определяли как: «договор, в котором одна сторона обязуется доставить другой стороне партию каких-либо вещей (обычно предметов, определенных родовыми признаками). Характерным признаком поставки является организационная деятельность поставщика: он должен заготовить данные товары, в частности – приобрести или приспособить их и доставить их к месту сдачи».3 Для договора поставки в данный период времени характерны следующие признаки:
1) предметом поставки являются вещи с определенно родовыми признаками;
2) поставщик должен доставить вещи;
3) между заключением договора и его исполнением со стороны поставщика должен истечь определенный срок.
В Гражданском кодексе РСФСР 1964 года в статье 258 говорится, что «По договору поставки организация-поставщик обязуется передать в определенные сроки или срок организации-покупателю (заказчику) в собственность или в оперативное управление определенную продукцию согласно обязательному для обеих организаций плановому акту распределения продукции; организация-покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее по установленным ценам», данное понятие более полно раскрывало суть договора»4. Договору поставки данного периода присущи следующие признаки:
1) участвовать в договоре поставки могут только социалистические организации;
2) договор носит плановый характер;
3) несовпадение момента исполнения обязательства со сроком заключения договора5.
В гражданско-правовой доктрине советского периода возникновение необходимости выделения самостоятельного планового договора поставки объяснялись тем, что производство на социалистических предприятиях велось в плановом порядке. Было запланировано также снабжение торговой сети товарами народного потреблениям. Обеспечение планового характера производства и снабжения считалось возможным только при условии, что такой же плановый характер будут носить и договоры, которые направлены на обеспечение производства оборудованием, сырьем, а также на реализацию продукции социалистических предприятий.
Основным источником правового регулирования отношений, связанных с поставками служили Положение «О поставках продукции производственно-технического назначения»6, которое утверждается Советом Министров СССР, разрабатывающийся заинтересованными министерствами и ведомствами и утверждающимися Госснабом СССР и Государственным арбитражем при Совете министров СССР. Многие из них продолжают действовать и в нынешнее время.
В 1992 году существующее ранее понимание договора поставки было отменено, а вместо этого стали считать, что в соответствии с договором поставки поставщик, выступающий продавцом товара и являющийся предпринимателем, обязуется в обусловленные сроки (срок) передавать в собственность (полное хозяйственное ведение или оперативное управление) покупателю товар, предназначенный для предпринимательской деятельности или иных целей, не связанных с личным (семейным, домашним) потреблением, а покупатель обязуется принимать товар и платить за него определенную цену.
Таким образом, в данном параграфе была рассмотрена история развития договора. Установлено, что правовое регулирование договора поставки можно определить по следующим периодам: дореволюционный, советский и современный. Необходимо отметить, что в данные периоды со стороны законодателей высказывалось неодинаковое мнение о правовой самостоятельности договора поставки. Первоначально предполагалось, что он имеет самостоятельный характер, но в конечном итоге договор поставки был определен как вид договора купли-продажи.
§ 1.2 Понятие договора поставки по действующему гражданскому законодательству и его характеристики.
В статье 506 Гражданского кодекса РФ говорится, что «по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием»7.
Договор поставки является одним из видов договора купли-продажи. Данный договор: консенсуальный, возмездный, двусторонний.
Квалифицирующими признаками, которые отличают договор поставки от иных видов договора купли-продажи, могут быть следующие особенности договора поставки:
1) субъектный состав договора: поставщиком может быть лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность (индивидуальный предприниматель или коммерческая организация). Некоммерческие организации могут выступать в роли поставщиков товаров, но только в том случае, если деятельность такого рода будет разрешена их учредителями и исполняется в рамках целевой правоспособности соответствующих некоммерческих организаций;
2) важной особенностью товаров, которые поставляются по договору поставки, является то, что они должны производится или закупаться поставщиком;
3) значение: в данном договоре важно для какой цели покупатель приобретаются товары у поставщика, так как, договором поставки признается только такой, в котором покупатель приобретает вещь для предпринимательской или иной цели, которые не связанны с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Главной целью выделения договора поставки в качестве вида договора купли-продажи являлась необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, которые складываются между участниками имущественного оборота. Эти правоотношения обязаны отличаться стабильностью и носить долгосрочный характер. Но, длящийся характер купли-продажи нельзя рассматривать как квалифицирующий признак договора поставки, так как предпринимательская купля-продажа может быть не только длящейся, но и единовременной, а подавляющее большинство норм о поставке регламентируют предпринимательскую специфику правоотношений независимо от того, являются ли они длящимися8. Положения, которые отражают длящийся характер обязательства, лишь дополняют правовое регулирование тех договоров поставки, которые обладают этим признаком.
Договор поставки имеет ряд существенных, к ним относятся:
1) срок поставки;
2) предмет договора ‒ это условия о товаре, о его наименовании, количестве и качестве, но к сожалению в Гражданском кодексе РФ не прописаны данные условия, что создает проблему судам при вынесении решений по делу. Пример из судебной практики № 1: В арбитражный суд города Красноярска обратилось ООО «Б» с иском к ООО «А» о взыскании неустойки за недопоставленный товар и доставки неполученного товара.
В обосновании своих требований ООО «Б» рассказало, что заказало ООО «А» метизы и оплатил этот товар, но после получения товара выяснилось, что несколько коробок с метизами не хватает. В защиту своих интересов ООО «А» утверждало, что метизы были доставлены в полном составе.
Выслушав все доводы обеих сторон суд постановил в соответствии с частью 1 статьи 512 Гражданского кодекса РФ: «Ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка» доставить неполученные ООО «Б» коробки с метизами и уплатить неустойку за просрочку9.
Пример из судебной практики № 2: В арбитражный суд города Воронежа обратилось ООО «Альтон» с иском к ООО «В….» о взыскании неустойки за недопоставленный товар и доставку товара.
В обоснование своих требований ООО «Альтон» рассказало, что заключило договор поставки с ООО «В…» компьютерную технику, но после получения товара выяснилось, что не хватает трех комплектов компьютерной техники, а у одного комплекта есть сильные повреждения. В защиту своих интересов ООО «В…» сказало, что доставило все комплекты компьютерной техники, а исчезли они уже у ООО «Альтон». А иск в том, что один комплект был поврежден по их вине признала.
Суд рассмотрев все доводы, представленные двумя сторонами постановил в соответствии с частью 2 статьи 518 Гражданского кодекса РФ «Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки», обязать ООО «В…» заменить поврежденный комплект компьютерной техники, а иск о взыскании неустойки и возврате товара отказать10. Рассмотрев эти два примера судебной практики можно прийти к выводу о том, что нужно внести дополнения о существенных условиях (о качестве, количестве и ассортименте) договора поставки в Гражданский кодекс РФ.
Таким образом, в данном параграфе рассмотрено понятие договора поставки в современном гражданском законодательстве. Установлены присущие договору поставки признаки, которые отличают его от других договоров. Рассмотрены существенные условия договора поставки и представлены примеры из судебной практики, из которых видно, что в законодательстве есть пробелы, связанные с существенными условиями договора поставки.
В данной главе была рассмотрена история становления и развития договора поставки. Установлено, что договор поставки широко использовался еще в дореволюционный период и существовал отдельно от договора купли-продажи. В дальнейшем было рассмотрено, как изменяется понятие договора поставки в различные периоды времени (в 1737, 1925 , 1964 и 1992 годы). Также установлено, что в современном гражданском законодательстве договором поставки считается договор, по которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, должен передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, которые не связаны с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В главе рассмотрены признаки, присущие договору поставки и отличающие его других договоров. Рассмотрена судебная практика, и выявлена проблема, связанная с отсутствием в статье 506 Гражданского кодекса РФ указания на существенные условия (о качестве, количестве и ассортименте) договора поставки. В связи с этим представляется необходимым рассмотреть вопрос о внесении в статью 506 Гражданского кодекса РФ пункта 2: «Договор поставки считается согласованным, если в нем указаны условия об ассортименте, количестве, качестве товара».
ГЛАВА 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ. НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
§ 2.1 Права и обязанности поставщика и покупателя по договору поставки
Субъектами договора поставки являются: поставщик, который осуществляет предпринимательскую деятельность и обязуется передать указанный товар в надлежащие сроки, покупатель, который приобретает товар для использования его в предпринимательских и иных целях, не связанных с семейными, домашними и личными. Так как, субъекты после заключения договора поставки вступают друг с другом в гражданские правоотношения и, соответственно, приобретают определенные права и обязанности 11.
Согласно договору поставки поставщик обязан:
1) поставить обговоренный товар (продукцию) в срок, установленный договором поставки;
2) сообщить покупателю о готовности товара к отправке;
3) обеспечить проверку качества поставляемой продукции;
4) упаковать товары (продукцию), если это необходимо для сохранности поставляемой продукции;
5) нести риск и расходы за транспортировку и до момента передачи товара покупателю в месте, которое установлено условиями договором поставки, и в обусловленный договором срок;
6) передать техническую документацию на товар;
7) отдать покупателю извещение о передаче товара в распоряжение перевозчика, а в случае непринятия перевозчиком товара в установленное время, известить покупателя;
8) осуществить за свой счет доставку товара до таможенного склада;
9) обеспечить гарантийное обслуживание товара в течение установленного срока.
Как правильно заметил известный советский и российский юрист, цивилист, доктор юридических наук, заслуженный деятель Российской науки Брагинский Михаил Исаакович «важное значение в поставочных отношениях имеет порядок исполнения поставщиком своих обязанностей по поставке товаров покупателю»12. Согласно статье 509 Гражданского кодекса РФ «Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки».
Часто поставка товаров зависит от оплаты. Так, например, в договоре о поставке прописывается: «Продавец обязан поставить продукцию в течение нескольких дней с момента получения денежных средств от Покупателя поставить ему Товар в исправном функциональном состоянии».
Имея в виду то, что договор поставки носит долгосрочный характер, то есть, выполнение поставщиком своих обязанностей происходит путем многократных отгрузок отдельных партий поставляемых товаров в соответствующие периоды, важное значение в поставочных отношениях имеет регулирование порядка восполнения недопоставки товаров. Поставщик, который допустил недопоставку в отдельном периоде, будет обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде в пределах срока действия договора, если иное не будет предусмотрено договором13.
Важно подчеркнуть то, что почти всем обязанностям поставщика соответствуют права покупателя требовать от продавца выполнения своих обязанностей, в том числе с исполнением своих договорных обязательств наиболее разумным и добросовестным образом.
Наряду с обязанностями поставщик имеет определенные договором права. В соответствии с договором поставки поставщик имеет право:
1) требовать от покупателя оплату за поставленный товар;
2) указывать покупателю, по какому именно договору ему следует засчитывать поставленные им товары, если их количество было недостаточным и при этом с данным покупателем было заключено несколько договоров поставки;
3) требовать от покупателя оплату за товара в случае, если он безосновательно отказывается от его принятия.
Наряду с поставщиком в договор поставки участвует и покупатель. Согласно данному договору покупатель обладает следующими обязанностями:
1) принять товар и оплатить его. Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ «Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями». В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров по частям, которые входят в комплект, оплата товаров покупателем должна производится после отгрузки последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором;
2) осмотреть полученные товары в срок, который определен законом или договором, а так же проверить количество и качество товаров и в случае выявления несоответствия или недостатков товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Пример из судебной практики: В арбитражный суд города Верхнеуральска обратилось ООО «А» с иском к OOO «Ш» о взыскании неустойки за поставку некачественного товара. В обосновании своих требовании ООО «А» сказала, что после получения товара (мужских джинсов) было обнаружено, что на некоторых джинсах есть дырки. В защиту своих требований OOO «Ш» сказало, что истец плохо посмотрел товар и обнаружил брак в товаре после истечения срока, отведенного на его проверку. В ответ истец утверждает, что проверила товар в срок, подтвердив свои слова запиской с точной датой обращения к поставщику о замене товара. Согласно статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации «Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика». Рассмотрев данное дело суд постановил, что требования истца обоснованные и поставщик должен оплачивать неустойку за товар14.
3) получить товары от транспортной организации и проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах;
4) возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и сроки, которые введены соответствующими обязательными правилами или договором, если только иное не будет установлено соглашением сторон.
5) нести все расходы на таможенное оформление и сборы, расходы на отправку груза;
6) соблюдать все сроки и порядок расчетов указанных в настоящем договоре;
7) самостоятельно нести все риски за утрату или повреждение товара с момента поставки.
Согласно договору поставки покупатель имеет следующие права:
1) требовать предоставления товара, который обусловленный договором;
2) отказываться от принятия товаров, поставка которых просрочена, но при этом он должен уведомить поставщика о своем отказе;
3) отказываться от оплаты товаров ненадлежащего качества, некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, требовать возврата денежных сумм до устранения недостатков или доукомплектования товаров либо их замены.
Покупатель по договору поставки обладает значительно большим количеством прав чем покупатель по договору купли-продажи.
Таким образом, в данном параграфе были рассмотрены права и обязанности поставщика и покупателя по договору поставки. Выявлен взаимный характер прав и обязанностей покупателя и поставщика.
§ 2.2 Правовые проблемы неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки
Принцип надлежащего исполнения обязательств является одним из важных принципов в договорном праве. Своевременная поставка товаров в надлежащем качестве, в количестве и ассортименте, которые предусмотренные договором поставки, и своевременная их оплата являются необходимыми условиями для успешного развития экономики и рыночных отношений. Поэтому в Гражданском кодексе РФ подробно установлены негативные последствия для каждой из сторон за нарушение своих обязательств, предусмотрены средства по обеспечению реального исполнения договора и соблюдения прав и интересов стороны договора, добросовестно исполнившей обязательства. В соответствии с общими нормами обязательственного права каждая из сторон вправе требовать от другой стороны возмещения убытков, которые причинены нарушением обязательств. Важное значение имеют и иные последствия, наступающие при нарушении договора поставки: обязанность устранения нарушений, право одностороннего отказа от исполнения договора, уплата неустойки (штрафа, пени) и другие15.
Последствия, наступающие при нарушении поставщиком условий договора о количестве и сроках поставки описаны в статье 511 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой статьи поставщик обязан реально выполнить договор, то есть произвести в натуре недопоставленное количество. Нарушение срока поставки (просрочка поставки) служит основанием для одностороннего отказа покупателя от принятия товаров, поставка которых была просрочена. В случае если поставщик досрочно поставил товар без согласия покупателя, второй имеет право отказаться оплачивать или принять товар, который поставлен досрочно. Но если все же поставленные товары приняты покупателем досрочно, то они засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде. Невыборка товаров покупателем (получателем) в установленные договором сроки и в количестве дает поставщику согласно статье 515 Гражданского кодекса РФ право на отказ от исполнения договора в части поставки невыбранных товаров или на предъявление к покупателю требований об их оплате. Несообщение же поставщиком покупателю о готовности товаров к передаче рассматривается в судебной практике как просрочка поставки со всеми вытекающими последствиями, то есть покупатель вправе либо потребовать передачи товаров (восполнения недопоставленных товаров), либо отказаться от принятия товаров16. Последствия нарушения поставщиком своих обязательств по поставке товаров в согласованном ассортименте описаны пункте 2 статьи 512 Гражданского кодекса РФ. Нарушение условий договора об ассортименте товаров заключается в поставке товаров отдельных наименований в меньшем или большем количестве, чем было предусмотрено договором. В случае недопоставки товаров одного наименования, входящих в ассортимент, покупатель вправе требовать восполнения недопоставки в следующем периоде независимо от того, отказался он или не отказался от товаров, которые поставленные с нарушением установленного договором ассортимента. Количество товаров одного ассортимента может быть зачтено в покрытие недопоставки товаров другого ассортимента лишь с согласия покупателя17.
В случае поставки товара ненадлежащего качества покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать продавца вернуть уплаченную сумму или потребовать заменить товар. В случае выявления иных недостатков покупателю предоставлено право либо потребовать от поставщика соразмерного уменьшения цены, либо безвозмездного устранения недостатков, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков. Однако статья 518 Гражданского кодекса РФ исключает применение указанных последствий для поставщика, если он вовремя заметит и заменит недостатки у товара.
Последствия нарушения поставщиком комплектности или передачи товара с нарушением согласованного комплекта товаров установлены в статье 480 Гражданского кодекса РФ, но эти последствия не наступают при замене поставщиком некомплектного товара комплектным или при доукомплектовании товаров. Аналогично норме, которая предусмотрена статьей 518 Гражданского кодекса РФ, замена или укомплектовании товаров должны быть произведены только по инициативе поставщика в кратчайший срок, который исчисляется с момента направления покупателем уведомления об отступлении от требований комплектности или условий договора о поставке комплекта товаров. При замене или укомплектовании товаров покупатель не имеет право предъявить другие требования кроме требования о возмещении убытков18.
Применение перечисленных последствий нарушения поставщиком условий договора о количестве, качестве, комплектности, ассортименте товаров и сроках поставки не всегда могут обеспечивать выполнение обязательства поставки в натуре, в соответствии с этим, было разрешено покупателю приобретать товары у других поставщиков19.
Что касается взыскания неустойки за недопоставку или просрочку поставки, то Гражданский кодекс РФ и иные действующие нормативные акты о договоре поставки не устанавливают законной неустойки за нарушение поставщиком обязательств. Это значит, что соответствующие нарушения могут влечь за собой взыскание неустойки лишь в случае, когда она была прямо предусмотрена договором. Но все же, в Гражданском кодексе РФ в статье 521 обговаривается порядок взыскания неустойки «Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором». Определенный статьей 521 Гражданского кодекса РФ порядок взыскания неустойки направлен на стимулирование реального исполнения поставщиком своих обязательств.
В гражданском законодательстве так же предусмотрена ответственность покупателя за задержку платежа за поставленный товар. Из последствий нужно назвать право поставщика приостановить передачу еще непоставленных товаров до полной оплаты ранее поставленных товаров. Это новое для договора поставки правило дает поставщику возможность, не отказываться от исполнения договора, а приостановить его исполнение. При нарушении покупателем условий договора поставки о порядке и сроках расчетов применяются последствия, установленные общими положениями о купле-продаже, которые регламентированы в статьях 486-489 Гражданского кодекса РФ, в том числе уплата процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Еще одно правовое последствие, которое определено статьей 523 Гражданского кодекса РФ на случай неоднократного нарушения покупателем сроков оплаты товаров, в следствии этого, поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться полностью или частично исполнять свое обязательство.
В статье 513 Гражданского кодекса РФ прописаны основные обязанности покупателя в проверке качества, количества товара и его оплате. Но к сожалению, в данной статье не прописаны последствия, которые могут наступить для покупателя в случае нарушений с его стороны во время приемки товара. Так как, в данной статье не прописаны последствия, которые должны наступить для покупателя суды на свое усмотрения решают вопрос по поводу наказания покупателя. Пример из судебной практики: В арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обратилась ООО «НеоАльянс» с исковыми требованиями к ООО «Паритет-Иркутск», но в исковом требовании указывает не на просрочку исполнения договорных обязательств поставщиком, а на поставку в спорный период товара в количестве меньшем, чем это указано в заявках истца на конкретные даты периода. Согласно пункту 1 статьи 513 Гражданского кодекса РФ «принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика». В договоре между сторонами было сказано, что претензии по качеству, количеству товара оформляются актом разногласий, который составляется в момент приемки товара в двух экземплярах и подписывается уполномоченными представителями сторон; претензии по качеству и количеству товара, после его приемки при отсутствии надлежаще оформленного акта разногласий, поставщиком не принимаются. В результате проверки суд установил, что требования закона о проверке количества товара в разумный срок и о незамедлительном извещении поставщика о его недостатках истцом не выполнены. Следовательно, с поставщика снята обязанность об взыскании неустойки20. Рассмотрев представленный пример из судебной практики, было установлено, что в законодательстве не установлена ответственность покупателя за нарушения порядка приема товара.
Таким образом, в данном параграфе рассмотрены правовые последствия, наступающий для поставщика и покупателя за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору поставки. Так же были представлены два примера из судебной практики на основании которых можно сделать вывод, что не предусмотрена ответственность за нарушение порядка приема товаров.
В данной главе рассмотрены права и обязанности поставщика и покупателя по договору поставки. Установлено, что по договору поставки покупатель обладает большими правами, чем покупатель по договору купли-продажи. Рассмотрены правовые последствия для поставщика и покупателя по договору поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. В главе представлена судебная практика и выявлена проблема, связанная с отсутствием в Гражданском кодексе РФ ответственности покупателя за нарушения порядка приема товара. В связи с этим представляется необходимым рассмотреть вопрос о внесении в статью 513 Гражданского кодекса РФ пункта 4: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом своих обязанностей по приему товара с него взыскивается неустойка в пользу поставщика товара.».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе данной работы было выявлено, что договор поставки ‒ это такой договор купли-продажи, по которому продавец (поставщик), занимающийся предпринимательской деятельностью, должен в обусловленный срок производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательских целях или иных целях, не связанных с семейными, личными и домашними. Данный договор консенсуальный, возмездный, двусторонний.
В работе была рассмотрена история возникновения и развития договора поставки в 18 веке и в 1922, 1925, 1964, 1992 годах и установлено, что данный договор прошел длительный путь развития. В данный момент в Гражданском кодексе РФ в Разделе IV Главы 30 «Купля продажа» договору поставке посвящен полностью параграф 3.
Так же выявлено, что договор поставки используется для осуществления детальной правовой регламентации отношений, которые складываются между профессиональными участниками имущественного оборота. Были рассмотрены права и обязанности сторон в договоре поставки.
Неисполнение или ненадлежащее поставщиком своих обязанности по поставке товаров покупателю или просрочка исполнения этой обязанности влекут применение ответственности в форме возмещения убытков или взыскания неустойки. Если поставщик не исполняет свих обязанностей по оплате товара, то поставщик имеет права не поставлять товар, пока не пройдет его оплата.
В ходе работы также были установлены правовые проблемы, которые возникают в договоре поставки.
Предложение о внесении в статью 506 Гражданского кодекса пункта 2 о существенных условиях (о количестве, качестве и ассортименте) договора поставки.
Законодательно не установлено
В статье 506 Гражданского кодекса РФ отсутствует пункт о существенных условиях договора поставки.
Недостатки
Такое законодательное упущение создает проблему, связанную с тем, что суды по аналогичным делам могут выносить разные решения, нарушая тем самым права граждан и юридических лиц.
Предложение
В связи с этим представляется необходимым рассмотреть вопрос о внесении в статью 506 Гражданского кодекса РФ пункта 2: «Договор поставки считается согласованным, если в нем указаны условия об ассортименте, количестве, качестве товара».
Обоснование
Введение данного предложения позволит единообразно толковать нормы права и выносить единообразные судебные решения.
Предложение о внесении в статью 513 Гражданского кодекса РФ пункта об ответственности покупателя за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по приему товара
Законодательно не установлено
В статье 513 Гражданского кодекса РФ отсутствует пункт об ответственности покупателя перед поставщиком за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по приему товара.
Недостатки
Такое законодательное упущение умаляет права поставщика товара перед покупателем, который ненадлежащим образом выполняет свои обязанности.
Предложение
В связи с этим представляется необходимым рассмотреть вопрос о внесении в статью 513 Гражданского кодекса РФ пункта 4: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом своих обязанностей по приему товара с него взыскивается неустойка в размере 20 % платы, установленной за перевозку груза в пользу поставщика товара ».
Обоснование
Введение данного предложения позволит защитить права и законные интересы поставщика.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года // Российская газета. ‒ 1993. ‒ № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. ст. 330.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26 января 1996 года // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. ст. 506.
4.Свод законов Российской Империи 1835 года URL: http: http://civil.consultant.ru. (дата обращения 06.03. 2017).
5. Гражданский кодекс РСФСР 11.06.1964 года //Советская газета// URL: http:// www.consultant.ru. (дата обращения 06.03.2017). (Утратил силу).
Судебная практика
6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 августа. 2015 года по делу № А19-17462 «о взыскании неустойки» URL: https:// rospravosudie.com (дата обращения: 13.03.2017).
7. Решение Красноярского городского суда от 14 января 2016 года № 3- 1276/2016. Дело по иску ООО «Б» к ООО «А» о взыскании неустойки. ‒ URL: https:// rospravosudie.com (дата обращения: 08.03.2017).
8. Решение Воронежского городского суда от 23 августа 2016 года № 3- 1256/2016. Дело по иску ООО «Альтон» к ООО «В…» о взыскании неустойки и допоставку товара URL: https:// rospravosudie.com (дата обращения: 08.03.2017).
9. Решение арбитражного суда города Верхнеуральска от 21 октября 2016 года № 33-4634/2016. Дело по иску ООО «А» к ООО «Ш» о взыскании неустойки. ‒ URL: https:// rospravosudie.com (дата обращения: 14.03.2016).
Учебники, учебные пособия
А) Учебники, учебно-методические пособия
10.Анохин В. А Ответственность за нарушение договорный: обязательств. – М.: Норма. 2000. – 346 с.
11.Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. – М.: Госюриздат. 1964. – 326 с.
12. Белов В.А. Денежные обязательства. – М. Дело. 2001. – 328 с.
13. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / Брагинский М.И., Витрянский В.В. ‒ 2-е изд., испр. ‒ М.: Статут, 1999. ‒ 848 c.
14.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Кн. 3 / Брагинский М.И., Витрянский В.В. ‒ М.: Статут, 2008. ‒ 1056 c.
15. Витрянский В.В. Договор купли - продажи и его отдельные виды. – М.: Статут, 2002. – 578 с.
16. Иоффе О.С. Советское гражданское право ‒ Л.: 1961. ‒568 с.
17.Садиков О.Н. Российское гражданское право. Обязательственное право. ‒ М., 1998. 384 с.
18.Сергеев А.П., Толстой Ю.К Гражданское право. ‒ М., 2002. ‒ 201 с.
19.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. ‒ М., 2001. ‒ 249 с.
20.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. ‒ М., 1995. ‒ 327 с.
21.Энциклопедия государства и права. Том 3.‒М., Издательство коммунистической академии, 1924. 388‒389с.
В) Статьи и другие научные публикации
22. Дружинина Л. Поставка: трудности квалификации // ЭЖ-Юрист. ‒ 2006. ‒ № 14. – С.11.
23. Евтеев В.С. Определение убытков покупателя от уменьшения объема производства (продаж) и (или) дохода от реализации товара. ‒ М., 1999. ‒ № 10. ‒ С. 72.
24. Трапезников В.А. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. ‒ 2005. ‒ № 4. ‒ С. 47 .
1 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: 1995. С. 327.
2 Свод законов Российской Империи 1835 г. URL: http: http://civil.consultant.ru. (дата обращения 06.03. 2017)
3 Энциклопедия государства и права. Том 3. М.: Издательство коммунистической академии, 1924. С. 388-389.
4 Гражданский кодекс РСФСР 1964//Советская газета// http://www.consultant.ru. (дата обращения 06.03.2017)
5 Иоффе О.С. Советское гражданское право Л., 1961. С. 568 .
6Постановлением Совета Министров СССР. 1989. № 385. Собрание постановлений Правительства СССР, № 23, 1989 года.
7 Гражданский кодекс РФ от 26 января 1996 года № 14-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1996. № 5
8 Дружинина Л. Поставка: трудности квалификации // ЭЖ-Юрист. 2006. № 14. – С. 11.
9 Решение Красноярского городского суда от 14 января 2016 года № 3-1276/2016// URL: https:// rospravosudie.com (дата обращения: 08.03.2017).
10 Решение Воронежского городского суда от 23 августа 2016 года № 3-1256/2016// URL: https:// rospravosudie.com (дата обращения: 08.03.2017).
11 Витрянский В.В. Договор купли - продажи и его отдельные виды. М., 1999. С. 117.
12 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2001. С. 848.
13 Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001. С. 249.
14 Решение арбитражного суда города Верхнеуральска от 21 октября 2016 года № 33-4634/2016// URL: https:// rospravosudie.com (дата обращения: 14.03.2016).
15 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. М., 2002. С. 211.
16 Трапезников В.А. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. 2005. № 4. С. 47.
17 Садиков О. Н. Российское гражданское право. Обязательственное право М., 1998. С. 384 .
18 Евтеев В.С. Определение убытков покупателя от уменьшения объема производства (продаж) и (или) дохода от реализации товара. М., 1999. № 10. С. 72.
19 См. Садиков О. Н. Российское гражданское право. Обязательственное право. М., 1998. С. 137 .
20 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 03 августа.2015 по делу № А19-17462 «О взыскании неустойки» URL: https:// rospravosudie.com (дата обращения: 13.03.2017)