ИНТЕРНЕТ, КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

ИНТЕРНЕТ, КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Орлов Г.А. 1
1Российский Государственный Университет Правосудия
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
В настоящее время достижения научно-технического прогресса обуславливают возникновение новых явлений в общественной жизни, в частности и новых видов преступлений. Одной из наиболее опасных тенденций является появление все новых видов преступлений в информационно-телекоммуникационной сети. Необходимо отметить, что если в западной научной литературе актуальность вопроса необходимости понимания и оценки преступности в данном информационном поле поднималась 15 лет назад, то в России данный вопрос стал подниматься относительно недавно. Еще меньше внимание уделено преступности несовершеннолетних, которая связана с использованием интернет.

Согласно статистике большинство российских детей выходят в Интернет бесконтрольно. Около 80% детей выходят в сеть через отдельные компьютеры в своих комнатах или через мобильные телефоны. Более 80% российских подростков имеют профиль в соцсетях, и у каждого шестого из них более 100 друзей. Около 40% детей впоследствии встречаются с сетевыми знакомыми в офлайне [6].

Все преступления, которые совершаются в сети Интернет подразделяются на 2 группы, а именно:

-деяния, которые напрямую связаны с взаимодействием человека и ПК (в частности, хищения, которые совершены при помощи аппаратных и программных средств);

- деяния, которые связаны с организованным посредством технических устройств взаимодействием между людьми.

По мнению большинства экспертов вторая группа представляет наибольшую угрозу безопасности как государства в целом, так и общества, и отдельно взятой личности и имеет название, как преступность в социальных сетях Интернета [2, С. 63].

По мнению авторов статьи Книжниковой С.В., Гребенкина Ю.В. опасным явлением в современной медиасреде, с каждым годом набирающим обороты, является открытый и неконтролируемый доступ к порнографическим телеканалам и сайтам (по данным Центра Безопасного Интернета 39% несовершеннолетних посещают сайты порнографического содержания). Это таит в себе опасности приобщения подростков к раннему сексуальному опыту, промискуитету и использованию сексуальных связей для достижения каких-либо целей [7]. Кроме того, в последнее время все чаще наблюдаются такие проявления, как детское насилие и т.д.

Как отмечается в ряде научных источников в сфере ИТ появляются новые виды преступлений, в частности нарушение доступности, целостности и конфиденциальности информации. Объектом указанных преступлений являются охраняемые законом новые интересы, которые возникали по мере развития ИТ-технологий. Вторым аспектом, является то, что сети представляют собой площадку для совершения противоправных деяний, который подпадают под действие уголовного кодекса. В данном контексте речь идет о таких противоправных деяниях, как распространение порнографии несовершеннолетних, хищение имущества, а также иные преступления.

Одной из отличительных черт совершения преступлений в Интернете является минимальное количество затрат и усилий для подготовки и совершения. На сегодняшний день у каждого подростка имеется сотовый телефон с выходом в интернет. Кроме того, Интернет-сайты предлагают приобрести специальное программное обеспечение для совершения тех или иных противоправных деяний, а также информацию о банковских картах, идентификационные данные. При этом, как показывает судебная практика, данная информация имеет свойство быстро распространяться по сети интернет, а также способствует вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность. При этом государственным органам, ответственным за мониторинг размещения подобного рода не всегда удается своевременно и оперативно блокировать данные сайты, а именно процесс затягивается на 1-2 месяца, согласно действующих норм ГПК РФ.На графике представленном ниже приведены категории запрещенной информации из судебных решений за 2017 год [5] (однако данная информация имеет общий характер).

Большинство из представленных на графике видов запрещенной информации влекут за собой, применение норм Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе с реальным лишением свободы, что является прямым противоречием законным правам и интересам граждан, предусмотренным Конституцией РФ, а также иными нормативно-правовыми актами.

Наибольшая доля преступлений, совершаемых в соцсетях, приходится на общественно опасные деяния, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (24,5 %). В основном это незаконные приобретение (43,2 % от числа наркопреступлений) и сбыт (53,1 %) наркотиков, совершенные при помощи социальных сетей.

Также встречаются судебные решения, в которых фигурирует контрабанда и пересылка наркотических средств.

Среди веществ, которые являются предметом незаконных действий, наибольшую часть составляют от общего числа приговоров 40 %- спайсы, амфетамин и его производные — 18,7 %, марихуана — 14,7 %, гашиш и гашишное масло – 6,7%, героин – 6,7%, наркотические средства эфедриновой группы — 6,7 %. Оставшиеся 6,5 % приходятся на различные синтетические стимуляторы. Основным способом осуществления незаконных операций по приобретению или сбыту наркотиков являются «закладки» (оплата покупателем наркотического средства при помощи электронных платежных систем). Наиболее часто для незаконных операций с указанными веществами использовалась социальная сеть «ВКонтакте» — 81 % от числа приговоров.

Ко второй по величине группе общественно опасных деяний, совершаемых при помощи социальных сетей, относятся преступные посягательства на собственность (18,4 %). В структуре данной категории преступлений наибольшая доля принадлежит мошенническим действиям (70,5 %). Автор настоящей статьи проанализировал возможные мошеннические схемы, а именно в соцсетях можно встретить мошенников с предложением выручить деньгами или списание денежных средств с карты жертвы посредством телефона.

Помимо указанных противоправных действий, при помощи соцсетей совершаются кражи, грабежи, присвоения, разбои, причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, а также умышленное повреждение чужого имущества.

Использование соцсетей для совершения такого вида противоправного действия как тайное хищение чужого имущества в основном заключается в знакомстве преступника и жертвы с последующим приглашением будущей жертвы - несовершеннолетнего ребенка к себе домой, откуда похищаются деньги и ценности.

Исследуя проблемы противодействия мошенничеству, учеными делается вывод о том, что появление в УК РФ ст. 159 породило массу проблем в квалификации деяний, поскольку возникла конкуренция уголовно-правовых норм [1, С. 196]. Зарубежными исследователями делится интернет-мошенничество на два вида — мошенничество в финансовой (маркетинговой) и нефинансовой сферах[4, C. 670]. При этом, как показывает анализ почти половина подобных случаев (46,8 %) приходится на фродинг (несанкционированное списание денежных средств с карты), т.е. мошеннические действия осуществляются без непосредственного социального взаимодействия между преступником и жертвой[3, С.138].

Основной проблемой выявленной в ходе исследования следует назвать отсутствие информации о совершении несовершеннолетними преступлений в информационно-коммуникационной сети в разрезе направлений, указанных в графике представленном выше.

Однако, можно с уверенностью сказать, что интернет напрямую влияет на психику несовершеннолетнего, и как следствие способствует совершению преступлений через интернет.

 

Список литературы

  1. Иванченко Р.Б. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации / Р.Б. Иванченко, А.Н. Малышев // Вестник Воронежского института МВД России. — 2014. — No 1. — С. 194–200.

  2. Соловьев В.С. Преступность в социальных сетях интернета (криминологическое исследование по материалам судебной практики) // Всероссийский криминологический журнал. – 2016. - №1. – С. 60-72.

  3. Сынгаевский Д.В. Мошенничество в глобальной сети Интернет как объект виктимологического исследования / Д.В. Сынгаевский // Современный юрист. — 2013. — No 4. — С. 136–144.

  4. Whitty M.T. The Scammers Persuasive Techniques Model: Development of a Stage Model to Explain the Online Dating Romance Scam / M.T. Whitty // The British Journal of Criminology. — 2014. — No 53 (4). — P. 665–684.

  5. Институт судебных экспертиз и криминалистики [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ceur.ru/library/articles/obshhie_stati/item305635/

  6. Интернет и безопасность [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sites.google.com/site/kyrsbez/26-1 (Дата обращения: 29.01.2018)

  7. Книжникова С. В., Гребёнкина Ю. В. Риск вовлечения детей и молодежи в преступления через медиасреду // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 24. – С. 88–93. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://e-koncept.ru/2016/56419.htm (Дата обращения: 29.01.2018)

Просмотров работы: 206