Обсуждение работы АВТОМАТИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ФОТОКАТАЛИТИЧЕСКИ АКТИВНОГО СUO В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРМООБРАБОТКИ ЕГО ПРЕКУРСОРА - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Обсуждение работы АВТОМАТИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ФОТОКАТАЛИТИЧЕСКИ АКТИВНОГО СUO В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕРМООБРАБОТКИ ЕГО ПРЕКУРСОРА

Саломатина А.И. 1
1Донской Государственный Технический Университет (ДГТУ)
  • Руйон Галина Бернаровна 15.02.18 в 21:02 #
    В вашей работе рассмотрена проблема трудоемкости синтеза оксида меди (II) из-за длительности всех процессов, входящих в него, и это действительно так. Автоматизация термообработки прекурсора оксида меди (II) значительно облегчает и ускоряет его синтез, но мне было бы интересно узнать конкретней о каких временных рамках говорится ( сколько мы "выйгрываем")?
  • Кайибанда Денис Венанович 15.02.18 в 21:27 #
    Нанокомпозиты на основе оксида меди (II)являются перспективным материалами за счет относительно низкой стоимости, доступности, просты в получении. Являются подходящей альтернативой наночастицам диоксида титана. Применение автоматизации в процессе получения фотокаталитически активного CuO приведет к росту стоимости получаемого продукта, из-за чего ,возможно, применение фотокаталитически активного CuO станет менее эффективным и конкурентоспособным решением.
  • Саломатина Анастасия Ивановна 17.02.18 в 15:10 #
    Денис Венанович, вынуждена с Вами не согласиться! Предлагаемый подход может лишь усовершенствовать метод получения, который сам по себе является наиболее экономически выгодным, но никак не повысит стоимость предлагаемого продукта. Синтез диоксида титана является дорогостоящим не только потому, что используется очень дорогое оборудование, но и реактивы, в то время, как для синтеза прекурсора оксида меди используются недорогие реактивы и метод синтеза достаточно прост. Сам по себе диоксид титана,
  • Стаценко Татьяна Геннадьевна 18.02.18 в 17:32 #
    Отличная статья! Разработка функциональных наноматереалов на данный момент является перспективной отраслью развития нанотехнологий. Вами описан перспективный метод бароэлектротермоакустического анализа и автоматизированная система диагностики и испытаний (АСДИ) веществ и материалов в условиях эксплуатации. Благодаря автоматизированному методу термической обработки значительно упростится метод получения CuO и увеличится качество продукта за счёт надёжного и достаточно точного метода получения.
  • Саломатина Анастасия Ивановна 18.02.18 в 18:03 #
    Галина Бернаровна, спасибо за вопрос! Если температура будет поддерживаться постоянной и возможно отследить состав прокаливаемого продукта, что позволит осуществить предлагаемый метод автоматизации, на образование которого, возможно,требуется мене 2-х часов, то автоматизированный метод позволит снизить время термической обработки продукта. Так как предлагаемый подход рассматривался, на данный момент, только теоретически, то о конкретном времени сокращения синтеза пока судить не возможно.
  • Белозеров Валерий Владимирович 19.02.18 в 23:17 #
    Считаю целесообразным отметить тот факт, что ссылаясь на возможности баро-электро-термо-акустического анализа при контроле огнезащитных покрытий (ОЗП), Вы не придали значения тому, что указанный метод и комплекс позволяют в процессе термобароциклирования контролировать не только материал, который покрывается, но и само покрытие. И не только с помощью общепринятых макрохарактеристик (теплоемкость, теплопроводность и т.д.), но и с помощью критериев подобия (число Фурье, число Био и т.д.), что, с т
  • Саломатина Анастасия Ивановна 20.02.18 в 19:20 #
    С помощью данного анализа (баро-электро-термо-акустического анализа) возможно провести ИК Фурье-спектрометрию продуктов нано-, а так же микро- и макродеструкции образца в рабочем объеме термокриостата, реализуемую сопряжением ИК Фурье-спектрометра с термокриостатом.
  • Загребельная Алёна Игоревна 20.02.18 в 21:56 #
    Статья заслуживает внимания! Удачи вам )
  • Мотренко Алексей Павлович 20.02.18 в 23:04 #
    Статья очень интересная. Но у меня возникло несколько вопросов. насколько важно прокаливать оксид при определённой температуре, то есть если температура поднимется выше 700, то оксид сгорит или же образуется новая форма с определёнными свойствами? И как определить при какой именно температуре нужно прокаливать?
  • Саломатина Анастасия Ивановна 20.02.18 в 23:22 #
    Алексей Павлович, спасибо за вопрос! При температуре свыше 700 градусов данный оксид сгорает и образует новую структура, а при температуре 700 градусов образуется "чистый" CuO. Данный эксперимент проводился при разных температурах и с помощью рентгенофазового анализа установлено, что данная температура является оптимальной для получения оксида меди (II).
  • Римма Ковтун Руслановна 20.02.18 в 23:37 #
    Отличная статья, которая вызывает интерес к изучению. Выбор метода исследования интересен
  • Белокопытов Редар Камиран 20.02.18 в 23:53 #
    Тема очень актуальна в нынешнее время!
  • Каевский Александр Игоревич 20.02.18 в 23:54 #
    Рассмотренные методы в статье вызывают сомнения, дейстивительно ли таким методом можно автоматизировать процесс термической обработки прекурсора?
  • Саломатина Анастасия Ивановна 21.02.18 в 07:43 #
    Александр Игоревич, спасибо за вопрос! Данным методом действительно возможно автоматизировать процесс термической обработки, более того, с помощью данного метода возможно исследование нескольких характеристик материала, что не только сократит время синтеза, но и позволит определить целый ряд характеристик!
  • Солотенко Глеб Юрьевич 24.03.18 в 23:12 #
    Очень интересная статья. Я раньше не знал о применении оксида меди|II| в качестве катализатора. Считаю, что применение бароэлектротермоакустического анализа очень уместно, для облегчения получения конечного продукта.

Обсуждение работ закрыто!