X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

XVIII в. в истории русского языка является эпохой радикального преобразования русской языковой ситуации. Происходит формирование русского литературного языка нового типа, который не только отражает социокультурные изменения, но и оказывается одним из основных средств утверждения культуры, выступает как формальная основа нового государственного дискурса. Исключением не стал и юридический язык, который послужил одним из важных средств формирования правового сознания.

В качестве объекта исследования рассматривается язык русского права. Для анализа этого процесса использовались рукописные документы ряда фондов органов суда г. Тобольска XVIII в., хранящиеся в исторических фондах ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске», а именно: 1 Тобольский Верховный народный суд (53 ед. хр.) Ф-363; 2 Тобольская палата гражданского суда (962, ед. хр.) Ф-361. Цель исследования: выявить особенности юридической терминологии в документах органов суда г. Тобольска конца.

Термины служат специализирующими, ограничительными обозначениями характерными для этой сферы предметов, явлений, их свойств и отношений. В отличие от слов общей лексики, которые зачастую многозначны и несут эмоциональную окраску, термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии.

В результате исследования методом сплошной выборки выявлены основные терминологические группы:

1. Названия правоохранительных учреждений: Верховный судъ, Высший судъ, Земский судъ, Нижняя расправа, Верхняя земская расправа, Совестный судъ, Тобольская верховная расправа, Тобольская нижняя расправа, Тобольский сиротский судъ и др.;

2. Процессуальные мероприятия: доношение, доносъ, учинить рапортъ, явка / неявка къ суду, судъ, праведный / неправедный, правосудие; розыскъ правый; вершить дело правдой,, вершенiе правое, бить челомъ праведно /, доносить челобитье, отвечать, правая, улика, признать / не признать сущую правду, показание, правомерные / неправомерные письма; справедливое / несправедливое решение, правосудное / неправосудное решение, учинить решение; приговръ, осужденiе, лицемерно; приговор правомерный, пристойный / непристойный;

3. Субъекты правоотношений – участники процессуальных мероприятий: виновный, невиновный, винный / безвинный, повинный / неповинный и др.;

4. Правонарушение: умышленное / неумышленное убийство, убивство с вымысломъ / безъвымысла, винность / невинность, ставить / не ставить въ вину и др.;

5. Вред, причиненный правонарушением: обида, вредъ (вреда) – бедство – убытокъ -раз(з)орение – повреждение – несправедливость и др.;

6. Виды наказания: штрафъ, отнятие всего или части имения, ссылка на галеру; легкое, чести нарушимое наказание и др.;

7. Качественная оценка: виновный, виноватый, винный, повинный, невиновный, невинный, безвинный, неповинный, умышленный, злоумышленный, неосторожность, неосмотрительность, оплошка, глупость, неумышленный, ненарочный, неосмотрительный, невиннымъ образомъ, злоумышленный человекъ, злой вымышленникъ и др.

8. Собственно юридическая терминология: вина, винность,воля, вымыселъ, замыселъ, намерение, санкция, улика, умыселъ и др.

Русская юридическая терминология к концу XVIII в. все активнее формируется. Об этом свидетельствует активное развитие внутри групп лексико-семантических связей, к числу которых отнесем антонимию, синонимию, полисемию. В документации г. Тобольска XVIII в. использовались термины всех подсистем терминосистемы «право»: «законодательство», «судопроизводство», «обеспечение правопорядка», «правонарушение», «юридическая ответственность». Одним из внешних признаков неустойчивости терминологии является фонетико-графическая вариантность: убийство / убивство / убиiство, похищенiе / похищренiе, преступление / преступленie, взыскание / взысканiе, расписка / росписка,, апелляция / аппеляция, прозба / просьба и мн. др.

Словообразовательная вариантность еще одно проявление колебаний формы терминов: вымогательство / домогательство, выкрасть / покрасть / украсть, кража / покража, просьба / прошение, разбор / разбирательство (в суде), подписка / росписка, взыскание / взыскивате, невысыпка / неприсылка, явка / явленiе (в суд), беззаконный / незаконный, бегство / убегъ, виновный / винный, безвинный / неповинный, умыселъ / вымыселъ, сыщикъ / рассыщикъ, сыскъ / поискъ и т.п.

Таким образом, язык канцелярских документов г. Тобольска оказывает регулятивное воздействие на юридический язык, а последний является источником специальной лексики для делового языка.

Список литературы:

1. Живов, В.М. Язык и культура в России XVIII века. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 591с.

2. Лингвистический энциклопедический словарь / Под. Ред. В.Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. 684 с.

Код для цитирования: Скопировать