СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА В РОСССИ ЗА ПЕРИОД С 2011-2015 ГОД - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА В РОСССИ ЗА ПЕРИОД С 2011-2015 ГОД

Бобова Н.С. 1
1БУ ВО ХМАО-Югры СурГПУ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Одним из важнейших разделов статистики является санитарная статистика. Санитарная статистика изучает здоровье населения, безопасность среды обитания для здоровья населения и одним из ключевых факторов безопасности среды обитания для населения являются безопасные условия труда, соблюдение которых позволяет избежать случаи производственного травматизма.

Производственной травматизм требует особого внимания, поэтому является самым строго контролируемым процессом со стороны контролирующих государственных органов. В статистике показатель «травматизм на производстве» – это показатель, который характеризуется числом лиц, пострадавших при несчастных случаях на производстве с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом при выполнении ими трудовых обязанностей на территории предприятия, организации, а также при следовании на работу или с работы на представленном предприятием транспорте [2,с.234]. При этом анализ производственного травматизма может проводиться в целом по всем категориям повреждений (с утратой трудоспособности на один рабочий день; с утратой трудоспособности более чем на один рабочий день; со смертельным исходом) и с выделением анализа по отдельным категориям (например, анализ статистики производственного травматизма со смертельным исходом) [1,с.37].

Одними из самых достоверных источников данных о производственном травматизме являются учреждения Минздрава, но проблема заключается в том, что они регистрируют обстоятельства травмы со слов пострадавшего. Пострадавший, в свою очередь, под давлением руководства предприятия чаще всего представляет случившийся инцидент как бытовую травму.

Таблица 1

Значения показателей производственного травматизма за период с 2011-2015 год

Годы

2011

2012

2013

2014

2015

Значения показателей

61 047

56 116

49 939

47 480

42 810

За пять лет с 2011 по 2015 год на крупных, средних и выборочно малых предприятиях, входящих в перечень Росстата по статистике производственного травматизма, произошло снижение его количества в целом по стране. Если в 2011 году было травмировано 61 047 человек, из которых 2 415 человек со смертельным исходом, то в 2015 году – 42 810 человека, в том числе 1 886 человек со смертельным исходом. В 2015 по сравнению с 2014 годом число случаев производственного травматизма сократилось на 335 или на 15.1%. Динамика производственного травматизма, коррелирует с состоянием экономической активности в России. В 2015 году статистические данные имеют локальный минимум, связанный с экономическим кризисом. Оживление экономической активности в 2011 году (что было связано с ростом цен на нефть и стабилизацией фондовых рынков) сказалось и на повышении уровня травматизма в Российской Федерации относительно 2015 года, когда наблюдаются наиболее высокие за последние 5 лет темпы снижения общего количества работников, пострадавших в результате несчастных случаев на производстве, в том числе со смертельным исходом. Ниже на рисунке представлен прогноз случаев производственного травматизма в целом по РФ.

Рис. 1 Динамика случаев производственного травматизма 2011 по 2017 гг. в РФ [3].

Для целей прогнозирования использована полиноминальная модель тренда, которая описывается уравнением: Y=-12,436x4 +100242х3 – 3Е+08х2 +4Е+11х-2Е+14. Коэффициент аппроксимации равный 0,992- стремится к 1, что свидетельствует о достаточно хорошем совпадении выбранной модели прогнозирования с исходными данными динамического ряда. Спрогнозировав значения на предстоящие 2 года, было получено, что в 2016 году ожидаемое значение случаев производственного травматизма должно составлять 42 811 случаев, но уже в 2017 году будет наблюдаться увеличение их количества до 42 812 случаев, что связано с ростом экономических показателей страны и общим увеличением темпов роста производства.

Также нами был подсчитан удельный вес каждого вида несчастных случаев в общем количестве пострадавших, что дает более глубокое понимание регрессирующего характера производственного травматизма разной степени тяжести.

Таблица 2

Удельные веса (УД,%) степени тяжести производственного травматизма в общем числе случаев за период с 2011- 2015 годы в России.

Степень

2011

УД

2012

УД

2013

УД

2014

УД

2015

УД

Легкая

51 257

84

47 033

84

41 401

83

39 079

82

34 745

81

Тяжелая

7 345

12

6 739

12

6 509

13

6 180

13

6 179

14

Летал.

2 415

4

2 344

4

2 029

4

2 221

5

1 886

5

Итого

61 047

100

56 116

100

49 939

100

47 480

100

42 810

100

По данным исследования, можно сделать неутешительный вывод о том, что на протяжении 5 лет с 2011 по 2015 годы удельный вес «тяжелого» травматизма увеличился на 2% (с 12 % в 2011 и 2012 годах до 14% в 2015 году). Не смотря на абсолютное сокращение случаев травматизма со смертельным исходом на 21,9%, или 3 529 случаев за весь анализируемый период, удельный вес производственного травматизма с летальным исходом вырос на 1% и составил 5%. Прирост числа несчастных случаев с летальным исходом на производстве наблюдается в 2014 году, что показывает рост этого показателя на 192 в сравнении с предшествующим периодом 2013 годом (таблица 3).

Таблица 3

Показатели изменения производственного травматизма с летальным исходом в РФ

за период с 2011- 2015 годы

Период

Производственный травматизм с летальным исходом

Абсолютный прирост

Темп роста

Темп прироста

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

2011

2415

-

-

100

100

-

-

2012

2344

-71

-71

97.06

97.06

-2.94

-2.94

2013

2029

-315

-386

86.56

84.02

-13.44

-15.98

2014

2221

192

-194

109.46

91.97

9.46

-8.03

2015

1886

-335

-529

84.92

78.1

-15.08

-21.9

В целом отмечается тенденция снижения числа случаев производственного травматизма с летальным исходом. Среднее значение таких случаев за рассматриваемый период составило 2 186,13 в год. В среднем, с каждым годом анализируемый показатель снижается на 6% или на 132.25 случая.

В таблице 4 рассмотрена корреляция доли отчислений из фонда медицинского страхования на травматизм в зависимости от числа таких случаев.

Таблица 4

Отчисления на травматизм и случаи травматизма в России

за период с 2011 по 2015 годы

Показатели

2011

2012

2013

2014

2015

Случаи

42810

47480

49939

56116

61047

Доля отчислений, %

14

27,1

27,1

30

34

Коэффициент корреляции составил 0,894,что указывает на сильную связь между изучаемыми признаками. Другими словами, число случаев травматизма определяет величину отчислений на такие случаи из ФОМС.

Таким образом, проведенный анализ показал, что на данный момент в России злободневной проблемой является то, что при общем снижении количества случаев производственного травматизма, удельный вес травматизма тяжелой степени и травматизма с летальным исходом растет. Всё это обращает внимание на то, что нужно уделить особое внимание специальной оценке труда и более тщательной проверке работодателей и их документации. Возникает потребность в изучении причин сложившихся негативных тенденций. Другим немаловажным фактом является то, что число случаев травматизма существенно влияет на рост расходов из ФОМС, вместо того чтобы эти средства тратить на профилактику возникновения таких случаев.

В 2017 году произошел ряд изменений в сфере охраны труда, ниже приведены основные из них. Так, например, с 1 января 2017 года предприятия руководствуются новыми санитарно-эпидемиологическими требованиями к физическим факторам на рабочих местах. Речь в данном случае идёт о положениях СанПиН 2.2.4.3359-16.СанПиН, в частности, определены меры, которые должны приниматься работодателем для снижения негативного воздействия на работников следующих физических факторов:

  • шума и вибрации;

  • инфразвука, воздушного и контактного ультразвука;

  • электрических, магнитных и электромагнитных полей;

  • лазерного и ультрафиолетового излучения;

  • освещения на рабочих местах.

Вредное воздействие данных факторов может быть выявлено как в процессе осуществления работодателем производственного контроля на предприятии, так и в ходе идентификации и измерения вредных и (или) опасных производственных факторов в рамках проведения спецоценки условий труда уполномоченными организациями. СанПиН 2.2.4.3359-16 по-новому оценивает воздействие на работников электромагнитных полей в производственных условиях. При этом санитарные нормы, касающиеся отдельных физических факторов (например, шума - в соответствии с СН 2.2.4/2.1.8.562-96), продолжат действовать, но с учётом вновь принятых СанПиН [8] Типовой формой трудового договора предусмотрен раздел VI "Охрана труда" оговариваются сведения об условиях труда на рабочем месте, о проведении инструктажа по охране труда, о прохождении медосмотров и о предоставлении работнику средств индивидуальной защиты [8].

С 1 марта 2017 года вступил в силу ГОСТ 12.0.004-2015 Система стандартов безопасности труда (ССБТ) - организация обучения безопасности труда. Специальное обучение по охране труда должны пройти руководители и специалисты организаций в специальных обучающих организациях. Для проведения проверки знаний требований охраны труда работников в организациях приказом (распоряжением) работодателя (руководителя) создается комиссия по проверке знаний требований охраны труда в составе не менее трех человек, прошедших обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке. Обучение по охране труда также должны пройти члены внутренней комиссии [9].

Список источников:

  1. Социальная статистика / Под ред. Елисеевой И.И. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2003. - 480 с.

  2. Регионы России: социально-экономические показатели. Стат.сб. – М., 2004. – 966 с.

  3. Электронный ресурс Режим доступа:: http://www.kiout.ru/info/news/25836

  4. Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) [Текст] от 30.12.2001 N 197-ФЗ в редакции от 20.12.2017 «Консультант Плюс» Электронный ресурс Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/

  5. Электронный ресурс Режим доступа:: https://www.assessor.ru/forum/index.php?t=1091

  6. Электронный ресурс Режим доступа:: http://www.buhgalteria.ru/article/n45965

  7. Электронный ресурс Режим доступа:: http://comstol.info/2014/03/obshhestvo/8837

  8. Электронный ресурс Режим доступа:: http://docs.cntd.ru/document/420379648

  9. Электронный ресурс Режим доступа:: http://docs.cntd.ru/document/1200136072

Просмотров работы: 370