ОРТОГОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ПЛАНЫ - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

ОРТОГОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ПЛАНЫ

Хачикян К.А. 1, Ефимцева И.Б. 1
1ФГБОУ ВО «Курский государственный университет», колледж коммерции, технологий и сервиса
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Для оптимизации статистических объектов управления используют математические модели в виде полиномов второго порядка, которые с достаточной точностью описывают поведение объекта в окрестности экстремальной точки

(1.1)

где k – число факторов.

Для получения квадратичных моделей пользуются результатами эксперимента, проведенного по плану второго порядка. Планы второго порядка отличаются от линейных планов тем, что факторы варьируются минимум на трех уровнях. При построении планов второго порядка, учитывается идея шагового эксперимента, в связи с чем используют центральные композиционные планы (ЦКП), состоящие из трех блоков, включающих: 1) точки ПФЭ или ДФЭ; 2) «звездные» точки; 3) центральные (нулевые) точки. Композиционность планов позволяет сэкономить некоторое число опытов.

При ортогональном центральном композиционном планировании (ОЦКП) критерием оптимальности плана является ортогональность столбцов матрицы планирования. Ортогональность плана второго порядка можно обеспечить, если преобразовать переменные и специальным образом выделить координаты «звездных» точек. Принимается, что

.

Для обеспечения ортогональности векторов – столбцов выбирают величину «звездного» плеча нужным образом.

В силу ортогональности планирования все оценки коэффициентов определяются независимо друг от друга.

ОЦКП имеют N = Nя + Nз + N0 опытных точек, где Nя = 2k – число точек ПФЭ (Nя = 2k – p - число точек ДФЭ), Nз = 2k – число «звездных» точек, N0 = 1 – одна точка берется в центре плана.

Матрицу планирования при различном числе факторов получают достраиванием соответствующего плана ПФЭ (k  5) или ДФЭ (k  5) введением нулевой точки и необходимого числа «звездных» точек.

Матрица планирования при трех факторах с повторениями в каждой точке представлена в таблице 1.1

Таблица 1.1

№ опыта

x1

x2

x3

y1

y2

y3

1

+1

+1

+1

y11

y12

y13

2

-1

+1

+1

y21

y22

y23

3

+1

-1

+1

y31

y32

y33

4

-1

-1

+1

y41

y42

y43

5

+1

+1

-1

y51

y52

y53

6

-1

+1

-1

y61

y62

y63

7

+1

-1

-1

y71

y71

y73

8

-1

-1

-1

y81

y82

y83

9

+1

0

0

y91

y92

y93

10

-1

0

0

y101

y102

y103

11

0

+1

0

y111

y112

y113

12

0

-1

0

y121

y122

y123

13

0

0

+1

y131

y132

y133

14

0

0

-1

y141

y142

y143

15

0

0

0

y151

y152

y153

Опыты с первого по восьмой составляют «ядро» плана (матрица планирования ПФЭ типа 23), с 9 по 14 представляют собой звездные точки. Опыт 15 – нулевую точку или центр плана. Число опытов в центре с повторениями в каждой точке N0 = 1.

Любой эксперимент состоит из группы опытов, отдельный опыт состоит из одного или нескольких наблюдений (повторений опыта), а каждое наблюдение – из серии повторных измерений (определений). Соответственно различают ошибку эксперимента (ошибку воспроизводимости), ошибки опытов и наблюдений.

При определении дисперсии воспроизводимости применяют формулы, вид которых зависит от условий проведения отдельных опытов (условий дублирования опытов). В случае однородности дисперсий ошибок отдельных опытов и их равномерного дублирования (при одинаковом числе наблюдений в каждом опыте, результаты которого принимаются во внимание при оценке дисперсии воспроизводимости) для расчета S2{y} используют равенство

. (1.2)

Знание дисперсии S2{y}, характеризующей ошибку воспроизводимости, дает возможность оценить значимость коэффициентов уравнения регрессии. Наличие информации о значимости коэффициентов позволяет рассмотреть вопрос о возможности упрощения последующей работы путем отсеивания части факторов.

Определим коэффициенты, входящих в уравнение (1.1). Величину коэффициента b0 определяют по формуле

(1.3)

где

Остальные коэффициенты регрессии находят с помощью обычных формул

(1.4)

(1.5)

(1.6)

После того как коэффициенты найдены, записываем модель и проверяем значимость полученных коэффициентов.

Значимость коэффициентов регрессии оценивают с помощью погрешностей доверительных интервалов обычным методом: если коэффициент регрессии по модулю больше погрешности соответствующего доверительного интервала, то он считается значимым, в противном случае, не значимым.

(1.7)

где (1.8)

n – число повторений в опытах, величину находят по табл. 1.2.

Таблица 1.2

Число факторов (k)

Значения суммы для расчета коэффициентов

b0

bi

bii

bij

2

9

6

2

4

3

15

10,94

4,34

8

4

25

20

8

16

5

(с полурепликой)

27

20

8

16

Значимые коэффициенты оставляют в уравнении модели, незначимые приравниваем к нулю и записываем построенную модель со всеми значимыми коэффициентами.

Затем проверяем адекватность полученной модели. Гипотезу об адекватности проверяем с помощью критерия Фишера.

где выбирают из .

Для определения дисперсии адекватности используем формулу

. (1.9)

Если Fр > FT, то модель неадекватна, а если Fp < FT, то модель адекватна.

Просмотров работы: 563