X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018
ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
КомментарииПолная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Согласно Уставу целью деятельности предприятия является получение прибыли его участниками на основе удовлетворения потребностей граждан, организаций, путем выполнения различных работ и услуг.
В таблице 1 представлены размеры производства СПК «Рассвет».
Таблица 1- Размеры производства СПК «Рассвет» за 2015-2016 гг.
|
Показатели |
2015г. |
2016г. |
Отклонение (+;-) 2016 к 2015 |
2016 в % к 2015 |
|
Валовая продукция, тыс.руб. |
13440 |
15747 |
+2307 |
117,2 |
|
Товарная продукция, тыс. руб. |
16934 |
18837 |
+1903 |
112,2 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
13 |
13 |
0 |
100 |
|
Среднегодовая стоимость производственных основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. |
2511,5 |
5381,5 |
+2870 |
214,3 |
|
Поголовье животных, усл. Гол. |
- |
- |
- |
- |
|
Общая земельная площадь |
1520 |
1520 |
0 |
100 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, в том числе: |
1476 |
1476 |
0 |
100 |
|
Пашни |
1200 |
1200 |
0 |
100 |
|
Пастбища |
276 |
276 |
0 |
100 |
|
посевов |
- |
- |
- |
- |
По данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период в СПК «Рассвет» достигнут рост валовой продукции на 2307 тыс. руб., так же наблюдается увеличение товарной продукции на 1903 тыс. руб., это означает, что в 2016 г. больше изготовили реализуемой продукции. Площадь сельскохозяйственных угодий, пашней и пастбищ не изменилась.
В таблице 2 представлены состав и структура валовой и товарной продукции в СПК «Рассвет»за 2016 год.
Анализируя таблицу 2, можно сделать следующий вывод о том, что хозяйство специализируется на производстве и реализации растениеводческой продукции. Наибольший удельный вес занимают зерновые культуры .
Таблица 2 - Состав и структура валовой и товарной продукции в СПК «Рассвет»за 2016 год
|
Наименование отраслей и видов продукции |
Валовая продукция (в текущих ценах) за 2015г. |
Валовая продукция (в текущих ценах) за 2016г. |
Товарная продукция ( в текущих ценах) за 2015г. |
Товарная продукция ( в текущих ценах) за 2016г. |
||||
|
Тыс. руб. |
Уд.вес,% |
Тыс. руб. |
Уд.вес,% |
Тыс. руб. |
Уд.вес,% |
Тыс. руб. |
Уд.вес,% |
|
|
Растениеводство, всего: |
13440 |
100 |
15747 |
100 |
16934 |
100 |
18837 |
100 |
|
В т.ч. зерновые |
7382 |
54,9 |
8974 |
57 |
8603 |
50,8 |
8166 |
43,4 |
|
Технические |
5408 |
40,2 |
6773 |
43 |
7520 |
44,4 |
10529 |
55,9 |
|
Прочие |
650 |
4,8 |
- |
- |
811 |
4,8 |
142 |
0,75 |
|
Всего |
13440 |
100 |
15747 |
100 |
16934 |
100 |
18837 |
100 |
В таблице 3 представлены состав и структура основных средств в СПК «Рассвет».
Таблица 3 - Состав и структура основных средств
в СПК «Рассвет» за 2015-2016гг.
|
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение (+;-) 2016 от 2015 |
|||
|
Тыс. руб. |
Уд.вес,% |
Тыс. руб. |
Уд.вес,% |
Тыс. руб. |
% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Здания, сооружения и передаточные устройства |
2095 |
15,4 |
2095 |
10,1 |
0 |
+100 |
|
Машины и оборудование |
8619 |
63,3 |
15712 |
75,9 |
+7093 |
+182,3 |
|
Транспортные средства |
2901 |
21,3 |
2901 |
14 |
0 |
+100 |
|
Итого |
13615 |
100,00 |
20708 |
100,00 |
+7093 |
+152,1 |
Из таблицы 3, видно, что на предприятии СПК «Рассвет» за последние 2 года наблюдается рост машин и оборудования на 7093 тыс.руб. Другие виды основных средств не изменились.
В таблице 4 представлено движение основных средств в СПК «Рассвет» за 2016 год.
Как видно из таблицы 4, поступления зданий, сооружений и передаточных устройств, а так же транспортных средств за 2016 г. не было. Но было поступления машин и оборудования на сумму 7093 тыс. руб.
Таблица 4 - Движение основных средств
СПК «Рассвет» за 2016 год., тыс. руб.
|
Показатели |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
|
Здания, сооружения и передаточные устройства |
2095 |
- |
- |
2095 |
|
Машины и оборудование |
8619 |
7093 |
- |
15712 |
|
Транспортные средства |
2901 |
- |
- |
2901 |
|
Итого |
13615 |
7093 |
- |
20708 |
В таблице 5 представлена динамика численности работников и фонда заработной платы СПК «Рассвет».
Таблица 5 - Динамика численности работников и фонда заработной платы СПК «Рассвет» за 2015-2016гг.
|
Показатели |
2015г. |
2016г. |
2016 в % к 2015 |
|
1. Среднесписочная численность работников, всего, чел. |
13 |
13 |
100 |
|
В том числе работники занятые в сельскохозяйственном производстве, чел. |
13 |
13 |
100 |
|
2. Фонд заработной платы, всего, тыс. руб. |
2738 |
2965 |
108,3 |
|
В том числе работников занятых в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб. |
2738 |
2965 |
108,3 |
|
3. Среднегодовая заработная плата 1 работника, всего, руб. |
210,6 |
228,1 |
100 |
|
В том числе работников занятых в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб. |
210,6 |
228,1 |
100 |
Из таблицы 5 видно, что среднесписочная численность работников за 2016 год не изменилась. Но изменился фонд заработной платы на 227 тыс.руб. Это связано, прежде всего, с повышением заработной платы работникам. И это является положительным моментом.
В таблице 6 представлены состав и структура работников СПК «Рассвет».
Таблица 6 – Состав и структура работников
СПК «Рассвет» за 2015-2016 гг.
|
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
||
|
чел. |
в % к итогу |
чел. |
в % к итогу |
|
|
Рабочие постоянные |
10 |
41,7 |
10 |
41,7 |
|
В т.ч. механизаторы |
8 |
33,3 |
8 |
33,3 |
|
Служащие |
3 |
12,5 |
3 |
12,5 |
|
Руководители |
1 |
4,2 |
1 |
4,2 |
|
Специалисты |
2 |
8,3 |
2 |
8,3 |
|
Итого |
24 |
100 |
24 |
100 |
Проанализировав данные таблицы 6, можно сделать следующий вывод, что состав и структура работников за 2 года осталась не изменой.
В таблице 7 представлены затраты на основное производство в СПК «Рассвет».
Таблица 7 - Затраты на основное производство
в СПК «Рассвет» за 2015-2016 гг.
|
Элементы затрат |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение (+;-) 2016 к 2015 |
2016 в % к 2015 |
|
Материальные затраты |
8227 |
9333 |
+1106 |
113,4 |
|
Затраты на оплату труда |
2738 |
2965 |
+227 |
108,3 |
|
Отчисления на социальные нужды |
880 |
952 |
+72 |
108,2 |
|
Амортизация |
638 |
1029 |
+391 |
161,3 |
|
Прочие затраты |
1296 |
2019 |
+723 |
155,8 |
|
Итого по элементам затрат |
13779 |
16298 |
2519 |
118,3 |
В СПК «Рассвет» материальные затраты за анализируемый период увеличились на 1106 тыс. руб., это связано с ростом затрат на оплату труда на 227 тыс. руб. так же увеличились отчисления на социальные нужды на 72 тыс.руб. Прочие затраты повысились на 723 тыс.руб., а амортизация увеличилась на 391 тыс. руб.
В таблице 8 представлены показатели оценки эффективности управления в СПК «Рассвет».
Таблица 8 - Показатели оценки эффективности управления
в СПК «Рассвет» за 2015-2016 гг.
|
Наименование статей |
2015 г. |
2016 г. |
Прирост (+), снижение (-) |
|
|
Тыс.руб. |
Тыс.руб. |
Тыс.руб. |
% |
|
|
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС), тыс. руб. |
16934 |
18837 |
+1903 |
111,2 |
|
Себестоимость проданной продукции |
(11397) |
(14872) |
+3475 |
130,5 |
|
Валовая прибыль |
5537 |
3965 |
-1572 |
71,6 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
5537 |
3965 |
-1572 |
71,6 |
|
Прочие доходы |
300 |
304 |
+4 |
101,3 |
|
Прочие расходы |
(625) |
(31) |
-594 |
4,96 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
4890 |
4238 |
-652 |
86,7 |
Анализируя данные представленные в таблице 8 видно, что в отчетном периоде наблюдается увеличение выручки на 1903 тыс.руб. Также увеличился показатель себестоимость проданной продукции, прирост которого в 2016 году составил 3475 тыс.руб.
Таким образом, за анализируемый период в СПК «Рассвет» достигнут рост валовой продукции на 2307 тыс. руб., при этом площадь сельскохозяйственных угодий, пашней и пастбищ не изменилась. В структуре валовой и товарной продукции в СПК «Рассвет»за 2016 год наибольший удельный вес занимают зерновые культуры. Среднесписочная численность работников за 2016 год не изменилась, как и состав и структура работников. Анализируя затраты на основное производство в СПК «Рассвет» отмечен рост по всем рассмотренным экономическим элементам. С ростом затрат увеличилась и себестоимость выпускаемой продукции, и как следствие, отмечено снижение прибыли на 652 т.руб., что несомненно не благоприятно характеризует нынешнее положение дел и нацеливает на формирование и реализацию ряда мер по стабилизации.