X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Введение.

Cистема неравенства между группами людей была характерна для человеческого общества на всех этапах его развития. Попытки объяснить механизм расслоения общества делались неоднократно в разные периоды человеческой истории. Однако, только в последние десятилетия прошлого века социологи смогли научно осмыслить эту важную социальную проблему, без понимания которой невозможно анализировать такие базовые категории как: социальные процессы, социальные движения, социальные изменения, представить себе будущее данного общества, перспективы его совершенствования и развития.

Структурированные неравенства между различными группами людей социологи называют стратификацией. Сущность стратификации заключается в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии и отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества. Формы социальной стратификации разнообразны и многочисленны. Социальная стратификация основывается на статусах, где большую роль играют личные достижения, где экономическая дифференциация имеет первостепенное значение и носит более обезличенный характер.

Изучение социальной стратификации имеет долгую историю, начинающуюся с середины XIX в., включающую серьезный вклад исследователей начала ХХ в. – от В.Парето до П.Сорокина. Рассмотрена возможность применения теорий социальной стратификации и социальной мобильности П.А. Сорокина в настоящее время.

Актуальность исследования определяется тем, что строение общества - это ключ к пониманию его устройства. Поэтому проблема социальной структуры общества занимает особое место в курсе социологии.

Практика общественной жизни на сегодняшний день ярко свидетельствует, что без знания реальной социальной структуры, характера распределения ценностей между различными группами населения и степенью неравенства между ними невозможно понять, как функционирует и развивается общество в целом.

Объект исследования – концепция социальной стратификации П.А. Сорокина.

Предмет исследования - основные закономерности возникновения, формирования и развития социального неравенства и иерархического группирования людей на различных уровнях стратификационной системы.

Исходя из научной и социологической значимости избранной проблемы поставлена цель исследования, которая заключается в рассмотрении основных положений концепции социальной стратификации П.А.Сорокина.

Поставленная цель обусловила следующие задачи исследования:

- раскрыть сущность понятия «социальная стратификация»;

- проанализировать основные положения концепции социальной стратификации П.А. Сорокина;

- рассмотреть формы социальной стратификации, проследить взаимоотношения между ними;

Практическая значимость работы определяется тем, что результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы при чтении лекций, подготовке курсантов к семинарским занятиям по дисциплине: «Политология. Социология», «Философия», «История». Данная работа имеет познавательное значение для автора и создает предпосылки для углубленной исследовательской работы.

Краткие библиографические сведения о социологе А.П.Сорокине.

Сорокин Питирим Александрович — американский социолог и культуролог. Родился 23 января (4 февраля) 1889 г. в селе Турья Яренского уезда Вологодской губернии Российской империи, в семье сельского ремесленника. Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, и оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. В 1906-1918 член партии социалистов-революционеров, активно занимается распространением революционных идей в обществе, за что подвергался неоднократным арестам. После Октябрьской революции в 1917-1918 участвует в антибольшевистских организациях и ведёт агитацию против новой власти, снова подвергается арестам. В конце 1918 г. отходит от политической деятельности и начинает сотрудничество с Наркоматом просвещения, принимает участие в научных экспедициях.

В мае 1922 г. В. И. Ленин решил заменить применение смертной казни для людей, которые активно выступали против советской власти, высылкой за границу. Продолжателем его дела стал И. В. Сталин, в период правления которого наша страна сделала огромный шаг вперед в своем индустриальном развитии, стала мощной сверхдержавой . В то же время массовые репрессии, огромные людские потери, установление диктатуры власти отрицательно сказывались на отношении населения к власти.

И осенью 1922 года на «философских» пароходах были вывезены за границу российские ученые - философы, историки, искусствоведы, писатели. Одним из тех философов, которых выслали из страны в 1922 году, был Питирим Александрович Сорокин.

Оказавшись в 1922 году за границей, П.А. Сорокин обладал богатой эрудицией и огромным педагогическим опытом и способностью вести организаторские работы. Он побывал во многих государствах, в которых так же продолжал вести научную деятельность. В октябре 1923 г. выехал в США, где и остался жить до конца своих дней. В 1924-1930 профессор университета Миннесоты, с 1930 до конца жизни — профессор Гарвардского университета, где в 1930 г. организовал кафедру социологии, а в 1931 г. — социологический факультет и продолжал заниматься социологическими исследованиями до 1942 года. П.А. Сорокин является основоположником теории социальной стратификации и социальной мобильности, которые он разрабатывал, изучая динамику различных обществ, их дифференциацию и механизмы социального расслоения.

Концепция социальной стратификации П.А. Сорокина.

Современные исследования в области социальной стратификации и социальной мобильности как в отечественной, так и в западной социологии базируются на теоретические разработки М. Вебера, П. Сорокина, П. Бурдье, М. Кона и других исследователей.

Теория социальной стратификации М.Вебера заключалась в том, что Решающим условием, которое будет влиять на судьбу человека, является статус индивида на рынке, позволяющий улучшить или ухудшить его жизненные шансы. Следующим определяющим критерием являются престиж и уважение, которые индивид получает благодаря своей позиции. На основе статусного уважения начинают образовываться статусные группы, которые отличаются образом жизни, мировоззрением, ценностями, стилем жизни, также они обладают рядом привилегий.

П. Бурдье , известный французский ученый пришел к выводу о том, что возможности социальной мобильности определяются различными видами ресурсов, или «капиталов», которыми располагают индивиды, — экономическим капиталом в различных его формах, культурным капиталом, символическим капиталом. Он разработал концепцию «культурного капитала и культурной идентичности», в которой классовая иерархия заменяется на статусную, которая обусловлена ценностными ориентациями и образовательным потенциалом социальных групп. Современная элита состоит в основном из представителей интеллектуальных, профессиональных элит, среди которых ценятся не происхождение и материальное положение сами по себе, а прежде всего компетентность, знания, навыки обновления своих профессиональных качеств, т.е. культурный капитал, который позволяет его обладателям сохранять социальное лидерство, распоряжаться ресурсами разного рода, присваивать дефицитные блага.

Американский социолог М. Кон выдвинул и доказал гипотезу тесной связи между стратификационной позицией и ценностями индивида.

Для тех, кто обладает высоким социальным статусом, ощущает себя компетентным членом благорасположенного к ним общества, основной ценностью являются установки на достижение.Напротив, для более низких социально-стратификационных позиций, на которых люди видят себя менее компетентными членами равнодушного или враждебного к ним общества, характерен конформизм. Кон подчеркивал, что люди с активной жизненной позицией имеют больший шанс занять более высокую социальную позицию.

Стратификационная позиция индивида, с одной стороны, влияет на профессиональную установку на достижение, а с другой — зависит от нее.

Так трактовалась и понималась стратификация общества, разные ученые – разные мнения, но есть и схожие элементы.

Теория стратификации П. Сорокина была впервые изложена в его работе «Социальная мобильность» (1927), которая считается классическим трудом в этой области. С первых же шагов в науке П.А. Сорокин обращает внимание на необходимость разработки новых методов изучения социальных явлений и замены уже неработающих средств. В дальнейшем это привело к синтезу всех областей знаний, который в наиболее полном виде был представлен в фундаментальном труде ученого «Человек. Цивилизация. Общество», написанном в 1947 году. П. А. Сорокин является первым ученым, который дал полное теоретическое обоснование как социальной стратификации и социальной мобильности. Он одним из первых ввел понятие «социальное пространство». Через это понятие ученый пытался построить модель, с помощью которой мы смогли бы описать и объяснить такие социальные процессы как социальная мобильность и социальная стратификация, социальное расслоение и дифференциация в социальном агрегате. Положение человека в социальном пространстве ученый-социолог называет положением в социальном агрегате, которое зависит от его взаимодействия с другими членами и группами общества, а так же от места, которое этот индивид занимает на вертикальной и горизонтальной оси пространства. Именно благодаря системе выделенных понятий, получилось выработать и построить модель, которая объясняет само существование социальной стратификации и социальной мобильности в социуме, а так же раскрывает причины этого существования и позволяет обосновать происходящее в мире.

Формы социальной стратификации и взаимоотношения между ними.

Существует многочисленные формы стратификации, но стоит выделить три основные: экономическая, политическая, профессиональная. Разумеется, все они тесно переплетены и взаимосвязаны. Люди, принадлежащие к высшему слою в каком-то одном отношении, обычно принадлежат к тому же слою и по другим параметрам, и наоборот. Так, например, представители высших экономических слоев одновременно относятся к высшим поли­тическим и профессиональным слоям. Неимущие же, как правило, лише­ны гражданских прав и находятся в низших слоях профессиональной иерархии. Таково общее правило, но бывают и исключения.

Случайное отклонение физической величины от ее среднего значения называется флуктуацией.

Говоря об экономическом статусе некой группы, П.А. Сорокин выделяет два основных типа флуктуации. Первый относится к экономическому падению или подъему группы; второй — к росту или сокращению экономической стратификации внутри самой группы. Первое явление выражается в экономическом обогащении или обеднении социальных групп в целом; второе выражено в изменении экономического профиля группы или в увеличении - уменьшении высоты, так сказать, крутизны, экономической пирамиды. Соответственно существуют следующие два типа флуктуации экономического статуса общества:

I. Флуктуация экономического статуса группы как единого целого:

а) возрастание экономического благосостояния;

б) уменьшение последнего.

II. Флуктуации высоты и профиля экономической стратификации внутри общества:

а) возвышение экономической пирамиды;

б) уплощение экономической пирамиды.

Первый тип соответственно характеризует подъем или падение экономического статуса социальной группы, а второй характеризует рост или сокращение экономической стратификации внутри самой группы.

П.А. Сорокин говорит о том, что существуют циклы, во время которых происходит последовательное усиление, а затем ослабление экономического неравенства. В обществе в любые времена происходит борьба между силами стратификации и силами выравнивания. Первые работают постоянно и неуклонно, а последние — импульсивно, резко, иногда насильственно. Нестабильное развитие общества тому способствует. Определенной тенденции к ослаблению или усилению экономического неравенства нет.

В своем научном труде «Человек. Цивилизация. Общество» П. А. Сорокин проанализировал политическую стратификацию с позиции рассмотрения элиты политической пирамиды социального агрегата. Социолог рассматривает внутригрупповые аспекты политической стратификации. Теорию исчезновения политической стратификации внутри групп П.А. Сорокин отрицает и считает ее неверной. Рассматривая некоторые периоды человеческой истории, он говорит, что направленность к сглаживанию политического неравенства существовала в определенный момент истории, но постоянной тенденции к ней нет.

В разные периоды все складывалось по-разному, в зависимости от многих обстоятельств. Так же ученый говорит, что не существует определенной тенденции перехода от монархии к республике. Среди огромного количества факторов, которые влияют на политическую стратификацию, ученый обращает особое внимание на следующие:

1. Размер политической организации.

2. Однородность или разнородность членов политической организации.

Во-первых, при увеличении численности политической организации увеличивается и политическое неравенство (при уменьшении численности неравенство уменьшается). Во-вторых, при увеличении разнородности членов политической организации также увеличивается неравенство политическое (при уменьшении разнородности неравенство уменьшается). В-третьих, если оба этих фактора работают в одном направлении, то стратификация резко усиливается, и наоборот. В-четвертых, при возрастании роли одного фактора и уменьшении роли другого, происходит сдерживание флуктуации политической стратификации. В-пятых, при внезапном увеличении одного из этих факторов (например, при военном завоевании или революции) стратификация значительно усиливается. Все вышеперечисленное может иметь современное прочтение.

Украинский политический кризис 2013-2014 г. был спровоцирован в ноябре 2013 года решением, суть которого заключалась в приостановлении подписания Соглашения об Ассоциации с Евросоюзом. Этот исторический факт привел к массовой акции протеста в Киеве, гражданской войне и смене государственной власти. После принятия киевскими властями законов, предусматривавших ужесточение санкций за участие в массовых беспорядках акция протеста «Евромайдан» приняла антиправительственный характер и послужила поводом к созданию так называемого «Штаба национального сопротивления» под руководством трех основных оппозиционных парламентских партий. Политическая структура украинского общества изменилась качественно и количественно. Мы наблюдаем на этом историческом примере то, что изменение размера политической структуры и увеличение ее разнородности в результате революции привело к усилению политической стратификации в государстве.

П.А. Сорокин говорит о том, что политическая стратификация колеблется сильнее и импульсивнее экономической стратификации. Во многом экономика того или иного государства зависит от политической деятельности властей и, как правило, изменения, вызванные в политической сфере, влекут за собой изменения в экономике. Политическая стратификация отличается универсальностью и постоянством, но это не означает, что она всегда и везде была идентичной. Высота пирамиды политической стратификации изменяется о страны к стране, от одного периода к другому.

Профессиональная стратификация включает профессиональную и межпрофессиональную стратификацию.

Существование профессиональной стратификации устанавливается из двух основных групп фактов. Очевидно, что определенные классы профессий всегда составляли верхние социальные страты, в то время как другие профессиональные группы всегда находились у основания социального конуса. Важнейшие профессиональные классы не располагаются горизонтально, то есть на одном и том же социальном уровне, а, так сказать, накладываются друг на друга. Во-вторых, феномен профессиональной стратификации обнаруживается и внутри каждой профессиональной сферы. Возьмем ли мы область сельского хозяйства или промышленности, торговли или управления или любые другие профессии, занятые в этих сферах люди стратифицированы на многие ранги и уровни: от верхних рангов, которые осуществляют контроль, до нижних, которыми контролируют и которые по иерархии подчинены своим "боссам", "директорам", "авторитетам", "менеджерам", "шефам" и т. п. Профессиональная стратификация, таким образом, проявляется в этих двух основных формах:

1) в форме иерархии основных профессиональных групп (межпрофессиональная стратификация)

2) в форме стратификации внутри каждого профессионального класса (внутрипрофессиональная стратификация).

Межпрофессиональная стратификация.

В кастовом обществе этот вид стратификации выражался в существовании определенных каст, то есть закрытых социальных групп. Например, в Индии выделяются 4 касты - брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры. Среди них каждая предшествующая превосходит по происхождению и социальному статусу последующую касту. В самом начале - брахманы, священники, в их руках находилось право, толковать слово божье. Благодаря этому, эта каста, занимала самое высокое положение. Поскольку выше них была только божественная сущность, с которой, только они могли общаться. Любое их слово было законом и обсуждению не подлежало. Далее идут кшатрии воины. Очень многочисленная и могущественная каста Индии. Во все времена и, у всех народов, профессиональные военные участвовали в управлении государством. Только на территории Индии, они выделились в отдельную группу людей, передававших по наследству свои навыки и традиции.Каста была настолько закрытой, что многие века простые люди даже не могли помыслить стать военнослужащим. Вайшьи, сюда входили торговцы, земледельцы, скотоводы. Эта каста также была многочисленна, но люди, входившие в нее, не имели никакого политического влияния, Так как представители высших каст Индии, в любой момент, могли лишить их всего имущества, дома, семьи просто сказав, что это угодно богам. Шудр - слуга рабочий. Самая многочисленная и бесправная каста, люди, принадлежавшие к ней, фактически приравнивались к уровню животных. Причём некоторые животные в Индии жили намного лучше, поскольку имели статус священных.

Так же в Риме, во Франции, Великобритании и многих других странахмежпрофессиональная стратификация существовала, основываясь на различных закономерностях. Но, несмотря на все это два условия всегда были основополагающими:

1) важность профессии для выживания и функционирования группы в целом;

2) уровень интеллекта, необходимый для успешного выполнения профессиональных обязанностей.

Работники умственного труда всегда получали больше, чем работники физического труда. Квалифицированный работник также получал больше, чем неквалифицированный. Самыми авторитетными профессиями являются те, где необходимо осуществлять функцию организации и контроля за происходящим. Такие закономерности сохраняются с течением времени и передаются из поколения в поколение.

Внутрипрофессиональнаястратификаци .

Члены одной профессиональной группы, как правило, подразделяются на 3 слоя:

1)Слой предпринимателей или «хозяев», экономически независимых от других индивидов, действующих по своему собственному желанию и на свое усмотрение, выполняющих функции контроля и организации за происходящим;

2)Слой директоров, менеджеров, членов совета директоров. Они продают другим индивидам свою службу, работу и получают за это заработную плату. Они занимаются интеллектуальным трудом;

3)Слой наемных рабочих. Этот слой, так же как и представители второго слоя продают индивидам свой труд, но не интеллектуальный, а физический.

Это деление профессиональной группы существует очень долгое количество времени. И феодальное и современное общество стратифицировано примерно одинаково. Человек, занимающий определенное место в социальном пространстве имеет свои показатели как экономической, политической, так и профессиональной стратификации. Исходя из этих показателей, мы можем определить его место в этом пространстве. Очень часто человек, имеющий высокий профессиональный статус, имеет высокие экономические и политические статусы. Но не всегда все происходит по этим законам. Иногда человек, имеющий высокий профессиональный статус, не имеет высокий политический статус. Хороший предприниматель, имеющий возможность себя обеспечить может вовсе не стремиться к власти и оставаться в середине политической пирамиды социального агрегата. Все индивидуально и зависит от многих обстоятельств.

Заключение.

П.А. Сорокин - выдающийся русско-американский социолог XX века. Он вложил огромный вклад в развитие отечественной и зарубежной социологии.

Великий ученый в процессе своей научной деятельности рассматривает такие социальные проблемы, как войны и революции, альтруизм, социокультурная и историческая динамика, выделяет объект, предмет и задачи социальной науки. Он первым вводит в научный оборот понятие социального пространства и положения. Круг научных интересов ученого восхищает своей широтой.

Питирим Сорокин является основоположником теорий социальной стратификации и социальной мобильности, которые в настоящее время используются многими исследовательскими центрами для построения теоретической базы всевозможных социологических анализов общества. Это человек, который первый в мире дал полное теоретическое объяснение явления и подтвердил свою теорию с помощью огромного эмпирического материала.

Теории социальной стратификации и социальной мобильности применимы к современному обществу. Кризисное украинское, египетское, йеменское, сирийское, ливийское государства прямой пример тому, как социальные потрясения влияют на структуру социального агрегата, на его элементы. Эти потрясения по нескольким критериям могут быть сопоставимы с революциями в России 1917 года, с политическими кризисами в США и современной России. Проводить параллель мы можем с помощью сопоставлений данных об обществах тех времен и современных исследований.

В настоящее время творчество П.А. Сорокина мало изучено, поэтому требуется особое, внимательное отношение к его научному наследию. Уникальный опыт социолога, дополненный всем многообразием исторической, философской мысли других русских мыслителей может стать важным вкладом в построение принципиально иной, более широкой и многосторонней исторической картины мира, в которой сможет найти свое заслуженное место все самое лучшее из вековых традиций русской исторической науки.

Неравенство – не только объективная данность социальной жизни, но и важный источник социального развития. Уравнение в доходах, собственности лишает индивидов важного стимула к действию, самореализации, развития, а общество – единственного источника инноваций и прогресса.

Социальные процессы и движения являются важным фактором социальных изменений, происходящих в обществе. Даже беглый взгляд на общество и отдельные его составляющие позволяет понять, что в социальной сфере нет неизменных объектов и субъектов. Изменяются культурные комплексы, состав групп, взаимоотношения между людьми. Это, в свою очередь, влияет на изменение общества, политики, образа жизни людей.

Список использованной литературы.

Большой толковый социологический словарь терминов, М.: АСТ, 1999. Т.2

Бормотова С. С. «Борьба советских ученых-марксистов против социологических идей П. Сорокина в первые послеоктябрьские годы (1917-1922)» Филос. науки, 1971, №3

Голосенко И. А. «Философия истории Питирима Сорокина // Новая и новейшая история». — 1966. — № 4, апрель.

Громов И. С., Мацкевич А.В., Семенов С.Н., «Западная социология», Сант-Петербург, 1997.

Добреньков В.И., Кравченко А.И. «Фундаментальная социология: В 15 т.»; 2004 г.

Журнал «Экономическая жизнь». 1922. № 208, с. 67

Загрязкина Т. Ю. «Франция сегодня». — М.: КДУ, 2008, с.329.

.Материалы научной конференции. — Т. 1. — Санкт-Петербург, 2009.

Кравченко А.И. Социология: учебник для бакалавров. – Москва: Проспект, 2013.

Концепции П.А. Сорокина». Автореф. дисс.канд. филос. наук. - М., 1974.

Сорокин П. А. «Человек. Цивилизация. Общество» / Общ.ред., сост. и предисл.

Код для цитирования: Скопировать