Учеными многих стран достаточно продолжительное время ведется поиск показателей, которые бы наиболее полно отражали реальное социально-экономическое состояние общества.
Только количественных оценок уровня и условий жизни для характеристики экономического и социального развития страны оказывается недостаточно. Важно знать, от каких показателей зависит качество и уровень жизни. Поэтому такие понятия как «уровень жизни», «качество жизни», «образ жизни»» и другие используются для характеристики благосостояния населения.
Широкое распространение термина «качество жизни» обусловлено тем, что сейчас он характеризует степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека.
Н. А. Горелов рассматривает категорию «уровень жизни» в узком и широком смыслах:
- в узком понимании - через характеристику уровня потребления населения и степени удовлетворения потребностей (измерение доходов, расходов и потребления населением благ и услуг);
- в широком понимании - через характеристику уровня человеческого развития (состояние здоровья и возможности населения для удовлетворения потребностей) и условий жизнедеятельности населения (состояние среды обитания и безопасности населения).
Таким образом, по его мнению, в узком смысле слова, уровень жизни выражается в количестве потребляемых человеком благ и услуг, или, иначе - как отношение уровня доходов населения к стоимости жизни. При этом в широком смысле фактически он склоняется к характеристике качества жизни.
«Уровень жизни» и «качество жизни» - разные понятия, и их нельзя смешивать.
«Уровень жизни населения» — это экономическая категория; уровень обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами. А «качество жизни населения» является наиболее важной социальной категорией, которая характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения.
В настоящее время, когда все экономические системы стран подвергаются деформации, главной целью остаётся осуществление принципа социальной направленности рыночной экономики с помощью улучшения уровня жизни населения.
Основные показатели качества жизни населения:
- доходы населения (среднедушевые номинальные и реальные доходы, показатели дифференциации доходов, номинальная и реальная начисленная средняя заработная плата и пр.);
- качество питания (калорийность, состав продуктов);
- качество и модность одежды;
- комфорт жилища (общая площадь занимаемого жилья на одного жителя);
- качество здравоохранения;
- качество социальных услуг (отдых и сфера услуг);
- качество образования (число вузов и средних специальных учебных заведений, удельная доля студентов в численности населения);
- качество культуры (издание книг, брошюр, журналов);
- качество сферы обслуживания;
- качество окружающей среды, структура досуга;
- демографические тенденции (показатели ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости, смертности);
- безопасность (число зарегистрированных преступлений).
При сопоставлении уровня жизни в разных странах в мировой практике необходимо исследовать следующие показатели:
- объем валового внутреннего продукта на душу населения
- индекс потребительских цен
- структура потребления
- коэффициент смертности
- коэффициент рождаемости
- ожидаемая продолжительность жизни при рождении
- уровень младенческой смерти
Опираясь на них, сравним качество жизни в России с другими странами за 2017 год.
Таблица уровня жизни стран мира 2017
№ |
Страна |
Индекс качества жизни |
Индекс безопасности |
Здравоохранение |
1 |
Дания |
201.53 |
76.46 |
78.21 |
2 |
Швейцария |
196.44 |
75.60 |
69.93 |
3 |
Австралия |
196.40 |
58.00 |
74.14 |
13 |
Великобритания |
177.73 |
57.63 |
74.30 |
55 |
Россия |
86.53 |
52.64 |
55.42 |
По данным статистики видно, что Россия по уровню жизни находится на 55 месте. Наблюдается увеличение темпа инфляции, подорожание продуктов, все также вводятся санкции. Большинство экономических ресурсов исчерпано. Потребительский спрос невелик – (жители не берут новые кредиты, пока полностью не погасят старые). Валютные колебания, что привело к снижению уровня жизни и среднего уровня доходов. По сравнению с 2014 годом население обеднело на 95%.
Четыре проблемы, которые мешают России добиться устойчивого роста
Каковы же основные проблемы того, почему Россия не может добиться роста качества и уровня жизни?
Самая большая страна в мире
Мы привыкли гордиться тем, что Россия – самая большая страна в мире по площади. Но для экономиста большая территория означает низкую плотность населения, огромные транспортно-логистические издержки, недоразвитую транспортную сеть и необходимость огромных затрат на ее развитие или просто поддержание. Проблема низкой плотности населения усугубляется еще и тем, что в России, как и во многих развивающихся странах, столица является сильнейшим центром притяжения для населения. Численность жителей в Москве стремительно растет, превращая ее в одну из крупнейших городских агломераций мира. Но если во многих странах за счет высокого уровня рождаемости численность жителей в других регионах страны не снижается, то в России идет интенсивный процесс депопуляции многих регионов и крупных городов.
Притягательность жизни в Москве для активной части россиян настолько велика, что ради переезда в столицу они готовы мириться и со снижением своего социального статуса, и с потерей привычных рабочих мест, требующих порой более высоких квалификаций. В результате Москва обеспечивает себя среднеквалифицированной рабочей силой за счет того, что регионы лишаются специалистов более высоких квалификаций.
Наилучшим противодействием для этого процесса могла бы стать полноценная федерализация страны, с передачей власти и финансовых ресурсов на уровень регионов и местного самоуправления.
Вымирание населения
Следующая проблема – демографическая ситуация. Россия находится на пороге критического этапа развития, когда численность трудоспособного населения страны будет быстро снижаться. А при прочих равных те минус 0,8% работающих каждый год, о которых говорят демографы, означают вычет из ВВП. Интенсивное привлечение трудовых мигрантов из соседних стран будет позволять закрывать пробелы с рабочей силой в секторах, не требующих высокой квалификации работников (строительство, транспорт, торговля). Но это не сможет обеспечить восполнение работников хотя бы со среднероссийскими уровнями образования и профессиональной квалификации.
Одновременно с этим число пенсионеров и соотношение пенсионеров и работающих будет расти, что будет повышать давление пенсионной системы на бюджетную систему. Это неизбежно будет означать рост нагрузки на бизнес – и с долгосрочной точки зрения не очень важно, будет это происходить в форме повышения налогов либо в форме сокращения расходов на инфраструктурные инвестиции или развитие человеческого капитала.
Кризис образования
В международных сопоставлениях российские школьники заметно отстают от своих сверстников из многих развивающихся стран, которые для России являются конкурентами за привлечение инвестиций и человеческого капитала. (А многие страны, которые по уровню экономического развития и образования находятся ниже России, вкладывают огромные ресурсы в образование, стремительно ликвидируя разрывы.)
В рейтинге уровня образования в мире ПРООН (Программы развития Организации Объединенных Наций) Россия занимает 57-е место (из 188), (между Оманом и Болгарией). По данным последнего обследования (в рамках проекта PISA ОЭСР) 22% пятнадцатилетних россиян обладают навыками чтения (способностью воспринимать прочитанный текст) ниже минимально допустимого уровня; в части математической грамотности этот показатель еще выше – 24%. По соотношению числа вузов в топ-500 лучших университетов мира к общему количеству вузов в стране Россия занимает 49-е место из 56 стран (опережая лишь Индию, Индонезию, Колумбию, Филиппины, Мексику, Пакистан и Иран).
Гонка вооружений
Еще одна весьма мощная и устойчивая проблема – избыточный уровень милитаризации экономики, который проявляется как в завышении доли военных расходов в бюджете в ущерб другим направлениям, так и в наличии огромного числа предприятий ВПК и сотен тысяч занятых на них. Принятие 20-триллионной программы вооружений (и еще 3 трлн на модернизацию предприятий), рассчитанной до 2020 года, привело к совершенно немыслимому для мирного времени наращиванию расходов на оборону в России с 2,8% ВВП в 2010–2011 годах до плановых 4,2% ВВП в 2012 году. В номинальном выражении расходы на оборону в текущем году должны вырасти в 2,2 раза по сравнению с 2011 годом, при том что в целом расходы федерального бюджета выросли чуть более чем на 30%. А на повестке дня у правительства продление этой программы до 2025 года с ростом расходов не менее чем до 30 трлн руб.
Основные направления повышения качества жизни в России.
Для существенного повышения уровня жизни в России необходимым условием является формирование высокой доли среднего класса.
Важную роль в формировании мощного среднего класса играет территориальная мобильность. На данный момент в России она низка из-за неразвитости рынка жилья и политических установок (в частности, стремление любой ценой удержать экономически избыточную рабочую силу в депрессивных регионах - субсидии и поблажки нежизнеспособным предприятиям). Плюс к этому – неэффективный бюджетный сектор с многочисленными рабочими местами и низкой заработной платой. Недостаток пенсионной системы, заключающийся в низком соотношении пенсии и заработной платы, приводит к тому, что пенсионеры выпадают из среднего класса. Чтобы подобного не происходило, нужен пенсионный капитал (крупные накопления на старость).
Специалисты предлагают следующие решения:
- территориальная миграция,
- реструктуризация нежизнеспособных производств,
- оптимизация бюджетной сферы,
- стимулирование пенсионных накоплений (для включения десятков миллионов россиян в состав процветающего среднего класса.)
Только после того, как будет создан устойчивый средний класс, можно говорить о существенном повышении уровня жизни, т.к. средний класс – это честные налогоплательщики со стабильным высоким доходом, а, следовательно, и регулярный доход в бюджет страны.
Так как повышение качества жизни граждан России – ключевой вопрос государственной политики, то с помощью выделения значительных средств из федерального бюджета реализуются различные социальные программы, направленные на повышение уровня жизни.
В настоящее время выделено 4 приоритетных проекта:
- современное здравоохранение,
- доступное и комфортное жилье,
- качественное образование,
- развитие агропромышленного комплекса.
Почему именно эти сферы определены как приоритетные? Потому что именно эти сферы затрагивают каждого человека, определяют качество жизни и формируют «человеческий капитал» – образованную и здоровую нацию. От состояния этих сфер зависит социальное самочувствие общества, демографическое благополучие страны. Именно в этих сферах граждане в наибольшей мере обоснованно ожидают более активной роли государства, реальных перемен к лучшему.
Список использованной литературы:
1. Гольбах, П. Система природы / П. Гольбах. - М., 1940.
2. Википедия
3. Маркс, К. Соч. 2-е изд. / К. Маркс, Ф. Энгельс.
4. Студопедия [https://studopedia.org/]