Существующая методика укрупненной оценки ущерба необходима для укрупнённой оценки ущерба, предотвращаемого в процессе реализации природоохранной деятельности, осуществления в комплексе экологических программ национального экологического контроля на основе международных норм, законодательной базой экологической экспертизы и лицензирования отдельных видов деятельности.
Экономическая оценка ущербов, наносимых загрязнением окружающей среды, реализовывается по таким видам загрязнений:
– загрязнение атмосферного воздуха,
– загрязнение водоемов,
– загрязнение земель,
– загрязнение природы физическими факторами,
– ущерб, наносимый биоресурсам.
Специалисты разработали методики определения для всех видов ущерба от загрязнения природной среды [1].
Одним из основных факторов, определяющих величину предотвращённого ущерба, считается контроль за осуществлением экологических программ [3].
Выясним, что представляет собой экологическая программа. По содержанию она представляется, как система целей и задач экологического управления для разных уровней управления и подразделений предприятия.
Согласно [2], она выступает в качестве основного направления деятельности по реализации экологической доктрины (в соответствии с Концепцией перехода РФ к устойчивому развитию служит основой разработки Государственной стратегии охраны окружающей среды) на определенном этапе времени.
Даны следующие исходные данные. На предприятии реализуется экологическая программа – установка газоочистного оборудования. Определим предотвращённый экономический ущерб от загрязнённого атмосферного воздуха в условном регионе за определённый период после внедрения на предприятии газоочистного оборудования, при таких данных: город при плотности населения более 300 чел/га занимает 30% площади, дачные участки – 10%, леса 1-й группы – 40%, промышленные предприятия – 20%. Удельный ущерб от загрязнения составил условно 45 руб./т. Состав и объёмная характеристика загрязняющих веществ представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Состав и объёмная характеристика загрязняющих веществ
Загрязняющее вещество |
Объем выбросов, тыс. т |
||
2014 |
2015 |
2016 |
|
Оксид углерода |
140 |
120 |
100 |
Сероводород |
40 |
35 |
25 |
Оксиды азота |
20 |
15 |
10 |
Л НУ |
80 |
70 |
60 |
Оксиды алюминия |
50 |
40 |
30 |
Проанализируем изменение экономической оценки ущерба от загрязнённого атмосферного воздуха.
В целях решения представленной задачи нужно применить коэффициенты приведения к «монозагрязнителю», для чего коэффициенты надлежит перемножить на объёмы выбросов и результаты произведения суммировать. Так, получим величину загрязнения атмосферного воздуха с учётом вредности (в виде «монозагрязнителя»). Результаты расчета представлены в таблице 4.
Для расчета экономической оценки ущерба от загрязнения атмосферного воздуха применим следующие формулу (1) и коэффициенты:
Yатм = γ · σ· f · Mатм , (1)
где Yатм – величина экономического ущерба, вызванного загрязнением атмосферы, руб.;
γ – величина удельного ущерба, вызванного загрязнением ОС, руб./т;
σ – поправка, которая учитывает характер той территории, на которая подвержена воздействию;
f– поправка, которая учитывает характер рассеивания примесей в атмосфере. Как правило ее значение равно единице;
Mатм – приведенная масса загрязняющих веществ, у.т.
Величину показателей относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха σ в выбранном для исследования регионе рассчитывается как средневзвешенное коэффициентов для разных типов территорий. Так как из условия задачи, приведенной выше, известно процентное соотношение территорий различных типов в исследуемом регионе, то необходимые расчеты можно провести с помощью данных таблицы 2.
Таблица 2 - Показатель относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов
Тип загрязняемой территории |
Значение σ |
Курорты, санатории, заповедники, заказники |
10 |
Пригородные зоны отдыха, садовые и дачные участки |
8 |
Населенные места с плотностью более 300 чел./га |
8 |
Населенные места с плотностью населения (n) чел ./га |
(0,1 га/чел) ∙ n |
Территории промышленных предприятий (включая защитные зоны) и промышленных узлов |
4 |
Леса: 1-я группа |
0,2 |
2-я группа |
0,1 |
3-я группа |
0,25 |
Пашни: Южные зоны (южнее 50° с.ш.) |
|
район, Южная Сибирь |
0,15 |
Прочие районы |
0,1 |
Сады, виноградники * |
0,5 |
Пастбища, сенокосы * |
0,05 |
Рассчитаем σ, как поправку, учитывающую характер территории, на которую осуществляется воздействие с учётом данным таблицы 2.
σ=30∙8+10∙8+40∙0,2+20∙4/100=4,08
Значения коэффициента привидения для некоторых веществ, выбрасываемых в атмосферу представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Значения коэффициента привидения
Название вещества |
Значение |
Окись углерода |
1 |
Сернистый ангидрид |
22 |
Сероводород |
54,8 |
Серная кислота |
49 |
Оксиды азота |
41,1 |
Аммиак |
10,4 |
Летучие низкомолекулярные углеводороды по углероду (ЛНУ) |
3,16 |
Ацетон |
5,55 |
Фенол |
310 |
Ацетальдегид |
41,6 |
3, 4-бензапирен |
12,6×105 |
Таблица 4 – Результаты расчета
Объем выбросов, тыс. т |
коэф привед. |
М, тыс.т. |
Uатм, млн.руб. |
||||||||
Загрязняющее вещество |
2014 |
2015 |
2016 |
2014 |
2015 |
2016 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
Оксид углерода |
140 |
120 |
100 |
1 |
140 |
120 |
100 |
25704 |
22032 |
18360 |
|
Сероводород |
40 |
35 |
25 |
54,8 |
2192 |
1918 |
1370 |
402451,2 |
352144,8 |
251532 |
|
Оксиды азота |
20 |
15 |
10 |
41,1 |
822 |
616,5 |
411 |
150919,2 |
113189,4 |
75459,6 |
|
Л НУ |
80 |
70 |
60 |
3,16 |
252,8 |
221,2 |
189,6 |
46414,08 |
40612,32 |
34810,56 |
|
Оксиды алюминия |
50 |
40 |
30 |
33,8 |
1690 |
1352 |
1014 |
310284 |
248227,2 |
186170,4 |
|
Итого |
330 |
280 |
225 |
5096,8 |
4227,7 |
3084,6 |
935772,5 |
776205,7 |
566332,6 |
Расчёты показали, что размер ущерба от загрязнения атмосферного воздуха после внедрения газоочистного оборудования снизилась в 2015 г. по сравнению с 2014 г. на 15,95 млн. руб., что на 17% меньше, в 2016 г. сравнению с 2015 г. уже на 36,94 млн. руб., что на 27% меньше по сравнению с предыдущим годом.
Суммарная приведённая масса загрязняющих веществ составила за три года 12409,1 тыс. т., а величина экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха равна 227, 8311 млн. руб.
Таким образом, проведённый расчёт показал, что результаты внедрения газоочистного оборудования, являются результативными. В результате применения установок по очистке газов снижаются атмосферные выбросы загрязняющих веществ. Выбросы промышленных предприятий являются одними из тотальных проблем, и связаны с экологической безопасностью природы. Поэтому для решения данной проблемы необходимо использовать газоочистное оборудование, являющееся востребованным и актуальным в настоящее время.
Список литературы
1 Жибинова К.В. Экономические основы экологии [Электронный ресурс] / электронный учебно-методический комплекс. – Режим доступа: http://www.kgau.ru/distance/ur_4/ekology/cont/index.html (дата обращения 28.11.2017)
2 Бизнес термины. Методические материалы. [Электронный ресурс]. Деловой мир // – Режим доступа: https://delovoymir.biz/business-words/17205-ekologicheskaya-programma.html (дата обращения 29.11.2017)
3 Методы оценки экономического ущерба от загрязнения атмосферы / / [Электронный ресурс]. Инфопедия // – Режим доступа: https://infopedia.su/ (дата обращения 29.11.2017)
4 Экология и экономика природопользования: Учеб. для вузов / Под ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Единство, 2002. - С. 330.