IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

На данный момент в России еще плохо развит рынок интеллектуальных товаров, а именно: изобретений, научно-технических разработок, технологий и т.д., поскольку этот рынок несвойственен нашей правовой культуре и культурным особенностям в целом. (Авторы произведений не всегда пытаются защитить авторское право. А “плагиатчики” переписывают текст иными словами или дорабатывают продукт - что бы к ним не имелось претензий от правообладателей). Для нашей страны свойственен рынок материальных товаров, но в странах Европы мы видим противоположную модель. В Европе ведущая роль отведена “интеллектуальным товарам”, то есть интеллектуальной деятельности, здесь имеет место быть факт высокого уровня развития института интеллектуальной собственности.

В условиях мировой глобализации и роста мировой торговли – вопросы охраны и использования интеллектуальной собственности приобретают мировое значение для России. Особенно это свойственно для предприятий и организаций, задействованных в коммерческой, предпринимательской и производственных сферах. Именно они используют объекты интеллектуальной собственности, такие как наименование фирмы, наименование места производства, товарные знаки и т.д. Именно эти объекты ИС являются значимыми элементами формирования стоимостного эквивалента товара.

Из вышеизложенного можно резюмировать, что для России важен анализ перспектив защиты интеллектуальной собственности, а также усовершенствование в этой сфере нормативно-правовой базы и изучение в полном объеме практику с последующей потенциальной реализацией. Необходимо конкретизировать понятие “интеллектуальная собственность” и прояснить некоторые теоретические моменты. “Интеллектуальная собственность” – данный термин прежде всего связан с институтом охраны интеллектуальной собственности, в рамках которого осуществляется деятельность международных и российских организаций. Здесь наиболее часто применяется определение ГК РФ, регулирующее отношения всех форм собственности. Так на основание статьи 1225 ГК РФ “ИС” – это охраняемые законом средства индивидуализации и продукты интеллектуальной деятельности. С иной стороны, если исходить из тезиса, что интеллектуальная собственность формируется на знании, то в данном случае это будет некоторый тип информации, принадлежащий юридическому или физическому лицу. Согласно Стокгольмской конвенции (1967 г.), учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) ¹, не любое знание является объектом интеллектуальной собственности, здесь под интеллектуальной собственностью понимается следующие права: относящиеся к художественным, литературным произведениям, научным открытиям, секретам производства (ноу-хау), изобретениям, товарным знакам, промышленным образцам, коммерческим обозначениям, знакам обслуживания, фирменным названиям, программ для ЭВМ. Тут стоит отметить, что имущественные права на все объекты ИС оборотоспособны, поскольку предоставляются на основание лицензионных, авторских или иных договоров.

Основными нормативно-правовым документом в Европейском союзе, который содействует сближению национальных норм и международных норм в сфере передовых знаний, ноу-хау и технологий, является Директива 2004/48/ЕС Европейского парламента и Европейского Совета. Согласно данному документу создаются равные права охраны для приобретателя на внутреннем рынке ЕС и тем самым так же обязывает стран членов ЕС принимать меры для прекращения попыток намеренного нарушения прав интеллектуальной собственности. В связи с чем, государства-члены ЕС имеют равный набор мер, средств и процедур для защиты нарушенных прав. Тут следует оговорить, что против страны нарушительницы вводятся санкции, которые должны быть эффективными и справедливыми, санкции не должны затрагивать и препятствовать торговле, а также предусматривать ограждение ответчика от злоупотреблений со стороны суда. Преамбулой Директивы оговорено о допустимости в некоторых случаях применения, при нарушении норм, мер уголовного права, но в тексте самой Директивы о таких нормах не говориться. Очень интересно прописана ответственность за нарушения прав владельца интеллектуальной собственности – эти нормы отсылают к усмотрению национальных судов стран-членов ЕС. Комиссия Евросоюза, по поступившей информации, может ожесточить санкции за причинение коммерческого убытка владельцу интеллектуальной собственности. В данной ситуации применение уголовной ответственности на всей территории Евросоюза, лишение прав заниматься коммерческой деятельностью и лишение государственной поддержки нарушителя, закрытие предприятий, выпускающих “контрафактные” изделия или продукцию нарушающую авторские права.

Акты регламентирующие правовой режим в отношении отдельных типов ИС – на настоящий момент играют важную роль в ЕС и в странах-участницах ЕС. К примеру, Правила ЕС №207/2009 – «О товарных знаках Сообщества» - конкретизирует процедуру и меры защиты владельцев товарных знаков. В данном документе уточнен порядок приема заявок и регистрационных действий, связанных с товарными знаками, эти действия поручены Бюро по гармонизации на внутреннем рынке. Процедура регистрации предоставляет владельцу исключительные права на владение товарными знаками и обеспечивает его защиту во всех странах-членах ЕС. Рассмотрением споров, связанных с интеллектуальной собственностью занимается Апелляционная палата – определение которой обжалуется только в Суде ЕС.

Еще одним необходимым средством защиты права интеллектуальной собственности в нынешнее время является система патентования – играющая немаловажную роль на рынке наукоемкой продукции. В декабре 2011 года члены ЕС ратифицировали соглашение о создании Единой европейской патентной системе. В 2012 году данное соглашение одобрил Европейский парламент и с 2014 года данное соглашение вступило в законную силу. В данном проекте приняли участие почти все государства, исключением лишь стали Италия и Испания из-за их языковой дискриминации: было принято решение, о том, что патентная документация будет составляться лишь на 3 официальных языках ЕС –французском, немецком и английском.

Споры решаются Единым патентным судом (находящемся в Париже – главное управление). Решение данного суда по европейскому патенту – имеет юридическую силу на всей территории ЕС. Европейская модель патентования намного упрощает процедуру – снижая затраты на получения патента, в сравнении с национальным порядком и необходимостью перевода на официальный язык ЕС, а также в разы сокращает срок оформления. (но стоимость европейского патента в разы больше, чем национального) На данный момент производится процедура по уменьшению издержек на патентование и усиления защищенности – призвана способствовать вывозу наукоемких товаров из членов ЕС в третьи страны и в то же время стимулировать внедрение новых технологий.

Лицензионная торговля “продуктами” интеллектуальной собственности в ЕС осуществляется на национальном уровне. Существуют соответствующие регламенты: о передаче технологий, по договору о совместной разработке и др. – в основном все они содержат перечь запрещающих и разрешающих условий деятельности (оговорено про фиксирование цен и объем лицензируемых товаров). К примеру, Регламент №816/2006, который предусматривает лицензирование патента, относящегося к фармацевтическим товарам для последующей продажи (экспортирования) в третьи страны.

Борьбой с поступлением контрафактов на территории ЕС занимаются таможенные органы стран-участниц ЕС. Правовой базой для регулирования данной деятельности стал Регламент Совета №1383/2003/ЕС. Данный документ снизил стоимость и упростил процедуру проверки, а также дал право таможенным органам уничтожать контрафактные товары без каких-либо процедур и выплат владельцам. В некоторых случаях к владельцам применяются еще штрафные санкции.

В 2008 г. была создана специальная организация – Европейская обсерватория по борьбе с контрафакцией и пиратством, деятельность которой организовывает Европейская Комиссия, которая занимается препятствованием поступлению в страны ЕС контрафакта. В июне 2013 г. благодаря данной организации была издана новая инструкция для таможенной службы. Инструкция включает в себя 6 разделов и 40 статей с подробнейшим описанием действий и ответственности таможенных органов стран ЕС.

Перейдем к более тщательной процедуре рассмотрения нормативно-правовой базы, регламентирующих интеллектуальную собственность. Данные объекты в первую очередь регулируются нормами международного права и ВОИС – где посредством сотрудничества всех стран происходит содействия охране интеллектуальной собственности во всем мире. Еще одним документом, регулирующим ИС в рамках ВТО, является ТРИПС (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности). Оно содействует торговле и формированию правовой базы. ТРИПС предусматривает прекращению нарушений в сфере ИС и использования таможенных процедур, возмещение убытков, особое внимание в данном соглашении уделено защиты ИС на таможне. Данное соглашение оказывает положительное влияние: содействует развитию новых творческих отраслей, увеличению объектов торговли, совершенствуется продукция, улучшается и обогащается инвестиционный климат.

Рассмотрим базу документов в РФ, содействующих регулированию ИС на национальном уровне. Основным таким документом является: Соглашение “О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности” (заключено в г. Москве)¹, а также часть IV ГК РФ, Соглашение о Едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности стран Таможенного союза (заключено в г. Санкт-Петербурге), Таможенный кодекс Таможенного союза и Федеральный закон РФ и ФЗ РФ “О таможенном регулировании в Российской Федерации”.

В 2014 г. были внесены изменения, в ГК РФ, которые коснулись сферы ИС:

1) Изменения ввели независимость интеллектуальной собственности от вещных прав

2) Лицам, принадлежащим исключительные права совместно, с 2014 г. могут заключать соглашение о порядке распоряжения такими правами.

3) Вводятся требования к лицензионному договору о предоставлении права использования товарного знака.

Компетенция и полномочия таможенных органов установлена в 46 главе Таможенного кодекса Таможенного союза. ТРОИС – является основным инструментом контроля по защите правообладателя на таможне. Внеся свою торговую марку в реестр, лицо получает право требовать приостановку выпуска товара. Правообладатель может состоять и в национальном реестре, едином, в каждом из которых он должен соблюдать требования и условия с полным предоставлением пакета документов. ТРОИС как инструмент регулирования показал свою эффективность уже в первый год своего существования. Например, в 2009г. было внесено 980 товарных знаков, на 2012г. насчитывается уже 1879 объектов ИС, а на 2015г. 3434 объектов ИС. Однако контрафактная продукция имеет место быть. Контрафактному использованию товарных знаков чаще всего подвергаются такие товары как: обувь, одежда, парфюмерные продукты, а нарушение авторских прав – DVD и CD дисков, а также трренты и сайты с нелицензионной музыкой, фильмами, играми и т.д. Очень интересно высказался В.В. Путин по поводу данной сферы на встрече с участниками Совета палаты Совета Федерации: “…необходимо думать о дополнительных шагах, способных защитить права на ИС, так как нынешние способы и решения не работают так эффективно, как было запланировано”.²

На данный момент защита и охрана ИС очень важна, поскольку контрафактный товар очень пагубно влияет на международную и национальную экономику и политику конкретной страны, принося стране многомилионные убытки. А это в первую очередь связано с подрывом экономики и легализованной индустрии, а также с уменьшением рабочих мест и т.д.¹ Согласно ст. 1515 ГК РФ подразумевает под контрафактной продукцией понимается не только фальсификация товара, но и товары, которые выпущена в стране не самим правообладателем, и не на основании договора или без его согласия. Подобные действия с товарами называют параллельным импортом. Россия столкнулись с данной проблемой еще в 2003 г. после закрепления национального принципа исчерпания прав, отличающегося от международного тем, что права правообладателя признаются исчерпанными только при введении товара в оборот внутри конкретного государства. Большинство экспертов были не согласны с решением и считали, что параллельный импорт необходим для легализации. Поскольку это позволило бы:

1) помогло бы развить конкурентную среду и свободное движение товаров.

2) снизить цены на ввозимые, а также “эксклюзивные” товары.

3) ограничить действия дистрибьюторов таких товаров.

Так же это позволило бы разгрузить суды от разрешения дел (например, таких, как дело EVIAN). Эксперты ссылаются на опыт Казахстана, который с 1991 по 2012 г. применял международный принцип исчерпания прав, позволяющий закупать товары не у официального дистрибьютора.

С 2012 г. на территории стран-участников ТС (Таможенного союза) и ЕЭП (Единого экономического пространства – это в рамках ЕАЭС) применяются одинаковые таможенные тарифы и меры регулирования при торговле с 3 странами. На основание Соглашения “О единых принципах регулирования в сфере защиты и охраны прав интеллектуальной собственности” был установлен региональный принцип исчерпания прав на изделия, содержащие объекты ИС. Согласно данному соглашению права правообладателя ИС перестают действовать после введения товара в оборот в одной из стран интеграционного объединения, в данном случае на территорию ЕЭП (в рамках ЕАЭС) и ТС.

Интересен и тот факт, что РФ вступая в ВТО столкнулась с препятствиями, связанными именно с защитой ИС.США единственная страна, которая придает большое значение данной сфере. Они получили свой статус мирового лидера благодаря экспорту ИС, начиная с лицензий на производство и заканчивая высокотехнологичной продукцией. США в начале 2006 г. внесла резолюцию в которой требовалось остановить вступление России в ВТО до тех пор, пока Россия не разберётся с проблемой интеллектуальной собственности. Поэтому в результате длительных переговоров вместе с протоколом Россия подписала письмо, в котором Россия обязывается улучшить ситуацию, связанную с защитой интеллектуальной собственности по всем аспектам.

Классификация охраны и защиты интеллектуальной собственности включает в себя: внесудебную (досудебное урегулирование спора) и судебную. Для досудебной характерно быстрота в принятии решений, отсутствие издержек, получения компенсаций. Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 2 июля 2013г. начал свою работу патентный суд (Суд по интеллектуальным правам). На основание этого видно, что наша страна была очень заинтересована в улучшении законодательства и правоприменения в сфере ИС. А это в свою очередь улучшит общее благосостояние и повысит эффективность системы защиты ИС в РФ с учтём международных гостов.

Существует и еще один способ – часто применимый правообладателями, желая предупредить, что такой товар является объектом интеллектуальной собственности, и ему предоставляется правовая охрана. Например, фирменные наименования или знаки товарных марок.

На сегодняшний день характеризуя сферу ИС можно выстроить картину: 1) несовершенство защиты ИС в сфере смежных, авторских прав и торговых знаков. 2) недовольство поставщиков интеллектуальной собственности (США, Германия). 3) недовольство потребителей интеллектуальной собственности, связанны с ограниченным доступом к самим результатам ИС и материальным затратам по ИС.

Россия на 2016 г. является крупным импортёром интеллектуальной собственности, хотя имеет большинство достижений в различных сферах. Это обуславливается низким уровнем охраны и защиты интеллектуальной собственности, последствием которого является ряд сложностей при вступлении в мировое сообщество и в участии. В России пользователи Интернет постоянно делятся различными видео, музыкой, файлами и т.д., не имея от этого никакой выгоды. Все это способствует развитию кругозора и открытиям, идей, а для авторов в таком случае свободный обмен информацией предоставляет в одном случае новые возможности для реализации и выгоды, а в другом невыгодное положение авторов. Многие ученые считают, что такая деятельность должна считаться противоправной и приведет к напряженности в общественных отношениях. В связи с этим нужно учесть все мнения данного вопроса и разработать новый договор между всеми участниками файлообмена. Необходимо улучшить механизм защиты интеллектуальной собственности. Воплотить это можно благодаря реформе “copyright”. Данная реформа включает в себя декриминализацию некоммерческого файлообмена, то есть закрепление понятия на законодательном уровне понятия “добросовестное использование произведений”, а также закрепление свободного лицензирования и продвижение их. Необходимо также в данной реформе произвести конкретизацию и определить полномочия обществ, действующих в сфере коллективного управления интеллектуальной собственности.¹

В 1992 г. в РФ был принят Патентный закон Российской Федерации (закон № 3517-1) и Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (закон № 3520-1). Данные законы просуществовали до 1 января 2008 года, в дальнейшем все положения перешли в ГК РФ и зафиксировались в главе VI. Данные законы регулировали и охраняли изобретения, товарные знаки и место происхождение товаров. При федеральной службе по интеллектуальной собственности, был создан консультативный совет, целью которого является – поиск путей защиты ИС, выработка законодательства, создание среды для благоприятного климата.²

В настоящее время во многих странах кроме лицензионной и патентной защиты ИС существуют и иные формы защиты:

1) “copyright” – норма, регулирующая отношения, связанные с воспроизведением творений, видеопроизведений, аудио и т.д. Бука © наносимая на произведения – указывает на то что произведение охраняется авторским правом.

2) знак обслуживания и товарный знак – обозначения, показывающее индивидуализацию товаров, оказываемых услуг и работ физических и юридических лиц.

3) фирменное наименование – после процедур регистрации прекращается и в то же время является бессрочной после ликвидации фирмы. В соответствие со ст.54 ГК РФ "юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное имя. Юридическое лицо, фирменное наименование которого прошло регистрационные действия в установленном порядке, имеет исключительное право на использование".³

Помимо защиты и охраны промышленной собственности законодательно регулируется отношения, возникающие в связи с использованием и созданием произведений науки, искусства, постановок, фонограмм и т.д. Данные отношения регулировались раньше Законом РФ “Об авторском праве и смежных правах” № 5351-1. Согласно Закону № 5351-1 авторское право возникает по факту создания произведения. Для осуществления и возникновения авторских прав не требуется регистрации того либо иного произведения, или иных формальностей. (на данный момент Раздел 4 ст. 1270 ГК РФ)⁴

Авторское право созданное при выполнение каких-либо работ, задания работодателя – принадлежат автору служебного творчества. Но исключительные права на использование служебного произведения принадлежат так же лицу, с которым автор находиться в трудовых отношениях (работодатель), если в договоре между ними не было прописано другое. Вознаграждение (гонорар) за использования произведения и порядок выплат устанавливается договором между работодателем и автором.

Закон № 5351-1 устанавливал случаи, когда можно использовать произведение без выплаты гонорара и согласия автора, но при этом необходимо указать имя автора произведение и источник заимствования. ¹ Сейчас допускается цитирование в исследовательских, научных и тому подобных целях. Право правообладателя (автора) – действует на протяжение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, после произведение становится народным достоянием. Право автора переходит после смерти по наследству (70 лет у наследника). (на данный момент ст. 1281 ГК РФ которая включает положение Закона № 5351-1)

Статьей 49 № 5351-1 (просуществовавшего закона до 2008 г.) устанавливалось за нарушение смежных прав и авторских прав административную, гражданскую и уголовную ответственность. Правообладатели в случае нарушения их прав (личных) вправе потребовать от нарушителя – возместить моральный вред.

В настоящее время гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав заключается в предъявлении автором требований к нарушителю. Регулируются ст. 12, 1301 и 1250-1253 ГК РФ. Наступает данная ответственность только по требованию правообладателя и применяется для защиты.²

Административная ответственность предусматривается Кодексом РФ об административных правонарушениях, такими статьями как 14.33 и 7.12 КОАП РФ.³

Административная ответственность предусмотрена ст. 7.12 КОАП РФ. И наступает в следствии:

• введения в оборот и незаконного использования экземпляров произведений, если они являются контрафактными или имеют ложные сведения о правообладателях;

• нарушения авторских прав для извлечения выгоды.¹

Уголовная ответственность предусмотрена ст. 146 УК РФ. В данном случае преступлением является:

1)Незаконное присвоение авторства, которое причиняет правообладателю ущерб. Данное преступление выражается в нарушении личного неимущественного прав автора на имя, когда лицо выдает себя за автора чужого произведения (вписывая себя вместо автора или не указывая автора вовсе). Санкция влечет за собой обязательные работы, исправительные работы (сроком на 1 год), штраф.

2) Незаконное использование смежных прав или авторского права, а также хранение, приобретение контрафакта в целях сбыта в крупном размере. Под крупным размером понимается сто тысяч рублей, а также организованной группой, группой лиц по сговору, или с использованием служебного положения влечет уголовную ответственность - лишение свободы на срок до 6 лет.²

Рассмотрим также несколько международных соглашений об интеллектуальной собственности. В основном мы рассмотрим акты, которыми пользуются Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), Всемирная торговая организация (ВТО).

В основном все условия зафиксированы в Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights “ТРИПС” (Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности). Данное соглашение фактически полностью регулирует всемирную торговую систему

В ст.7 данного соглашения прописано, что " реализация и охрана прав ИС необходимы для содействия техническому прогрессу и распространению технологий, а также для достижения выгоды производителей и пользователей технологических знаний, способствуя социально-экономическому благосостоянию, и к достижению равновесия обязательств и прав ".

Члены ВТО могут использовать в своих национальных законах более обширную защиту, при условии ее не противоречия соглашению. Данное соглашение имеет отсылочные нормы к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, Международной (Римской) конвенции по защите исполнителей, Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Договору об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем.

Характерным для ТРИПС является обязательство предоставлять иностранным гражданам из стран-участниц ВТО национальный режим в области прав интеллектуальной собственности, а также режим наибольшего благоприятствования, чтобы не допустить по отношению к ним дискриминационных действий и дискредитирующих положений.

В соответствии с п.2 ст. 9 TRIPS "охрана авторских прав должна распространяться на специфические воплощения, но не на методы работы, процедуры, идеи, или на концепции математики". Особые статьи посвящены компьютерным программам, ит информации.¹

По сравнению с Парижской конвенцией ТРИПС содержит много нововведения. К знаку обслуживания приравнивается товарный знак, дается перечень случаев, при которых возможен и отказ в регистрационных действиях товарного знака (к примеру, если знак не воспринимается визуально). Имеются случаи, когда возможно продление срока регистрации товарного знака, причем неограниченное количество раз (продление осуществляется не менее чем на семь лет). ТРИПС запрещает необоснованные ограничения использования товарного знака в торговле, разрешает передачу знака вместе с организацией (предприятием) и без него.

Статья 25 ТРИПС устанавливает правила по использованию и выдаче патентов. Патенты даются на любые изобретения, независимо от того, являются ли они продуктом или способом во всех областях техники, при условии, что они содержат изобретательский уровень, обладают новизной и являются промышленно применимыми. Соглашение уточняет права владельца патента. Если объектом патента является товар, то владелец имеет право препятствовать 3^им лицам, без согласия правообладателя, использованию, созданию, продаже упомянутого товара. Если объектом патента является “способ”, то владелец имеет право препятствовать 3^им лицам, без согласия правообладателя, использовать способ, продаже. Владельцы могут передавать свои права по наследству и заключать договоры.

По лицензионной практике – все остается на усмотрение национального законодательства, однако есть и исключения, которые ограничивают конкуренцию и могут иметь неблагоприятное воздействие на торговлю и препятствовать распространению и передаче технологии. Соглашением не препятствуется членам ВТО принимать законодательные меры.

Однако ТРИПС обязывает членов ВТО предусматривать в своих национальных законодательствах систему охраны прав иностранных и национальных собственников, вплоть до уголовного наказания за преднамеренные действия, связанные с фальсификацией товарного знака и нарушением авторского права в коммерческом масштабе. В качестве наказаний предусматривается: арест, конфискация, лишение свободы, уничтожение контрафактной продукции и т.д.

В Соглашении ТРИПС, статье 7 – «Цели» поясняется, что «обеспечение соблюдения прав и охрана ИС должны комплексно содействовать техническому прогрессу, распространению и передаче технологий к взаимной выгоде пользователей и производителей, способствуя социально-экономическому благосостоянию...». Документы, рассмотренные выше – так же направлены на достижение тех же целей.

В Соглашении статья 41 – «Общие обязательства» требует от стран-участниц принятия законодательства, которое обеспечит полное соблюдение прав ИС и позволяющего прибегать к эффективным действиям, направленным против любого нарушения прав. Тоже самое прописано в принятых директивах ЕС.

Огромное внимание в Соглашении уделено контрафактной продукции, в ст: 51 – «Приостановление выпуска товаров в обращение таможенными органами» и 46 – «Другие меры судебной защиты». В ст. 46 речь ведется об изъятии контрафакта с торговой сети и об уничтожении их без компенсации. В ст. 51 ведется речь о предоставлении ряда прав таможенным органам прекращать впуск в страну и выпуск с ее территории товаров, произведенных с нарушением авторских прав. (или при неправомерном использование товарного знака) Такие же требования предъявляются и в документах Евросоюза по борьбе с контрафактом.

Санкции предусмотрены в Соглашении против нарушителей прав, в разделе 5 – «Уголовные процедуры». Статья 61 гласит «денежные штрафы, достаточные для того, чтобы служить средством удержания, соразмерным со степенью наказания, применяемого в связи с другими преступлениями соответствующей тяжести» и «уголовные процедуры, которые применяются, по крайней мере, в случаях умышленного неправомерного использования нарушения товарных знаков и авторских прав, совершенных в коммерческих масштабах». Ужесточение санкций против нарушителей прав просматривается в документах Евросоюза, в которых указано что штрафы должны быть достаточными для предотвращения нарушения прав, а в определенных случаях могут применяться и меры уголовного характера.¹

В таком случае Евросоюз, с одной стороны, формируя для всех участниц объединения равную систему охраны прав ИС, при этом используя цель повышения международной конкурентной способности предпринимателей членов и укрепления единой конкурентной среды, при этом в полной мере стремится использовать накопленный в мире опыт в данной сфере, а с другой – применение Евросоюзом этого опыта позволяет ему быстрее повышать уровень защиты ИС, а также ускорить научно-технический потенциал и сократить путь к достижению поставленной цели.

22 августа 2012 года Россия стала членом ВТО, после чего подобно Евросоюзу стала защищать и рассматривать свои обязанности и права в рамках ТРИПС по созданию международно-унифицированной системы защиты прав ИС, которая в свою очередь содержит процедуры и нормы для установления и исполнения правил, в качестве инструмента повышения эффективности национальной инновационной системы в интересах содействия изобретательской деятельности в стране, а так же дальнейшего усовершенствования и внедрения результатов в производство.

В настоящее время произошло много изменений в сфере интеллектуальной собственности. К примеру ратифицированный Договор, о координации действий государств ЕАЭС по защите прав на объекты интеллектуальной собственности от 2015 г., который предусматривает сотрудничество стран ЕАЭС в сфере ИС. Таким образом меры по совершенствованию защиты и охраны совершенствуются и в скором будущем возможно достигнут идеала.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1) Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 4) от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) // СЗ РФ, N 52, 25 декабря 2006 года, ст. 5496.

2) Закон РФ от 09 июля 1993 года N 5351-1 (ред. от 20 июля 2004 года) "Об авторском праве и смежных правах"// Российская газета, N 147, 03 августа 1993 года. (на данный момент утратил силу)

3) Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3517-1 (ред. от 02 февраль 2006 года) // Российская газета, N 225, 14 октября 1992 года. (на данный момент утратил силу)

4) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (ред. от 06 июля 2016 года, с изм. от 17 ноября 2016 года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03 октября 2016 года) // СЗ РФ, 07 января 2002 года, N 1, ст. 1.

5) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (ред. от 06 июля 2016 года) // СЗ РФ, 17 июня 1996 года , N 25, ст. 2954.

6) Директива N 2004/48/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза "Об обеспечении прав на интеллектуальную собственность" (Принята в г. Страсбурге 29 апреля 2004 года) // Опубликован в системе Консультант +.

7) Регламент N 207/2009 Совета Европейского Союза "О товарном знаке Европейского сообщества (кодифицированная версия)" (Вместе с "Отмененным Регламентом...", "Таблицей соответствия") (Принят в г. Брюсселе 26 февраля 2009 года) (с изм. и доп. от 09 декабря 2011 года) // Опубликован в системе Консультант +.

8) Регламент N 1383/2003 Совета Европейского Союза "О таможенных действиях в отношении товаров, относительно которых есть подозрение о нарушении прав интеллектуальной собственности, и о мерах, принимаемых относительно товаров, нарушающих указанные права" (Принят в г. Брюсселе 22 июля 2003 года) // Опубликован в системе Консультант +.

9)Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // Консультант +

10) О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности (Заключено в г. Москве 09.12.2010) // "Бюллетень международных договоров", N 6, июнь, 2013.

11) Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Соглашение на русском языке опубликовано в издании: Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849.

Иные источники:

12) Путин: Нужны новые шаги для защиты интеллектуальной собственности // РИА Новости [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/society/20140327

13) Структура интеллектуального капитала России // Государственная служба. - 2004. - № 1. - с. 16 - 27.

1^ Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979)

1^ О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности (Заключено в г. Москве 09.12.2010)

2^ Путин: Нужны новые шаги для защиты интеллектуальной собственности // РИА Новости

1^ Структура интеллектуального капитала России // Государственная служба. - 2004. - № 1. - с. 16 - 27.

1^ Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979)

2^ Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3517-1 (ред. от 02 февраль 2006 года)

3^ Структура интеллектуального капитала России // Государственная служба. - 2004. - № 1. - с. 16 - 27

4^ Закон РФ от 09 июля 1993 года N 5351-1 (ред. от 20 июля 2004 года) "Об авторском праве и смежных правах"

1^ Закон РФ от 09 июля 1993 года N 5351-1 (ред. от 20 июля 2004 года) "Об авторском праве и смежных правах"// Российская газета, N 147, 03 августа 1993 года.

2^ Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 4) от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) // СЗ РФ, N 52, 25 декабря 2006 года, ст. 5496.

3^ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (ред. от 06 июля 2016 года, с изм. от 17 ноября 2016 года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03 октября 2016 года) // СЗ РФ, 07 января 2002 года, N 1, ст. 1.

1^ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (ред. от 06 июля 2016 года, с изм. от 17 ноября 2016 года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03 октября 2016 года) // СЗ РФ, 07 января 2002 года, N 1, ст. 1.

2^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ (ред. от 06 июля 2016 года) // СЗ РФ, 17 июня 1996 года , N 25, ст. 2954.

1^ Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Соглашение на русском языке опубликовано в издании: Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849.

1^ Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Соглашение на русском языке опубликовано в издании: Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849.

Код для цитирования: Скопировать