Обсуждение работы АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ ВЕКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В ПЕРИОД АДМИНИСТРАЦИИ ВУДРО ВИЛЬСОНА - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Личный портфель

Обсуждение работы АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ ВЕКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В ПЕРИОД АДМИНИСТРАЦИИ ВУДРО ВИЛЬСОНА

Яценко Я.О. 1
1Амурский государственный университет
  • Лаврова Евгения Андреевна 22.03.17 в 04:53 #
    Уважаемый автор!Хотелось бы поблагодарить Вас за возможность познакомиться с исследованием по данной проблеме. Информация изложена интересно и доступно. На наш взгляд, Вам удалось показать актуальность данного вопроса, а также проанализировать внешнюю политику США того периода в отношении стран АТР. Таким образом, хотелось бы задать вопрос по поводу новой администрации США: являются ли важными на сегодняшний день для этой страны сближение и сотрудничество со странами АТР и если да, то почему? З
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 08:46 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Я считаю, что мне удалось проанализировать политику представленного региона в указанный период времени, однако, к сожалению, я не могу ответить на ваш вопрос, так как в своей работе я анализировала период времени с 1912 по 1921 года. Таким образом, современной ситуацией в данном регионе я не владею.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Лаврова Евгения Андреевна 22.03.17 в 04:54 #
    Уважаемый автор!Хотелось бы поблагодарить Вас за возможность познакомиться с исследованием по данной проблеме. Информация изложена интересно и доступно. На наш взгляд, Вам удалось показать актуальность данного вопроса, а также проанализировать внешнюю политику США того периода в отношении стран АТР. Таким образом, хотелось бы задать вопрос, касаемый новой администрации США: являются ли важными на сегодняшний день для этой страны сближение и сотрудничество со странами АТР и,если да, то почему? За
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Мелешкина Анастасия Сергеевна 22.03.17 в 04:54 #
    Уважаемая Яна, Благодарю вас за предоставленную возможность ознакомиться с информацией. Соответствие целей результатам находит отражение в статье, наглядно демонстрируется работа автора с источниками, будь то ссылки или цитирование тех или иных исторических деятелей. С точки зрения стилистического содержания текст изложен грамотно, однако имеют место некоторые незначительные пунктуационные неточности и синтаксические огрехи. Вопрос звучит следующим образом: как вы считаете, может ли проблема,
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 08:48 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! К сожалению, я не могу ответить на ваш вопрос, так как в своей работе я анализировала период времени с 1912 по 1921 года. Таким образом, современной ситуацией в данном регионе я не владею, поэтому не могу должным образом характеризовать перспективы сотрудничества США и Азиатско-Тихоокеанского региона.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Вихарева Ольга Вячеславовна 22.03.17 в 16:48 #
    Уважаемая Яна, Благодарим Вас за возможность ознакомиться с Вашей исследовательской работой. В своей статье Вы упоминаете про политику "открытых дверей", которая была инициирована и реализована США, вопрос следующий: почему европейские державы были заинтересованны в дальневосточном регионе, а именно Китай, и какова была их реакция на доктрину Хэя?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 09:18 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Отвечая на ваш вопрос хотелось бы сказать, что японо-китайская война 1894—1895 гг., вызванная стремлением Японии установить контроль над Кореей — вассалом Китая, завершилась сокрушительным поражением Китая и унизительным для него Симоносекским мирным договором. Ведущие страны Европы увидели в результатах этой войны реальную возможность расширить сферы своего влияния в Китае и добиться для себя выгодных экономических привилегий на всей те
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ларкина Алёна Владимировна 23.03.17 в 04:47 #
    Уважаемый автор!Благодарю Вас за возможность ознакомиться с таким увлекательным исследованием. Хотелось бы задать следующий вопрос. В данной статье Вы пишите: "...Ни одна из великих держав не собиралась отказываться от своих сфер влияния в Китае и не следовать принципам своей политики в этом регионе. Не оправдала себя и ставка на сближение с Японией, наоборот, в отношениях этих двух стран постепенно стали накапливаться противоречия. Примерно такая же ситуация произошла и в отношениях США и Росси
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 09:00 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! К сожалению, я не могу ответить на ваш вопрос, так как в своей работе я анализировала период времени с 1912 по 1921 года. Таким образом, современной ситуацией в данном регионе я не владею, поэтому не могу должным образом охарактеризовать сотрудничество США и Азиатско-Тихоокеанского региона в настоящее время.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ушакова Валерия Сергеевна 23.03.17 в 04:48 #
    Уважаемая Яна, Благодарю Вас за возможность ознакомиться с данной работой. В Вашей статье вы говорите о "специальных интересах" Японии,хотелось бы задать Вам вопрос:не могли бы Вы подробнее рассказать об этом аспекте? С наилучшими пожеланиями в Вашей исследовательской деятельности.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 09:11 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! "Специальные интересы" Японии в Китае выражались в 21 требовании, которые были выдвинуты Китайской республике 18 января 1915 года. По данной ссылке вы можете ознакомиться с данным документом и рассмотреть все "специальные интересы" Японии в Китае http://www.firstworldwar.com/source/21demands.htm
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Гулийчук Оксана Викторовна 23.03.17 в 04:54 #
    Уважаемый автор, Позвольте мне выразить благодарность за возможность ознакомиться с информацией, так интересно изложенной в данной статье. В Вашей работе указывается, что США видели большие финансовые выгоды в Китае, поэтому пытались сделать данный регион сферой своего влияния. Позвольте уточнить: какие именно меры США собирались предпринять для получения финансовых выгод в этом регионе?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 09:15 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Основной мерой, которую предприняли США, было проведение политики "открытых дверей" в Китае. Это концепция, сформулированная Государственным секретарем США Джоном Хэйем в серии круглых нот, направленных в Великобританию, Германию, Францию, Италию, Японию и Россию в 1899-1900 годах. Основной смысл данных посланий заключался в обеспечении равных возможностей для международной торговли и коммерции в Китае, а также уважения к административно
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кононенко Елена Евгеньевна 23.03.17 в 04:55 #
    Уважаема Яна, Благодарю Вас за возможность ознакомиться с Вашей исследовательской работой. Информация изложена интересно и доступно. Хотелось бы задать следующий вопрос: почему Китай принял большую часть японских требований, противоречащих принципу "открытых дверей"? Желаю дальнейших успехов в Вашей исследовательской работе.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 04.04.17 в 06:46 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! В результате опиумных войн Китай не обладал необходимой мощью и поддержкой для сопротивления требованиям Японии. В 1890-е гг. Япония вступила в период промышленного подъёма, она превратилась в сильней­шую экономическую державу Азии и стала первой азиатской стра­ной, претендовавшей на равноправное участие в мировой полити­ке наравне с западными державами. Именно поэтому Япония, которая объявила войну Германии 23.08.1914, вскоре высадила
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Педос Юлия Сергеевна 23.03.17 в 04:59 #
    Уважаемая Яна, Благодарю Вас за возможность ознакомиться с Вашей исследовательской работой. В своей статье Вы говорите, что США хотели добиться успеха в Маньчжурии, а именно запонить её своим капиталом, вытеснив российский и японский. Хотелось бы задать Вам следующий вопрос: не могли бы Вы уточнить, почему эта часть Китая была наиболее важной для США?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 09:23 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Манчжурия больше всего привлекала США, так как американцы хотели контролировать КВЖД, а также богатые природные ископаемые Манчжурии.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кучерявый Александр Юрьевич 23.03.17 в 05:07 #
    Уважаемая Яна, Благодарю Вас за предоставленную возможность ознакомиться с данным материалом. В своей статье Вы отмечаете, что "принципы, которые стали выдвигать большевики, не соответствовали вильсоновским принципам борьбы за демократию". Хотелось бы узнать, какие именно принципы выдвигали обе стороны? Заранее спасибо за ваш ответ! Желаю дальнейших успехов в Вашей исследовательской работе.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Карелина Екатерина Вячеславовна 23.03.17 в 11:05 #
    Уважаемый автор, Выражаю Вам свою благодарность за предоставленную работу. Ваш труд несомненно ценен и полезен. Работа лаконична, точна и стиль ее написания достаточно прост. Хотелось бы узнать у Вас в чем именно проявлялась доктрина Хэя в политике США на Дальнем Востоке? А также, на Ваш взгляд, каковы взаимоотношения Соединенных Штатов Америки и стран азиатско-тихоокеанского вектора на сегодняшний день? Заранее благодарю за ответ.Успехов!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 09:32 #
      При президенте Вудро Вильсоне проводилась иная политика в отношении к Китаю, нежели чем при предыдущих президентах США. Вудро Вильсон был убеждён в особой мировой миссии США: распространение демократических идеалов, христианских ценностей и помощь Китаю в его стремлении к прогрессу. Вильсон понимал важность политики «открытых дверей» в Китае, так как эта политика давало возможность Соединённым штатам отстаивать и реализовывать свои собственные интересы в Китае. Однако политика Вильсона по отноше
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Рабобык Ирина Владимировна 23.03.17 в 11:58 #
    Уважаемая Яна! Хотелось бы поблагодарить Вас за написание столь интересной статьи. Несмотря на описанные события, произошедшие более века назад, эта тема остается актуальной и на сегодняшний день. При прочтении данной статьи у меня появились некоторые вопросы, а именно: 1) Почему США было так важно закрепиться в Китае, особенно в Маньчжурии? 2) Как Вы считаете, почему США не смогли добиться целей, провозглашенных в доктрине Хэя? Заранее благодарю за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 09:36 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Манчжурия больше всего привлекала США, так как американцы хотели контролировать КВЖД, а также богатые природные ископаемые Манчжурии. По поводу неудачи политики "открытых дверей" хотелось бы сказать следующее. Основным нарушителем данной политики являлась Япония. Усилиями американской дипломатии, США удалось закрепить принципы «политики открытых дверей» на Вашингтонской мирной конференции в 1921-1922 годов. Однако Япония, недовольная так
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Васильева Василина Андреевна 28.03.17 в 12:18 #
    Здравствуйте, Яна! Благодарю за предоставленную информацию по данной теме. Хочется поблагодарить Вас за предоставленный материал, который изложен достаточно грамотно, доступно и интересно, несмотря на некоторые пунктуационные неточности. На наш взгляд, Вам удалось добиться поставленных целей. Мой вопрос звучит следующим образом: как отличается азиатско-тихоокеанское направление внешней политики США в период администрации Барака Обамы от того же напрвления во внешней политике в период администрац
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 12:01 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! К сожалению, я не могу ответить на ваш вопрос, так как анализ политики Барака Обамы в азиатско-тихоокеанском регионе не входит в зону моей научной работы. Следовательно, я не могу сравнить политику Вильсона и Обамы по данному вопросу.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Клопова Анастасия Владимировна 31.03.17 в 06:00 #
    Яна, здравствуйте! Хотелось бы выразить благодарность за изложенный материал. Всю статью можно разделить на смысловые блоки, что показывает логичность подачи информации. Также стоит отметить опору на достоверные источники информации при написании работы и их объективность. При прочтении у меня появились несколько вопросов, на которые я надеюсь получить ответ. 1) С какого периода начались охлаждения отношений между США и Россией? Ведь не только усиление позиций Российской империи в Азии вызывали
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 12:14 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! На первый вопрос я могу ответить так, что уже с конца XIX века дружественный вектор американо-российских отношений повернулся в противоположную сторону. Если период до 1881 года описывается историками как время гармоничных отношений, то, начиная с конца XIX, между этими государствами происходит столкновение стратегических интересов и усиление соперничества во всех сферах государственных отношений. Вступление России и США в более высокую
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кравцова Ксения Андреевна 31.03.17 в 06:01 #
    Здравствуйте, Яна! Хотелось бы поблагодарить вас за столь интересную и информативную статью. На сегодняшний день тема американо-азиатских отношений вновь актуальна. В связи с этим, у меня возник следующий вопрос: как вы считаете, отражается ли на данном этапе взаимоотношений Китая и США политика, так называемых, "открытых дверей"? А также, каково на данный момент влияние России на отношения США и Китая, прослеживается ли оно? Заранее благодарю за ответы на мои вопросы и желаю вам дальнейших усп
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 12:16 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! К сожалению, я не могу ответить на ваш вопрос, так как в своей работе я анализировала период времени с 1912 по 1921 года. Таким образом, современной ситуацией в данном регионе я не владею, поэтому не могу должным образом охарактеризовать ситуацию между станами в данном регионе.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Сидорова Екатерина Сергеевна 31.03.17 в 06:15 #
    Уважаемая Яна, благодарю Вас за предоставленную возможность ознакомиться с данным материалом. Работа лаконична, точна и стиль ее написания достаточно прост. При прочтении данной статьи у меня появились некоторые вопросы, а именно: 1. Какие именно принципы выдвинули большевики, которые не соответствовали вильсоновским принципам борьбы за демократию? 2. И почему США отказались признать новое правительство России? Заранее благодарю за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 12:20 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Отвечая на ваш вопрос, хотелось бы сказать о том, что победа большевиков в России давала повод к глубоким опасениям участников Антанты в том, будет ли нынешняя политическая власть высказывать желания за участие в войне. Опасения были довольно обоснованы, так как к власти в России пришли политические силы, которые на протяжении продолжительного времени выступали за выход из войны. К тому же стоить учитывать тот факт, что для Вильсона обр
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Сидорова Екатерина Сергеевна 03.04.17 в 08:34 #
        Спасибо большое за ответ!
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • Прокопенко Дмитрий Сергеевич 31.03.17 в 06:38 #
    Добрый день, Яна! Хотелось бы поблагодарить вас за данную статью. Вопрос американо-азиатских отношений, на сегодняшний день, снова является актуальным. При прочтении вашей статьи у меня возникла пара вопросов: 1. Можете ли вы подробнее озвучить Вильсоновские принципы борьбы за демократию? 2. Будет ли нынешняя администрация Соединенных Штатов идти на сближение и сотрудничество со странами? Заранее благодарю за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 12:23 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Отвечая на первый вопрос я могу сказать, что Вильсон, отвергая силовую политику, знал, как затронуть чувствительные струны американского народа. В своем первом послании «О положении в стране» от 2 декабря 1913 года он высказал те идеи, которые потом стали определяться термином «вильсонианство». С точки зрения Вильсона всеобщность права и доверие наций друг к другу являются опорой международного порядка. Сущность политики Вильсона заключ
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Панина Екатерина Александровна 31.03.17 в 07:01 #
    Добрый день, Яна! Благодарю за интересную статью! Хотелось бы задать Вам несколько вопросов: почему именно в данный период происходит активизация азиатского направления во внешней политике США? И в чем Вы видите основные причины ее безуспешности? Заранее благодарю за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 04.04.17 в 06:01 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Отвечая на ваш вопрос хотелось бы сказать, что данный регион интересова США и раньше, но они не могли проводить там активную политику. Причиной этому было то, что США стали набирать силу только в последней четверти XIX века. В конце XIX - Начале XX ст. экономика США переживала бурный подъем. Благодаря постоянному притокуэмигрантов быстрыми темпами увеличивалось население. За пепериод с 1871 г. по 1913 г. оно выросло с 39800 тысяч до 96,5
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Варлашин Владимир Владимирович 01.04.17 в 07:32 #
    Добрый день Яна! В статье довольно интересно расписана точка зрения Вудро Вильсона в отношении ситуации в АТР тех времен. Хотелось бы задать такой вопрос - с какими колониальными державами столкнулись интересы США при обнародовании принципа "открытых дверей" и в чем это выражалось?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 12:29 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Отвечая на ваш вопрос хотелось бы сказать, что интересы США на Дальнем Востоке столкнулись с такими державами, как Великобритании, Франции, Германии, Италии, России и Японии.Причиной этому был тот факт, что после завершения японо-китайской война 1894—1895 гг., и поражением Китая, ведущие страны Европы увидели в результатах этой войны реальную возможность расширить сферы своего влияния в Китае и добиться для себя выгодных экономических п
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Петраш Анастасия Андреевна 01.04.17 в 08:06 #
    Здравствуйте, Яна! Хорошая и достойная работа. Хотелось бы узнать, какие сходства внешней политики США рассматриваемого Вами периода и современности вы можете выделить? Заранее спасибо! Успехов!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 12:31 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! К сожалению, я не могу ответить на ваш вопрос, так как в своей работе я анализировала период времени с 1912 по 1921 года. Таким образом, современной ситуацией в данном регионе я не владею, поэтому не могу найти сходства внешней политики США сегодняшних дней с политикой, проводимой Вудро Вильсоном.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Бондарчук Ангелина Анатольевна 01.04.17 в 11:12 #
    Уважаемый автор, спасибо за предоставленную информацию. По Вашему мнению, если бы в России не произошла Великая Октябрьская социалистическая революция, Россия вела бы войну «до победного конца»? И тогда возможно, что и отношения с США сложились бы по-другому?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 02.04.17 в 12:35 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! С моей точки зрения, если бы Великая Октябрьская социалистическая революция не произошла, то Россия возможно и продолжила войну, так как "белые" выступали с намерениями вести войну до конца. Именно поэтому они получили поддержку со стороны США. Однако, отношения в дальнейшем между Россией и США могли и не сложиться, так как "белые" прямо или косвенно выступали за возвращение к Российской Империи, которая не вызывала доверие у США не мень
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Копоть Илья Юрьевич 01.04.17 в 17:22 #
    Добрый день, Яна! Хотелось бы выразить благодарность за проделанную исследовательскую работу. Вудро Вильсон для меня один из самых любимых политиков в американской истории и посему было очень интересно читать Вашу статью, почерпнул для себя много нового. Также, хотелось бы узнать: на Ваш взгляд, можно ли считать результаты политики администрации В.Вильсона на Дальнем Востоке толчком для конфронтации США и Японии? Заранее спасибо за ответ, желаю вам успехов в ваших дальнейших исследовательских на
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 04.04.17 в 06:08 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Безусловно, американо-японские отношения первой четверти 20 века повлияли на дальнейшее развитие отношений между этими странами. США и Япония набирали силу почти параллельно, поэтому их интересы во многом пересекались и сталкивались.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Коротеева Елизавета Сергеевна 02.04.17 в 07:52 #
    Здравствуйте,Яна! Хотелось бы поблагодарить Вас за информативную статью. В ходе прочтения возникло несколько вопросов: 1. Каким образом политика США в отношении Японии в начале 20 века повлияла на дальнейшую расстановку сил в мире, особенно в условиях грядущей Второй Мировой войны? 2. Как Вы считаете, при каких условиях выбранное администрацией Вудро Вильсона направление внешней политики могло оказаться успешным? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 04.04.17 в 06:14 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! 1) Принятие Японии в клуб великих держав, с одной стороны, вело к нарастанию противоречий между Вашингтоном и Токио, с другой стороны, поведение Японии в глобальной политике в целом и в отношениях с США в частности во многом определялось политическими императивами, присущими её новому статусу. Эта двойственность отразилась и на конфликте интересов двух стран во время интервенции на Дальнем Востоке, и в столкновении их позиций в ходе Ваш
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Терехов Никифор Сергеевич 02.04.17 в 08:23 #
    Уважаемая Яна, хотелось бы поблагодарить вас за данную нам возможность ознакомиться с вашей статьей. Выбранная вами тема очень интересна для нас, как для жителей Дальнего Востока. Хотелось бы узнать, какое было отношение США к буферному государству которое называлось "Дальневосточная Республика"?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 04.04.17 в 06:20 #
      Добрый день, спасибо за проялвенный интерес к моей работе! Отношение США к Дальневосточной Республике было таким же, как и к Советской России, так как ДВР являлась ее оплодом. Это образование де-факто являлось «буферным» государством между Советской Россией и Японией. Его создание было лишь политическим маневром Советов, не нашедшем особых откликов со стороны других мировых держав.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кулигина Анна Суреновна 02.04.17 в 18:43 #
    Уважаемая Яна, благодарю вас за столь интересную статью! Вы в полной мере проанализировали азиатско-тихоокеанское направление внешней политики США в период администрации Вудро Вильсона. В своей работе вы упомянули доктрину «открытых дверей».Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу значимости данной политики? Заранее спасибо за ответ. Успехов вам в исследованиях!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 04.04.17 в 06:26 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Отвечая на вопрос хотелось бы сказать, что утверждение доктрины "открытых дверей" отражало специфику экспансии американского капитализма в целом, связанную как с международной обстановкой, так и с ростом экономических возможностей США, увеличением их роли в системе мирового капиталистического хозяйства. Таким образом, утверждение данной доктрины имело огромное значение как для восприятия США на международной арене, так и внутри самих СШ
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Копысов Максим Александрович 03.04.17 в 08:38 #
    Уважаемая Яна! Хотелось бы поблагодарить Вас за столь информативную статью.Выбранная вами тема является крайне актуальной, так как раскрывает столь важные в настоящее время в геополитическом плане отношения США и стран Азии на раннем этапе их развития и позволяет лучше понять их современное состояние. Работа соответствует научному стилю, но в то же время написано доступным языком. Выбранные источники являются достоверными и позволяют осветить тему с разных сторон. Хотелось бы задать Вам нескольк
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 04.04.17 в 06:34 #
      Добрый день, спасибо за проявленный интерес к моей работе! Принятие Японии в клуб великих держав, с одной стороны, вело к нарастанию противоречий между Вашингтоном и Токио, с другой стороны, поведение Японии в глобальной политике в целом и в отношениях с США в частности во многом определялось политическими императивами, присущими её новому статусу. Эта двойственность отразилась и на конфликте интересов двух стран во время интервенции на Дальнем Востоке, и в столкновении их позиций в ходе Вашингт
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Намазов Парвиз Габиль оглы 03.04.17 в 09:03 #
    Уважаемая, Яна, спасибо за интересную статью! Информация изложена доступно, а так же, хотелось бы отметить лаконичность данной работы. При прочтении данной статьи у меня появился вопрос, а именно: Вы отметили, что США не могли похвастаться особыми успехами на дальневосточном направлении. Но хотелось бы уточнить, какие цели преследовали США на данном направлении?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Яцеенко Яна Олеговна 04.04.17 в 06:38 #
      Добрый день, спасибо за проялвенный интрес к моей работе! Основной целью США было закрепить свои позиции в данном регионе. Привлекательные китайские рынки сулили большие выгоды для Америки, как и для других мировых держав. Необходимо было обосноваться в данном регионе, не применяя при это физической силы, которой на тот момент США обладали мало. В отношениях с Россией была другая цель, а именно воспользовавшись внутренними конфликтами, склонить Россию на путь демократии по американскому образцу.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!