IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

В статье описывается клинический случай травмы полового члена у кобеля, полученной при неудачном сношении с сукой в зимний период. Описываются дальнейшие пошаговые оперативные действия при хирургическом вмешательстве на половом члене. В последние годы болезни МДЖ и их лечение занимает значительное место в практической ветеринарии [1-27].

В частную клинику "Багира" в городе Магадан, на прием привели кобеля дворнягу с жалобами: на угнетенное состояние, отказ от еды и воспалением на половом члене.

При первичном осмотре выяснилось что травма была получена предположительно из-за неудачной случки с сукой. А именно: во время полового акта, животным помешали, из-за чего произошло вынужденное расцепление половых органов самца и самки. После чего отекший половой член кобеля не смог вернутся в защитный кожный мешок (препуций) и оставался снаружи достаточно продолжительное время. Так как это происходила в зимний период крещенских морозов, кабель получил сильное отморожение головки полового члена, в результате повреждающего действия холода, произошло повреждения и гибель клеток, спазм сосудов и капилляров, что привело к отмиранию ткани и некрозу.(рис.1) Было решено проводить операцию с последующей кастрацией.

Рисунок 1

Целью операции было: Удалить поврежденные ткани полового члена и частично восстановить мочеиспускательную функцию.

Операция началась с удаления некротизированного участка ткани.

При близком и точном рассмотрении поврежденной части члена стало видно, что отверстие мочеполового канала было разрушено и не соответствовало анатомическому расположению, что сильно затруднило введение катетера и дальнейшее опорожнение мочевого пузыря, так же из поврежденного участка была видна половая кость. Стоило предположить что животное испытывало сильнейшие боли при попытке сходить в туалет, а выделившееся количество мочи повреждало и разъедало без того воспаленные ткани полового члена.

После введения катетера произошло опорожнение мочевого пузыря. Затем половой член полностью вытянули из кожной сумки и затянули жгутом для фиксации. После чего началось основное оперативное действие. В отступе от поврежденной ткани примерно в 1 см, в районе живого участка началось сечение кожи по окружности всего полового члена. Сечение происходило аккуратно по коже и пещеристому телу пениса до двух крупных сосудов (срамных) и половой кости. Оба сосуда были перевязаны лигатурой для предотвращения кровотечения (рис 2), а половая кость перекусывалась прямыми тупоконечными ножницами до мочеполового канала (рис 3). В следствии этих действий половой член имел вид двух отдельных участков здоровой и поврежденной ткани отделенных друг от друга, но всё еще имеющих общий мочеполовой канал. Некротизированную головку полового члена рассекли пополам и отделили от канала (рис 4). Таким образом поврежденная ткань была удалена, а на ее месте остался частично некротизированный мочеполовой канал.

Рисунок 2 Рисунок 3 рисунок 4

Следующим действием было восстановление мочеиспускательной функции.

Для этого, поврежденную часть канала отсекли, а оставшуюся живую часть ткани расширили путем разрезания ее вдоль пениса. Образовавшуюся воронку канала расшили по оставшейся живой сеченой ткани пениса и затем образовавшееся широкое отверстие сузили путем наложения швов. Оставшийся катетер подшили к коже пениса для избежание повреждающего действия мочи на еще не зажившие участки ткани. На этом операция на половом члене была закончена.

Рисунок 5

Следующим действием была операция по удалению семенников (кастрация), для уменьшения дальнейшего желания спариваться, что предотвратит повторное возникновение таких травм.

После операции кабелю были назначены противовоспалительные препараты и антибиотики, а именно «Цефотаксим» и обезболивающее «Флексопропен». Для защиты швов и удержания катетера, на кобеля одели воротник. Поскольку животное содержалось на улице, ветеринарные врачи указали хозяевам временно держать питомца в доме в тепле, своевременно кормить и дать не ограниченный доступ к чистой питьевой воде до полного выздоровления.

Библиографическийсписок

1. Биохимические и некоторые иммунологические показатели крови у собак, при лечении инфицированных ран сорбентами природного происхождения/В. А. Ермолаев, Е. М. Марьин, C. Н. Хохлова, О. Н. Марьина//Известия Оренбургского ГАУ. 2009. -№4.-С. 174-177.

2. Веремей, Э.И. Распространение и профилактика заболеваний пальцев и копытец у крупного рогатого скота / Э.И. Веремей, В.А. Журба // Ветеринарная медицина Белоруссии. - 2003. - № - 2. – С. 32-35.

3. Ветеринарный клинический лексикон/ В.Н. Байматов, В.М. Мешков, А.П. Жуков, В.А. Ермолаев. – М.: КолосС, 2009. - 327 с.

4. Даричева, Н.Н. Основы ветеринарии: учебно-методический комплекс / Н.Н.Даричева, В.А.Ермолаев / Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия. - Ульяновск, 2009. - Том 1. – 201 с.

5. Ермолаев В.А. Гемостазиологические аспекты гнойной хирургической патологии крупного рогатого скота / В.А. Ермолаев // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии: Мат. междунар. научно-методической конф. ВГАУ. -Воронеж, 1997. –С. 67-68.

6. Ермолаев, В.А. Исследование микробного фона ран в зависимости от времени года, ло-кализации и фазы заживления/В.А. Ермолаев, P.M. Юсупов//Материалы международного симпозиума «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний». -Казань, 2005. -С. 458 -46.

7. Ермолаев, В.А., Никулина Е.Н. Динамика морфологических показателей крови телят с гнойными ранами / В.А. Ермолаев, Е.Н. Никулина // Материалы Международной научно-практической конференции «Кадровое и научное обеспечение инновационного развития отрасли животноводства»// Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – Казань, 2010. – Т. 203. – С. 109-114.

8. Кашин, А.С. Закрытие послеоперационных ран брюшной стенки у животных/ А.С. Кашин, Л.В. Медведева // Ветеринария. - 2001. -№ 4. -С. 38-40.

9. Ляшенко, П.М. Влияние гидрофильных мазей на гемостазиологические показатели плазмы крови у телят с гнойными ранами/П.М. Ляшенко, В.А. Ермолаев//Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения Материалы V Международной научно-практической конференции. – Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. -С. 104-107.

10. Марьин, Е.М. Болезни копытец у коров различных пород / Е.М.Марьин, В.А Ермолаев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 2. № 30-1. - С. 104-105.

11. Марьин, Е.М. Природные сорбенты в лечении гнойных ран у животных: монография/ Е. М. Марьин, В. А. Ермолаев, О. Н. Марьина. - Ульяновск: УГСХА, 2010. – 141 с.

12. Медведева, Л.В. Исследование прочностных характеристик швов желудка и тонкокишечного анастомоза у кошек / Л.В. Медведева, Н.Б. Алексенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2 (124). - С. 73-77.

13. Медведева, Л.В. К вопросу выбора шовного материала при операциях на полых органах желудочно-кишечного тракта у животных / Л.В. Медведева, А.В. Усикова //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 1 (123). -С. 107-113.

14. Медведева, Л.В. Сравнительная оценка механической прочности однорядных и двухрядных швов внутренних полых органов в эксперименте / Л.В. Медведева, Н.Б. Алексенко, П.Б. Макарова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2015. -№ 5 (127). -С. 118-122.

15. Медведева, Л.В. Микрофлора при заживлении лапаротомных ран/ Л.В. Медведева// Ветеринария. - 2001. - № 10. - С. 35.

16. Никулина, Е.Н. Динамика гематологических показателей при лечении гнойных ран у телят / Е.Н. Никулина, П.М. Ляшенко, В.А. Ермолаев // Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов: ИЦ «Наука», 2010. – С. 315-317.

17. Никулина, Е.Н. Динамика изменения гемостазиологических показателей при лечении гнойных ран у телят/ Е.Н. Никулина, В.А. Ермолаев, П.М. Ляшенко//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2012. -Т. 4. № 36-1. -С. 78-79.

18. Никулина, Е.Н. Морфогистологические изменения тканей при лечении гнойных ран гидрофильными мазями в сравнительном аспекте/Е.Н. Никулина, П.М. Ляшенко, В.А. Ермолаев //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2011. -Т.3. № 31-1. -С. 113-114.

19. Оперативные методы исследования животных: методическое указание для проведения лабораторно-практических занятий по клинической диагностике и внутренним незаразным болезням сельскохозяйственных животных / В.А. Ермолаев, А.М. Липатов, Н.К. Шишков, С.Н. Золотухин. - Ульяновск: УГСХА, 1995.- 14 с.

20. Основы ветеринарии /В.А. Ермолаев, Л.А. Громова, О.А. Липатова, Л.Б. Конова, А.И. Козин, Ю.С. Докторов/ Под редакцией профессора В.А. Ермолаева. Рекомендовано учебно-методическим объединением высших учебных заведений Российской Федерации по образованию в области зоотехнии и ветеринарии для студентов высших учебных заведений в качестве учебно-методического пособия по специальности 310700 - «Зоотехния». - Ульяновск: УГСХА, 2004. - 485с.

21. Применение синтетических шовных материалов в ветеринарной хирургии (обзор) / Л.В. Медведева, В.Н. Кречетова, Н.Б. Алексенко, А.В. Усикова // В книге: Аграрная наука - сельскому хозяйству. сборник статей: в 3 книгах. Алтайский государственный аграрный университет. -2016. -С. 263-267.

22. Сапожников, А.В. Клинико-морфологические показатели крови при лечении ран светодиодным излучением красного диапазона/А.В. Сапожников, И.С. Сухина, В.А. Ермолаев // «Молодёжь и наука XXI века»: Материалы II Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных. -Ульяновск: УГСХА, 2007. -Часть 1. -С.148-151.

23. Семенов, Б.С. Практикум по оперативной хирургии животных с основами топографической анатомии домашних животных (учебники и учебные пособия для высших учебных заведений) / Б. С. Семенов, В.А. Ермолаев, С.В. Тимофеев. - М.: КолосС, 2006. - 263 с.

24. Семенов, Б.С. Практикум по оперативной хирургии животных с основами топографической анатомии домашних животных (учебники и учебные пособия для высших учебных заведений) / Б. С. Семенов, В.А. Ермолаев, С.В. Тимофеев. - М.: КолосС, 2003. - 263 с.

25. Тимофеев, С.В. Общая хирургия животных. Учебник для вузов/ С.В. Тимофеев, Ю.И. Филиппов, С.Ю. Концевая, С.В. Позябин, П.А. Солдатов, С.М. Панинский, Д.А. Дервишов, Н.П. Лысенко, В.А. Ермолаев, М.Ш. Шакуров, В.А. Черванёв, Л.Д. Трояновская, А.А. Стекольников, Б.С. Семёнов. – М.: ООО «Зоомедлид», 2007. - 670 с.

26. Чеходариди, Ф.Н. Патогенетическая терапия инфицированных ран у крупного рогатого скота/ Ф.Н. Чеходариди, С.Г. Гадзаонов, М.С. Гугкаева//Вестник ветеринарии. -2008. -Т. 46. № 3. -С. 45-48.

27. Экономические затраты различных способов лечения инфицированных кожно-мышечных ран у собак / Е.М. Марьин, В.А. Ермолаев, О.Н. Марьина, П.М. Ляшенко // Материалы Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». - Ульяновск: УГСХА, 2009. - С. 66-67.

Код для цитирования: Скопировать