IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Обобщение теоретических подходов и воззрений на конфликты указывает, что глобализация стала важным реальным аспектом современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития нашей планеты. Она затрагивает все области общественной жизни, включая экономику, политику, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность. Однако глобализация содержит как позитивные, так и негативные аспекты. Ее негативное влияние связано с конфликтами, которые стали современным явлением социальной практики. В основе конфликтов лежат фундаментальные противоречия глобализации: первое состоит одновременно в глобализации и интернационализации, локализации мира, возрождении социальной роли национальных государств, столкновении цивилизаций, дифференциации качества жизни. Второе противоречие состоит в противостоянии мировой геополитической и духовной гегемонии, монополизирующей механизмы и институты насилия гегемонизма в области политики и духовного производства (всемирные информационные системы и масс-культура), и миллиардов «рядовых» граждан в развитых и развивающихся странах. Это противоречие между новым мировым порядком и глобализацией геополитической и духовной жизни. Современный мир – взаимосвязанный и взаимозависимый – порождает противоречие сотрудничества. Оно возникает между объективной необходимостью и субъективной неготовностью разных сообществ: государств, народов, этносов – сотрудничать друг с другом, в основе которых лежат уже имеющие цивилизационные, государственные, этнические, конфессиональные, идеологических и другие барьеры. Идейно-теоретическое осмысление истоков конфликтогенного влияния процессов глобализации на формирование нового международного порядка состоит в выявлении потенциальных проблем и негативных последствий глобализации.

Списоклитературы

1. Aliyeva N.Z., Kalinina N.A., Zayats Z.V. Dialogue in a Globalizing World: The Philosophical Understandin //Mediterranean Journal of Social Scieces. – 2015. – Vol. 6. – No 3. – S4. – P. 53-58.

Код для цитирования: Скопировать