Основные преимуществами централизованных систем теплоснабжения являются [2]:
- достигается максимальный эффект выработки тепловой энергии с помощью
мощных источников теплоты; [4].
- эффективное использование централизованных систем на основе крупных энергетических установок, которые работают по наиболее эффективным термодинамическим циклам при комбинированной выработке электрической и тепловой энергии;
Рис.1 Сопоставительный анализ
Полученной тепловой энергии по территории федеральных округов Р Ф
- отсутствие трудозатрат населения по обслуживанию системы теплоснабжения (отопление, ГВС, вентиляция);
- возможность использования низкокачественного топлива, бытовых и производственных отходов для высокоэффективного, экологически удовлетворительного сжигания;
-возможность использования эффективных систем очистки и рассеивания продуктов сгорания, подавления эмиссии или нейтрализации вредных выбросов и стоков, сооружение которых технически возможно и экономически целесообразно только на мощных централизованных источниках.
Несмотря на внушительные показатели, доля теплофикации в oбщей вырабoтке тепловой энергии в стране неуклонно снижается. Это вызванo использованием устаревших технологий, физическим износом трубопроводов и оборудования, большими потерями теплоты. Кроме того, протяженность тепловых сетей зачастую превышает эффективный радиус действия источника теплоснабжения. Как следствие, непроизводительные затраты электроэнергии на транспортировку теплоносителя, резкое снижение его характеристик у потребителя теплоты, размещенного вне зоны эффективного действия котельной или ТЭЦ [3]. Основные проблемы функционирования российских котельных и ТЭЦ состоят в следующем:
-невысокие КПД котлоагрегатов и, как следствие, повышенные удельные расходы топлива на производство тепловой энергии; - низкая насыщенность приборным учетом потребления топлива и/или отпуска тепловой энергии в котельных; - нарушение сроков и регламентов проведения работ по наладке режимов котлов; - снижение качества топлива, вызывающее отказы в работе котлов; -отсутствие (или низкое качество) водоподготовки в котельных; - высокая стоимость топлива для котельных и ТЭЦ; -нехватка и недостаточная квалификация обслуживающего персонала котельных.
Наряду с централизованными источниками теплоснабжения все большую популярность набирают децентрализованные источники [4]. Предпосылками такого прогноза являются:
- загруженность объектов централизованной системы теплоснабжения, в следствии невозможность подключения новых потребителей;
- возможность инвестировать в децентрализованные системы капиталовложения в меньших количествах;
- заинтересованность иностранных поставщиков в отечественном производителе котлов малой мощности, при перепроизводстве малых котлов в Европе и Америке российские производители в основной массе не составляют им конкуренцию по эффективности, экологии и дизайну;
- вовлечение крупных поставщиков топливно-энергетических ресурсов в создании собственной инфраструктуры, как решение проблем, связанных с поставками монополистов.
Применение децентрализованных систем эффективно для условий потребления теплоты, обслуживаемого объекта. Важным преимуществом децентрализации является отсутствие потерь при транзите теплоносителя, обусловленное отсутствием внешних распределительных сетей. Выбор источника теплоснабжения для населенного пункта осуществляется на основе комплексного анализа территории, характеристик источника и потребителей теплоты, с учетом требований надзорных органов, а также сведений ГКН [5].
Список литературы
1.Наумов, А.Л. Тенденции развития теплоснабжения в России / А.Л. Наумов // АВОК. – 2001. - №6. – С. 4-9.
2. Анализ перспективных систем теплоснабжения [Электронный ресурс]. – М.: Стройфирмы.рф., 2007. - № 174.- Режим доступа: http://stroyfirm.ru/articles/article.php?id=174
3. Автономные или централизованные системы отопления и теплоснабжения - проблемы выбора: [Электронный ресурс]. –Режим доступа: www.cogeneration.ru/tech_real/stirling.html.
4. Хараим, А.А. Государственное регулирование и эффективность ТЭЦ / А.А. Хараим, В.Н. Ильич // Новости теплоснабжения. – 2013. - №4. – С.152-160.
5. Кочева Е.А., Семикова Е.Н. Выбор и размещение источников централизованного теплоснабжения // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 3-1. – С. 142-143