IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Южный федеральный округ имеет выгодное транспортно-географическое положение, играет важнейшую роль в обеспечении продовольственной безопасности РФ, богат топливно-энергетическими, минерально-сырьевыми и биоресурсами. Для определения базового потенциала Южного Федерального округа был проведен анализ за 10 лет (2005-2014 г.г.) были исследованы:

1. Экономическая мощь (ВРП на душу населения, инвестиции на душу населения, стоимость основных фондов);

2. Финансовая мощь (доходы за счет налоговых поступлений, сальдированный финансовый результат, вклады в рублях физических и юридических лиц);

3. Наука и технологии (объем инновационных товаров, затраты на технологические инновации, число организаций, выполнявших научные исследования и разработки);

4. Валютно-финансовые ресурсы (курс доллара к рублю, курс евро к рублю);

5. Дееспособность на отечественном рынке (экспорт пищевой продукции: мясо, включая мясо птицы и дичи, экспорт несельскохозяйственной продукции: дизельное топливо).

После получения балловой оценки каждого показателя была получена итоговая оценка, позволяющая судить о вкладе каждого региона на протяжении 10 лет. Баллы проставлялись экспертным методом. Баллам были объявлены следующие характеристики: «5» – высокий уровень; «4» – средний уровень; «3» – ниже среднего; «2» – низкий уровень; «1» – критический уровень.

В 2005 году республика Адыгея практически по всем показателям находилась на критическом уровне по сравнению с другими регионами, лишь в экспорте мяса Адыгея занимает лидирующие позиции. В итоге республика Адыгея оценена на 2 балла. Республика Калмыкия занимает подобную нишу, выигрывая у республики Адыгеи лишь в инвестициях на душу населения 10 440 рублей по сравнению с 8 149 рублей, но сильно проигрывая в экспорте мяса 42,2 т по сравнению 24 430 т [1]. Калмыкия так же получает 2 балла в итоговой оценке, что представлено в таблице 1.

Краснодарский край и Волгоградская область являются лидерами по базовому потенциалу в ЮФО. Из-за того, что в Краснодарском крае затраты на технологические инновации составляют лишь 830,9 млн. р. (2 балла), а объем инновационных товаров и услуг 1349,8 млн. р. (3 балла) он получает в итоге 4 балла, как и Волгоградская область, где стоит обратить внимание на увеличение экспорта мяса (2 балла). Астраханская и Ростовские области в итоге получают пограничную оценку в 3 балла. Астраханская область лидер в экспорте дизельного топлива 542 тыс. т. и инвестициях на душу населения 21 545 рублей, но наряду с этим сильно отстает в затратах на технологические инновации (45,2 млн. р.) и экспорте мяса (70 т) [1]. Ростовская область лидер по числу организаций, выполнявших научные исследования и разработки, в ней насчитывается около 100 единиц. При этом область отстает в экспорте дизельного топлива (1 балл) (таблица 1).

Таблица 1

Характеристика базового потенциала ЮФО за 2005 год

Компоненты индекса	2005 г.
	респ. Адыгея			респ. Калмыкия			Краснодарский край			Астраханская обл.			Волгоградская обл.			Ростовская обл.
Экономическая мощь:
ВРП, на душу населения, рубль	38389,5	2	33482,3		2	73146,3		4	70393,9		4	76824,5		5	60906,4		3
Инвестиции на душу населения, рубль	8149	1	10440		2	22236		5	21545		5	16137		4	13850		3
Стоимость основных фондов, миллионов рублей	51313	3	58485		3	1079840		5	275408		2	540678		3	746866		4
Финансовая мощь
Доходы за счет налоговых поступлений млн р	4698,7	1	3790,8		1	61558,4		5	11792		2	29563		3	47088		4
Сальдированный финансовый результат млн р	-118	1	-423		1	22301		5	3525		2	24126		5	9853		3
Вклады (депозиты) в рублях физ. и юр. лиц, млн р	1601,9	1	556,4		1	41016,6		5	7276,8		2	17541		3	27649		4
Наука и технологии
Объем инновационных товаров, услуг млн р	11,3	1				1349,8		3	408,9		2	9626,7		5	6089,5		4
Затраты на технологические инновации, млн р	52,2	1				830,9		2	45,2		1	5189,9		5	1861,2		3
Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки	3	1	8		1	62		4	21		2	45		3	100		5
Валютно-финансовые ресурсы
Курс доллара США к рублю на 01.01, руб	28,1		28,1			28,1			28,1			28,1			28,1
Курс евро к рублю на 01.01, руб	37,84		37,84			37,84			37,84			37,84			37,84
Дееспособность на отечественном рынке
Экспорт пищевой продукции: мясо, включая мясо птицы и дичи, т	24430	5	42,2		1	10169		4	70		1	3187		2	8578		3
Экспорт несельскохозяйственной продукции: дизельное топливо, тыс т						106		3	542		5	533		5	25,8		1
Итоговая оценка		2			2			4			3			4			3

В 2014 году положительные показатели базового потенциала, а именно 4 балла были достигнуты сразу в Краснодарском крае, Волгоградской и Ростовской областях. При этом для улучшения показателей в Краснодарском крае, уверенно держащим лидерство на протяжении 10 лет властям необходимо обратить внимание на сальдированный финансовый результат, который составил -96 350 млн. р., по данному показателю Волгоградская и Ростовская области показали следующие результаты соответственно 65 746 млн.р. (5 баллов) и 5 792 млн. р.(3 балла) [1]. Так же Краснодарский край существенно отстает в экспорте мяса 1 балл. Волгоградская область оценивается в 5 баллов по данному показателю, Ростовская область получает 4 балла.

Астраханская область по всем показателям находится в диапазоне от 2 до 4 баллов. Максимальные баллы получены по таким показателям как: ВРП на душу населения и инвестиции на душу населения по 4 балла. Минимальные баллы получены по следующим показателям: доходы за счет налоговых поступлений, сальдированный финансовый результат, вклады в рублях, экспорт мяса и инновации. Таким образом, итоговая оценка по Астраханской области составила 3 балла. Критический уровень показателей выявлен у республик Адыгеи и Калмыкии. По сравнению с 2005 годом наблюдается ухудшение следующих показателей: стоимость основных фондов, в 2005 году при сравнении с другими регионами было поставлено 3 балла, в 2014 году оценка составила 1 балл. Итоговая оценка для республик составила 1 балл, что представлено в таблице 2.

Таблица 2

Характеристика базового потенциала ЮФО за 2014 год

Компоненты индекса	2014 г.
	респ. Адыгея			респ. Калмыкия			Краснодарский край			Астраханская обл.			Волгоградская обл.			Ростовская обл.
Экономическая мощь:
ВРП, на душу населения, рубль	174017,6	2	163688,1		2	330100,2		5	283591,2		4	278961,2		4	235695,9		3
Инвестиции на душу населения, рубль	35740	1	63330		2	127691		5	110541		4	68307		3	61853		2
Стоимость основных фондов, миллионов рублей	161606	1	151388		1	4208952		5	912746		3	1802944		3	2085372		4
Финансовая мощь
Доходы за счет налоговых поступлений млн р	16091,5	1	10712,4		1	232883		5	39429,2		2	95548,1		3	164185,8		4
Сальдированный финансовый результат млн р	-1625	2	-543		2	-96350		1	-1430		2	65746		5	5792		3
Вклады (депозиты) в рублях физ. и юр. лиц, млн р	15454	1	6907		1	449339		4	62456		2	155220		3	305272		5
Наука и технологии
Объем инновационных товаров, услуг млн р	2517,9	2	3,7		1	9781,9		3	8998,4		3	12985,4		4	68558,1		5
Затраты на технологические инновации, млн р	137,5	1	15,2		1	5589,4		3	3669		2	38731,1		5	19223,4		4
Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки	10	1	6		1	66		4	20		2	47		3	87		5
Валютно-финансовые ресурсы
Курс доллара США к рублю на 01.01, руб	35,09		35,09			35,09			35,09			35,09			35,09
Курс евро к рублю на 01.01, руб	45,21		45,21			45,21			45,21			45,21			45,21
Дееспособность на отечественном рынке
Экспорт пищевой продукции: мясо, включая мясо птицы и дичи, т						1959		1	3053		2	23271		5	11160		4
Экспорт несельскохозяйственной продукции: дизельное топливо, тыс т						124		5
Итоговая оценка		1			1			4			3			4			4

Итоговый базовый потенциал каждого региона, входящего в состав округа представлен на рисунке 1.

Рис. 1 Базовый потенциал ЮФО

Таким образом, развитие производства на основе модернизации существующих мощностей, внедрения энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, снижения потребления первичных производственных ресурсов окажет благоприятное влияние на экономический потенциал округа. Наряду с модернизацией производства существенное значение будет иметь также реализация специальных инновационных стратегий, связанных с увеличением числа организаций, выполняющих научные исследования и разработки, что впоследствии поспособствует увеличению инновационных товаров и услуг.

Список литературы

1. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru/

2. Потапова, И.О. Уровень жизни населения: содержание, формы и факторы роста [Текст]/ Потапова И.О. / Минск: ООО «Мисанта», 2013. - 212 с.

3. Чистникова, И.В. О проблемах инновационной политики государства [Текст] / И.В. Чистникова, М.В. Антонова. – Вестник СевКавГТИ. – 2012. - № 12. – С. 168-172.

4. Чичилимов В.В. Живой капитал России: монография для социологов, экономистов, политологов, исследователей современной истории, может использоваться в учебном процессе при подготовке кадров по направлениям «Социология», «Менеджмент» [Текст]/ Чичилимов В.В.. - М.: Логос, 2011. - 432 с.: ил., табл.. - Библиогр.: с. 388-390.-Прил.: с. 391-416.

Код для цитирования: Скопировать