IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Общая методика проведения судебных строительно-технических экспертиз состоит в сопоставлении данных, установленных при помощи визуальных и инструментальных методов обследования, с результатами теоретических изысканий, расчетов и научных экспериментов, а также с нормативными данными и специальными правилами. [3]

Целью данной статьи является обзор инструментальных методов исследования строительных объектов, заимствованным из несудебных сфер профессиональной деятельности, использование которых, при проведения натурных осмотров, создает условия для формирования категорических выводов, повышает эффективность и результативность заключения в целом и как элемента системы доказательств по делу.

К наиболее применяемым методам исследования в строительстве относятся химические, физические, физико-химические, структурные и морфологические. Представленные методы дают возможность изучать характеристики различных строительных материалов, их свойства, прочность, устойчивость к механическим воздействиям и др. Именно с помощью этих методов эксперт-строитель дает ответы на поставленные перед ним вопросы. [4]

В настоящее время судебные эксперты - строители располагают богатым арсеналом высокоэффективных инструментальных методов для решения самых разнообразных вопросов. Благодаря усилиям экспертов, ученых отрасли строительства, перечень используемых приборов постоянно обогащается новыми, более совершенными приборами. Для их применения разрабатываются специальные способы и приемы, учитывающие не только общеисследовательские возможности инструментальных средств, но и особенности изучаемых объектов и конкретные задачи исследования. Систематизация таких приемов позволяет сформулировать общие принципы и разрабатывать частные методики. Система приемов использования различных технических средств приобретает специфику благодаря особым задачам, своеобразию изучаемых объектов, процессуальных требований и условий экспертного исследования.

К специальным методам, используемым экспертами-строителями, следует относить акустические, радиоволновые, тепловые и геофизические. [1]

Одним из перспективных направлений обследования фундаментов и оснований является использование геофизических методов, позволяющих решать широкий круг задач. В практике обследования наиболее точную и полную картину дает метод георадиолокационных исследований с использованием георадаров и антенн различного типа. Георадарное зондирование не требует свободного пространства для развертывания необходимой аппаратуры, может эффективно применяться в условиях тесной городской застройки с интенсивным движением транспорта. [2]

Георадарное обследование, сканирование несущих конструкций, а также перекрытий, колонн и балок позволяет обнаружить внутренние трещины, неравномерную осадку, проанализировать деформации арматуры (а в некоторых случаях — ее отсутствие), обнаружить прочие нарушения проектной документации и строительных норм.

Современные георадары позволяют проводить сканирование с высокой скоростью и достаточно мобильно получать результаты сканирования в виде трехмерных моделей объектов. Георадар с помощью антенны посылает импульсы на поверхность исследуемого материала (бетон, кирпич и т.п.), затем, принимая отраженный сигнал, антенны георадара транслируют его на регистрационное устройство. Для этих целей применяется ноутбук. На нем ведется запись полученных данных. После его анализа и структурирования будет получен так называемый разрез среды. В большинстве случаев он представляет собой волновую картину — радиограмму. [5]

На рисунке №3 приведен пример схемы построения георадиолакационных профилей на контрольном участке обследования основания фундаментов.

Рисунок 3 - Георадиолакационных профиль на контрольном участке

Использование метода позволяет экспертам-строителям эффективно, без разрушений исследовать дорогостоящие конструкции фундаментов, наружных сетей и коммуникаций и др.

Список литературы:

1. Грунин И.Ю., Будько В.Б., Липин Д.А. и др. Научно-практические принципы применения визуально-измерительного контроля в строительной экспертизе: учебно-практическое пособие. М.: Наука, 2011;

2. Будько В.Б., Бутырин А.Ю., Горкин Д.С., Грунин И.Ю., Копейкин В.В., Макеев А.В., Морозов П.А. Георадиолокационный метод неразрушающего контроля при решении экспертных вопросов, связанных с установлением длины железобетонной сваи в фундаменте здания // Теория и практика судебной экспертизы .2010. № 1 (17).

3. Максимова М.В., Слепкова Т.И. Учет и контроль технологических процессов в строительстве. Международный журнал экспериментального образования. Издательский дом «Академия Естествознания». Пенза, -2016. № 12-2. С. 266

4. Крылова М.И. СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАДЗОР И СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. ОБЩИЕ ЧЕРТЫ, РАЗЛИЧИЯ И ВИДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: <a href="http://www.scienceforum.ru/2015/1192/14772">www.scienceforum.ru/2015/1192/14772</a> (дата обращения: 06.03.2017).</p>

5. Алаева А.В., Слепкова Т.И. Салютогенетический взгляд на проектирование объектов здравоохранения с применением компьютерного инжиниринга. РАЗВИТИЕ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬЮ
сборник материалов Международного научно-практического семинара. 2015
Издательство: Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет(Москва). 2015.С.13-15

6. http://www.sudexpert.ru/possib/constr.php

7. http://exprus.ru/sro/articles/48/

8. http://www.npoekt.ru/tochnyi_raschet_stoimosti_8.htm#