Благодарю за статью. Вы затронули важную и актуальную тему.
Стоит отметить, что, помимо упомянутых Вами исторических предпосылок обретения Шотландией независимости, у шотландских националистов сейчас появляется дополнительный "козырь" - это различие взглядов Шотландии и Северной Ирландии и Англии и Уэльса на Brexit. Если Англия и Уэльс на референдуме 2016 года проголосовали "за" выход Великобритании из Евросоюза, то Шотландия и Северная Ирландия голосовали "против". Вспоминая Ваш аргумент о бол
Иван Александрович, в свою очередь и мне хотелось бы выразить Вам огромную благодарность за проявленный интерес и заданный вопрос. На мой взгляд, существует только один положительный сценарий развития событий, который и был указан в статье. Данный путь решения проблемы является положительным как для Шотландии, так и для Великобритании. К сожалению, мне не представляется возможным положительный сценарий независимого существования Шотландии, поскольку ее отделение от Великобритании принесет больш
В статье затронут риторический вопрос. Но даже если попытаться на него ответить исход один - нет Шотландии без Великобритании.
Вы уместили эту кризисную ситуацию, которая длится не одно столетие, в десять абзацев, показав несостоятельность Шотландии жить как полноценное государство. Так неужели лучшие политические умы страны волынок не в состоянии понять, или же убедить своё общество, в нерациональности отделения? Почему этот вопрос возникает вновь и вновь?
Благодарю за вопрос. Данный вопрос поднимется в Шотландии вновь и вновь, поскольку Шотландская националистическая партия стремится к независимости, считая, что выход из состава Объединенного Королевства решит определенные проблемы внутри Шотландии и обеспечит ее полный суверенитет, а значит, позволит проводить независимую политику.
Большое спасибо за труд и потраченное время. Действительно, затронутая тема, а именно союз Шотландии и Великобритании, возможное развитие их взаимоотношений, очень актуальна в настоящее время. Сейчас, как два года назад, новостные заголовки пестрят информацией о дальнейшей судьбе Шотландии. Останется ли она в составе Соединенного Королевства или же изберет иной путь, изменив ход истории. Очень трудно предсказать, как будут развиваться события.Но автор статьи попытался составить прогноз и сделал
Выражаю большую благодарность за подробный отзыв о статье. Отвечая на Ваш вопрос, можно сказать о том, что Европейский Союз уже заявил о нежелании продолжать поддерживать экономические связи с Шотландией в случае ее выхода из состава королевства. Новому государству придется на общих основаниях вступать в интеграционный союз, что повлечет за собой массу трудностей. Конечно, противники данного акта появятся, они уже есть, известно, что некоторые страны готовы наложить вето на вхождение Шотландии
Здравствуйте, спасибо за Вашу статью, эта тема достаточно актуальна, в связи с последними событиями.
В своей статье Вы представили сценарии, самым реалистичным из которых Вы считаете невыход Шотландии из состава Англии, и даже сокращение числа сторонников этой идеи. Я не совсем согласен с данной точкой зрения, учитывая недавние события.
Известно, что одним из главных факторов неудачного референдума о выходе Шотландии из состава Англии в 2014 году является боязнь Шотландии потерять членство в Е
Благодарю за Ваше мнение касательно вышеуказанной темы и комментарий. На мой взгляд, Великобритании не удастся сохранить единство страны, при условии выхода из ЕС. Дело в том, что результат референдума о выходе Великобритании из состава ЕС 23 июня 2016 года неприятно удивил шотландские власти. Первый министр Шотландии Никола Старджен выступила против выхода из ЕС, заявив, что Шотландия ценит своё место в Европе, а также указав на то, что членство Великобритании в Евросоюзе необходимо для развити
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!