Актуальность данной проблемы остается, и посей день. Так как во многих семьях, сильный пол осуществляет побои в отношении слабого пола. Домашние тираны выстраивают свои отношения с жертвами на страхе, что они ничего не смогут сделать. Насильники не только бьют своих жертв, но и оскорбляют, занижая их самооценку. Женщины продолжают жить с тиранами, боясь чужого мнения, что вот ребенок теперь будет расти без отца. В результате дети, воспитанные в данной семье, страдают от чувства страха, боязни собственного мнения. Так же ухудшается их нервная система, уровень их самооценки падает, и успешность ребенка в дальнейшим, тоже. Женщины, дети бояться идти в полицию, так как их заявление могут не принять, а узнав о данных их походах, насилие может только ожесточится. Даже если потерпевшие все-таки решились написать заявление, надеясь на поддержку правоохранительных органов. Мы имеем множество примеров, когда полиция не предпринимала каких-либо действий в сложившейся ситуации. Просто не реагировали. И не потому, что закон не давал им инструментов для этого. А просто не хотели. Не считали нужным. Считали, что происходящее не заслуживает вмешательства государства или что наказание слишком большое. Здесь можно привести пример, когда супруга Олега Белова обратилась в полицию, однако правоохранительные органы не стали возбуждать уголовное дело. Белов через некоторое время убил жену и шестерых детей, его приговорили к пожизненному лишению свободы. Если бы полиция занялась этим делом своевременно, массового убийства бы не произошло. Дело даже не в законе, а в его применение. Если не принимались раньше меры в случае побоев близких, то сейчас будет ли справедливо наказаны домашние тираны? Остановит ли насилие штраф? Уголовное наказание, хоть немного останавливала домашних тиранов, а после принятия данного закона они просто почувствуют волю. Но есть и случаи, когда тиранов сажают за решетку, а жертвы (жены) приходят и просят чтоб отпустили, так как одни не могут тянуть семью. Члены общественного совета считают что, какой должна быть ответственность - уголовной или административной должно иметь объективное и разумное обоснование и обеспечивать адекватную юридическую оценку общественной опасности самого деяния.
На мой взгляд, данный закон увеличит число жертв домашнего насилия. Так как множество потерпевших насилие, не сообщали в правоохранительные органы только из-за того, что считали человека оступившимся один раз. А сейчас бояться ему нечего. После принятия данного закона если человек еще не привлекался к ответственности за нанесение побоев, то осознание того, что ему грозит уже не уголовное, а административное наказание, скорее всего не остановит его перед насилием. Получатся, что закон о побоях в семье сравняли с административными правонарушениями «как курение не в положенном месте», но это мало кого останавливает, то же самое будет и с насилием в семье. По-моему, уголовная ответственность сдерживала насилие хотя бы психологически. То есть тиран, знал, что в случае обвинения он будет осужден законом. Так же после осуждение у него будут проблемы в дальнейшей жизни. Например, будут отказы в трудоустройстве или будет играть огромную роль в принятие решение при вопросе о том, с кем останется ребенок. Да к тому же, в административном производстве процедуры расследования практически нет. То есть при втором правонарушение, жертве нужно будет самому собирать доказательства. Список литературы: 1)"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2017).2) Всеобщая декларация прав ребенка. Сб. нормативных документов по
правам человека, 1994 г.
3) Конституция Российской Федерации.- М.- Юристъ. – 2008.
4) Федеральный Закон «О гарантиях основных прав ребёнка в Российской
Федерации» от 24 июля 1998 года №124 ФЗ/www.school-sektor.relarn.ru.
5) Официальный сайт МВД РФ // www. mvd. Ru.