IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Кукуруза – одна из высокоурожайных культур. Зерно её – незаменимый компонент для производства комбикормов, ценное сырьё для пищевой, медицинской, микробиологической, химической промышленности и других отраслей народного хозяйства [3].

Основным фактором изменения уровня производства продукции растениеводства является урожайность, поэтому следует изучить влияние данного фактора на увеличение валового сбора [2].

Для этого проведем индексный анализ валового сбора и средней урожайности кукурузы на зерно за 2008 и 2016 годы (таблица 1).

Таблица 1 Индексный анализ валового сбора и средней урожайности кукурузы на корм

Виды зерновых	Базисный период			Отчетный период			Валовой сбор, ц
	урож-ть, ц с 1 га	пос.площ, га	урож-ть,		пос.площ., га	базис		отчет	условный
			ц с 1 га
	У0	П0	У1		П1	У0 П0		У1 П1	У0 П1
Чишминская	197,2	40,5	85,4		59,8	7986,6		5106,9	11792,6
Днепровский	139,7	81,0	242,6		68,9	11315,7		16715,1	9625,3
Буковинский	219,9	27,0	203,5		31,6	5937,3		6430,6	6948,8
Итого	х	148,5	х		160,3	25239,6		28252,7	28366,7
В среднем	169,96	х	176,25		х	х		х	х

Индексный анализ проводим тремя системами индексов.

Индексный анализ проведем по следующей схеме:

1. Общее изменение валового сбора

ц

Объем продукции в 2016 году по сравнению с 2008 годом вырос на 12%, что составило 3013,1 ц.

2. Изменение валового сбора за счет размера посевных площадей

ц

_{Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом вырос на 8% за счет увеличения посевных площадей, что составило 2190,1 ц.}

3. Изменение валового сбора за счет средней урожайности:

ц

Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом вырос за счет увеличения средней урожайности на 3,7%, что составило 1008,29 ц.

4. Изменение валового сбора за счет урожайности отдельных культур:

ц

_{Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом снизился за счет урожайности отдельных культур на 0,4%, что составило 114} ц.

5. Изменение валового сбора за счет посевных площадей:

ц

_{Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 12,4 % за счет роста посевных площадей, что составило 3127,1 ц.}

6. Изменение валового сбора за счет структуры посевных площадей:

ц

Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом увеличился за счет изменения структуры посевных площадей на 4,12%, что составило 1122,1 ц.

Покажем взаимосвязь между рассчитанными показателями:

Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом вырос на 12%, за счет увеличения посевных площадей на 12,4% снижения роста урожайности отдельных культур на 0,4%.

Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом вырос на 12%, за счет увеличения размера посевных площадей на 8% и за счет роста средней урожайности на 3,7%.

Валовой сбор в 2016 году по сравнению с 2008 годом вырос на 12%, за счет роста увеличения посевных площадей на 8%, снижения урожайности отдельных культур на 0,4% и увеличения структуры посевных площадей на 4,12%.

Важнейшими показателями оценки производственной и хозяйственной деятельности предприятия в целом являются показатели эффективности производства [5].

Доходность предприятия в первую очередь характеризуется деятельностью предприятия в целом и его рентабельностью. Расчет доходности предприятия необходим для анализа и своевременного изменения политики предприятия в отношении ведения деятельности [4].

По реализованной продукции определим влияние себестоимости цены реализации и качества на изменение прибыли и разложим прирост массы прибыли (таблица 3).

Куль тура

Объем реализованной продукции, тыс. ц

Выручка, тыс. руб.

Себестои-мость реализованной продукции, тыс. руб.

Цена реализации 1ц, руб.

Коммерческая себестоимость 1ц, руб.

2008q0

2016q1

2008P0q0

2016P1q1

2008Z0q0

2016Z1q1

2008P0

2016P1

2008Z0

2016 Z0

Зерновые

21288,9

24943,4

26973,6

37936,4

25334,4

37526,4

1,267

1,521

1,190

1,504

Таблица 2 Исходные данные для анализа массы прибыли

Анализ массы прибыли произведем по следующей схеме:

М₀ = P₀q₀ - Z₀q₀ - прибыль, полученная в базисном периоде

M₀ тыс. руб.;

М₁ = P₁q₁ – Z₁q₁ - прибыль, полученная в отчетном периоде

M₁ тыс. руб.

Прирост массы прибыли:

- абсолютном выражении

тыс. руб.;

- в относительном выражении

Влияние себестоимости на изменение прироста прибыли:

руб.

Влияние объема реализации на изменение прироста прибыли:

Влияние цены реализации на изменение прироста прибыли:

руб.

Определим индексы изменения факторов:

Результаты вычислений представим в виде таблицы.

Таблица 3 Анализ массы прибыли

Фактор прироста прибыли	Индекс изменения факторов	Прирост массы прибыли
		руб.	% к итогу
Цена реализации	1,2004	6332,38	-514,9
Себестоимость реализованной продукции	1,264	-7843,702	637,8
Объем реализации	1,172	281,397	-22,9
Итого	X	-1229,9	100,0

Масса прибыли в ООО «Куян» в 2016 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 25%, что составило 1229,9 тыс.руб., в том числе в результате уменьшения себестоимости реализации на 7843,702 тыс. руб. (при том, что себестоимость увеличилась на 26,4%), в результате роста цены реализации на 6332,38 тыс. руб (цена реализации выросла на 20,04%) и в результате роста объема реализации на 281, 397 тыс.руб.(объем реализации увеличился на 17,2%).

Рассмотрев и проанализировав состояние производства и реализации зерна на примере ООО «Куян» можно сделать следующие выводы:

1. Из-за снижения урожайности в период с 2008-2010 годы произошло снижение валового сбора кукурузы на корм на 2027,7 ц, а с 2011-2016 годы общий валовой сбор ежегодно растет;

2. За период 2008-2016г.г. наблюдается рост посевной площади на 8,1%, при этом валовой сбор вырос на 11,9%;

3. Масса прибыли в 2016 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 25%, что составило 1229,9 тыс.руб.

Повышение доходности сельскохозяйственный предприятий – главная задача экономики сельского хозяйства. И чтобы этого добиться необходимо провести ряд мер. Необходимо подготовить, переподготовить и закрепить в аграрном секторе при помощи разных мотивационных механизмов высокопрофессиональных руководителей и других кадров. Сделать сельскохозяйственный труд более привлекательным для молодых специалистов. Необходимо развивать сельскохозяйственную инфраструктуру, социальное обеспечение села [6].

Библиографический список

1. Аблеева, А. М. Статистика [Текст]: Учебное пособие по изучению дисциплины и выполнению курсовой работы / А. М. Аблеева. – Уфа: Полиграфдизайн, 2016. – 195 с.

2. Гибадуллина З.И., Кабашова Е.В., Статистическое исследование, динамика производства, реализация кукурузы на зерно, индексный метод [Текст]/З.И.Гибадуллина, Е.В.Кабашов//Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. - 21-22 января 2016 год.

3. Колесников, Л.Д. Кукуруза на зерно в Оренбургской области [Текст]: учебник/ Л.Д.Колесников, В.П. Лухменев, Ю.В. Соколов; - Челябинск: Южно-Уральское кн. Изд-во, 2005. - 128 с.

4. Кундиус, В.А. Экономика агропромышленного комплекса [Текст]:учебник/В.А. Кундис; - –Москва: Кнорус, 2010. – 214с.

5. Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия [Текст]: учебное пособие/ И.А.Минаков; – М.: «Колос», Изд.: 2014. – 297с.

6. Рафикова, Н.Т. Основы статистики [Текст]: учеб. пособие/ Н.Т. Рафикова. – М.:ФиС, 2008 – 351 с.

7. Статистика посевных площадей и урожайности кукурузы на зерно в РФ [Электронный ресурс]// Официальная статистика 2015.URL: http://www.gks.ru/ (Дата обращения 16.11.2016)

Код для цитирования: Скопировать