Ликвидность баланса предполагает поиск платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). [3]
Под платежеспособностью понимается наличие возможности у организации погашать все внешние обязательства по мере наступления сроков их погашения. Платежеспособность определяет взаимоотношения организации с партнерами, кредиторами, персоналом, бюджетом. [2]
Для того чтобы оценить, является ли предприятие платежеспособным, необходимо рассчитать показатели ликвидности предприятия.
Степень ликвидности активов зависит от того, как быстро они могут быть обращены в деньги. Выделяются четыре группы активов: [1]
А1 - наиболее ликвидные активы:
денежные средства и денежные эквиваленты;
краткосрочные финансовые вложения.
А2 - быстрореализуемые активы:
дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев;
прочие оборотные активы. [1]
Ликвидность этой группы оборотных активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.
А3 - медленно реализуемые активы:
запасы;
НДС по приобретенным ценностям.
Для их трансформации в денежную наличность понадобится значительно больший срок.
А4 - труднореализуемые активы:
внеоборотные активы.
В свою очередь, пассивы баланса группируются также на четыре группы по степени срочности их оплаты:
П1 - наиболее срочные обязательства:
кредиторская задолженность.
Это обязательства, которые должны быть погашены в течение текущего месяца.
П2 - краткосрочные обязательства:
краткосрочные заемные средства;
краткосрочные оценочные обязательства;
прочие краткосрочные обязательства.
Срок погашения которых до одного года.
П3 - долгосрочные обязательства.
П4 - собственный капитал и другие постоянные пассивы:
капитал и резервы;
доходы будущих периодов.[1]
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Четвертое неравенство носит балансирующий характер и означает, что собственных средств должно быть достаточно не только для формирования внеоборотных активов, но и для покрытия (не менее 10%) потребности в оборотных активах.
Сопоставление наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов (А1 и А2) с наиболее срочными и краткосрочными обязательствами (П1 и П2) позволяет оценить текущую ликвидность, т.е. платежеспособность на ближайший период времени. Сопоставление медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами (А3, П3) отражает перспективную ликвидность, то есть прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Анализ ликвидность баланса ООО «Алексеевское» за последние пять лет представлен в таблице 1.
Таблица 1 - Группировка активов и пассивов баланса ООО «Алексеевское» за 2011-2015 годы
Активы |
Год |
Пассивы |
Год |
||||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Наиболее ликвидные А1 |
1739 |
6580 |
3548 |
11188 |
9305 |
Наиболее срочные пассивы П1 |
7756 |
6210 |
8026 |
1347 |
5641 |
Быстро реализуемые активы А2 |
458 |
4656 |
4872 |
2760 |
26868 |
Краткосрочные пассивы П2 |
11000 |
11000 |
11250 |
12750 |
7500 |
Окончание таблицы 1
Медленно реализуемые активы А3 |
23809 |
20636 |
36725 |
42102 |
47199 |
Долгосрочные пассивы П3 |
15759 |
17914 |
23026 |
18699 |
14152 |
Трудно реализуемые активы А4 |
56156 |
67447 |
72414 |
67532 |
63549 |
Постоянные пассивы П4 |
52657 |
64195 |
75257 |
90786 |
119628 |
Итого |
82162 |
99319 |
72414 |
67532 |
146921 |
Итого |
87172 |
99319 |
117559 |
123582 |
146921 |
Произведенная группировка активов предприятия говорит о том, что в структуре имущества за анализируемый период преобладают трудно реализуемые активы, что является не очень положительным фактором.
В структуре пассивов предприятия за 2011-2015 год преобладают постоянные пассивы. Это говорит о том, что ООО «Алексеевское» финансирует свою деятельность с помощью краткосрочных кредитов и займов.
Сравнение полученных показателей с нормативными значениями представлено в таблице 2.
Таблица 2 -Нормативные показатели соотношения активов и пассивов баланса
Нормативные показатели |
Соотношение активов и пассивов баланса |
||||
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
|
А1 ≥ П1 |
А1 ≤ П1 |
А1 ≥ П1 |
А1 ≤ П1 |
А1 ≥ П1 |
А1 ≥ П1 |
А2 ≥ П2 |
А2 ≤ П2 |
А2 ≤ П2 |
А2 ≤ П2 |
А2 ≤ П2 |
А2 ≥ П2 |
А3 ≥ П3 |
А3 ≥ П3 |
А3 ≥ П3 |
А3 ≥ П3 |
А 3≥ П3 |
А3 ≥ П3 |
А4 ≤ П4 |
А4 ≥ П4 |
А4 ≥ П4 |
А 4 ≤ П4 |
А4 ≤ П4 |
А4 ≤ П4 |
Исходя из соотношения активов и пассивов баланса можно сделать выводы:
1. Соотношение активов и пассивов в 2011 году отклоняется от норматива, что говорит о том, что у предприятия возникли проблемы с оплатой обязательств со сроком до 3-х месяцев из-за недостаточного поступления средств. В данном случае в качестве резерва могут использоваться активы группы А2, но для превращения их в денежные средства требуется дополнительное время. Группа активов А2 по степени риска ликвидности относится к группе малого риска, но при этом не исключены возможность потери их стоимости, нарушения контрактов и другие негативные последствия;
2. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств. За 2011-2014 год у организации недостаточно быстрореализуемых активов для полного погашения краткосрочных обязательств. Только в 2015 году у предприятия достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения краткосрочных обязательств.
3. У предприятия за анализируемые пять лет имеется достаточно медленно реализуемых активов для погашения долгосрочных обязательств.
4. В 2011 и 2012 году соотношение активов и пассивов отклоняется от норматива это свидетельствует о том, что внеоборотные активы превышают собственный капитал предприятия.
Исходя из выше сказанного, баланс ООО «Алексеевское» является абсолютно ликвидным только в 2015 году, так как соотношение активов и пассивов соответствует нормативным показателям полностью.
Для оценки платежеспособности рассчитаем коэффициенты ликвидности таблица 3.
Таблица 3 - Показатели оценки платежеспособности ООО «Алексеевское» за 2011-2015 годы
№ п/п |
Показатель |
Нормативное значение |
Год |
Отклонение |
|||||||
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2012-2011 |
2013-2012 |
2014-2013 |
2015-2014 |
|||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0,2 |
0,09 |
0,38 |
0,18 |
0,79 |
0,71 |
0,29 |
-0,2 |
0,61 |
-0,08 |
2 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
1 |
0,34 |
0,65 |
0,44 |
0,99 |
2,75 |
0,31 |
-0,21 |
0,55 |
1,76 |
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 0,2 |
1,65 |
1,85 |
2,34 |
3,98 |
6,34 |
0,2 |
0,49 |
1,64 |
2,36 |
С 2011 года и по 2015 год значение коэффициента текущей ликвидности соответствует норме. За период с 2011-2015 год коэффициент вырос на 4,69. Для коэффициента промежуточной ликвидности нормативным значением является 1. За прошедшие период с 2011 года по 2014 год его значение составило 0,34, 0,65, 0,44 и 0,99. Это свидетельствует о недостатке ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в денежные средства) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. Только в 2015 году у предприятия коэффициент промежуточной ликвидности является больше нормативного значения.
Значение показателя сверх рекомендуемого свидетельствует о неэффективном и нерациональном использовании денежных средств, которые могли бы быть направлены на развитие предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011 году меньше нормативного значения это свидетельствует о нехватки денежных средств предприятия для покрытия краткосрочных обязательств. За 2014 год его платежеспособность возросла, т.к. Кабсол. увеличился до 0,79. В 2014 году предприятие могло погасить 79% кредиторской задолженности, а за 2015 год 71%.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что ООО «Алексеевское» имеет достаточно ликвидных активов, для того что бы погасить кредиторскую задолженность.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Баскакова О.В. Экономика предприятия (организации): Учебник / О. В. Баскакова, Л. Ф. Сейко. — М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К°”, 2013. — 372 с.
2. Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Р. Банк, С. В. Банк. – М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2011, – 344 с.
3. Ионова Ю. Г. Экономический анализ : учебник / Ю. Г. Ионова, И. В. Косорукова, Э40 А. А. Кешокова, Е. В. Панина, А. Ю. Усанов. — М.: Московская финансово-промышленная академия, 2012. — 432 с.