IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

В настоящее время особое место среди наиболее посещаемых интернет-ресурсов заняли социальные сети. С правовых позиций важно, что в социальных сетях осуществляется не только социально-полезная деятельность, но и совершаются общественно-опасные деяния, количество которых в настоящее время заметно выросло [1]. Среди них можно выделить распространение общественно-опасной информации, похищение персональных данных, мошенничество, сбор информации о потенциальных жертвах преступлений, кроме того, в социальных сетях создаются особые криминальные сообщества, осуществляющие свою преступную деятельность на постоянной основе (мошенники, хакеры, распространители порнографии и др.)[2].

Поэтому можно говорить о складывающихся сетевых правоотношениях, и пристальном внимании к ним законодателя в связи с ростом числа правонарушений в сети, направленных против личности, частной собственности, нравственных устоев, т.ч. правонарушений, совершаемых несовершеннолетними. Отсюда один из ключевых – вопрос об ответственности в Интернете, в т.ч. несовершеннолетних. Основной объем нарушений со стороны несовершеннолетних касается сферы авторских и личных неимущественных прав, что предусматривает уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность.

1. Уголовная ответственность предусмотрена ст. 146 УК РФ за нарушение авторских и смежных прав. Субъектами здесь выступают лица, достигшие 16 лет (ст. 20 УК РФ) [3]. Однако в соответствии ФЗ от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ [4] на комиссии по делам несовершеннолетних возлагается рассмотрение дел о несовершеннолетних, совершивших общественно опасные действия, в т.ч. в возрасте до 14 лет, с применением мер воспитательного характера. Для лиц в возрасте от 16 до 18 лет мера ответственности определяется в порядке, установленном ст. 87-96 УК РФ.

2. Административная ответственность регламентируется ст. 7.12 КоАП РФ и наступает за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, а также ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака [5]. С учетом специфики проступка одновременно с рассмотрением дела о нарушении авторских прав несовершеннолетним также могут быть привлечены к административной ответственности родители (законные представители) в порядке ст. 5.35 КоАП РФ.

3. Гражданско-правовая (договорная) ответственность [6, 7]. Интернет используется подростками в основном для общения. Площадкой, как правило, выступает либо страница пользователя в социальной сети («Одноклассники», «ВКонтакте»), либо форум сайта, либо блоги (LiveJournal). Допуск к участию в форуме, к созданию блога практически всегда сопряжен с согласием пользователя с правилами, принятыми владельцем ресурса. Такие правила имеют характер договора присоединения (ст. 428 ГК РФ) и содержат описание пределов должного поведения пользователя, а также меры ответственности пользователя за их нарушение. Одной из составляющих подписания правил выступает закрепление ответственности за противоправные действия за пользователями ресурса.

Итак, главная проблема, заключается в том, что субъективно несовершеннолетние весьма далеки от понимания правовых последствий взаимодействия с интернет-ресурсами. Причём это осложняется ещё и тем, что на законодательном уровне нет терминологической ясности по ключевым категориям. Так, до сих пор не определено содержание термина «социальная сеть», следовательно не определён режим доступа и использование информации.

Полагаем, что: 1) необходимо ограничить термин «социальный» применительно к интернет-среде, 2) в законодательство ввести: а) понятие «владелец» по отношению к социальным интернет-сетям, кроме существующего «обладатель» и б) понятие «пользователь», т.к. лицо, пользующуюся информационными технологиями, в первую очередь – потребитель, с вытекающими правовыми последствиями из этого статуса.

Список литературы

1. Социальные сети вышли на первое место по киберпреступности // URL: http://rusnovosti.ru/posts/365115 (дата обращения: 15.01.2017).

2. Осипенко А.Л. Оперативно-розыскная деятельность в киберпространстве // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2010. – № 2. – С. 38 – 42.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 19.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2016, 23 дек. – № 292.

4. Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177; 2016. – № 27 (ч. II). – Ст. 4238.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 28.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1; Российская газета. – 2016, 30 дек. – № 298.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 28.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2017, 9 янв. – № 1.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496; 2016. – № 27 (ч. II). – Ст. 4247.

Код для цитирования: Скопировать