Обсуждение работы О НОВЫХ КРИТЕРИЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ КЛАССА ОПАСНОСТИ ОТХОДОВ - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Обсуждение работы О НОВЫХ КРИТЕРИЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ КЛАССА ОПАСНОСТИ ОТХОДОВ

Евстигнеева Ю.В. 1, Евстигнеева Н.А. 1
1Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)
  • Курдина Яна Олеговна 17.02.17 в 18:32 #
    Почему именно данная тема была выбрана для проекта?
  • Евстигнеева Юлия Викторовна 17.02.17 в 19:32 #
    Для студентов, обучающихся в нашем вузе по профилю "Инженерная защита окружающей среды", на практических занятиях по курсу "Обращение с отходами в дорожно-транспортном комплексе" рассматриваются задачи определения класса опасности отходов. В связи с чем необходимо иметь представление об изменениях в критериях отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду. Новые критерии действуют с 11.01.2016.
  • Лобашов Петух Манкиевич 18.02.17 в 09:05 #
    Аффтор пишет: "Также в Критерии-II внесено уточнение по исследованию водных вытяжек из отходов с повышенным солесодержанием: при содержании сухого остатка в водной вытяжке более 6 г/дм3 следует применять не любые тест-объекты (гидробионты) из разных систематических групп, а «не менее двух тест-объектов, устойчивых к повышенному солесодержанию из разных систематических групп» [3]" В связи с этим хотел бы поинтересоваться: "Зачем проводить тест на объектах, устойчивых к повышенному солесодержанию?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.17 в 16:03 #
      - Чтобы определить опасность отходов с повышенным солесодержании для гидробионтов, устойчивых к повышенному солесодержанию.
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.17 в 16:06 #
      Исправление: Чтобы определить опасность отходов с повышенным солесодержаниЕМ ...
  • nastaska95@yandex.ru 18.02.17 в 09:09 #
    Почему по новым критериям для ряда отходов расчетный метод не может быть использован наряду с экспериментальным?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.17 в 16:16 #
      Очевидно, что для ряда отходов получаются разные рез-ты (классы отходов) при применении экспериментального и расчетного методов.
  • Гук Кирилл Константинович 18.02.17 в 10:04 #
    Автор пишет:"В справочную таблицу, содержащую значения коэффициента степени опасности для окружающей среды (W) наиболее распространенных компонентов отходов, внесены многочисленные изменения в сторону увеличения значений W в несколько раз: от 1,05 (для бензола) до 36,31 раза (для трехвалентного хрома). В связи с чем расчеты, выполненные с использованием обновленной справочной таблицы, могут привести к снижению класса опасности отхода." Как по мнению автора это отразится на загрязнении окружающей
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 26.02.17 в 23:28 #
      - Изменения W не должны отразиться на загрязнении окружающей среды. Изменения W следует связывать с совершенствованием расчетной методики. Поскольку для определения класса опасности отходов разрешено использовать один из методов - или расчетный, или экспериментальный (исключение - отходы V класса), важно, чтобы значения класса опасности отхода, определённых расчетным и экспериментальным путем совпадали.
  • Гук Кирилл Константинович 18.02.17 в 10:13 #
    По какой причине в Критериях-II могли исключить условия снижения класса опасности отходов?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.17 в 16:26 #
      Этот вопрос нужно адресовать к разработчикам новых критериев. В прежних критериях учитывалась способность отходов, имеющих в своем составе органические или биогенные вещества, подвергаться разложению под действием микроорганизмов. Если таковая способность была высокой, то отход мог быть отнесен к классу меньшей опасности. Очевидно, практика показала, что следует отказаться от этого.
  • Бондарев Алексей Олегович 18.02.17 в 13:05 #
    Автор пишет: "Впервые критерии отнесения отходов к определенному классу опасности были разработаны и утверждены в 2001 г. (далее – Критерии-I) [2], с 11.01.2016 г. вступили в силу новые критерии (далее – Критерии-II) [3]." В связи с чем было принято решение пересмотреть критерии установления класса опасности отходов? А именно - хотелось бы знать, имело ли место какое-либо событие (или череда событий), послужившее причиной Минприроды России принять новые критерии?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 22.02.17 в 19:56 #
      "Пересмотр" критериев следует объяснять необходимостью их совершенствования.
  • Енгалычев Григорий Юрьевич 18.02.17 в 13:11 #
    Критериям- II для ряда отходов может быть применен только экспериментальный метод. Какие конкретно экспериментальные методы планируется применять?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.17 в 16:32 #
      - По аттестованным методикам (методам), сведения о которых содержатся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений") - http://fundmetrology.ru/06_metod/2list.aspx
  • Ковалёв Александр Евгеньевич 18.02.17 в 13:14 #
    Как отразится новая система на ответственности производителей за свои отходы?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 21.02.17 в 19:08 #
      Ответственность за нарушение законодательства РФ в области обращения с отходами не изменилась. Она предусмотрена Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об отходах производства и потребления" Статья 28. Виды ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами   Неисполнение или ненадлежащее исполнение законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами должностными лицами и гражданами влечет за собой дисцип
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 26.02.17 в 23:51 #
      ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ответственность (в соответствии со ст. 192 ТК РФ) За неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям.
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 27.02.17 в 00:05 #
      АДМИНИСТРАТИВНАЯ ответственность (штраф на граждан, на должностных и юридических лиц, приостановление деятельности) - в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (Глава 8. Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования).
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 27.02.17 в 00:09 #
      УГОЛОВНАЯ ответственность (штраф, ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы) - в соответствии с УК РФ (Статья 247. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов).
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 27.02.17 в 00:19 #
      ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ответственность - в соответствии с ГК РФ (Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда): "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ лицом, причинившим вред". "Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим КОМПЕНСАЦИЮ сверх возмещения вреда".
  • Бондарев Алексей Олегович 18.02.17 в 13:14 #
    Чем обусловлено увеличение значений коэффициентов степени опасности для окружающей среды ?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 21.02.17 в 19:13 #
      - Совершенствованием методики расчета, надо полагать.
  • Сафонов Олег Анатольевич 18.02.17 в 13:19 #
    Какие документы необходимо оформлять на отходы V класса опасности?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.17 в 17:18 #
      V класс - практически неопасные отходы. 1. Паспорт для отходов V класса опасности предприятию составлять не нужно. 2. Но документы и материалы, подтверждающие отнесение отхода к V классу опасности и заверенные хозяйствующим субъектом, нужно направить в территориальных орган Росприроднадзора. При этом если V класс опасности был установлен расчетным путем (по степени опасности отхода для окр. среды), то для его подтверждения проводится проверка экспериментальным методом (по кратности разведени
  • Гордеев Егор Сергеевич 18.02.17 в 13:46 #
    С какой целью новые критерии для ряда отходов не могут использовать расчетный метод наряду с экспериментальным?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.17 в 16:35 #
      Ранее уже был задан аналогичный вопрос, его автор - nastaska95@yandex.ru. Ответ тот же: - Очевидно, что для ряда отходов получаются разные рез-ты (классы отходов) при применении экспериментального и расчетного методов.
  • Соттаев Расул Бузжигитович 18.02.17 в 13:50 #
    Почему действие Критериев-II не распространяется на радиоактивные, биологические, а также медицинские отходы?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.17 в 16:42 #
      Потому что для радиоактивных, биологических, а также медицинских отходов есть свои критерии. В частности, для для МЕДИЦИНСКИХ отходов таковые критерии утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.07.2012 № 681 "Об утверждении критериев разделения медицинских отходов на классы по степени их эпидемиологической, токсикологической, радиационной опасности, а также негативного воздействия на среду обитания"
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 26.02.17 в 23:04 #
      Для РАДИОАКТИВНЫХ отходов соответствующие критерии утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.10.2012 № 1069 (ред. от 04.02.2015) "О критериях отнесения твердых, жидких и газообразных отходов к радиоактивным отходам, критериях отнесения радиоактивных отходов к особым радиоактивным отходам и к удаляемым радиоактивным отходам и критериях классификации удаляемых радиоактивных отходов"
  • Бартенев Данил Сергеевич 10.03.17 в 20:38 #
    Скажите, зачем, при наличии старых критериев установления класса опасности отходов, потребовались новые?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 12.03.17 в 17:14 #
      - Цель: совершенствование процедуры установления класса опасности отходов.
  • панфилов никита андреевич 10.03.17 в 23:12 #
    есть ли другие методы кроме расчетного и экспериментального?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 12.03.17 в 17:09 #
      - Нет.
  • Малобродский Константин Владиславович 28.03.17 в 22:24 #
    Что относится к 1 классу опасности отходов?
  • Евстигнеева Юлия Викторовна 29.03.17 в 09:46 #
    К первому классу опасности относят не так уж мало отходов, поэтому лучше всего обратиться непосредственно к Федеральному классификационному каталогу отходов (можете посмотреть по ссылке https://e-ecolog.ru/fkko/all/1234). Предварительно рекомендую сначала ознакомиться с работой Евстигнеева Ю.В., Евстигнеева Н.А. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КЛАССИФИКАЦИОННЫЙ КАТАЛОГ ОТХОДОВ: СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https

Обсуждение работ закрыто!