IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Неотъемлемым элементом исследования экономической безопасности предприятия является выбор ее критерия. Под критерием экономической безопасности предприятия понимаются признак или сумма признаков, на основании которых может быть сделан вывод о том, находится ли предприятие в экономической безопасности или нет. Такой критерий должен не просто констатировать наличие экономической безопасности предприятия, но и оценивать ее уровень.

В экономической литературе уже предпринимались попытки количественной оценки уровня экономической безопасности предприятия с помощью так называемых индикаторов. Индикаторы рассматриваются как пороговые значения показателей, характеризующих деятельность предприятия в различных функциональных областях, и их относительной динамики, которые соответствуют определенному уровню экономической безопасности. Оценка экономической безопасности предприятия устанавливается по результатам сравнения (абсолютного или относительного) фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами.

Оценка уровня экономической безопасности предприятия на основе индикаторного подхода предполагает определение с высокой степенью точности базы сравнения – индикаторов. Как раз уровень точности индикатора в этом случае и является проблемой. Проблема заключается в том, что в настоящее время отсутствует методическая база определения индикаторов, которая должна учитывать особенности деятельности предприятия, обусловленные, в частности, его отраслевой принадлежностью, формой собственности, структурой капитала, существующим организационно-техническим уровнем. А если еще присовокупить необходимость постоянного уточнения величины индикатора вследствие постоянной динамики внешней среды и внутренних изменений в деятельности предприятия, то сложность проблемы многократно увеличивается, поскольку индикаторы-показатели взаимосвязаны и взаимообусловлены. В этом случае возникает необходимость постоянного корректирования системы показателей, являющихся индикаторами экономической безопасности предприятия, что влечет за собой увеличение трудоемкости управленческих работ и ввиду неординарности выполняемых при этом действий и принимаемых управленческих решений требует привлечения квалифицированных специалистов.

Предлагаемый подход к выбору критерия экономической безопасности предприятия и ее уровня основывается на принятом в работе понимании сущности экономической безопасности предприятия. Исходя из того, что экономическую безопасность предприятия предложено рассматривать как меру согласования его интересов с интересами субъектов внешней среды, а любой интерес предприятия – как его взаимодействия с субъектами внешней среды, результатом которого является получение предприятием прибыли, тогда логично было бы предположить, что критерием экономической безопасности предприятия является получаемая в результате взаимодействия с субъектами внешней среды прибыль, которой предприятие может уже распоряжаться по своему усмотрению, т. е. чистая прибыль. При отсутствии прибыли или, более того, убытках, нельзя говорить о соблюдении интересов предприятия и, следовательно, о том, что предприятие находится в экономической безопасности. Напротив, в этом случае перед предприятием реально стоит угроза банкротства. Таким образом, предлагаемый подход к выбору критерия экономической безопасности предприятия базируется на получении предприятием прибыли.

Можно ли на основании факта получения предприятием прибыли утверждать, что предприятие находится в экономической безопасности? Однозначно утвердительно ответить на этот вопрос означало бы весьма упрощенно подойти к решению проблемы оценки экономической безопасности предприятия. Сама по себе величина прибыли предприятия, являясь абсолютной величиной, может рассматриваться в качестве основания, предпосылки для заключения об экономической безопасности предприятия. Основанием для подобного утверждения является тот факт, что наличие чистой прибыли уже само по себе свидетельствует о положительных результатах эксплуатации активов предприятия, что позволяет ему возместить затраты на производство и реализацию продукции, внести необходимые платежи в бюджеты различных уровней и, по крайней мере, обеспечить простое воспроизводство капитала и рабочей силы. Получение предприятием прибыли уже свидетельствует о согласовании в определенной мере его интересов с интересами субъектов внешней среды.

Другое дело, что абсолютная величина чистой прибыли предприятия не позволяет установить меру, степень или уровень этого согласования и, соответственно, принять необходимые меры. К тому же абсолютная величина прибыли предприятия не позволяет установить меру интенсивности эксплуатации активов предприятия, т. е. установить "цену" получения прибыли. Очевидно, что при оценке экономической безопасности предприятия должны использоваться результаты сравнения величины полученной чистой прибыли предприятия с выбранными для этой цели базами сравнения, например с величиной затраченных ресурсов. В этом случае соответствие прибыли предприятия издержкам производства и величине эксплуатируемого капитала можно установить с помощью показателей рентабельности затрат и общего капитала, что позволяет оценить эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия и, в определенной мере, его финансовую устойчивость. Значит ли это, что путем сопоставления прибыли предприятия с величиной затраченных ресурсов можно сделать заключение об экономической безопасности предприятия: чем выше эффективность использования ресурсов, тем выше экономическая безопасность предприятия?

Эффективность использования ресурсов предприятия только в определенной мере характеризует его экономическую безопасность, поскольку отражает не столько меру гармонизации его интересов с интересами субъектов внешней среды, сколько такие его внутренние особенности деятельности, как уровень прогрессивности используемой технологии, организация производства, труда и управления и т. п. Кроме того, эффективность производства отражает ретроспективное состояние экономической безопасности предприятия, поскольку используемые при расчете показателей рентабельности затрат и капитала данные отражают прошлое состояние предприятия.

К тому же эффективность производства не учитывает в полной мере рыночных позиций предприятия. Показатели рентабельности затрат и общего капитала хотя и являются в силу своей природы более информативными, также не позволяют установить, насколько полно соблюдены интересы предприятия, хотя это и можно, но весьма приблизительно, установить путем сравнения величины этих показателей с показателями аналогичных предприятий. Приблизительность способа обусловлена сложностями установления аналогичности предприятий, поскольку она не может проистекать даже из таких признаков, как их отраслевая принадлежность, вид деятельности или величина эксплуатируемого капитала, а также разнообразием интересов предприятия и различной мерой значимости одинаково формулируемого интереса для разных, хотя и аналогичных, предприятий.

Таким образом, прибыль предприятия – ее абсолютная величина или ее соотношение с затраченными ресурсами – может рассматриваться в качестве предпосылки для заключения об экономической безопасности предприятия. Однако с ее помощью нельзя оценить уровень экономической безопасности предприятия.

Для такой оценки предлагается использовать иной подход, основанный на сравнении расчетной величины реинвестируемой прибыли предприятия с объемом средств, необходимых для расширенного воспроизводства капитала предприятия. Предлагаемый подход к определению критерия уровня экономической безопасности предприятия основывается также на признании значения расширенного воспроизводства капитала предприятия для его поступательного динамичного развития. Для обеспечения расширенного воспроизводства и, соответственно, постоянного расширенного воспроизводства капитала, осуществляемого в том числе и за счет заемных и привлеченных средств, предприятию нужна не просто прибыль, а прибыль определенной величины. Ее получение является следствием как степени соблюдения интересов предприятия и их согласования с интересами субъектов внешней среды производства, так и эффективности маркетинга и эффективности производства.

Исходя из ранее сделанного утверждения, что предприятие, получающее прибыль, уже находится в экономической безопасности, уровень экономической безопасности предприятия предлагается определять по результатам сравнения величины реинвестируемой прибыли и величины прибыли, необходимой для обеспечения расширенного воспроизводства капитала. Чем ближе результат такого сопоставления к 1, тем более высоким является уровень экономической безопасности предприятия. По результатам сравнения реинвестируемой прибыли и прибыли, необходимой для обеспечения расширенного воспроизводства капитала предприятия, можно установить уровни экономической безопасности предприятия – низкий, нормальный и высокий, что показано при рассмотрении в третьем разделе методических подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятия.

Предложенный подход к оценке уровня экономической безопасности предприятия отличается индивидуальным характером. Это проявляется прежде всего в определении величины прибыли, необходимой для расширенного воспроизводства капитала, поскольку она зависит от конкретной динамики процесса воспроизводства, присущей каждому предприятию.

Рассматриваемый подход к оценке уровня экономической безопасности предприятия обусловливает необходимость выяснить, что же следует понимать под прибылью, необходимой для обеспечения расширенного производства капитала и каким образом может быть рассчитана ее величина. Поскольку этот показатель является базой оценки уровня экономической безопасности предприятия, то к точности определения его величины выдвигаются достаточно высокие требования.

Величина прибыли, необходимой для обеспечения расширенного воспроизводства капитала предприятия, обусловлена такими параметрами деятельности предприятия, как объем и динамика процесса воспроизводства капитала. В свою очередь, динамика воспроизводственного процесса определяется отраслевой принадлежностью предприятия, масштабом и типом производства и уровнем государственной поддержки. В настоящее время в экономической литературе вопросы инвестирования, связанного с расширенным воспроизводством капитала, получили достаточно широкое освещение.

Ни в коей мере не оспаривая способы оценки средств, необходимых для обеспечения расширенного воспроизводства капитала, базирующихся на показателях динамики воспроизводственного процесса, хотелось бы отметить необходимость учета в оценке этих средств маркетинговой ориентации процесса расширенного воспроизводства капитала. Маркетинговая ориентация воспроизводственного процесса капитала столь же важна и значима для принятия инвестиционных решений в воспроизводственном процессе капитала, как и маркетинговая ориентация процесса производства и, по сути, вытекает из нее. Маркетинговая ориентация воспроизводственного процесса капитала предполагает, что при определении средств, необходимых предприятию, нельзя не учитывать рыночные позиции предприятия, его глобальный интерес, обусловленный объемом продаж его продукции, работ или услуг. Решения об инвестициях в расширенное воспроизводство капитала предприятия должны основываться в значительной мере на результатах маркетинговых исследований, что предъявляет к ним высокие требования с точки зрения их эффективности. Другими словами, инвестиции в расширенное воспроизводство капитала необходимы, если они направлены на упрочение или изменение рыночных позиций предприятия в любой форме – завоевание новых рынков, освоение новых технологий для уже выпускаемой продукции, освоение новых видов продукции или модернизация уже выпускаемых и т.п.

С позиции соблюдения глобального интереса предприятия величина инвестиций в расширенное воспроизводство находится в зависимости от уровня соблюдения глобального интереса, определяющего рыночные позиции предприятия, в зависимости от необходимости и возможности повышения этого уровня.

Однако только одного признания степени соблюдения глобального интереса предприятия неудовлетворительным недостаточно. Необходимо выяснить, возможно ли повышение степени соблюдения глобального интереса и связанных с ним функциональных интересов предприятия. Повышение степени соблюдения глобального интереса и связанных с ним функциональных интересов предприятия обусловлено, с одной стороны, внутренними возможностями предприятия, а с другой, – согласованием его с интересами субъектов внешней среды. Такими субъектами являются поставщики материальных ресурсов, транспортные организации, обеспечивающие транспортировку как исходных материалов, так и готовой продукции, сбытовики, потребители продукции и, конечно же, конкуренты предприятия. При этом интересы субъектов внешней среды могут носить встречный или разнонаправленный и однонаправленный характер. К числу субъектов внешней среды, интересы которых носят встречный характер, относятся партнеры предприятия. Разнонаправленность интересов обусловлена разным характером действий предприятия и его партнеров (продать – купить), разной их ролью в процессе обмена. Встречные интересы, в отличие от однонаправленных интересов, принадлежащих конкурентам предприятия, согласовать гораздо легче. Трудность в согласовании однонаправленных интересов вызвана одинаковым характером действий предприятия и субъекта внешней среды – конкурента: оба стремятся либо продать, либо купить.

Поскольку величина прибыли, необходимой для обеспечения расширенного воспроизводства капитала предприятия, обусловлена степенью соблюдения глобального интереса предприятия и стремлением предприятия к ее повышению, то возникает необходимость исследования вопросов степени соблюдения интересов предприятия и их согласования с интересами субъектов внешней среды..

Предприятиям, действующим в условиях незначительной конкуренции, гораздо легче согласовывать свои интересы с интересами партнеров в силу встречного характера интересов. Стремление предприятия, действующего в условиях высокого уровня конкуренции, к повышению степени соблюдения глобального интереса предприятия, т. е. к росту объема продаж, может затронуть интересы конкурентов. В этом случае согласование интересов предприятия с интересами конкурентов может представлять трудности, подчас очень значительные. Следовательно, в первом случае мера согласования интересов предприятия с субъектами внешней среды выше, что также обусловливает более высокий уровень экономической безопасности таких предприятий.

Согласование интересов предприятия с интересами субъектов внешней среды является новым видом управленческой деятельности на предприятии. Согласование интересов предприятия с интересами партнеров наиболее целесообразно с позиции ориентации на долгосрочные деловые отношения. Именно при такой ориентации управленческие решения нацелены на обеспечение экономической безопасности предприятия, поскольку позволяют обеспечить согласование интересов предприятия с интересами субъектов внешней среды во времени. Особенно такой подход целесообразен для предприятий, работающих в условиях высокого уровня конкуренции. Императивом этой концептуальной предпосылки обеспечения экономической безопасности предприятия является увязка эффективности деятельности предприятия с оптимизацией внешних связей, с подбором "наиболее ценных" (в плане создания перспективных конкурентных преимуществ) цепочек взаимодействия с поставщиками, сбытовиками и покупателями. Проводя перестановки, совершенствуя или исключая из этих цепочек отдельные элементы, можно создать значительные предпосылки обеспечения экономической безопасности предприятия, поскольку такие цепочки взаимодействия формируют и поддерживают баланс интересов внутри группы, основанной на доверительных принципах, обеспечивают экономию трансакционных издержек и могут существенно повлиять на уровень прибыли предприятия.

Таким образом, исследования понятия экономической безопасности предприятия показали, что как объект управления экономическая безопасность предприятия обладает специфическими, присущими только ей особенностями. Ее обеспечение и постоянная поддержка является достаточно сложным процессом в управлении предприятием. Тем не менее, несмотря на сложность обеспечения экономической безопасности, на новизну этого фактора для большинства российских предприятий, экономическая безопасность предприятий является тем новым элементом современного менеджмента предприятий, без реализации которого нельзя обеспечить их устойчивое развитие.

Код для цитирования: Скопировать