«РАЗРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНЫХ МОДЕЛЕЙ И ПО ДЛЯ АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ (НА ПРИМЕРЕ РД)» - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

«РАЗРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНЫХ МОДЕЛЕЙ И ПО ДЛЯ АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ (НА ПРИМЕРЕ РД)»

Баммаева Г.А. 1, Сулейманов К.Б. 1
1Дагестанский Государственный Университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Понятие эффективности хозяйствования не имеет однозначной трактовки. Дело в том, что результативность работы людей, по существу, неодинакова на разных стадиях производства.

Экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение экономического результата и затрат факторов производственного процесса. Для количественного определения экономической эффективности используется показатель эффективности, также это — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам. [7]

На практике определение экономической эффективности не является строгим и общепризнанным для понимания. Зачастую под эффективностью понимается экономический эффект (результат функционирования экономической системой). Так, показателем экономической эффективности на уровне предприятия рассматриваются: прибыль — абсолютный показатель, и рентабельность — относительный показатель. В данном случае прибыль целесообразно называть показателем эффективности, а рентабельности — экономической эффективности.

В настоящее время общепринятая система показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия отсутствует. Для измерения эффективности одних и тех же мероприятий применяются разные методики, иногда не связанные между собой, дающие различные, порой противоположные результаты. В ряде методик отсутствует необходимая сопоставимость показателей. Так же дифференцируются плановые и отчетные показатели эффективности. Все это затрудняет комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности предприятий и не позволяет осуществлять системный анализ различных сторон его функционирования. В то же время можно выделить следующую систему показателей экономической эффективности производства [4]:

а) общие показатели:

- дифференцированные (ресурсные и затратные);

- обобщающие и итоговые (по стране, региону, предприятию соответственно);

б) сравнительные показатели (по различным вариантам решения хозяйственной задачи).

Целью данной работы является разработка математической и компьютерной модели и программного обеспечения для анализа показателей эффективности производства и более удобного и быстрого управления производством предприятия. Для достижения данной цели нам необходимо:

  • Изучить теоретический материал и способы анализа показателей эффективности производства;

  • Создать форму для вводы и вывода исходных данных и анализа эффективности;

  • Разработать алгоритмы для анализа;

  • Провести тестирование и отладку ПО

  • Предоставить руководство по использованию ПО в виде справочной документации.

В качестве объектов исследования для выполнения задачи нами были выбраны следующие предприятия:

  • ОАО "Дербентский коньячный комбинат"

  • ОАО "Денеб"

  • ОАО "Авиаагрегат"

  • ОАО " Избербашский радиозавод им, Плешакова П,С"

  • ОАО "Завод Дагдизель"

Совокупность данных отчетов предприятий за 2005-2014гг. организована в виде таблиц Microsoft Excel.

Таблица 1

Сводные показатели предприятия ОАО "Дербентский коньячный комбинат" за 2005-2014 гг.

Наименование показателя

Годы

                 
   

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1

Произведено (выпущено) продукции и услуг в сопоставимом виде, тыс. руб.

975596

1013936

1087690

1152031

981536

1072375

1114261

1085892

1079586

1106485

2

Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс. руб.

997825

1013936

1087690

1109245

981537

1029293

1088278

1229836

1072173

1015646

3

Себестоимость проданных товаров, услуг, тыс. руб.

405842

766218

460889

418040

443328

438644

481991

685475

557060

570985

4

Валовая прибыль, тыс. руб.

428712

247718

626801

691235

538209

590649

606287

544361

515113

444661

5

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

428712

247718

626801

691235

588209

590649

606287

544361

515113

444661

6

Среднегодовая численность работающих, чел.

266

270

274

282

277

280

282

284

284

286

7

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

40254

188266

476369

696907

458805

506986

495758

437102

421590

357056

8

Стоим ОФ на нач

50403

105717

171891

190576

321414

379682

416216

533623

741884

773126

9

Стоим приб. ОФ

56175

68158

19669

133695

62206

44207

137917

212396

32690

27472

10

Стоим выб. ОФ

861

1984

984

2857

3938

7673

20510

4135

1448

1765

11

Стоим ОФ на конец

105717

171891

190576

321414

379682

416216

533623

741884

773126

798833

12

Материальные затраты,тыс.руб.

49 169

52 389

64 502

67 455

71 896

88 452

79 643

83 564

82 899

91 675

13

Количество труда,час.

1781

1781

1781

1781

1781

1781

1781

1781

1781

1781

Исходные данные остальных предприятий показаны в приложении 1.

На основе указанных выше сводных показателей предприятия ОАО "Дербентский коньячный комбинат" и на основе рассмотренных нами формул в Microsoft Excel можно найти показатели эффективности производства, указанные в таблице 7.

Таблица 2

Показатели эффективности предприятия ОАО "Дербентский коньячный комбинат" за 2005-2014 гг.

Показатель эффективности

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1

Эффективнсть производства

2,4586539

1,3233

2,359983

2,653442

2,21402

2,346534

2,25788

1,794137

1,924699

1,778761

2

Производительность труда

547,7799

569,3071

610,7187

646,845

551,1151

602,1196

625,6378

609,7092

606,1684

621,2718

3

Материалоемкость

0,0018256

0,001757

0,001637

0,001546

0,001815

0,001661

0,001598

0,00164

0,00165

0,00161

4

Фондоемкость

0,0800126

0,136896

0,166622

0,222212

0,357142

0,371091

0,426219

0,587308

0,701662

0,710339

5

Фондовооруженность

293,45865

514,0889

661,4361

907,7837

1265,516

1421,246

1684,112

2245,611

2667,271

2748,18

6

Фондоотдача

12,498027

7,304804

6,001595

4,500209

2,800005

2,694755

2,34621

1,702683

1,425187

1,407778

7

Рентабельность

5,492083

1,78466

3,458527

2,700189

1,67797

1,484233

1,27661

0,85356

0,680013

0,565741

Данные показатели выводятся нажатием на кнопки "эффективность производства", "производительность труда", "материалоемкость" и т.д. А очистка таблицы с показателями эффективности производства проводится нажатием на клавишу "Очистить"

Т. е. лист в Microsoft Excel с показателями предприятия ОАО "Дербентский коньячный комбинат" за 2005-2014 гг. выглядит следующим образом (рис 1).

Рисунок 1

Показатели предприятия ОАО "Дербентский коньячный комбинат" за 2005-2014 гг.

Показатели эффективности предприятий ОАО "Денеб", ОАО "Авиаагрегат", ОАО «Избербашский радиозавод им, Плешакова П,С», ОАО "Завод Дагдизель"показаны в таблицах 8, 9, 10, 11 соответственно.

Таблица 3

Показатели эффективности предприятия ОАО "Денеб" за 2005-2014 гг.

Показатель эффективности

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1

Эффективнсть производства

2,44361

1,44473

1,49099

1,28494

1,35166

1,37274

1,28288

1,29286

1,23197

0,13143

2

Производительность труда

178,309

181,239

195,277

3808,707

46451,842

54847,770

43889,506

543,925

553,800

557,071

3

Материалоемкость

0,006

0,006

0,005

0,000

0,000

0,000

0,000

0,002

0,002

0,002

5

Фондоемкость

0,225

1,593

0,979

0,056

0,005

0,004

0,006

0,436

0,357

0,339

6

Фондовооруженность

275,117

2484,570

1366,715

1450,936

951,536

1035,668

1056,590

1531,489

1257,859

1202,654

7

Фондоотдача

4,440

0,628

1,022

17,709

204,095

225,107

174,483

2,292

2,800

2,946

8

Рентабельность

1,232

0,187

0,474

0,658

0,450

0,742

0,896

0,636

0,592

0,730

Таблица 4

Показатели эффективности предприятия ОАО "Авиаагрегат"

за 2005-2014 гг.

Показатель эффективности

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1

Эффективнсть производства

1,132

1,066

1,067

1,077

1,183

1,340

1,380

1,036

1,040

1,039

2

Производительность труда

59,910

113,588

395,227

489,051

506,794

276,362

76,812

82,336

322,965

309,377

3

Материалоемкость

0,017

0,009

0,003

0,002

0,002

0,004

0,013

0,012

0,003

0,003

5

Фондоемкость

0,229

0,178

0,068

0,062

0,065

8,879

0,428

29,791

0,161

0,069

6

Фондовооруженность

23,201

31,295

30,361

33,042

37,273

2980,910

45,995

4007,787

101,729

46,892

7

Фондоотдача

4,363

5,611

14,805

16,212

15,503

0,113

2,336

0,034

6,207

14,471

8

Рентабельность

0,943

1,182

0,933

0,968

0,575

0,010

0,904

0,004

0,227

0,562

Таблица 5

Показатели эффективности предприятия ОАО «Избербашский радиозавод им, Плешакова П,С» за 2005-2014 гг.

Показатель эффективности

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1

Эффективнсть производства

1,008

1,141

1,124

1,122

1,112

1,003

0,936

1,167

0,397

1,043

2

Производительность труда

116,058

170,017

361,538

382,369

226,053

276,362

167,489

162,918

167,119

361,538

3

Материалоемкость

0,009

0,006

0,003

0,003

0,004

0,004

0,006

0,006

0,006

0,003

5

Фондоемкость

0,126

0,122

0,083

0,119

0,261

0,252

0,463

0,499

0,510

0,237

6

Фондовооруженность

108,765

151,233

205,360

299,072

375,363

427,662

460,637

497,729

434,966

502,967

7

Фондоотдача

7,918

8,172

12,060

8,433

3,831

3,969

2,159

2,003

1,961

4,211

8

Рентабельность

0,575

0,695

1,218

0,566

0,672

0,003

0,130

0,122

0,219

0,426

Таблица 6

Показатели эффективности предприятия ОАО "Завод Дагдизель"

за 2005-2014 гг.

Показатель эффективности

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1

Эффективнсть производства

1,103

1,063

1,167

1,063

1,475

1,634

0,972

0,724

1,035

1,070

2

Производительность труда

2,610

32,061

2,846

26,656

20,841

24,398

42,929

41,185

37,970

9,057

3

Материалоемкость

0,008

0,001

0,010

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,001

0,003

5

Фондоемкость

0,735

0,324

5,635

0,777

0,798

0,772

0,868

0,212

0,157

0,619

6

Фондовооруженность

67,402

304,469

420,680

497,046

484,880

466,190

564,383

143,160

158,864

163,179

7

Фондоотдача

1,360

3,082

0,177

1,287

1,253

1,295

1,152

4,706

6,361

1,615

8

Рентабельность

0,127

0,031

0,022

0,019

0,019

0,019

0,014

0,086

0,166

0,040

На основе этих показателей можно построить разнообразные диаграммы, используя соответствующую функцию Microsoft Excel.

Вот например круговая диаграмма фондоемкости предприятия ОАО "Дербентский коньячный комбинат"

Диаграмма 1

Круговая диаграмма фондоемкости предприятия ОАО "Дербентский коньячный комбинат"

Такие же диаграммы можно составить и для других показателей эффективности других предприятий.

ПО было реализовано в среде объектно-ориентированного программирования Delphi 7.0

Рисунок 2.Форма нахождения эффективности производства

На рисунках 3-8 показаны соответственно формы нахождения производительности труда, материалоемкости, фондоекмкости, фондовооруженности, фондоотдачи, рентабельности.

Рис 3. Форма нахождения материалоемкости

Рис 4.Форма нахождения фондоемкости

Рис 5.Форма нахождения фондовооруженности

Рис 6.Форма нахождения фондоотдачи

Рис.7.Форма нахождения рентабельности

Снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение наиболее высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости, являются наиболее важными и актуальными задачами работников управления производством. Что бы их решить необходимо совершенствовать управление в целях повышения его эффективности, овладеть методами эффективного управления производством, а также рассчитать и сравнить показатели эффективности производства предприятия.

Решения поставленных задач мы осуществили с помощью анализа показателей производства с помощью компьютерной модели и программного обеспечения. Компьютерная модель была реализована в Microsoft Excel, а программный комплекс будет реализован в среде объектно-ориентированного программирования Delphi 7. Выбор этой среды объясняется простотой разработки приложений, удобный интерфейс позволяет легко работать с визуальными компонентами.

Открытая архитектура Delphi позволяет применять встроенный стандартный набор инструментальных средств, как в процессе создания приложений, так и для расширения и развития базовых возможностей самой системы.

Изначально нам были даны исходные показатели пяти предприятий:

  • ОАО "Дербентский коньячный комбинат"

  • ОАО "Денеб"

  • ОАО "Авиаагрегат"

  • ОАО " Избербашский радиозавод им, Плешакова П,С"

  • ОАО "Завод Дагдизель"

На основе отчетных данных этих предприятий мы и построили компьютерную модель и программное обеспечение.

С учетом этих данных были сформулированы показатели эффективности производства:

  • производительность труда,

  • материалоемкость,

  • фондоемкость,

  • фондовооруженность,

  • фондоотдача,

  • рентабельность

Были указаны способы нахождения этих показателей и найдены их значения по данным предприятий за 2005-20014 гг.

Список использованной литературы

  1. Адамадзиев К.Р. Магомедгаджиев Ш.М. Математическая экономика: Учебное пособие. – Махачкала: Издательско-полиграфический центр ДГУ, 2009.-117 с.

  2. Бобровский С. И. Delphi 7 : учеб. курс/ Санкт-Петербург: ПИТЕР, 2008 .-736 c.

  3. Курс экономической теории: Учебник ­­­­­­­­­­— 7-е издание, дополненное и переработанное, под общей редакцией проф. Чепурина М.Н. и проф. Киселевой Е.А. — Киров, "АСА", 2010

  4. Логвинова Т.В. Трансформация функций стратегического управления финансами предприятия// Финансовый менеджмент №1, 2007 г., С.14

  5. Майер Р.В., Статья. "Компьютерное моделирование: моделирование как метод научного познания. Компьютерные модели и их виды",Глазовский пединститут."

  6. Щербаков А. И. Совокупная производительность труда и основы её государственного регулирования. Монография. М..- М.: Издательство РАГС.- 2004.- С. 15.

  7. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 718 с.

Просмотров работы: 384