В статье будет рассмотрено влияние введенных санкций против Российской Федерации на примере пищевой промышленности. Поднятая тема является актуальной, так как, в условиях сегодняшних экономических и политических изменений, пищевая отрасль подверглась значительным изменениям.
6 августа 2015 года изданным указом Президента РФ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» на Российскую территорию был запрещен ввоз некоторых видов сельскохозяйственной продукции, продовольствия и сырья тех стран, которые поддержали решение введения экономических санкций в отношении российских юридических и физических лиц. В список входят мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи. Под действие эмбарго попали страны ЕС, США, Австралия, Канада, Норвегия.
Для того, чтобы заместить на рынке ушедших поставщиков в результате антироссийских санкций, Россельхознадзор начал усиленную работу по сертификации поставщиков из различных стран. Новыми поставщиками России стали почти два десятка новых стран Азии, Латинской Америки, Ближнего Востока. Было одобрено сотрудничество с продовольственными компаниями Маврикия, Чили, Эквадора, Аргентины. Таким образом, испанские апельсины были заменены на аргентинские, европейскую молочную продукцию- индийской, а польские яблоки мексиканскими. Объем экспортированных сыров из Белоруссии за январь- май 2015 года составил $198,3 млн против $193,3 млн годом ранее. С января по май 2015 года, по сравнению с прошлым годом, российский импорт в категории «Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные» с Фарерских островов вырос почти в четыре раза, из Гренландии- более чем в 17 раз. В поставке овощей успехов добились Албания, Армения, Аргентина и Пакистан, который нарастил свой овощной экспорт в Россию в 20 раз. Выросли закупки у Китая, почти в два раза увеличились поставки овощей из Туниса и Сербии. Но больше всех на овощах заработали египетские поставщики. Страна увеличила свой экспорт овощей в Россию почти на $65 млн, до $216,7 млн, [1].
Несмотря на увеличение объемов экспорта новыми странами - поставщиками, импортирование пищевой продукции в РФ значительно снизилось, данные которого представлены в табл. 1, [2].
Таблица 1
Импорт РФ 2013- 2015гг.
Импорт (Данные указаны относительно предыдущего года) |
|||
год 2013 |
год 2014 |
год 2015 |
|
Импорт продовольственных товаров |
38 188,8 млн долл. США ( 4,8 %↑) |
36 321,4 млн долл. США ( 4,9 %↓) |
23 717,5 млн долл. США ( 34,9 %↓) |
Продукция |
|||
Мясо |
↓ 13,7 % |
↓ 16,8 % |
↓ 34,85 % |
Рыба |
↓ 12,5 % |
↓ 40,6 % |
|
Фрукты |
↑ 8,8 % |
↓ 2,8 % |
↓ 12,8 % |
Молоко, Сливки |
↑ 26,6 % |
↓ 12,2 % |
↑ 8,2 % |
Масло сливочное |
↑ 16,7 % |
↑ 10,8 % |
↓ 37,7 % |
Алкогольная продукция |
↑ 10,3 % |
↓ 1,8 % |
↓ 43 % |
Таблица 2
Динамика объемов производства товаров пищевой отрасли РФ
Продукция |
год 2013 |
год 2014 |
год 2015 |
Мясо |
↑ 8, 15 % |
↑ 9,4 % |
↑ 8,15 % |
Молоко |
↑ 2,3 % |
↓ 1 % |
↑ 1,1 % |
Какао, Шоколад |
↑ 5,7 % |
↑ 3,5 % |
↑ 100,1 % |
Картофель |
↑ 19,8 % |
↓ 2 % |
↑ 108,3 % |
Фрукты, Овощи |
↑ 7,2 % |
↑ 4,9 % |
↑ 112,6 % |
Сыр |
↓ 6,2 % |
↑ 12,3 % |
↑ 19,7 % |
Сахар |
↓ 10 % |
↑ 14 % |
↑ 105 % |
Хлеб |
↓ 2,7 % |
↓ 1,4 % |
↑ 99,4 % |
Макаронные изделия |
↓ 1,3 % |
↑ 7,3 % |
↑ 106,2 % |
Мука |
↓ 2,2 % |
↓ 1,9 % |
↑ 102,1 % |
Молоко сгущённое |
↓ 1,6 % |
↓ 3,7 % |
↑ 99,6 % |
Данные указаны относительно предыдущего года |
Таким образом, видно, что потеря поставщиков, можно сказать, даже несколько положительно сказалась на пищевой отрасли России. На 100 и выше % возросли показатели картофельной, фруктово- овощной, сахарной, хлебной, макаронной, мучной и молочной отрасли. Данные показатели говорят о том, что Россия вполне способна самостоятельно наладить и увеличить объемы собственного производства.
Россия, однако, не имеет возможности обеспечить полное импортозамещение продуктов, попавших под санкции, в связи с чем произошёл рост цен, представленный в табл. 3, [3].
Таблица 3
Динамика цен производителей на основные виды сельскохозяйственной продукции
Продукция |
Фактическая цена на продукцию, реализуемую сельскохозяйственными товаропроизводителями (цена реализации) |
||
12. 2012 (%) за месяц |
12. 2013 (%) за месяц |
12. 2014 (%) за месяц |
|
Зерновые культуры |
114,31 |
101,50 |
105,10 |
Масличные культуры |
104,13 |
101,88 |
105,56 |
Картофель и овощные культуры |
105,39 |
105,98 |
105,85 |
Продукция животноводства. КРС и свиньи (в убойном весе) |
101,49 |
101,11 |
102,35 |
Молоко |
101,90 |
104,60 |
111,00 |
Прочая продукция животноводства |
104,70 |
104,00 |
104,24 |
По данным таблицы видно, что наибольший ценовой рост был выявлен в молочной отрасли, крупного рогатого скота и масленичных культур, что связано с потерей некоторых импортеров, а так же стремлением РФ в самостоятельном быстром снижении дефицита продукции. Однако, упал ценовой диапазон в картофельной и овощной культурах.
Несмотря на введенные санкции, Российская Федерация вполне достойно переживает сложившуюся ситуацию. Большим минусом стало значительное повышение цен на основные виды товарной продукции. Плюсов же, санкций, оказалось больше: повышение объемов собственного производства на 100 и выше процентов, повышение общего экспорта продовольственных товаров, снижение импортной продукции и замена поставщиков Евросоюза и Прибалтики. Все это является хорошей опорой для осуществления лучшего состояния, увеличения самостоятельного производства и повышения конкурентоспособности, что главным образом обеспечивает экономическую безопасность пищевой отрасли Российской Федерации.
Библиографический список
Сайт «Газета.Ru». Статья от 05.08.2015 «Кого наказали антисанкции?». URL: http://www.gazeta.ru/business/food/2015/08/03/7667813.shtml (Дата обращения 07.04.2016)
Министерство сельского хозяйства РФ. Официальный интернет-портал. Показатели текущего состояния в АПК. URL:http://www.mcx.ru/documents/document/show/15381.htm (Дата обращения 07.04.2016).
Министерство сельского хозяйства РФ. Официальный интернет-портал. Ценовой мониторинг. URL: http://www.mcx.ru/navigation/page/show/205.htm (Дата обращения 07.04.2016).